Протесты и генерал Зима
http://www.trud.ru/userfiles/gallery/28/b_2832ac667c16e275ac4088c602831172.jpgКоротко про различные протесты.1. Посол США в России Джон Теффт заявил протест против введения ответных санкций в отношении американских дипломатов в России. Пообещал передать информацию о санкциях в Вашингтон. В данном случае, продолжение последует после того, как Трамп подпишет закон о санкциях, которые в свою очередь могут повлечь за собой новые зеркальные меры со стороны России, а также возможные новые санкции против российских дипломатов в США, а там новые ответные меры, пока кто-нибудь не остановится.2. Рогозин пообещал жесткий ответ в знак протеста против того, что Румыния не пустила самолет с Рогозиным через свое воздушное пространство в Молдавию. Мотивировка простая – Рогозин "санкционная персона", а раз так, то не пустим .Возникает вопрос – если знали, что могут не пустить, то зачем было лететь на обычном рейсе подставляя пассажиров, если не знали и думали спокойно пролететь в Молдавию, то Румыния конечно должна получить некую ответку – начиная с дипломатической ноты и вызова посла и заканчивая загадочным "ответом...
Читать далее 570 слов 71%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Протесты США против российских ответных санкций свидетельствуют о продолжении эскалации напряженности, что может привести к новым взаимным мерам.
2. Действия Румынии, отказавшей Рогозину в проходе через свое воздушное пространство, подчеркивают необходимость ответа России, что может усилить дипломатические и репутационные противоречия.
3. Польша выражает протест против публикации российских документов о освобождении, которые ставят под сомнение их пропаганду – это требует дальнейших действий России по раскрытию исторической правды.
4. Несмотря на недоразумения, связанные с историей Наполеона и Гитлера, климатические условия в России оставили заметный след на результатах войн, и этим фактом стоит гордиться.
Вывод: Статья подчеркивает, что протесты и реакции западных стран подтверждают не только их антироссийскую позицию, но и важность России в исторических событиях, а также призывает к дальнейшему освещению исторической правды.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел, подчеркивая конфликтные отношения между Россией и Западом, а также роль истории в этих отношениях. Автор делает акцент на патриотические взгляды и нужду в защите исторической правды, что может отражать пророссийскую позицию.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Москва правильно поступила.
Пиндосы на грубость сами нарвались,
хотя и не ожидали выпада от русских.
На этом фоне и цена на нефть подскочила, О.кей
Русофобия и хамство поляков им боком
вылезет. Публикация архива МО РФ- хорошее дело, ложь политиканов в Польше
вылезла наружу.
За снос памятников советским воинам
нельзя спуску давать.
Посмотрев на картинки вспомнил одну вещь,-нам всегда в трудный момент помогала природа,так было,есть и будет,морозы. Это было с армией Наполеона,было и с Гитлером. В трудный период,когда страна находилась на грани выживания нам на помощь приходили морозы,ну и плюс наши дороги)),в которых вязла вся техника завоевателей. Ну а самое главное,-наши люди,которые самоотверженно защищали свою Родину. Примерно раз в 100 лет очередной Наполеон-Гитлер прет на Россию,получает по-соплям,и опять затихает лет на 100. Что,время пришло?
В битве за Москву не было никаких
морозов, обычная зима, -20 градусов.
Русские стояли насмерть, и мочили
немцев за счет самоотверженности и
беспримерного героизма.
Чтобы фашисты делали, если б было -40 градусов, как в Сибири?
Правильно говорят: ” Что русскому хорошо, то немцу- смерть. ”
Враги России до сих пор распространяют всякие небылицы и мифы,
дабы снизить роль Красной Армии в разгроме Третьего рейха, в этом суть.
Вот и Трамп- один из лохов, который ссылается на эту чушь.
Руса,при битве под Москвой были морозы,и сильные,поэтому немецкие самолеты летать не могли,-их керосин замерзал. Мой покойный дед мне еще в детстве рассказывал об этих морозах,он участвовал в обороне Москвы. А ему я верю,он был ранен в этих боях,потом госпиталь….Он дошел до конца войны и много мне рассказывал про ВОВ. И я до сих пор почти все помню. Все-таки миф или нет,каждый решает для себя сам:http://www.aif.ru/society/history/dorogi_i_morozy_dazhe_nemcy_schitali_chto_bog_na_storone_zashchitnikov_moskvy
Надо было раньше отвечать. Вот мне понравилось, как Медведев ответил на вторжение грузин в Осетию, сразу вопрос решился. Так и Путину нечего было лямку тянуть.
Морозы помогают нам в войне, но делают производство товаров и продуктов дорогим.
Это тоже миф.
Например, русское оружие на порядок дешевле и эффективнее, чем на Западе.
Даже страны НАТО закупают его.
Причем тут морозы?
Аналогично и в гражданском производстве, надо поставить дело так,
как в ВПК, убрать посредников ( спекулянтов ), установить контроль
за ценами, тарифами и качеством, внедрить инновации и высокие технологии, финансировать наукоемкую промышленность и село, не воровать…
Уважаемый, вы не разобрались с этим вопросом. От чего зависит стоимость, а правильнее сказать себестоимость продукции? Вы спрашиваете:”Причем тут морозы?”.
Объясню(только условно). К примеру произвести автомат АКМ в Китае, где нет морозов, стоит 1000р. К примеру произвести автомат АКМ в Питере, где есть морозы, стоит 1500р. Есть разница в 500р. Почему? Куда идут эти 500р. Объясню.
Эти 500р. идут:1)На расчистку зимой дорог от снега. 2)На отопление цехов в зимнее время. 3)Цеха должны строиться с толстыми стенами(теплоёмкими), то есть, стены не могут быть просто из бамбука.4)Так как мороз это холодно, значит рабочему и его семье, надо доплачивать, что бы он мог есть мясо, имел теплое жильё, одежду. Для детей теплые школы и сады. И можно ещё столько написать, что получиться целая статья. Но вот если на рынке, автомат АКМ изготовленный в России стоит столько же, сколько он стоит изготовленный, там где нет мороза, это значит, была урезана зарплата рабочим и служащим, а это и есть настоящая эксплуатация. А по поводу необходимых мер, вы правы.
Себестоимость надо доказывать и сравнивать на цифрах, а не словах.
В том числе и затраты на 1 руб. выпущенной продукции.
Ключевые факторы в выпуске товарной продукции- это производительность труда и качество.
В России производительность в 5-6 раз ниже чем на Западе.
Аналогично и с качеством, и с
зарплатой, а 43 млн. Га сельхозземель вообще не используются, заросли бурьяном.
Может с этого надо начать?
Кроме этого, сырье в РФ практически все свое, которое не нужно покупать за границей, а сырье- одна из главных статей расходов в себестоимости.
Так что толщина стен в цехах- ерунда,
тем более, что по новым материалам и технологиям стены эти могут быть в 2-3 раза тоньше и морозы им пофигу.
Не буду с вами спорить и доказывать. Не верите мне, послушайте Жданова, возможно до вас дойдёт.
https://www.youtube.com/watch?v=OFCT83b9QEA