http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/625432_600.jpg?itok=SHigIXy5 Битва мировых гигантов за обладание редкоземельными металлами способна привести к мировой войне и новому миропорядку. Запад и США имеют огромную историю и опыт вторжения в небольшие страны, которые не могут защитить себя, но избегают открытого военного конфликта с государствами, способными на ответный сокрушительный удар. Против таких стран применяются различные стратегии «мягкой силы», включающие в себя целый комплекс мероприятий в экономической, информационной, социальной и иных сферах. Преследуя свои стратегические интересы, Запад использует долговременные методики, длящиеся иногда десятилетиями, и включающие в себя взращивание и воспитание с нуля новых элит, которые в будущем будут руководить цивилизационно изменившимся народом в интересах западных долговременных инвесторов. Подобная агрессия не имеет целью получение сиюминутных выгод, она спланирована на десятилетия вперед исходя не только из современных, но и будущих стратегических потребностей западного общества. Сейчас открыто...
Читать далее 2241 слово 92%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Мировая битва за редкоземельные металлы может привести к глобальному конфликту и формированию нового миропорядка.
2. Западные страны, включая США, используют "мягкую силу" и долгосрочные стратегии для достижения своих стратегических интересов.
3. Редкоземельные металлы становятся новым стратегическим сырьем, необходимым крупным корпорациям в условиях технологического прогресса.
4. США демонстрируют агрессию в отношении стран, обладающих запасами редких металлов, несмотря на риски, связанные с конфликтом с Китаем.
5. Конфликты в Северной Корее и Афганистане имеют под собой экономическую основу, связанную с интересами США в добыче редкоземельных элементов.
6. Китай активно борется за контроль над редкоземельными ресурсами, демонстрируя свою готовность к компромиссам для защиты своих интересов.
7. Ситуация в Центральной Африке показывает, что борьба за ресурсы сопровождается жестокой эксплуатацией местного населения.
8. Перспектива войны за редкоземельные ресурсы становится все более реальной, если ведущие державы будут продолжать соперничество за контроль над ними.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что конкуренция за редкоземельные металлы представляет собой критическую угрозу для глобальной стабильности, способствуя к потенциальным вооруженным конфликтам. В этом контексте Россия имеет представление о том, как минимизировать воздействие таких конфликтов на свою экономику, что может позволить ей занять сильную позицию в новом мировом порядке.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают конспирологический видение международной политики и экономики, при этом имея определенные описания реальных событий, однако, в целом они опираются на гиперболизированные выводы о последствиях борьбы за ресурсы. Многие утверждения о "мировой войне" нельзя считать достоверными и им не хватает научной обоснованности. Редкоземельные металлы действительно важны, но оптимистичные предпосылки о готовности супердержав к конфронтации не учитывают сложного и многообразного характера международных отношений.