МНЕНИЕ ХАЗИНА
В этом году прямая линия с Путиным продолжалась четыре полных часа. Михаил Леонидович, хотелось бы услышать ваш комментарий. Было ли сказано что-то неожиданное? Или, наоборот, обнаружились темы, которые были старательно обделены вниманием?
Темы, которые были обделены вниманием, — конечно, были. Некоторые из них — достаточно важные, например, тема выборов 2018 года. Но все-таки хотелось бы дать более аккуратный и более четкий комментарий по сравнению с тем первым комментарием, который я дал в эфире Nevex.tv.
Что я могу сказать? Как и полагается, люди, которые смотрели или слушали этот комментарий, воспринимали его на свой лад. То есть те, кто Путина «любят», говорили, что я недоучел те большие позитивные сдвиги, которые он сделал. А те, кто его «не любят», напротив, говорили о том, что я за деньги Путина его обеляю и вывожу из-под удара.
И те, и другие — не совсем адекватны, чтобы не сказать совсем неадекватны, потому что я-то говорил именно о тех выводах, которые можно делать из Прямой линии. То есть я совершенно не говорил о роли Путина в истории, о роли Путина в России, о его будущем и так далее.
Так вот, что можно сказать? Главный вывод, который я сделал, состоял в том, что была разрушена институциональная система управления. То есть, иными словами, команда Путина о том, чтобы выделить деньги пострадавшим и выделение денег конкретным пострадавшим — это уже два события, которые никак между собой не связаны.
Ведь пострадавшим могут дать денег, могут не дать денег, но это не имеет никакого отношения к Путину. В частности, мы видим, что уже после Прямой линии губернаторы говорили: Путин сказал, что деньги выделены, а мы ничего не получали. И мы даже не можем определить, кто врет! Губернатор ли врет в телевизор, или это Минфин врет Путину, что он деньги выделил, или еще что-нибудь. Могут быть разные варианты. Но при этом мы понимаем, что вранье может быть в любом месте.
Второе: что же такое произошло, почему ни год назад, ни два года назад нельзя было констатировать, что институциональная структура разрушена, а тут вдруг неожиданно, ни с того ни с сего, такая штука «вылезла». На самом деле это совершенно естественно. Дело в том, что мы оказались объективно в чрезвычайно сложной ситуации (я про это, кстати, тоже писал).
Любая система управления государством — она по определению существует в некоторой среде. Так вот мы оказались — в последнее время — в среде достаточно жесткой. Это связано и с постоянно усиливающимся экономическим кризисом (усиливающимся не в том смысле, что нарастает скорость спада, а в том, что нарастают последствия, поскольку спад не останавливается). Кроме того, мы оказались в ситуации ужесточения санкций (а санкции ужесточаются не столько из-за нашего поведения, сколько из-за внутризападной проблемы; я думаю, что в ближайшее время еще напишу текст по поводу новой волны санкций).
А третья причина состоит в том, что в условиях сужающегося пирога начинается внутриэлитный конфликт, и в этом смысле все равно придется элиту «чистить». А если речь идет о чистке элиты (а элита всегда очень тонко чувствует, особенно ее бюрократическая часть), то психология любого деятеля от элиты достаточно специфическая. Дело в том, что никакой гарантии сохраниться, поскольку нет объективного критерия. Например, в окружении Сталина были представления о том, что если ты качественно исполняешь свои функции, то шансы не попасть под молох значительно выше, чем если ты просто бездельничаешь и воруешь.
А сегодня это никак не связано. То есть как бы ты ни работал — или вообще не работал, или что-то делал — это никак не влияет. Твое сохранение или несохранение определяется исключительно устойчивостью твоего клана. Так вот, в этой ситуации у чиновников основная мысль — что надо плюнуть на все! Плюнуть на все приличия и воровать все, до чего руки дотянутся, потому что очень скоро придется бежать.
Следующий шаг — как сохранить то, что украли, там — вообще у чиновника не стоит. Просто потому что вариантов нет! А что вы ему предложите делать в его ситуации? Бежать прямо сейчас? Но как в фильме: «Некоторые испугаются и побегут сейчас, их поймают и расстреляют. А у тех, кто побежит, когда русские танки будут рваться к Рейхстагу, — вот у тех есть шанс».
Так и тут. Люди, которые достаточно разумны, прекрасно понимают: бежать надо тогда, когда государство рассыпалось в прах. Потому что если оно в прах не рассыпалось, то тем, кто первым убежит, будут наказаны теми, кто убежать не успеют. По этой причине степень наглости конкретных чиновников в части неисполнения даже прямых и важных для Путина поручений — резко растет.
Некая институциональная инфраструктура государственного управления была создана на развалинах советской системы в 2000-е годы Путиным (потому что в 90-е годы эта система была разрушена окончательно, я был как раз частью сегмента, который был разрушен одним из последних, — это была система контроля администрации президента за деятельностью правительства; в результате именно для того, чтобы уничтожить этот контроль и было ликвидировано экономическое управление, которым я руководил).
Так вот, в 2000-е годы Путин попытался что-то восстановить. Восстановлено было не все, восстановлено через пень-колоду и так далее. Но самое главное — то, что оказалось, что эта система худо-бедно, но как-то работает. Кое-что она не могла делать абсолютно, например, контролировать некий объем воровства. Кое-что она делала крайне плохо, например, генерировала государственную идеологию, и так далее. Но она все-таки работала!
Сейчас выяснилось, что эта система, созданная Путиным, не может работать в условиях кризиса. И именно по этой причине сегодня я даже не могу себе представить, как можно произвести регулярные выборы 2018 года. Это не значит, что их вообще нельзя провести. Это значит, что регулярную модель проведения таких выборов сегодня нельзя даже описать. Это, кстати, очень хорошо видно по тем аналитическим текстам, которые пишут наши политологи. Они всем своим видом демонстрируют, что они себе вообще не представляют, как все это будет устроено.
Выступление Путина на Прямой линии четко показало, вот просто прямым текстом, что эта система больше не работает. Нет денег ни в ситуации со здравоохранением, ни в ситуации образования, ни в ситуации выделения денег на чрезвычайные ситуации — система вообще не работает! И это, мне кажется, главный вывод из этой прямой линии.
Не следует думать, что люди, которые активно участвуют в реальной политической жизни нашей страны (то есть те самые политические кланы, о которых много говорилось), этого не видят, не слышат и не понимают. Они это увидели, услышали, и совершенно непонятно, какие они из всего этого будут делать выводы.
http://khazin.ru/articles/179-mnenie-hazina/51677-rossiiskaja-elita-gotovitsja-bezhat
Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова. (оригинальный текст поэтессы – Агнии Львовны Барто)
Есть пророки в своем отечестве!!!!
Стихотворение успели процитировать все кому не лень, когда выяснилось, что в действительности политический памфлет принадлежит украинскому поэту Михаилу Юдовскому, который уже 18 лет проживает в Германии и периодически публикует свои произведения в Интернете и русскоязычных иммигрантских изданиях. Именно он и разместил свое произведение в блоге летом прошлого года. О том, что его стихотворение теперь знает каждый второй блоггер, Михаил и сам узнал из Интернета. Судя по всему, история его позабавила, и никому ничего доказывать он не собирается. В своем дневнике он написал: «про то, что приписали Агнии Барто, я уже в курсе. Ее даже сравнили с Вангой и Нострадамусом. Людям нравится мифотворчество”
Купили в магазине
Резиновую Зину,
Резиновую Зину
В корзинке принесли.
Она была разиней,
Резиновая Зина,
Упала из корзины,
Измазалась в грязи.
Мы вымоем в бензине
Резиновую Зину,
Мы вымоем в бензине
И пальцем погрозим:
Не будь такой разиней,
Резиновая Зина,
А то отправим Зину
Обратно в магазин.
Эти дрищи ни там не выживут, ни здесь… Там у них быстренько отожмут то, что они у нас незаконно украли, а у нас их, со временем, показательно передушат… Без всяких судов и следствий…
Ээээ,нееее…..Эти то ,как раз и выживут!! Они выжили тут и сожрали массу себе подобных.Это мутанты,они быстро переобуются и обскребут окружающих,и совсем не важно,кто это будет.Не все ,конечно,но большинство.Не надо думать,что там законопослушные ангелы,за несколько лярдов они на все закроют глаза.А проникнув в ту систему,”наша” мразь начнет распространять свои “ценности”.Встроятся и прогнут ту систему под себя.Так,как СССР давно нет,то всякие”европейские ценности” рассыпятся в прах,что ,вообщем то идет ,но тихо.Принцип “капиталиста” один:кто кого сшопает,тот того и лопает! И права всяческих “культурных западных рабочих” пролетят в трубу! А тут еще масса неграмотных,совершенно отвязанных “ишакоскребов”!! Оооо,не завидую я им.
Чем меньше в стране га..вна, тем чище там воздух. Пусть едут, оставшиеся вздохнут с облегчением.
А ведь Хазин прав, система перестала работать совсем и это пожалуй главный вывод из прямой линии. Тогда остаётся главный извечно русский вопрос-что делать? Вот тут имеется несколько вариантов: первый вариант- не чего не делать, продолжать либеральный курс. Но тогда о выборах 2018 года придётся забыть. Думаю эта прямая линия многим открыла глаза, особенно после линии, например когда оштрафовали жительницу их Томска. Второй вариант- начать чистку не медленно. В этом случае возникает внутри элитарный конфликт и не факт, что Путин в нём победит. Третий вариант- чистку всё таки начать, но тайно и мягко. В любом случае конфликт либо внутри элиты либо акты народного не повиновения, перерастающие в гражданские конфликты. Всё равно кровь кому то придётся пускать, не знаю по какому пути пойдёт президент, но обязательно пойдёт.
Кризисное управление эффективно только в обществе, устроенном на принципах социализма. На сталинских принципах. Чиновникам-уродам там не место.
Да не чистить эту “элиту” надо ,а ликвидировать как класс.
Не ремонтировать капиталистическую систему управления ,а уничтожить и заменить ,сталинской после 46-года.
https://cont.ws/@vladb/648603
Чушь! Власть без боя не отдают!
Прямая линия проводится только президентом Путиным,больше никем в мире.Мне понравился анализ её Д.Тараном :
https://www.youtube.com/watch?v=_-R1bI6tJvY
Хорошо пояснил суть прямой линии В.В.Пякин ::
https://www.youtube.com/watch?v=1C4O4s08zco
Местное “ноу-хау”- стравить понемногу предельное давление пара…
“Наш паровоз стоит,в Коммуне остановка….”
Не хорошо пользоваться чужими анализами.Свои совсем плохие?
И так, имеем два варианта:
1. Россия идёт на …й, разваливается к рас..про…й матери (ни один наш толстосум не сможет пронести через границу дополнительную пару трусселей – его “раскулачат”, и хорошо, если не шлёпнут – т.к. без ядерного зонтика Рф. он …й с горы).
2. Россия идёт “в гору” (это означает, что возрождается регулярная система власти и чинов, образца “золотого века русского чиновничества” – это очень хорошие оклады, пенсии и “респект с уважухой”).
ИТОГО:
- Либо наши господа чиновники и бизнесмены идут и вешаются (а их по любому повесят “благодарные европейские друзья”);
- Либо (а) сдают системе крыс (которые уже в неадеквате); (б) начинают “укреплять забор”, прикрывающий нашу элиту от злых западных конкурентов.
P.S. Высшая элита Российской Империи во время Февральской Революции тоже надеялась что её примут на западе в обмен за демонтаж монархии, республиканские реформы и т.п. (вы помните, что “любимый запад” руками своих выкормышей сделал с либералами и массонами? – Они сейчас в Маркизовой луже догнивают, т.к. копать рвы в холодное время года было не с руки).
Судя по тексту “хозяин” служит Америке примерно в ЦРУ, или обиженный либерал и на данные псевдо анализы я думаю скоро обратит внимание наше ФСБ.
Когда крысы бегут с корабля – это признак того что он вскоре утонет .Когда элита собирается бежать из страны – это то же о чем то говорит .Куда более важный вопрос к чему мы можем прийти с таким положением дел , нежели мечты о том как у нас кого то “показательно передушат…”
Корабельные крысы бегут в трёх случаях:
1-когда проводят дератизацию (травят крыс)
2-когда появляется “крысинный волк” (крыса пожирающая крыс).
3-когда корабль начинает сильно текти.
Элита от крыс мало чем отличается.
возможно и так , только первые два пункта вызывают сомнения , больше похоже на третий.