Как я стал путинистом
http://img12.nnm.me/1/9/b/5/d/f0e549c23bea144f2d3686589be.jpg Перестройку я помню хорошо. В нашем универсаме появилось на постоянной основе Мальборо за 1,50 руб., и мы его вдохновенно курили, сидя в беседке на территории соседнего детсада. Вкус у него был волшебный, Космос за 70 коп. не шел ни в какое сравнение. Будущая взрослая жизнь не имела очертаний, но в сигаретном дыму почему-то рисовалась праздничной, как в американском кино. Теперь — то я знаю почему…А потом изо всех щелей началась политика. Интеллигенция хором ненавидела Сталина, коммунисты не собирались поступаться принципами, Огонек и Московские новости безостановочно рассказывали свою правду. Вернувшись из армии и обнаружив табачные очереди за какими-то неизвестными болгарскими сигаретами, которые давали по талонам, первый раз я поймал себя на ощущении какого-то китча. Но тогда я еще не понял, что же произошло. Это случилось позже. Наступала зрелость, а с ней приходила ясность для многих вещей. В какой-то момент смотреть по телевизору на толстые государственные морды, извлекающие из себя с наполеоновским апломбом три тупых слова в минуту,...
Читать далее 1729 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Воспоминания о жизни во времена перестройки, когда алкоголь и табак были символами "свободной" жизни, но реальность была куда сложнее.
2. Политическая ситуация начала 90-х годов была хаотичной, люди теряли интерес к политике, погружаясь в личные бизнес-интересы.
3. В стране возникла атмосфера безответственности и анархии, всем было всё равно на законы и нормы.
4. Бизнес стал нелегальным, и люди обманывали друг друга, но это воспринималось как нормальное явление.
5. Внешние обстоятельства заставили людей осознать необходимость соблюдения правил и ответственности.
6. Внешний мир начинает требовать законного ведения бизнеса, и появилась возможность работать легально.
7. Путин, несмотря на своё влияние, не был идеализирован автором, и его действия не всегда воспринимались положительно.
8. Ненависть к власти выражается у тех, кто предпочитает обходить правила, в то время как те, кто соблюдают их, начинают поддерживать систему.
9. Люди стремятся оправдать свою нечестность, перекладывая вину на государство и его представителей.
Вывод:
Автор предлагает глубокий анализ своего перехода от хаотичного и безответственного существования в 90-х к пониманию необходимости соблюдать правила в условиях легального бизнеса. Он подчеркивает, что данные изменения произошли не только под влиянием Путина, но и благодаря изменившемуся подходу людей к ответственности и порядку. Это обостряет вопрос о том, как мы воспринимаем власть и свое место в обществе. В итоге, автор не только поддерживает Путина как стабилизирующую фигуру, но и указывает на важность правил и налогов как основы здорового общества.
Вывод редакции:
Тезисы автора верно отражают реалии переходного периода в России 90-х, включая анархию и коррупцию. Однако, важно отметить, что высказывания не всегда подтверждаются широкими социологическими исследованиями. Некоторые позиции автора могут вызвать критику, особенно в вопросах об оправдании своего "путинизма". Несмотря на свой личный опыт, мнения о проблемах в государстве и обществе гораздо более сложны и разносторонни, чем автор может показать в своей интерпретации.
Редактор: mini4o
1. Воспоминания о жизни во времена перестройки, когда алкоголь и табак были символами "свободной" жизни, но реальность была куда сложнее.
2. Политическая ситуация начала 90-х годов была хаотичной, люди теряли интерес к политике, погружаясь в личные бизнес-интересы.
3. В стране возникла атмосфера безответственности и анархии, всем было всё равно на законы и нормы.
4. Бизнес стал нелегальным, и люди обманывали друг друга, но это воспринималось как нормальное явление.
5. Внешние обстоятельства заставили людей осознать необходимость соблюдения правил и ответственности.
6. Внешний мир начинает требовать законного ведения бизнеса, и появилась возможность работать легально.
7. Путин, несмотря на своё влияние, не был идеализирован автором, и его действия не всегда воспринимались положительно.
8. Ненависть к власти выражается у тех, кто предпочитает обходить правила, в то время как те, кто соблюдают их, начинают поддерживать систему.
9. Люди стремятся оправдать свою нечестность, перекладывая вину на государство и его представителей.
Вывод:
Автор предлагает глубокий анализ своего перехода от хаотичного и безответственного существования в 90-х к пониманию необходимости соблюдать правила в условиях легального бизнеса. Он подчеркивает, что данные изменения произошли не только под влиянием Путина, но и благодаря изменившемуся подходу людей к ответственности и порядку. Это обостряет вопрос о том, как мы воспринимаем власть и свое место в обществе. В итоге, автор не только поддерживает Путина как стабилизирующую фигуру, но и указывает на важность правил и налогов как основы здорового общества.
Вывод редакции:
Тезисы автора верно отражают реалии переходного периода в России 90-х, включая анархию и коррупцию. Однако, важно отметить, что высказывания не всегда подтверждаются широкими социологическими исследованиями. Некоторые позиции автора могут вызвать критику, особенно в вопросах об оправдании своего "путинизма". Несмотря на свой личный опыт, мнения о проблемах в государстве и обществе гораздо более сложны и разносторонни, чем автор может показать в своей интерпретации.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Автор жил, что то видел, но так ничего не понял и не чему не научился…. Ценный ресурс для воровской власти.
Так и есть.
Во-первых, социализма, “совка” как единого строя не существует. Их было четыре: ленинский, сталинский , брежневский и горбачёвский. Четыре абсолютно разных государства, с разным устройством, разными ценностями, стилем жизни и пр. И очень важно их не путать.
Во-вторых , Путин реально спас Россию от распада на удельные княжества и продолжает спасать. Более того , поднимает Россию из грязи , в которую её полижили Ельцин и жидоолигархат , между которым и была поделена Россия территориально и экономически глобальной элитой. Все недра , вся экономика оказалась в иностранной собственности юридически.
Критиканы Путина пусть попробуют продать свои квартиры , а потом вернуть их обратно, в свою собственность , если новый хозяин этого не хочет ! Вот тогда пусть всякие “урсусы”, “вадики” и прочие стратеги диванные помахают шашками , закидают шапками нового собственника .
Уважаемый разведчик-шпиён…
Во первых…
Ваше мнение оно Ваше… И только с вашей “колокольни”… Или из подвала, или “розовой” клетки…, или из “квадрата Малевича”… В чём большой разницы не наблюдается… Так что их…,(Ваше мнение и среда откуда “черпаете”) не с… путаешь…
А вот “путаницу” создали давно… и без Вас… Сейчас Вы только её расхлёбываете… ЗА чем…?
Об этом спросите у Платона Лукашевича…? Кто…, как…, и зачем…, нуждался в этой путанице…
Во вторых…
Надо быть или зомбированным, или неспособным (по разным причинам), переступить через “черту” искусственно созданного для народа “чёрного квадрата”…
Поднимите голову…, сними розовые очки и всю лапшу…, с обоих ушей… Тогда может увидите…
Нет ни какой демократии…, нет ни какого социализма, ни какого коммунизма…, ни какого либерализма… Это всего лишь “морковка” на удочке перед носом ослов… Которых СЛОВОМ…, идеологией и религией,загнали в этот самый “чёрный квадрат”… Откуда Вы…, как преданный шпиЁн-разведчик корпорации…, заметь…, одной и той же…, корпорации…, хотите изменить СЛОВОМ…, одну “черту” или “морковку”…, на другую…
Один глупый мальчик…, когда то сказал…: А король то голый!
И есть ли разница: – демократия…, демонов кратия или де рьма кратия…? Да ни какой… Как не назови…, но это всё – паразитизм… Обман и насилие…
И разницы нет…, какая кукла висит в иконном углу “чёрного квадрата”… Или какую куклу-лайбу выберет “корпорация”… Она все равно останется “чёрным квадратом”…
Я тебе ничем помочь не могу. Тебе сюда :
г. Минск, ул. Бехтерева, 5 В пн. c 08:00
тел.+375 17 295-45-98 ;
По вопросам госпитализации звоните по тел.: +375 17 285-56-13
Достаточно дать адрес ближайшего хозмага, где продают верёвки и мыло для конституциональных негативистов:)
А…!? Так Вы от туда…? Вам даже адрес дали…? С телефоном…? Что бы Вы не заблудились…? В квадрате…?
И из этой “колокольни” “черпаете”? … И Вас не выпускают……, за пределы…, дивана? Поэтому Вы и помочь мне не можете…?
Не расстраивайтесь… Мне помощь без надобности…
Напишите в “спорт лото”… Может там Вам помогут… Встать в строй… Этих…, из олигофренов…, т.е., олигархов…, из удельного “Ельцин центра”…?
Желаю удачи…
Ты не живешь в России,а тем более в Москве,и не тебе оценивать то-что тврят здесь с нами наши руководители.”Батьку” своего восхваляй-полезней будет.Он кстати мне больше нравится чем …..
Вы Вадим, я так понимаю, “яростно” не довольны “головой” московским? Или не довольны “царём”, вцелом?
Вопрос на вопрос:кто оленевода в Москву притащил,кто скромно отводит взор от творимого им беспредела?
И еще:кто сказал что оленевод “голова”,а не другая часть тела?
Серьёзно? “Оленевод” – это Собянин?
Думаю что вы ответите утвердительно, ну так вот, Собянин-то чем вам не угодил?
Из Лужковского “колхозо-цыганского базара”, времён 90-х и начала 2000-х, потихоньку “выстраивает” цивилизованный город.
Да, а вы сами-то москвич?
И что такого он цивилизованного выстроил?Плитку разваливающуюся,импортные деревья,которые тут-же умудрился заморозить,эстакады через пень-колоду,ежегодное перекладывание асфальта и еще много чего за оху_енные бабки,поликлинники нах_ер позакрывал,маршрутки отменил,отсутствие в центре автомобильных пробок?Он что-то он вообще хорошее сделал?Я москвич,и лет мне уже достаточно.Такого пиз_деца даже при гавриле не было.
Да, “ремонт и реконструкция” идут полным ходом. Согласен, что много “минусов” и недовольства людей этим. Но, скажу так – допустим, любой дизайнер/планировщик/архитектор городской инфраструктуры, при условии – ни разу до этого не бывавший и не видевший Москвы, думаю обязательно заметит начавшиеся изменения в “облике” города. Это как в квартире или в доме начались ремонтно-отделочные работы, бригада мастеров работает, а “хозяева” ходят рядом с “кислыми и обиженными минами” на лице. Но “ремонт” рано или поздно закончится.
И я тут не говорю и не оправдываю “воровство и мошенничество” неких “фирм” и чиновников. Но вижу “перспективу” будущего Москвы, хотя (по Булгакову – “квартирный вопрос” губит москвичей…), думаю что не только “квартирный”, губит людей отсутствие РАЗУМА у многих, какое-то – отсутствие “открытости и человечности”. Человек, человеку – шакал и гиена (… вы ошибаетесь, волки очень “разумные и благородные” – я знаю о чем говорю). Ну да ладно – прошу не обижаться, если кто-то “огорчился”.
Ремонт и реконструкция имеют положительные черты даже в процессе.Его-же изначально отрицательные,в процессе только усиливающиеся.В стране кризис,и денег не хватает.Хороший хозяин подходит к расходованию средств рачительно.Не в нашей стране появилась поговорка”Мы не настолько богаты,чтобы покупать дешевые вещи”.На том-же асфальте:почему Ярославское шоссе после реконструкции в 80-х просуществовало без ремонта больше 10 лет?Там климатические условия благоприятны или качество было высокое?Почему на платнике “Дон” асфальт каждый год не меняют?Почему на Рублевке,где грузовикам движение запрещено колея на покрытии проявляется через три месяца после ремонта?Почему при ремонте асфальт снимают к примеру сегодня,а укладывают новый через неделю,а то и через несколько месяцев?Почему снизили гарантийный срок покрытия до трех лет?
И это только ЧАСТЬ косяков,и только по дорогам,причем из нашего кармана.
А изменения в облике Москвы происходили всегда,и не надо делать на это упор.
В Москве всегда было много зеленых насаждений,которые в последнее время упорно уничтожаются.
Даже при хруще и брежневе старались строить на НОВЫХ местах.Этот еб_лан отхомячил вроде как для этих целей изрядный кусок М.О.,сам не знает зачем.
Приговаривает к сносу еще достаточно прочные дома,обходя стороной развалюхи-ЭТО наверно и есть забота о жителях и улучшение внешнего образа города?
Ну да, с чем-то я с вами согласен. И проблема здесь имеется и в высокой концентрации в Москве, “воров и мошенников”, кстати, преимущественно являющихся “членами” одноименной “группировки” (по утверждению одного “вора”, с другой, воровской и террористической “группировки”). Естественно, и по всей России полно “государственных и партийных расхитителей дэхмократической собственности”, однако, по концентрации на “душу населения”, Москва впереди России всей.
И “война” с “ворами” ведётся, “положа руку на сердце” – разве нет, а ?. Темпы этой “войны” черепашьи, что не есть хорошо. И беда “царя” в том что он не “царь”, а “царёк”, ему-бы 10-ую часть “характера и воли” Сталина…
Если уж его весь западный и российский “ливер” называет “диктатором”, то почему-б ему не “распустить” гос.думу и не ввести смертную казнь за “воровство в крупных размерах”? (как в Китае и было в СССР – ну, вы поняли что “вопрос” риторический)
Думаю, что “губурнатор острова” не “расхититель”, чего не скажешь о “дворняжках”, и Москвы и России в целом. Если вы “знакомы” с психологией, то наверно вам известно что “преступники и воры”, преимущественно скрытые и местами “застенчивые мошенники”. Хотя и бывает наоборот (Улюкаев и многие др.), и здесь “Островной Кащенко” и НКВД (надеюсь ОН возродится) обратили-бы “внимание” (и действительно “внимание”, а не “томный взгляд”) на эту “эпидемию”. Хотя я циник в душе, но я оптимист – реально “взирающий” на жизнь, и трудности и сложности в ней, не делают меня слабее, а наоборот. И я “стоик” по жизни, и лозунг “ливера” – “мывщездохним”, мне отвратителен.
А “царь”, “царь” ведёт “борьбу” со старой, Ельцинско-Чубайсо-Кудринско-…(“группировека” их не мала) “командой”, и она “ставит палки ему в колёса”. Посмотрите (для сравнения) на сшанского “вождя”, тамошний госдеп и пентагон регулярно блокируют и “отвергают” многие его “проекты и предложения”. Такая же ситуация и в Молдавии, тамошний парламент (дрянь сигареты) “решил” выслать 5-ых российских дипломатов, а Додон против, в Венесуэле тоже “хвост виляет кошкой”, Аргентина, Бразилия и т.д.
Уверен – российский “царь”, он не “царь”, он “царёк”, но он не “вор”.
Велик и Могуч, Иосиф Виссарионович!
-
п.с. “ливер” – либерал
С этим я согласен.
Дебил, Бля. (С.Лавров)
“…царь”, “царь” ведёт “борьбу” со старой, Ельцинско-Чубайсо-Кудринско-…(“группировека” их не мала) “командой”, и она “ставит палки ему в колёса”…”.
Кто Кудрина поставил министром финансов ?? И сейчас тот же персонаж вытащил Кудрина из какого-то заштатного института, и поручил ему разработать антикризисную программу. Т.е. челу, вогнавшему страну в кризис поручают разработать антикризисную… При наличие экономического сектора РАН.
И давай-те хором, фамилию этого царя. **** !!!
Пы.Сы. Нарциссизм – устойчивое расстройство личности. Слабо поддающееся психотерапевтическому лечению. Пациет вынужден пожизненно принимать психокорректирующие препараты. Развивается постепенно.
“Если вы “знакомы” с психологией, ” – а вы, знакомы ?
“Хотя я циник в душе, но я оптимист – реально “взирающий” на жизнь,”
“И я “стоик” по жизни,”
Сам то понимаешь, что пишешь ? )) Про смысловое наполнение поста…. это вообще…пи*дец какой то.))
Нахер этого упыря,до закона о тунеядцев относился к нему нормально,но после…..гори он в аду сволочь!
Вот видишь что получается,когда гражданин другого государства высказывает мнение о руководстве страны в которой и был-то всего 4 раза в лохматом году,да и то проездом.
Я при СССР платил, и в 90х платил, и сейчас плачу честно,разница только в том что когда-то я платил копейки, а сейчас платить все труднее и труднее, приходиться подрабатывать.
Отощала бедняжка, даа, с “Боднюэлем” жизнь не “сахар”? И “языком чесать”, язык то не болит?
Мда…Давайте попробуем разобраться…Кто автор статьи…Коммерс.И перекуп.Почему я сделал такой вывод…Вот по этой фразе-”Другому своему приятелю, который всю свою взрослую жизнь частным образом занимался стройкой и ремонтами, я на пальцах объяснил, что за обучение его дочери в школе и институте заплатило не какое-то там абстрактное государство, а лично я”. Его приятель физически пытался заработать…даже частным образом,и не понимал восхищения своего друга…ПОТОМУ ЧТО СЕГОДНЯ ХОРОШО ЖИВЕТСЯ ПЕРЕКУПАМ…Они же и снесут своего кумира,как станет похуже…Все кто что-то производит и делает своими руками были недовольны всегда…”Поймал госзаказ”…Кто-то может этим похвастаться…Выделяются деньги на строительство тоннеля,предположим…Вначале чиновник,выделяющий это “предложение”получает “откат”(хорошо если он один,но это редкость),далее выстраивается толпа посредников…каждый “щиплет” себе по маленько…последний “кидает” работяг…Это бизнес…он обанкротился.Все так работает…Даже не 15 лет…Посредники и перекупы…-вот кто млеет от счастья.По-сути паразиты.Ну и Люся…но это-либо диагноз,либо работа.
“Врали и воровали все.” – киздишь, сволочь…