Белая гвардия на службе капитала
https://pp.userapi.com/c637226/v637226835/47423/938NhcYiU9A.jpgИнтересная статья о финансировании Антантой гражданской войны в России.Белая гвардия на службе капиталаОдной из наиболее интересных и, пожалуй, противоречивых тем в истории России является Гражданская война. Сегодня мы рассмотрим одну из сторон конфликта — Белую гвардию, а также источники её финансирования за рубежом. На протяжении всей войны капиталистический мир упорно старался не допустить образования Советского государства на территории бывшей Российской империи. Буржуазия отказывалась признать Советскую Россию, начала военную интервенцию и всячески поддерживала контрреволюцию внутри страны. Снаряжение и экипировка Белых армий, поставляемые на деньги Антанты, превратили Белое движение в марионетку Великобритании и других капиталистических стран, заинтересованных в ликвидации власти Советов. Откуда брались деньги у Белой гвардии? Кто и как поддерживал их? В достаточных ли суммах это делалось, чтобы мы имели право считать Белую гвардию лишь слугами иностранного капитала? Всем известно, что главное для ведения любой войны,...
Читать далее 2021 слово 93%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Гражданская война в России - это противоречивая и важная тема, в которой Белая гвардия была маргинализирована и зависела от иностранного капитала.
2. Антантой оказывалась финансовая поддержка Белой гвардии для недопущения формирования Советского государства на территории бывшей Российской империи.
3. Основные источники финансирования Белого движения не были местными, что сделало его марионеткой западных стран, таких как Великобритания и Франция.
4. Белая армия в условиях экономической разрухи зависела от иностранных дотаций и поставок, что подтверждают отчеты ее командования и мемуары участников.
5. Несмотря на первоначальную поддержку, в итоге иностранные государства отказались от Белого движения, поняв, что оно не может обеспечить выгодное будущее из-за зависимости от западных капиталистов.
6. Контрреволюция в России была инструментом в руках иностранных держав, стремящихся восстановить буржуазное государство, что не нашло поддержки среди народа.
7. Победа Красной армии была обусловлена поддержкой народа и отсутствием зависимости от иностранного капитала, что дискредитировало Белой гвардии.
Вывод:
По мнению автора, Белая гвардия была не более чем инструментом иностранных экономических интересов, не смогла завоевать доверие и поддержку населения, что и привело к её поражению. В противовес ей, Красная армия, основываясь на поддержке народа и независимости от внешнего финансирования, смогла одержать победу в гражданской войне.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой анализ исторического события и его экономических аспектов, отражая мнение, что Белая гвардия была зависима от иностранного капитала, что согласуется с мнением некоторых историков о том, что это движение не отражало интересов простых людей. Таким образом, материал не содержит конспирологических утверждений и соответствует современным историческим исследованиям, посвящённым Гражданской войне в России.
1. Гражданская война в России - это противоречивая и важная тема, в которой Белая гвардия была маргинализирована и зависела от иностранного капитала.
2. Антантой оказывалась финансовая поддержка Белой гвардии для недопущения формирования Советского государства на территории бывшей Российской империи.
3. Основные источники финансирования Белого движения не были местными, что сделало его марионеткой западных стран, таких как Великобритания и Франция.
4. Белая армия в условиях экономической разрухи зависела от иностранных дотаций и поставок, что подтверждают отчеты ее командования и мемуары участников.
5. Несмотря на первоначальную поддержку, в итоге иностранные государства отказались от Белого движения, поняв, что оно не может обеспечить выгодное будущее из-за зависимости от западных капиталистов.
6. Контрреволюция в России была инструментом в руках иностранных держав, стремящихся восстановить буржуазное государство, что не нашло поддержки среди народа.
7. Победа Красной армии была обусловлена поддержкой народа и отсутствием зависимости от иностранного капитала, что дискредитировало Белой гвардии.
Вывод:
По мнению автора, Белая гвардия была не более чем инструментом иностранных экономических интересов, не смогла завоевать доверие и поддержку населения, что и привело к её поражению. В противовес ей, Красная армия, основываясь на поддержке народа и независимости от внешнего финансирования, смогла одержать победу в гражданской войне.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой анализ исторического события и его экономических аспектов, отражая мнение, что Белая гвардия была зависима от иностранного капитала, что согласуется с мнением некоторых историков о том, что это движение не отражало интересов простых людей. Таким образом, материал не содержит конспирологических утверждений и соответствует современным историческим исследованиям, посвящённым Гражданской войне в России.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
запад спонсировал обе стороны. вот взять к примеру пороход троцкого и к, который приплыл из нью йорка…
если уж писать правду о тех временах, то сия правда не долна быть однобокой.
стопиццот раз писал, что та красно-белая цветная революция есть аналог нынешних цветных. много ли народ украины получил в результате оранжево-синей?
“…Белая армия потерпела поражение, не найдя ни поддержки, ни понимания со стороны народа. Можно вспоминать красный террор, продразверстку, много чего ещё, но отчего-то все эти «ужасные преступления» Советской власти не помешали Рабоче-Крестьянской Красной Армии одержать победу, имея поддержку большинства населения и ни гроша иностранного капитала”
Такая простая истина – факт , лежащая как на ладони и не требующая для осмысления даже мало – мальских мозгов, почему – то недоступна всем Толик Иванов*ым, прошлым и нынешним. Сравнивать войну многомиллионного народа за свою свободу и счастливую жизнь с какой – то “цветной революцией” тысяч на дворцовой площади за те же забугорные бабки – абсурд и лишнее свидетельство дебилизма ущербных современных “либеральных” умов, по природе от рождения антинародных. Они не уважают подвиг народа ни в Гражданской войне, ни в Великой Отечественной, ни в послевоенном строительстве Державы – потому и предали ту Державу. Дальше своей корысти они ни на йоту смотреть не будут.
Но русский народ жил, народ жив, народ будет жить ! – за счёт своего исконного мудрого человеколюбия.
Так я вижу смысл движения русской глобальной всечеловеческой революции, начатой в 1917 году , вопреки белой гвардии, к планетарному социализму – коммунизму.
“…Белая армия потерпела поражение, не найдя ни поддержки, ни понимания со стороны народа. Можно вспоминать красный террор, продразверстку, много чего ещё, но отчего-то все эти «ужасные преступления» Советской власти не помешали Рабоче-Крестьянской Красной Армии одержать победу, имея поддержку большинства населения и ни гроша иностранного капитала”
красная армия потерпела поражение, не найдя ни поддержки, ни понимания среди народа. можно вспоминать лихие 90е, разгул бандитизма, повальное пьянство, сеансы кашпировского, много чего ещё, но отчего-то все эти “ужасные явления” не помешали демократам одержать победу, имея поддержку большинства и ни гроша иностранного капитала.
царские стрелки рюриковича потерпели поражение, не найдя ни поддержки, ни понимания среди народа. можно вспоминать удельные княжества, битву при калке, монголо-татарское иго, много чего ещё, но отчего-то все эти “ужасные явления” не помешали романовым одержать победу, имея поддержку большинства и ни гроша иностранного капитала.
римские легионеры потерпели поражение, не найдя ни поддержки, ни понимания среди народа. можно вспоминать гладиаторские бои, патрициев и плебеев, казнь иисуса христа, много чего ещё, но отчего-то все эти ужасные явления” не помешали византии одержать победу, имея поддержку большинства и ни гроша иностранного капитала.
____________
как видите, эти лекала выработаны очень давно, ещё со времён древнего египта, задолго до рождения мертворожденного серпастого концлагеря. но ведь советским зомбоидам этого не объяснить, они по своей сути являются искусственно выведенным подвидом служебного человека с ограниченным самосознанием, для которых вполне сойдут примитивные лозунги-кричалки, типа догоним и перегоним ,выполним и перевыполним, копай глубже и кидай дальше. однако, тем кто всё-таки имеет собственное мнение, предлагаю взглянуть на методическое пособие, взглянув на которое, вы поймёте, как подло и жестоко издевались над этим сортом людей их вожди.
http://psycheforum.ru/uploads/monthly_08_2016/post-46552-0-97707500-1472642055.jpg
но всё же юрец не останавливается на достигнутом. он продолжает излагать отборный сорт кошерной шизофрении:
“я вижу смысл движения русской глобальной всечеловеческой революции, начатой в 1917 году , вопреки белой гвардии, к планетарному социализму – коммунизму.”
ему и в голову не приходит что интернационалистов-революционеров, жаждущих кинуть россию как вязанку хвороста в костёр мировой революции, сталин перестрелял как собак (видимо не всех). это раз. два: можно вспомнить как именно относились к россии и к славян эти революционеры и их идеологи. вспомнить кто там собирался превратить россию в страну белых рабов и устроить террор, которому бы позавидовали деспотии востока. оказывается по марксу и энгельсу осковия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства, что необходимо объявить беспощадную войну на уничтожение против славян, этих варваров ,непримиримых врагов рабоче-пролетарской революции.
вот такие пироги.
“Подрастешь и поймёшь всё, с годами…”
для Толик Иванов
Особенно нравится в твоих сентенциях “и ни гроша иностранного капитала” !
А сравнить миллионы бессеребреников и тысячи проплаченых корыстью слабо !
И о кошерной шизофрении в манере либералов (деб…в) – пальцем в небо :
я чистокровный обрусевший за 63 года в России хохол, к тому же -
коммуняка с 1992 года…
Думай, крокодил, думай, хоть иногда…
догоним и перегоним, выполним первыполним ,копай глубже-кидай дальше. ура!
Лечиться тебе надо, малыш, а то ты от собственного яда подохнешь.