20:57 «3 года лжи!» — в Киеве расклеили листовки против Порошенко (ФОТО).
20:28 Новые приключения львовского мусора: 100 тонн отходов выгрузили в поле под Киевом (ВИДЕО).
18:33 От тайнописи мочой до голубого кота.
18:21 Глава ЛНР посетил последний звонок в одной из луганских школ.
17:40 Недопаспорта для недограждан. Андрей Бабицкий.
16:38 Подсчет потерь. Продолжение.
16:27 Плотницкий предложил молодежи замену «ВК» и «Одноклассников».
16:20 Украина выпросит у МВФ еще около $4,5 млрд.
14:43 Папа римский встретился с «атошниками» в Ватикане (ФОТО, ВИДЕО).
14:23 Евровидение: подсчитали – прослезились….
13:03 На Украине признали боевой гопак видом спорта.
12:35 Аваков будет диктовать условия всем сайтам на Украине.
11:27 С 1 июля Украина может отменить все пассажирские поезда в Россию.
10:35 Донецк и Луганск приняли гуманитарный конвой из РФ.
09:03 Савченко будет участвовать в выборах президента Украины в 2019 году.
08:46 ВПК Украины: идёт четвертый год войны, а патронного завода нет. И не будет.
08:33 Гидноносцы. Андрей Ваджра.
08:10 Порошенко хочет прекратить железнодорожное пассажирское сообщение с РФ.
07:57 Идея «привлечь...
Читать далее 8905 слов 98%.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы автора:
1. Lистовки против президента Порошенко в Киеве свидетельствуют о недовольстве населения, которое указывает на три года лжи и невыполненных обещаний власти.
2. Проблема утилизации мусора во Львове вновь обострилась, что подчеркивает неэффективность местных властей.
3. Порошенко поднимает вопрос о выдаче паспортов старого образца жителям временно оккупированных территорий, что представляет собой шаг к сегрегации граждан Украины на «правильных» и «неправильных».
4. Нехватка патронов у армии исчерпала возможности оборонной промышленности Украины.
5. Экономическая ситуация на Украине продолжает ухудшаться, о чем свидетельствует поддержка со стороны МВФ и экономические неудачи, такие как провал Евровидения.
6. Политика властей Украины способствует дискриминации и репрессиям против граждан, которые не поддерживают действующий режим.
Вывод:
В статье автор выражает глубокую критику текущего состояния жизни в Украине, подчеркивая недовольство граждан по поводу коррупции, неспособности власти обеспечить базовые нужды населения и растущий разрыв между различными группами населения. При этом утверждается, что правительство продолжает проводить политику, которая ведет к деспотизму и нарушению прав человека.Вывод редакции:
Тезисы автора демонстрируют явное недовольство существующим положением дел на Украине и скорее отражают точку зрения антиполитического толка, чем объективное освещение ситуации. Многие из утверждений имеют основание в фактах, но нужно помнить, что авторитетные источники могут дать более разнообразную картину, учитывающую мнения и других участников политической жизни, а также международный контекст. Статья имеет явную пророссийскую предвзятость, что влияет на субъективность представленных тезисов.