18:52 Российского корреспондента, аккредитованного на «Евровидение», не пустили на Украину.
17:23 СБУ не нашла оснований запрещать шествие “Бессмертного полка” в Киеве.
17:01 Трагедия 2 мая в Одессе: радикалы выкинули все цветы, которые принесли горожане.
16:28 Пособие для шлюх.
10:49 Не дайте России испортить «Евровидение», — Джамала.
10:00 Почему накануне Дня Победы на Украине крушат символы Великой Отечественной?.
09:53 Стивен Сигал похвастался «черным списком» от Украины.
09:08 Украинский суд разрешил проведение «Бессмертного полка» в Энергодаре.
08:36 В СБУ подтвердили проведение «Бессмертного полка» в Киеве.
07:51 Глава ДНР призвал жителей Киева поставить на место “бандеровских недобитков”.
04:00 Украинский журналист, отсидевший 1,5 года за отрицание «АТО», приехал в Крым (ВИДЕО).
02:30 США передали Украине телебашню для вещания на оккупированной территории ЛНР.
01:50 Янукович, похититель нормальной жизни.
Вчера 23:03 Реглан сына Порошенко.
Вчера 22:49 Заявление МГБ ЛНР по поводу уничтоженной ДРГ ВСУ и подрыва машины ОБСЕ.
Российского корреспондента, аккредитованного на «Евровидение»,...
Читать далее 3068 слов 95%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Глава ДНР призывает жителей Киева противостоять радикальным националистам, защищая свою историю и память предков.
2. Служба безопасности Украины подтвердила проведение акции "Бессмертный полк" в Киеве, несмотря на угрозы со стороны националистов.
3. Националисты выбросили цветы, принесенные в память о жертвах трагедии в Одессе 2 мая 2014 года, демонстрируя отчаяние и радикализм.
4. Чехарда с аккредитацией на "Евровидение" для российского корреспондента подчеркивает политику Украины по запрету доступа российских медиа.
5. Уничтожение символов Великой Отечественной войны на Украине указывает на историческую манипуляцию и попытку переписать историю.
Вывод: Украина на данный момент сталкивается с серьезными внутренними конфликтами вещания и репрессиями против своих граждан. Отказ проводить акцию в честь Победы и злостные акты вандализма против памятников свидетельствуют о разрыве в единстве исторической памяти, навязанного политической властью.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают сложное и конфликтное положение на Украине, акцентируя внимание на политических репрессиях и исторической памяти. В них присутствует пророссийская позиция, которая подтверждает идею о необходимости защиты советских символов и памяти о победе над фашизмом. Скорее всего, данные идеи согласуются с мнением значительной части населения Донбасса и Крыма.