Латиница как потеря идентичности: на очереди украинцы…
Идея эта не нова. Еще в 1919 году предлагали заменить русский шрифт на латинский, чтобы упростить, приблизить наш алфавит к общеевропейскому, полагая, что в этом кроется изящество и красота, а также простота. К счастью, мы не стали настолько приближаться к Западной Европе, чтобы забыть собственное прошлое и утратить национальную идентичность.
Но времена меняются и после развала Советского союза бывшие братские республики активно начали искать свой путь в этом мире. Способы, честно говоря, оставляют в большинстве случаев желать лучшего. Грузино-осетинский конфликт, евромайдан и гражданская война на Украине, русофобские припадки в Прибалтике, всплеск национализма в Центральной Азии. Добрались и до письменности: кто раньше, кто позже.
Киргизы и казахи задумались о том, что неплохо бы перевести свои алфавиты на латиницу. Общество задумалось, начались дискуссии, кто «за» и кто «против». Аналогичный процесс начался и на Украине. В Сети уже опубликовали проект латинского алфавита для украинского языка, названный Manifest ukraїnśkoї latynky («Манифест украинской латиницы»).
Авторы проекта называют латиницу первым шагом к английскому как универсальному языку общения. Манифест написан полностью латинскими буквами. В нем сохранена лишь одна украинская буква ї, а мягкий знак предлагается заменить апострофами. Базис манифеста – основа алфавита кириллического, поэтому он начинается с «A, B, V, G».
Украинский политический деятель Геннадий Балашов полагает, что после перехода на латиницу украинские дети получат возможность «теснее сблизиться с технологиями, двойные клавиатуры останутся в прошлом, а английский язык будет лучше усваиваться. Украина окунется в мировой процесс производства и потребления. Нас ждут огромные перемены и массовое обогащение граждан Украины».
То, что Украина окунется в «мировой процесс» даже не стоит и сомневаться. Другой вопрос: что останется от прежней Украины? Не станет ли латиница последним гвоздем в гроб украинской идентичности?
Эта реформа бессмысленна с точки зрения языка и цель ее явно не лингвистическая. Политика и только политика! Латиница нужна лишь с одной целью – оторвать бывшие советские республики от России и любого напоминания о советской эпохе, отречься от своего прошлого. И во имя чего? Ради жалких подачек Запада, до сих пор определяющих страны на постсоветском пространстве как варварские государства?
Перейти на латиницу назло России? Это неразумный подход и недальновидное политическое решение. Впрочем, лучше всех выразил чаяния националистов киевский журналист Станислав Речинский:
«Это поколение должно оставить потомкам границу, жесткий визовый режим, «китайскую стену» и сильнейший заряд ненависти к московитам как носителям антиукраинской идеологии».
Куда уж дальше-то? На Украине разразилась гражданская война из-за насильственной смены власти и разгула националистов. Попытки властей искоренить русский язык, заставить всех говорить на мове ни к чему хорошему также не привели. Теперь еще и алфавит захотели изменить? Стоит ли сомневаться, что дети в школах будут изучать только латиницу? И как долго продержится в таких условиях прежнее украинское государство?
Да и комментарии украинских пользователей довольно-таки скептичны:
Офисная сотрудница из Харькова Светлана: «Книжки, учебники, документы, рефераты, диссертации, протоколы — вы только представьте себе, что значит перейти с кириллицы на латиницу. Это сложный, громоздкий процесс, который никому не нужен. В чем смысл? Быть ближе к Западу? Давайте тогда левостороннее движение введем, как в Англии. Писать станем справа налево, я не знаю».
Как говорится, политики, у Вас поезд горит, а проводница все еще веселые конкурсы и придумывает… Может, пора остановиться подумать о последствиях?
Больные.
Не просто больные. Шизонутые.
Я был в Москве, так меня аж передёргивали в метро, когда объявляли остановки на русском с английско-францухким прононсом. А на латиницу перейдут, считай конец всему.
Ну, Москва-то ещё не собирается на латиницу?
Любые смены алфавитов с абсолютной неизбежностью приводят к резкому опусканию уровня культуры в стране. Почему? Ввиду того, что поколения, которые вырастут на новой буквенной графике, будут лишены практической возможности перенять тот пласт культуры, от художественной литературы до научно-технической, который был наработан в старой графике.
Мы это ощущаем даже на себе. Многие ли из нас способны свободно и с охотой читать непереведённые на современный русский язык произведения наших предков на старославянском? Вряд ли. Хотя при желании что-то всё же можно понять.
А вот понять, зная одну лишь латиницу, написанное на кириллице – это практически невозможно.
Вывод несложен: если нет абсолютной необходимости менять алфавит, но его смена всё же происходит – это на руку лишь врагам страны, совершившей подобный акт культурно-цивилизационного членовредительства.
Это болезнь! Когда рушится экономика и жизнь народа, то начинают улицы переименовывать, то алфавит менять. Но толку всё равно не будет. Но лохи ведутся. Вот в чём я лично уверен, что давно надо разогнать эту никчёмную организацию СНГ и вести нормальные правила как с любыми другими государствами.
В ютубе ролик “История “Морского” права. Кто такой человек…?” и др.. Автор проводит параллели между Британским Морским и Римским правом, Римской и Российской империей, латинизации в т.ч.. Показывает книгу 19 в., где говорится, что мировым центром тогда стала Британия (после войн и потопа?). Помню, где-то вычитал. что первое библейское общество возникло в Британии (в18 или в 19 в.), а потом они внедрили уже повсюду. От себя добавлю, что, скорее всего, папа Римский он же “папа Британский”.