Жили-были на Руси две Церкви, одна придерживалась старых канонов, другая постоянно реформировалась в угоду Запада… Какая из них ближе к Богу?
Многие слышали про так называемую "реформу Никона", про "раскол" Русской Православной Веры на тех людей, которые продолжили жить и верить по старинке, и на тех, кто поддался новым веяниям Запада и стал жить и верить (!) по новому.
Этот религиозный раскол произошёл в 17 веке ещё в допетровскую эпоху при Алексее Михайловиче Романове (1629-1676).
Что обрела от этого одна и другая церковь (обновлённая и старообрядческая)? — давайте задумаемся.
И зачем собственно эта реформа Русской Православной Веры была сделана?
Это было сделано ради укрепления веры людей в Бога?
Отнюдь нет! Потому как у староверов (как они потом не раз доказали) вера в Бога была очень сильная, и жили они очень дружно, праведно и счастливо, пока этот самый "раскол" не был организован посредством церковной "перестройки", затеянной в 1653 году патриархом Никоном. Вот этим самым Никоном, чей лик изображён на этой картине.
Я раньше думал, что Романовы хотели тогда с помощью патриархата и Церкви укрепить свою власть, однако вот эта нижеприведенная историческая запись даёт основание считать, что Церковная власть доминировала над светской, т.е. царской властью, как это было в католическом Риме. По крайней мере, так стало при возведении Никона в чин "патриарха Московского и всея Руси, Божиею милостию великого господина и государя, архиепископа царствующаго града Москвы и всея великия и малыя и белыя России и всея северныя страны и помориа и многих государств".
25 июля (4 августа) 1652 года Никон был торжественно возведён на престол патриархов Московских и Всероссийских. Во время интронизации Никон вынудил царя дать обещание не вмешиваться в дела Церкви. Царь и народ поклялись «послушати его во всём, яко начальника и пастыря и отца краснейшаго». (Источник: книга Н. И. Кореневского "Церковные вопросы в Московском государстве в половине XVII века и деятельность Патриарха Никона". Русская история в очерках и статьях под редакцией профессора М. В. Довнар-Запольского. Киев, 1912, Т. III, стр. 46.).
Согласно энциклопедии, "в 1653 году перед Великим постом патриарх Никон предписал совершать крестное знамение тремя перстами, что противоречило актам Поместного Стоглавого Собора 1551 года, закрепившим двоеперстие. Созванный патриархом в 1654 году Собор положил начало делу унификации московских книг по греческим книгам, напечатанным в XVI веке на Западе. И если определения сего Собора были рассмотрены и согласованы на Константинопольском Соборе того же года под председательством Патриарха Паисия, то решение поместного Московского собора 1656 года, на котором всех, крестящихся двумя перстами, объявили еретиками и предали анафеме (проклятию!), противоречили ему. Поспешная анафема собора 1656 года на всех крестящихся двумя перстами, впоследствии отменённая Поместным собором РПЦ 1971 года (спустя более чем 300 лет!), и стала главнейшей причиною Раскола XVII века". Источник.
Если вникнуть в написанное, то причиной раскола верующих стало вовсе не расхождение во мнении и традиции, как креститься: двумя или тремя пальцами, а тот вопиющий факт, что "никониане" во главе с патриархом Никоном провели реформу Русской Православной Веры, а всех, кто воспротивился новшествам, они тут же прокляли, то есть предали анафеме!
Как такое возможно?! Кто-нибудь задумывался?
Если у вас, читатель, нет ответа на этот вопрос, представьте себе, что какие-то обладающие властью мошенники-злоумышленники устраивают "лохотрон" под названием "реформа" или "перестройка" (вспомните для простоты понимания "горбачёвскую перестройку"!), они обманывают своим красноречием многие тысячи людей, получают от этого обмана какую-то выгоду, а потом, когда до народа доходит, что его нагло обманули (было совершено настоящее вероломство!), эти обладающие властью мошенники начинают всех недовольных третировать, а особо недовольных даже сжигать живьём (такое было!) подобно тому, как это практиковалось в ту пору в отношении "еретиков" в Священной Римской империи, откуда, собственно, и пришла на Русь идея "церковной реформы" вместе с написанным в 16 веке так называемым "Ветхим заветом"!
Так чего Романовы (чью фамилию можно читать как "Римские") добивались вместе с патриархом Никоном?
Они добивались укрепления веры людей в Бога? — задам этот вопрос ещё раз. Или чего-то иного?
Очевидно, чего-то иного!
В 17 веке Романовы и "реформаторы веры" стремились вынудить славян, росов отказаться от своих прежних традиций и даже от своей прежней уже устоявшейся веры в Христа-Спасителя, чтобы принять новую, якобы, исправленную веру в соответствии с переписанными, дополненными и по-другому переведенными с греческого языка христианскими Евангелиями. Вот что означает фраза: "Собор 1654 года положил начало делу унификации московских книг по греческим книгам, напечатанным в XVI веке на Западе".
Такое "реформирование веры" в угоду Запада, которое иначе как диверсией против русского народа и назвать нельзя, было сравнимо с национальным предательством.
Эта мысль о "национальном предательстве" подтолкнула меня однажды посмотреть на лики тех, кто правил Россией в момент реформы изначальной христианской веры а также позднее. И вот тут меня ждал сюрприз! Оказалось, что прижизненные портреты первых Романовых, менявших внешний облик России и её веру, действительно красноречиво говорили в пользу версии "о национальном предательстве".
Верхушка, правившая государствообразующим русским народом, сделавшая его на своей земле крепостным (!), однозначно не была русской!!!
Или же мы все совершенно неправильно понимаем определение "русские", и оно, судя по всему, никак не относится к славянам!
Вот из чрева этой "русской" (как написано) царицы Натальи Нарышкиной (1673-1716), второй жены царя Алексея Михайловича Романова, произошла целая ветвь царей с нерусскими ликами (в сегодняшнем нашем понимании).
Прижизненные портреты Романовых:
Слева направо в верхнем ряду: Алексей Михайлович Романов, супруг Натальи Нарышкиной, далее его дочь Наталья Алексеевна и сын Пётр Алексеевич (Пётр I).
Слева направо в нижнем ряду: Екатерина I (Скавронская) и её дочери от брака с Петром Алексеевичем: Елизавета Петровна и Анна Петровна.
Когда к власти пришёл сын Алексея Михайловича Романова — Пётр Алексеевич, он продолжил начатые патриархом Никоном реформы.
Прежде чем рассказать, что натворил Пётр I, я хочу сказать ещё несколько слов о тех новшествах, которые внесла в жизнь славян церковная реформа патриарха Никона.
Историки и представители РПЦ нам рассказывают, что реформа Никона была совсем незначительной, мол, ну подумаешь, люди стали креститься не двумя, а тремя перстами?!
На самом деле, как выяснилось после археологических открытий 2000 года, реформа патриарха Никона коснулась даже такой стороны, как славянская традиция захоронения умерших! И вот выяснилось, что до 1653 года никаких крестов на славянских могилах не было вовсе! Была традиция вырезать на надгробных камнях вот такие солнышки!
На фото старая надгробная плита, датированная XVII веком и найденная в числе десятков других однотипных плит при раскопках Лужецкого монастыря в 1999 году в городе Можайске.
И ещё. Реформа патриарха Никона изменила в Русской Православной Вере такой традиционный обряд, как хождение крестного хода по Солнцу, то есть посолонь (по часовой стрелке). Собственно, название ПРАВОСЛАВИЕ, насколько я понимаю, происходит от этого направления крестного хода — в правую сторону. После реформы Никона и до сего дня все верующие в лоне РПЦ совершают хождение крестного хода ПРОТИВ ДВИЖЕНИЯ СОЛНЦА. Это фактически является ЛЕВОСЛАВИЕМ!
Попытки ввести это "новшество" в Русскую Православную Веру предпринимал до Никона другой патриарх — Геннадий во времена царя Ивана III, в 1479 году. Но тогда против изменения сложившейся традиции восстали на Руси и народ, и сам царь... Позже реформаторы-западники таки протащили это новшество, хитро объяснив всем, что "нынче модно ходить не во след Солнцу, а навстречу ему!"
Что касается реформ Петра Алексеевича (Петра I), то сразу по возвращению из заграничного турне, которое продолжалось более года, в ходе которого "русский" (!) царь посетил Священную Римскую империю, Англию, Польшу, Голландию и ряд иных стран (где он, надо полагать, и набрался "особой мудрости", замешанной на славянофобии), перво-наперво он сделал "обрезание" славянскому календарю, укоротив его на 5508 лет, и перенёс дату славянского новолетия с осени на зиму, утвердив "новогодие".
Должен заметить, что с "новогодием" у Петра I получился настоящий фокус, в основе которого были и кабалистика, и хорошее познание иудейской веры и традиции! Хотя, если быть точным, это вовсе и не его была идея сделать 1 января новым годом! Это придумал кто-то из латинян на территории Священной Римской империи. А вот фраза "С Новым Годом!", составленная из двух слов: славянского "новый" и английского "God" — изобретение исключительно Петра Великого. Она изначально и по сей день означает буквально: "С Новым Богом!"
Для всех славян, думаю, будет очень интересно посмотреть на логику выбора даты 1 января в качестве Нового Года. Но сначала, вспомним другую важную церковную дату — 25 декабря:
"Первые сообщения о появлении отдельного праздника Рождества Христа и праздновании его 25 декабря относятся к середине IV века. По одной из версий, это было обусловлено стремлением латинян вытеснить широко распространённый в Римской империи культ Непобедимого Солнца, чьё рождение традиционно отмечалось 25 декабря — тогда на этот день приходилось зимнее солнцестояние". Источник.
Вы уже поняли, о чём речь?
25 декабря даже в Риме (а в России в первую очередь!) согласно древних верований и традиций отмечался "культ Непобедимого Солнца". Священники не хотели с этим мириться. Чтобы люди постепенно отошли от этого культа и забыли про него, на этот же день — 25 декабря — священниками-латинянами ещё в IV веке был назначен праздник "Рождество Христа"!
В России такую подмену праздника "Рождество Солнца" на "Рождество Христа" сделали только при Петре I в XVII веке.
Мнение:
Кстати, ни в одном из христианских Евангелий не написано, когда, в какой день родился Христос-Спаситель! Однако, латиняне якобы смогли каким-то образом "вычислить", что Спаситель родился именно 25 декабря, на Рождество Солнца!!!
А далее подключились иудейские каббалисты. Они заявили, что Спаситель, рождённый девой Марией от Духа Святаго, был, конечно же, евреем, а, стало быть, он был обрезан по иудейской традиции на 8-й день. И если Он родился 25 декабря, то его обрезание пришлось аккурат на 1 января!
Вот по этой иудейской логике НОВОГОДИЕ и было назначено на 1 января, сначала на территории Священной Римской империи, а потом, начиная с 1700 года, с подачи Петра Алексеевича Романова (из династии Римских), сделавшего реформу славянского календаря, его стали отмечать 1 января и в России.
Вот откуда взялся новодел Петра I: "С Новым Богом!" ("С Новым Годом!"). А на Западе, кстати, до сих пор люди традиционно поздравляют друг друга 1 января с Новым Солнцем!
По-немецки Бог — Gott, когда немцы поздравляют друг друга в новогоднюю ночь, они не говорят "Neu Gott", они говорят "Neu Jahar" ("Новое Солнце")! Jahar, Яр — это краткая форма древнеславянского слова "Ярило" (Солнце)! Англичане, кстати, поступают точно также! Английский аналог русского выражения "С Новым Годом!" тоже звучит как "New Year!" ("Новое Солнце!") И здесь, как мы видим, тоже использована краткая форма слова "Ярило" (Солнце) — Яр!
Итак, все эти изменения традиций и церковных праздников были совершены в Русской Православной Вере после реформы Никона и после реформы Петра I, который самолично занимался ломкой славянского уклада жизни.
Подведём теперь промежуточный итог:
1. Реформа Никона привела к созданию обласканной царской властью насквозь фальшивой Русской Православной Церкви ("РПЦ" — её современное название), которая сильно пострадала лишь после революции 1917 года от рук большевиков, но после краха СССР в 1991 году она была вновь обласкана власть имущими.
2. Реформа Никона также привела к созданию Русской Православной Старообрядческой Церкви (РПСЦ — её современное название), верующие и священники которой придерживаются дореформенных канонов и традиций. За что, собственно, их, старообрядцев, государи Романовы и не любили! Не уважали старообрядцев и представители РПЦ, и до сих пор, кстати, не уважают (!), о чём пару лет назад рассказал в интервью телеканалу «Россия-24» старообрядческий Митрополит Московский и всея Руси Корнилий (Титов).
Существенная часть той беседы была посвящена взаимоотношениям между старообрядческой Церковью и Московской Патриархией. Митрополита Корнилия спросили, возможно ли когда-нибудь объединение РПЦ и РПСЦ? На что он ответил, что механическое объединение старообрядчества и новообрядчества невозможно: «Если сейчас просто взять и механически нас объединить, то это (опять) породит раскол — и в нашей церкви, и в той церкви».
Митрополит Корнилий сообщил также, что Московская Патриархия до сих пор отказывается признавать старообрядческую иерархию. По его мнению, до признания иерархии трудно говорить о начале полноценного диалога между церквями: «Самое главное, что сейчас не даёт нам возможность сесть за стол переговоров и начать эти переговоры — это то, что переговоры должны быть на равных! Две стороны должны быть равны. Сейчас, к сожалению, наша церковь не признаваема Московским патриархатом. Они считают, что наша Церковь не имеет преемственности, не имеет канонического права». (Статья "Старообрядческий митрополит Корнилий назвал условия для диалога с Русской Православной Церковью").
А в этом году в жизни старообрядцев произошло то, чего не было аж 350 лет!
"17 марта 2017 года Президент России Владимир Путин официально встретился в Кремле со старообрядческим митрополитом Корнилием".
"Как сообщает пресс-служба Кремля, обсуждались вопросы, связанные с жизнью старообрядческой церкви, её деятельностью и перспективами развития. Предстоятель Русской православной старообрядческой церкви (РПСЦ) Корнилий назвал встречу с президентом уникальным событием, поскольку подобных контактов не было со времен раскола Русской церкви в XVII веке!
Виктор Савельев, секретарь митрополита Московского и всея Руси Русской православной старообрядческой церкви Корнилия: «Митрополит Корнилий сказал, что эта встреча имеет поистине историческое значение. Глава государства впервые за последние 350 лет официально принимает предстоятеля православной старообрядческой церкви»". Источник.
Поскольку Путин ничего не делает просто так, ни одного напрасного шага в политике, в силу чего даже западные аналитики уже давно называют его великим шахматистом, то данную встречу Путина с митрополитом Корнилием в Московском Кремле можно действительно расценивать как уникальное, поистине "историческое событие", за которым могут последовать большие перемены в религиозной жизни России!
Важное приложение: "Это обязан знать каждый славянин!"
15 апреля 2017 г. Мурманск. Антон Благин
Комментарий:
Валерий Иванов: какое масло...маслянее? Сливочное или топлёное? Второе — это результат переработки первого. Я много интересовался этой темой. Приведу совершенно другой пример про первого Романова. По его указу, были собраны и уничтожены на Руси все гусли. Да, да... обыкновенные гусли!... Появились балалайки, домры, мандалины и пр.... а откуда? А вот игре на гуслях... не учила ни одна музшкола в Российской империи, в СССР и в РФ!? Ни один завод их не выпускал! Почему? Это для РПЦ был самый "страшный инструмент", опаснее газет и радио. И это так было!
Славик Яблочный: мало кто знает и поныне о Авраамическом проекте триединства: Христианство—Ислам—Иудаизм. А спорят-то как, жесть! И на солнцепоклоников помои льют! А не это ли самое Солнце нам всем жизнь даёт? А также тепло и энергию! А не вода ли нас всех вместе на земле объединяет? Ведь в нас 70-75% воды. А не воздухом ли единым мы все дышим? И не по тверди ли единой мы все ходим? Крест — 4 конца, это и есть те четыре стихии, что нам жизнь всем дают! Без них нам не жить! P.S. Правда мало кто из верующих ведает об этом...
Антон Благин: всё верно, Славик. Мало кто из верующих знает и о том, что описанные в Библии так называемые Иудеи жили в течение многих веков на территории Священной Римской империи и фактически руководили ею! Об этом можно прочесть в двух моих статьях:
1. "Ашкеназы и сефарды — генномодифицированный продукт Священной Римской империи".
2. "Как готовилось вторжение евреев в Россию, и что из этого вышло..."
Sergey_L: посещая старинные церкви, как музеи, я обратил внимание, что иногда на их куполах Солнца ощущается даже больше чем креста!.. Теперь стало понятно. Постепенно всё делалось, в долгую изменяли сознание! В церковь с крестом без Солнца наши предки бы не пошли.
Антон Благин: всё верно, Сергей! После реформы Никона внешний вид якобы "православных храмов" оформлялся на Руси так, чтобы народ видел привычную ему "языческую" символику и шёл в них хотя бы из любопытства. Вот почему храмы в честь Богородицы строились и окрашивались так, чтобы издали всем было видно "языческую Богородицу" — "тёмно-синее небо со звёздами". Храмы в честь Христа всегда строились так, чтобы их золотые купола издали всем говорили:"ну посмотрите же, вот он, ваш Бог — Солнце!". А храмы в честь схождения "духа Святого" обязательно окрашивались снаружи в светло-зелёный цвет — основной цвет северных сияний, которые северный народ Руси называл "светом Богов".
“Собственно, название ПРАВОСЛАВИЕ, насколько я понимаю, происходит от этого направления крестного хода — в правую сторону.” – нет, не понимаете! “Православие” – правильно славить, а не “в правую сторону ходить”! Тогда было бы “правоходие” или “правостороние”.
“А вот фраза “С Новым Годом!”, составленная из двух слов: славянского “новый” и английского “God” — … означает буквально: “С Новым Богом!” – брехня. И где доказательства, что это “изобретение” Пера I?
“…праздновании его 25 декабря относятся к середине IV века. По одной из версий, это было обусловлено стремлением католической христианской церкви…” – в 4 ВЕКЕ ни какой католической церкви ЕЩЕ НЕ БЫЛО!!! Церковь была ЕДИНАЯ!!!
Автор, на маленьких ляпах горишь, однако…
Не хорошо писать о серьезных вещах с такой безграмотностью…
Единой Церковь не была НИКОГДА. В 4-м веке не делились на православных и католиков, зато были: марониты, монофизиты, яковиты, нестореане и другие течения.
То что вы перечислили это не церкви, это секты, еретические учения коих было всегда и во множестве.
А именно ХРИСТИАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ была единой до 1054 года. И буде единой боролась со всеми этими сектами и еретиками.
Ну вот что, Крикун Олег, ваш крик не засчитан! По первому пункту: “Православие” – правильно славить, а не “в правую сторону ходить”! Тогда было бы “правоходие” или “правостороние”.
Крестный ход изначально был во славу Бога, верующий люд совершал движение по Солнцу и славил Бога, шёл за Ним. И то, что движение было слева-направо, как и славянское письмо – слева-направо, дало этому движению название ПРАВОСЛАВИЕ.
По второму пункту: “И где доказательства, что это “изобретение” Пера I?” А какие вам нужны доказательства, если до Петра I на Руси не было такого выражение “С Новым Годом!”? Было во-первых ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЕ, никаких “годов” на Руси не знали! Сколько тебе лет? – народ спрашивал, когда интересовал возраст человека. “Год” и все производные от этого слова другие слова появились исключительно после реформы славянского календаря, которую сделал в 1700 году Пётр I.
“…движение было слева-направо, как и славянское письмо – слева-направо, дало этому движению название ПРАВОСЛАВИЕ.” – направление движения при крестном ходе дало название вере “православная”??? А “славие” откуда взялось? Да и что получается – название целого вероучения произошло всего лишь от направления движения?????? Любезный автор, вы… мягко говоря, бредите… Можно ссылочку на “научную работу” по этому пункту.
Название вероучения “православие” от “правильно славить Бога” гораздо более значимее чем от направления движения во время крестного хода. В этом названии заложена вся суть вероучения – “ПРАВИЛЬНОЕ” (понимай ИСТИННОЕ), а не правого в смысле “вправо ходить”.
Но для атеиста главное картинка, обряд, а не смысл, так ведь?
Кстати, не понял, а причем тут направление письма… поясните…
===========================
“А какие вам нужны доказательства, если до Петра I на Руси не было такого выражение “С Новым Годом!”?” – простые доказательства – указы, распоряжения и т.п., подписанные Петром. И еще один интересный момент – по вашему получается, что слово “год”, введенное Петром не означает летоисчисление. Вы же сами пишете, что это английское слово “бог”. Как это английское слово, означающее потустороннее существо, смогло ВДРУГ трансформироваться в слово, означающее летоисчисление? Где связь? Любой лингвист вам такой вопрос задаст.
В Закавказье я встречал еще и молокан и духоборцев (помимо старообрядцев!), это в принципе православные, но без священников РПЦ. Выяснять, какая конфессия ближе к Богу – думаю, странно…
Спасибо автору…
Очень точно…, и ненавязчиво…, попросил взглянуть на ГефоГмы нынешние… И на их ГефоГматоГах…
Ну а выводы каждый должен делать сам… Иначе…, как на выборах…
На тех… ВыбоГах…
Вот только…,
“Поскольку Путин ничего не делает просто так, ни одного напрасного шага в политике, в силу чего даже западные аналитики уже давно называют его великим шахматистом, то данную встречу Путина с митрополитом Корнилием в Московском Кремле можно действительно расценивать как уникальное, поистине “историческое событие”, за которым могут последовать большие перемены в религиозной жизни России!”…, только…,
персонажи не пере путились бы…
А ВЕ РА…, была одна… И это была ВЕ РА…, а не религия…, или ре лигии…
“И имя им – легион”… …. …… ….. …..
Упущено самое главное. До раскола верующие не называли себя рабами. Они звали себя отроками Божьими это раз. И второе Исуса никто не звал иисусом. Потому что иначе получается что молитвы обращаются к кому то ещё. То есть например спаси и сохрани (кто то) И Исус. Перечисление получается и Исус в нём не первый.
Таким образом направили все молитвы и мольбы совершенно не туда и не тому к кому обращались. Поэтому произошёл ТАКОЙ раскол, а не потому что креститься надо было не теми пальцами. Не захотели себя наши предки считать рабами и не захотели молиться неизвестно кому.
Объединить невозможно. Это не просто разные течения одной религии, это совершенно разное мировозрение и разное отношение.
Настоящие старообрядцы не пустят в свой круг других. Поэтому я не знаю кто там встречался с путиным. Но то что это не старообрядец это факт. Старообрядцы не будут встречаться, а тем более общаться с рогатыми.
Моему отцу говорил его дед, что мир держится, потому что где то ещё живы несколько человек которые истинно верят и своей ВЕРОЙ держат этот мир от полного подчинения и краха. Потому постоянно и нападают на Русских, что бы найти и уничтожить тех Хранителей.
И ещё, наш прадед предупреждал, что придёт время когда в церковь будут гнать, но ходить туда нельзя, потому что это дьявол. Говорил он это тогда когда церкви разрушали. Так и говорил: Сейчас разрушают, а придёт время когда будут строить и много. Но ходить туда нельзя. Там будет дьявол.
Хотел спросить. Что скажете насчёт того что Библия настоящая скрыта от людей. На прилавках и в сми переделанная много раз.?
На Руси никогда не чтили библию. Евангелие да. Ветхий завет всего лишь лет сто сто пятьдесят вообще стал известен.
Мои дедушка и бабушка спасли целый сундук церковных книг, в то время когда церкви разрушали. Потом передали их церкви. Я видел Евангелие, у нас остался от него оклад с обложки. Поэтому наверно я видел более менее нормальное Евангелие. И я в детстве слушал как молятся мои бабушка и дедушка.
Скажу одно: Даже Отче Наш перевран до нельзя. А это основная и главная молитва всех верующих. Её передал сам Исус.
То что выдают за библию то вообще макулатура.
Добрый день, а иожно тогда прочесть настоящую молитву Отче Наш,не перевранную?
Православие. Дословно ПРАВЬ СЛАВИТЬ. Что тут непонятного?
Всё бы и было терпимо, но! Автор везде пишет об этой церкви, что она православная. НО это ложь, до реформы она была ПРАВОВЕРНАЯ (ортодоксальная), а вот со времени раскола стали писать, что она православная христианская, и все книги, служебники и пр. всё было переписано, с использованием греческих книг. Старообрядцы по сути это остатки тех, кто придерживался служения Богу, созданного Сергием Радонежским, на основе Ведического Мировосприятия. Но считаю, что и старообрядцы и новообрядцы, это две руки ИУДАИЗМА, призванных помогать уничтожать Русь! И они сеют среди людей ложь, страх. И ещё. Староверы никакого отношения к этой церкви НЕ имеют. Вот они-то как раз и есть Православные, ибо славят Правь и являются представителями изначальной Веры (Ведающий Божественное Сияние) на Руси, они Ведического Мировосприятия.
Русская старообрядческая церковь не имеет ничего общего с реальным старообрядчеством (многобожие, не как религия, а как почитание матери Земли и явлений живой природы) почитайте устав РПСЦ. Создана специально как ловушка для искателей старой веры на Руси. Идеология абсолютно ни чем не отличается от РПЦ. См. пункты устава:
1.3 Вероисповедание — Православие.
1.4 Основами вероучения Церкви являются Священное Писание (канонические книги Ветхого и Нового Заветов) и Священное Предание (учение Святых апостолов, Святых вселенских и поместных соборов, Святых отцов). Отличие – крестное знамение осуществляется двумя перстами, это как насмешка описанная в книге “Путешествие Гулливера” война между Лиллипутами и Блефускианцами за то, с какого конца разбивать яйцо.
Не существует РПСЦ. Это какой то кружок созданный не пойми кем. Старообрядцы не пойдут регистрироваться или становиться на учёт к дьяволу. Им даже фотографироваться запрещено и читать на этом алфавите.
Я же говорю это совершенно другое миропонимание.
Да нет никаких религий-есть одно Великое Мировое Нае_балово доверчивых людей с целью послаще жрать да помягче спать.Коммуняки (не коммунисты) фишку просекли,и конкурентов с хвоста скинули объявив что религия-опиум для народа.Нынешние вошли в сговор с попами с целью запудривания мозгов и перевода стрелок внимания и возмущения населения ихними косяками на религиозные рельсы (типа “пойду в церковь,помолюсь,батюшке в жилетку поплачусь-и полегчает).Бог у каждого человека СВОЙ,он в нем от рождения и до смерти.Хороший,никакой или плохой-каждому свое.Может по этому старообрядцы и держатся в стороне?
У большинства старообрядцев нет батюшки. Вместо него уставщик. Чаще всего старший в РОДу или самый уважаемый на хуторе. У старообрядцев не принято плакаться. Тем более в жилетку.
Начало моего коммента было посвящено не старообрядцам,а окончание ты только-что сам подтвердил.
Православие из Византии пришло. В Византии славили Правь? Но не может ли это быть объедтнение двух типов людей лево- и правополушарных? Правь- правые, С-лавь – слева или левые. Это предположение. А на Руси, вроде, как было Крест-ьянство (крест в круге, вероятно, символ Солнца). Пришли христиане и Крестьянская (крестьяне “землепашцами” стали позже по понятным причинам) церковь стала окатоличиваться. Ранее христианами становились в результате крестовых походов по указу римских пап. См. “История крестовых походов”.
Антон, “Романовых” на Русь привезли с моря
http://igor-grek.com/news/piter_bad/2013-05-12-350
http://igor-grek.com/news/piter_good/2013-05-15-352
Снова попал в палату № 6.Все на умняке обсуждают еврейскую былину,которую,жившие в ту пору историки, НИГДЕ НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ!!! Вам напели с серьёзным видом какую то ахинею типа похождения барона Мюнхаузена или Деда Мороза,а вы , как овцы, плюх на колени и давай поклоны бить.
А это не та ли православная религия где в библии,,святой,,Моисей учит евреев как закабалить другие народы давая деньги им в рост (под проценты) ,а своим не давать в рост,,, ..и будете владеть ими и их землями..и их цари будут у вас в услужении,,.?! (второзаконие 23:19, 28:12, Исая 60:10-12).
Сегодняшние банки и процентные конторки вовсю процветают на этих инструкциях.А американская частная лавочка ФРС для всего мира печатает зелёные фантики и загрузили в долг всех,в том числе и США на 18 триллионов долларов!
А праздник ,,святой,,пасхи (на иврите -пронесло) отмечает событие когда ангел (!) поубивал в Египте всех ДЕТЕЙ ПЕРВЕНЦЕВ в египетских семьях,а еврейских детей не тронул,т.к.они(родители) были предупреждены и пометили свои двери бараньей кровью! Неплохой праздник… Посмотрел бы я нас вас когда в вашей семье задушили бы вашего РЕБЁНКА!
Накинули вам ,дурням, эту сладенькую уздечку за которую жирные попы на элитных иномарках вместе с прогнившими чиновниками заворачивают вас в стойло…Продолжайте блеять на темы -с право налево или слева направо…