Обратная сторона деревенской идиллии. Продолжение

2005 24

Начало здесь: http://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/obra…

На материал о детях в деревне ряд замечаний поступил. Замечаний, которые умиляют. Ответим на некоторые.

Очень типовой и очень бредовый ответ идет в стиле “Вы все врете, я сам живу в деревне, у нас есть и бассейн для детей и скорая к детям едет 7 минут”. Думаешь – что ж эта за деревня такая, что даже бассейн есть? Читаешь дальше, а, ну да – в 7 километрах от города такая “деревня”, ездят в этот город в бассейн, и скорая ездит оттуда же. Господа! Если вы живете в 7, и даже в 15 километрах от города, то фактически ваша “деревня” – часть городской агломерации. Да, плохая часть, да, та часть, где дешевле жилье и хуже условия – но все же часть. То, что в штатах субурбия называется, по нашему – пригороды. В пригородах будет получше за счет доступности городской инфраструктуры. Экология, соответственно, тоже примерно “как в городе”. По существу единственное преимущество такой вот “деревни” – то, что там жилье дешевле (потому что никому не нужные гребеня, да). Не стоит воспевать деревенский быт, скажите проще – “не хватило денег на центр”. А вопрос, где экология хуже, в городе или вот в такой вот “деревне” зависит от расположения городских свалок и розы ветров. Часто в таких деревнях и хуже. Коттеджные поселки на месте свалок или полей аэрации – сегодня обычное дело, да.

Следующий и тоже умилительный комментарий – “ну подумаешь, ребенок упал или там кушает плохо, подумаешь косолапит или поздно начинает говорить, что с сразу бежать к ортопеду или логопеду, есть йод и зеленка и этого хватит на все случаи жизни”. Ну что сказать. Мне мои дети дороги. Когда мой ребенок во младенчестве плохо набирал вес – я ходил в поликлинику и с педиатром беседовал (оказалось, ничего страшного). Когда мне не понравилось, как педиатр нашего участка прием ведет – я написал заявление в поликлинику и мы стали посещать другого педиатра. Одни мои друзья водили ребенка к логопеду, потому что плохо говорил. Другие к ортопеду – косолапил. Детского массажиста практически все нанимали. И да – частные клиники тоже посещают знакомые, в случае нужды. Потому что дети у моих друзей желанные и любимые. А тут на полном серьезе идут комментарии – “да ладно, есть фельдшер в медпункте, если он не пьяный, то вылечит”. Спасибо, доктор Зло, спасибо за совет. Конечно деревенский фельдшер он и логопедом подработает, и зуб высверлит, и на глисты анализ сделает. Возможность выбрать врача – это огромное преимущество города. Хотя если ребенок у вас не желанный и не любимый, тогда хватит и йода.

И да, есть и комментарии из параллельной вселенной – “а что мешает наладить медицину в деревне?”. Ну как сказать – может быть то, что востребованный специалист в деревню не поедет, да и ставок на стоматолога или ортопеда в поселковой больнице может не быть.

И да – как не обвинить автора в русофобии? Если автор не пишет о том, что в деревне живут эльфы, которые какают радугой, то он ксенофоб и ненавидит деревенских детей. Так вот, о детях. Есть дети посмышленее – и есть поглупее. Есть дети нормальных родителей – и есть дети люмпенов. Есть такие в городе – и в деревне есть. Разница между ними в деревне и в городе в том, что в деревне все вынужденно учатся вместе. А в городе есть выбор. Частный детсад – или общий (да и общих несколько с выбором). Общая школа для всех в деревне. И выбор из десятка школ в городе, И даже на уровне классов одной параллели в городской школе могут сделать класс с математическим уклоном – и класс для слабых детей (кто и читает плохо). А в деревне математик и отстающий будут сидеть за одной партой в любом случае.   

Пишут и о том, что в городе ребенка наркоманом могут сделать. Господа! У автора полкласса спилось прямо после окончания школы. Буквально вот 50%. Без всяких наркотиков.  

И вот есть очень хорошие комментарии – “Я вырос в селе и был счастлив. Правда было это в 80е. Люди хорошие, все друг друга знают. Любимые учителя. Многое умею делать своими руками”. Это очень прекрасное и показательное мнение. Потому что я тоже рос в 80-е и затем застал 90-е. И я понимаю, о чем человек пишет. В 80-е была работа и дотировали колхозы. В 80-е люди работали и работа их держала. В 90-е колхозы-совхозы рухнули, с работой стало в деревне очень плохо. Самые толковые свалили, люмпены остались, и многие из толковых спились и стали люмпенами. Люди из хороших превратились в выживающих. Кто этого не застал – тот помнит щемящее детство с милыми и знакомыми людьми. Кто застал – у того воспоминания несколько отличаются.

Есть и комментарии о сельхозработах: “Кстати, когда нас вывозили на колхозные поля нам нравилось. В конце привозили конфеты, а потом мы шли в посадку печь картошку”. Повторюсь, из десятков моих знакомых в России сельхозработы не любил ни один. Все ненавидели – как общественные, так и частные. И более того – есть у меня и не российский знакомый, выходец из Узбекистана. Вот ровно в тех же выражениях человек отзывается о детских работах на хлопке – в ругательных выражениях.

Есть и мнения из альтернативной реальности. “Вот Туполев, Мигель де Сервантес и мастер Йода выросли в деревне, и благодаря этому стали известными людьми”. -А может быть они все же стали известными людьми потому, что уехали из деревни? А останься Туполев в деревне – сажал бы картошку.

Ну и дальше я все же расскажу немного об экологии, о преступности в деревне и о уборке снега и о реальной практике родовых гнезд. Продолжение следует.

Низкий дом без меня ссутулится,

Старый пес мой давно издох.

На московских изогнутых улицах

Умереть, знать, судил мне Бог.

Часть 5 – лучше ли экология в деревне чем медицина в городе

Есть деревни неприглядные. Есть симпатичные. А есть умопомрачительно красивые. Эта деревня была просто как картинка из фотошопа. Несколько домов в тайге среди гор. Я стоял, несколько ошалев, и не мог налюбоваться. Много позже мне довелось увидеть и закаты Бали, и ледники Патагонии, и рассвет на Килиманджаро, и водопад Игуасу в Бразилии – но и по сей день ту таежную деревню я числю среди красивейших мест мира.

Был я там по работе несколько дней, и старался как можно больше ходить и любоваться. И как-то в разговоре с местным коллегой, высказывая свое восхищение, услышал в ответ: “Да, очень красиво. А вот экология, видимо, плохая. Люди болеют часто, умирают рано, в том числе раком многие заболевают”.

Тогда я воспринял это некритично. Ну да, экология плохая. Несколько позже я подумал – а почему? Почему может быть плохой экология там, где по умолчанию нет вредных выбросов? В деревне не так много машин. В деревне нет никакого производства. И нет никакого производства километров на 100 вокруг как минимум (а скорее много больше). Единственное что есть – ГЭС. Но ГЭС ведь не дает вредных выбросов.

Ровно то же самое было и в моей родной деревне. Деревня была в ста километрах от ближайшего города. Притом – не просто в ста километрах, а в ста километрах, заполненных многочисленными сопками. То есть вредные выбросы города не должны были доходить совершенно точно. Притом – и в городе-то ближайшем не было никакого особого производства. В деревне же был единственный завод. Рыбзавод. То есть самый экологичный завод из возможных, завод по разведению рыбы. То есть экология – лучше не придумаешь. А люди болели и рано умирали.

Возможно, думал я, климат у нас не очень. Все ж не юга, зима суровая, вот и не выдерживает организм. Но вот жена у меня – из Краснодарского края. Из станицы. Тоже никаких производств, ничего, отравляющего природу. Ровно то же рассказывает – много людей болеет, рано умирают. Родня из Костромской области – и та же картина абсолютно. Хотя деревни и экология, казалось бы.

Но это все лирика и субъективизм, скажете вы. Беру я частные случаи и выдаю за общий. Хорошо, давайте обратимся к статистике. И что мы видим? Ожидаемая продолжительность жизни городского населения (внезапно) оказывается выше продолжительности сельского. Не сказать, чтоб в разы – но на два года. Хотя в городе грязный воздух и реагенты сыплют на тротуар дворники-азиаты, а в деревне парное молоко (хорошо иметь домик в деревне!) и воздух хоть ножом режь и вообще сохранение вековых устоев и заветов предков.

http://www.psychomedia.org/sites/default/files/_Zhizn.jpg

Вся эта песня о полезности жизни в деревне идет в нашей стране еще с позапрошлого века. Когда статистика показывала, что на Кавказе в горах много долгожителей. Позднее советские ученые открыли, что много долгожителей еще на Памире (а американцы открыли, что также в горах Перу и в Пакистане). Однако, как сухо замечает известный британский ученый Жорес Медведев (у нас он также известен как поп-историк), “теория горного долгожительства не выдержала серьезной научной экспертизы”. Медведев сам родился в Грузии, так что со знанием предмета пишет. Не хочет человек на войну идти, берет документы умершего папы (деда), и вот уже непризывной, да и пенсия положена (вы скажете, что Медведев антисоветчик – ну так он ведь ровно то же написал и об эквадорских деревенских долгожителях, к примеру).

Но кто такой Медведев? Может он врет просто из злобы? Ну вот официальная грузинская статистика ( < ![CDATA[]]>https://www.newsgeorgia.ge/srednyaya-prodolzhitelnost-zhizni-v-gruzii-72-goda/< ![CDATA[]]> ) – продолжительность жизни 72 года. А вот статистика Москвы – ( < ![CDATA[]]>http://www.statdata.ru/spg_reg_rf< ![CDATA[]]> ) – продолжительность жизни 76.7 лет. То есть даже по официальным грузинским данным в этой свободной от промышленности республике с чистым воздухом люди живут на 5 лет меньше, чем в загазованной Москве, и практически столько же, сколько в России (71.4). По Медведеву же продолжительность жизни на Кавказе и в 70-е была меньше российской, и все достижения – просто следствие легкости подделки документов.

Резюмируя. Когда с экранов вам рассказывают о том, что хорошо иметь домик в деревне, о чистоте деревенской экологии и кавказском (альпийском) целебном горном воздухе без выбросов, вам забывают рассказать, насколько же деревенская экология и условия полезна для жизни. Настолько полезна экология, настолько деревенский быт (копание картошки и кидание снега лопатой, да) полезен, что как минимум на пару лет меньше деревенские жители живут. А московская загазованность так убивает людей, что живут они даже по официальным данным на пять лет дольше, чем в кристально чистых горах Грузии.

Ну и дальше я все же расскажу о преступности в деревне и о уборке снега и о реальной практике родовых гнезд. Продолжение следует.

Ты теперь не так уж будешь биться,

Сердце, тронутое холодком,

И страна березового ситца

Не заманит шляться босиком.

Часть 6 – “А что ты, не мужик что ли?”

К маленькому циклу о деревенской жизни поступают отзывы. Есть группа отзывов, которые я бы выделил в подраздел специальный. И назвал их “А что ты, не мужик что ли??”.

Например – “да, в деревне нужно чистить снег. Да, самому, да, лопатой. Но я чищу! А ты что, не можешь отчистить снега сам, что, не мужик что ли?”

“Да, в деревне теплый туалет нужно самому организовывать. Но я организую. Да делов-то, вырыть яму, химикатов засыпать, трубы проложить, и лучше чем в городе будет. Я вырою, я руками работать не боюсь. А ты что боишься, ты не мужик что ли?”

“Да, в деревне образование дерьмо. Но я сам со своими детьми по индивидуальной программе занимаюсь, они у меня победители галактических олимпиад теперь. Мне не трудно им и молекулярную химию прочесть, древнегреческую литературу преподать, и китайский выучить, а ядерную физику я за завтраком рассказываю. Мне не трудно, я ж мужик. А тебе что, трудно?”

“Да, в деревне дороги дерьмо, ну да мы сами с мужиками гравию насыпали, потом асфальтоукладчик заказали, деньгами скинулись, асфальту купили и залили, дорога лучше чем в городе даже. А ты почему так не можешь, не мужик что ли?”.

“Да, медицина в деревне дерьмо, а что мешает хорошую медицину организовать? Масоны, что ли? Это ж не трудно. (я б организовал, я-то мужик, только я занят, на форумах долблюсь)”.

Ну и еще великое множество столь же ценных высказываний. Как-то невольно вспоминается советская армейская пословица – “два солдата из стройбата заменяют экскаватор”. Мужик в деревне, судя по отдельным высказываниям таких вот граждан, тоже с успехом может заменить экскаватор и еще десяток специалистов: дворника, медика, учителя и сантехника.

А теперь чуть отвлечемся от деревни и вспомним пару старых историй. История первая – о знаменитом путешественнике Туре Хейердале. Когда Тур решил повторить маршрут древних людей, и переплыть Атлантику на плоте из камыша, отдельные ревнители ему замечали: “А ведь ты еду на керосинке будешь готовить, а не как древние люди”. На что тур ответил: “Я плыву на плоту. Это трудно и опасно. Я не вижу смысле одновременно еще и упражняться в добывании огня трением”.

Другая история – о Генри Форде. Форд заметил, что на его работе настоящие мужики делали сложные и уникальные операции – каждый все сразу. Форду пришла в голову мысли, что каждый может делать только небольшой участок. Как оказалось, в результате разделения труда и внедрения конвейера выработка завода выросла, и зарплаты рабочих тоже (хотя конвейер – ругательное слово, да).

И возвращаясь к вопросу о том, что должен делать мужик в деревне. Я могу убрать снег – я не стар и вполне работоспособен. Я могу вырыть туалет, изучив проект, да и печку, наверное, после некоторых проб и ошибок, вполне сложу. Я могу потратить время, разобраться в португальском и преподать его своим детям. И даже договориться о прокладке дороги, наверное, смогу, собрав энную сумму денег. Разве что аппендицит сам себе вряд ли вырежу, тут есть сомнения.

Но! Я зарабатываю на жизнь несколько другими вещами. В этих вещах я хорош. Я достиг сегодняшнего уровня профессионализма за многие годы, и на поддержание и развитие этого уровня у меня уходит время и силы. Я напряженно и много работаю – я востребован как специалист. Для того же, чтоб кидать снег – для этого хватит как меня, так и дворника-азиата. Азиат даже лучше будет – у него опыта больше. И у него не занята голова рабочими моментами (как почти всегда у меня). 

Ровно так же я вполне могу посадить и выкопать картошку – да только на сегодня я за то же время в разы больше заработаю головой, а картошку куплю в магазине. Ну и да – работа оставляет не так много времени на копание картохи. Все эти комментаторы – они, такое впечатление, не работают вовсе. И мало представляют себе то состояние, когда ты занимаешься любимым делом, и некогда даже пойти поссать и пообедать. А не то что пару часов покидать снег, потом покопать ямы, а потом поработать по остаточному принципу. И да – я здоров. Будь я на пенсии – копание картохи было б даже не мучением – проклятием. Пенсионерам, одиноким женщинам жить в деревне мучительно тяжело.

А для физнагрузок – да не привлекают меня физнагрузки в виде копания картошки. На стадионе побегать – это полезно и приятно. Копать картоху – лично я в этом удовольствия не нахожу. Как и подавляющая часть сограждан. Как поется в песенке группы “Ленинград”:

Вот будет лето поедем на дачу

В руке лопата – фуячу фуячу

Не забудь полить помидоры! (ааааааааа – дикий вопль)

В этой песенке все отношение человека к работе в роли трактора. Человек все же должен специализироваться на каких-то вещах. А жить натуральным хозяйством по примеру кошастых дауншифтеров – надо иметь сильно специфические интересы в жизни. Если у вас таких интересов нет, если вам не нравится копать картоху и рыть туалеты – так может быть это нормально?

Ну и дальше я все же расскажу о преступности в деревне и о реальной практике родовых гнезд. Продолжение следует.

Зной нестерпимый: равнина безлесная,

Нивы, покосы да ширь поднебесная —

       Солнце нещадно палит.

Бедная баба из сил выбивается,

Столб насекомых над ней колыхается,

       Жалит, щекочет, жужжит!

продолжение следует…

Alexander Chernykh

< ![CDATA[]]>Источник< ![CDATA[]]>

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
24 Комментария » Оставить комментарий
  • 10968 8658

    А лично Вас тоже всё время водили к врачам? К ортопеду, к педиатру.Думаю, что нет. А сейчас пошесть.Врачи вылечат, учителя выучат.Вот все современные детки и здоровые, и грамотные.Правда?Столько больных детей я не помню в своем детстве.И все родители пилюли пичкают, к разным платным специалистам толпой ходят.А уж РАНЕЕ РАЗВИТИЕ РЕБЕНКА-это уж вообще.Что, мама и папа не могут с дитенышем азбукой позаниматься или показать ему как карандаш держать?Не хотят.Гаджеты и телевизор.Зато платят репетиторам и врачам!

  • 313 415

    В деревне нужно уметь работать и самому принимать решения, а работать многие как раз разучились !

  • 8195 6797

    Сколько можно этого долбооба показывать!? Специалист в своей области? Трындеть что ле? Тут согласен, трындеть это не мешки ворочать. А то что не мужик из текста видно. Хрена он там чё выкопает и что сложит. Языком разве что. Такие как он и на хер в деревне не нужны. Мозгов как у курицы. И упаси нас Боги от его продолжений. Писатель мля великий. Просветитель.
    Благодаря таким вот никчёмышам как он, у нас и появились азиатские дворники и немного картофеля в китайских пестицидах.
    Речь типичного потреблятеля-россиянца. У нас на Дону про таких говорят: Не можешь срать не мучай жопу.
    Нормально всё на деревне. Не слушайте и не читайте долбообов -просветителей. Как захочешь так свою жизнь и устроишь.

    • 11302 8882

      Он же написал, что работает головой. Верно, пописывает вот такие статейки для блоггеров:)
      А про деревенского Туполева зря загнул. В своей профессии (химтехнология) я вижу только спецов с деревенским прошлым, которые способны на создание чего-либо реального, особенно, в плане взаимодействия с производством. Потомственные учёные в большинстве своём – словоблуды-ни-за-что-не-отвечающие.

  • 10968 8658

    У нас в Сургуте тоже продолжительность жизни не очень.При том, что поликлинник и стационаров достаточно.
    Инсульт,инфаркт, диабет, артрит.Город богатый, а люди умирают.И при вмешательстве медицины в том числе.
    Я думаю, за селами есть будущее. Как сократят армию менеджеров,продавцов всех мастей-сразу будут думать как выжить.А на земле выжить и жить можно и нужно.Автор-жлоб, завистик и трус.

  • 1733 1357

    Деревня – деревне рознь. Смотря какой лидер в деревне (из местных жителей). Нет лидера – деревня вымирает. Худой лидер – рабство и крепостной труд для неимущих сельчан, лидер с Богом – взаимопомощь, объединение, совместный Его Величество Труд на общее благо деревни и сельчан.

  • 605 359

    Я бы мог расписать обратную сторону городской идиллии, но не хочется тратить время.

  • 4607 3465

    Вчера статья попалась “о запрете сбора дров в лесу” и что скоро запретят сбор грибов и ягод. Один коммент был, примерно, таким: “в стране есть газ, электричество, а они страну позорят топят дровами”. Но подбирать то хворост почему нельзя? Это Противопожарная Безопасность леса. Леса захламлены и поэтому пожары, даже в городе пахнет летом от пожаров дымом. В деревне всё по уму было: лес почистили от бурелома и этот хлам сжигали у себя в печках.

    • 1733 1357

      Олег, я расчищаю, и по фиг все эти “законы”. Суховала заготовили еще в феврале. Снега было мало, валежника много. И пусть хоть одна сволочь подойдёт и ляпнет что-то против!..

  • 9926 3644

    Вообще то все началось еще с Хрущева, который выдвинул идею “не перспективных деревень”. И началось…
    В “не перспективных деревнях” стали закрывать магазины, сворачивать инфраструктуру, предприятия и т.д. И к чему пришли? Да вот к настоящему и пришли.

    Спасибо, Никита Сергеевич…

  • 413 239

    Сдаётся мне автор боле горазд языком трепать,чем рукамитрудиться.Типичный бездельник,трутень…

  • 83 78

    Вся эта болтовня ни о чем. Каждый кулик хвалит свое болото и пытается быть истиной в последней инстанции. Глупо… Каждый выбирает свой путь. Кто-то хочет остаться человеком свободным, оставляя за собой контроль над своей жизнью и готовым платить за это дополнительными усилиями, а кого-то устраивает простая потребительская роль винтика в огромной машине цивилизации.

  • 4373 3348

    У автора наверно руки их ж…растут, вот он, что бы оправдаться ихает селян. А с другой стороны в чём особенность таких спецов? Вот в банкоматах каждый квартап интерфейс программы меняют, а зачем, дапросто таких бездельнков много, а создать шедевр руками ни ни, потому, что свои деяния сравнивает только с маханием лопаты. А на селе этого недостаточно

  • 4607 3465

    Есть всему, что происходит подоплёка эзотерическая. Не моя точка зрения, вычитал. Кстати, сайт ЯП эзотерический в какой-то степени, так что в тему. Так вот, есть точка зрения, что нужно, просто, сменить календарь. Был юлианский, затем григорианский, а сейчас Русский пусть будет. Какой там календарь был до 1700 г.? А? А к календарю и праздники подтянутся и история и т.д. Календарь динамичный, вращаясь он будет тех кто в центре отводить на периферию, на их место придут нормальные люди, кому положено управлять народом.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru