Асиа. Истоки нашей цивилизации.
Оглавление.
1.Введение.
2. «Страна света, неизвестная древним»?
3. Как определить, правильно мы предполагаем?
4. Экономическая основа Асии.
4.1. Прогресс и время.
4.2. Хлеб всему голова?
4.3. Миф об экстенсивном производстве.
4.4. Мифы о некоторых интенсивных технологиях.
4.5. Интенсивные технологии Асии.
4.6. Торговля.
4.7. Налоги и методы их сбора.
4.8. Особенность Асии как государства.
5. Основы влАСти АСии.
5.1. Алании и аланы. Ал.
5.2. Иваны. Ур. Ан.
5.3. Кочевники. Оч.
5.4. Символы власти.
6. Финансовая система Асии.
7. Государственный язык Асии.
7.1. О том, как мы мыслим.
7.2.Общие представления о формировании слов в языке.
8. АSбучные истины.
8.1.Точка. Изначальная I. i. И- «ИЖЕ». Ѵ- «ИЖИЦА». Ш- «ША».
8.2. Буква О. «О- «ОН». «Ѿ-ОТЬ».
8.3. С- «сЛОВО». Т- «тВЁРДО».
8.4. А- «АЗ». Я. Ѧ. Ѩ.
8.5. З — «зЕМЛѦ». S— «sѢЛО». Е- «ЕСТЬ». М- «мЫСЛЕТЕ». Ѣ- «ЯТЬ», «IАТЬ», «IЕТЬ».
8.6. Буква «У».
8.7. УК. К- «кАКѾ», «кАКО».
8.8. О- «Он», Ѿ - «От». Г-гЛАГОЛЬ.
8.9. Укроп. Р- «рЦЫ». П- «пОКОй».
8.10. Б- «бУКИ». Л-«лЮДИ», «лЯМБА».
9. Заключительная часть.
1.Введение.
Что о нашем историческом прошлом можно утверждать однозначно?
Из древних письменных источников нам достались в лучшем случае копии, а в основном, многочисленные переводы и пересказы. Кроме этого мы полагаем, что тот, кто изучал и переводил первоисточники в более позднее время, сделал всё верно. Он смог не только понять древние тексты, но и правильно передать нам их смысл!
Немногочисленность сохранившихся письменных памятников, их сжатый, скупой текст дают большой простор для противоречивых и неоднозначных толкований исторических событий! Мы всё это принимаем, всему верим и сами начинаем убеждать в этом других, отталкиваясь от чужих выводов и принимая полученное как истинное.
Всё это вместе не главное препятствие, которое нам предстоит преодолеть!
Главная проблема в том, что многие слова, названия и связанные с ними понятия в современном русском языке, объясняющие различные события, имели другое смысловое значение для наших предков! Они имели в виду одно, а мы ВСЕ понимаем вообще по-другому! Или… не понимаем совсем!
Мы с этим столкнулись в самом начале наших исследований!
Впрочем, спасибо всем, есть где искать зёрна.
Не найдя однозначные и понятные ответы на многие интересующие нас вопросы, мы обратились к методу системного анализа.
Как, например, собрать пазл, который представляет собой картинку, о которой мы практически не имеем представление?
Проще начать с крайних деталей, которые легче отобрать и благодаря которым можно определить её размеры. А далее сложить те части головоломки, где мы сможем каким-то другим образом рассортировать детали. По цвету, по детальным фрагментам и т.п. Собрав и расставив небольшие части картины, мы получим хотя какое-то представление, что на ней изображено.
Если на картине нарисована печная труба и часть крыши, то это скорее всего дом. Вокруг него, обычно, должен быть забор. У любого дома есть стены, двери и окна. Там так же можно найти лапы и хвост. А можно и не найти. Но двери и стены должны быть обязательно и в определённом месте!
Аналогично мы стали изучать историю Асии, страны, которая упоминается в Библии, и совершенно отсутствует во всех современных учебниках!
Мы стали искать те небольшие части «картины», без чего просто невозможно само существование объекта исследования. Примерно определили её территорию и границы, получили общее представление о структурах власти, рассмотрели единую транспортную и финансовую систему и др.
Так постепенно, определяясь с малым, мы достигли большего.
Оказалось, что мы совершенно ничего не знали о той цивилизации, которую создали наши предки. Мы были просто потрясены. Ещё больше потрясение мы испытали, когда поняли какие информационные технологии они использовали, чтобы донести до нас нужные знания!
Всё, что мы должны узнать о своём прошлом сказано словом! Словом, которое наши предки использовали как самый надёжный носитель для сохранения и передачи информации своим потомкам! Вне времени и расстояний!
В данной работе мы часто обращаемся к различным энциклопедиям по той причине, что данные ресурсы значительно позволили сократить время для написания данного исследования. Существует большое число интересных работ разных специалистов. Но, к сожалению, интересных определённой частью материала, а не общей концепцией.
В этом плане энциклопедии являются, действительно, удобным справочником основных теорий и версий событий, слов, понятий и ономастических названий. Особенно Википедия, в которой собрано буквально всё, что можно собрать, лишь указав ссылку на источник… В этом, оказалось, её главное достоинство!
2. «Страна света, неизвестная древним»?
Где можно, кроме Библии, найти упоминание об «Асии»?
Самые странные топонимы, названия западной и восточной части нашего континента,- Азия и Европа.
Посмотрим, что есть в ВикилЕПии (лЕПка).
«Первые определения границы между этими частями света относятся к эпохе Древней Греции. Предположительно, первым учёным, разделившим весь мир на Европу и Азию, стал древнегреческий географ Гекатей Милетский: в своей работе “Землеописание” он провёл границу между ними по реке Фасис (река Риони в Грузии) и Средиземному морю. К проблеме границы между Европой и Азией обращались такие древнегреческие учёные, как Геродот, который выделял три части света (Европу, Азию и Ливию), Фукидид, Изократ, Полибий (определил границу между Европой и Азией в своём труде “Всеобщая история” по реке Танаис (Дон)), Страбон (в работе “География”) также провёл границу по Танаису. В свою очередь, древнеримский писатель Плиний Старший границами двух частей света обозначил перешеек между Понтом и Каспием (Кавказские горы), Боспор Киммерийский (Керченский пролив) и Меотиду (Азовское море)». Википедия.
Авторы страницы понимают смысл того, что пересказывают? Часть границ указана определённо с запада на восток,- по Кавказу и Каспию. Или по Азовскому морю, по реке Риони в Грузии, которая берёт истоки в горах Кавказа, а далее пересекает Колхидскую низменность в том же направлении.
С какой хотя бы стороны нужно смотреть? Что необходимо, в то время, принимать за Европу? Ближний Восток? А, что понимать под Азией?
Откроем словарь латинского языка.
С латинского на русский Europа –Европа, а Europe- то, что мы сегодня называем… Азией. Произносится примерно по-русски Йюропа и Йэвропа.
Т.е. древнеримские историки под названием «Europe» скорее всего понимали ближневосточный регион! А условно похожее слово «Asia» в латинском языке ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ТОЛЬКО по отношению к территории современной Турции (Анатолии)!
«Название М. Азии существует лишь с начала V в. по Р. Хр., со времени Орозия Испанского, который написал очерк христианской истории до 410 года. Другое название её — Анатолия (Натолия) — относится к Х в. и впервые употреблено Константином Багрянородным; имя Левант вошло в употребление лишь в новейшее время. До Орозия нынешняя М. Азия называлась Άσια ή έντός ΄Άλυος (Геродот и Страбон), или Άσία ή έντός τού Ταύρον (Страбон), или Άσία ή έντός ΄Άλυος και τού Ταύρον (Страбон)». Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. 1890—1907 год.
На каком языке писал Орозий Испанский в V веке н.э.? На латинском. Теперь открываем алфавит греческого языка! Буква Σ, σ, ς (название: си́гма, др.-греч. Σίγμα) греческого алфавита примерно соответствует «С» в Кириллице и «S» в латинском языке.
Читаем! Первое слово во всех древнегреческих вариантах названий области Анатолии (Леванта) Άσία- АСиа! И аналогично на латинском, Asia-АСиа!
Т.е. МЫ САМИ ЧИТАЕМ на латинском и древнегреческом одно, но при этом всё понимаем вообще по-другому! А если точнее,- не понимаем совсем!
Повторимся, турецкая Анатолия и какая-то часть рядом расположенных территорий у латинских и греческих географов и историков носила название «АСиа»! И под этим же названием обозначены определённые территории севернее Азовского моря, Кавказа и Каспийского моря!
Поискали, нашли что-то близкое к тому, что хотели найти. Как утверждают авторы странички в Википедии «Карта основана на греческих литературных источниках, напечатана в Лондоне в 1770».
Осталось только…дописать где ни будь в Сирии юго-западнее от ARMENIA латинское название «EUROPE» и полный порядок! Мы окончательно потерялись!
Мы называем это подменой правильного смыслового значения слова. Смотрим старые карты, читаем Asia и похожие варианты названия, но у нас не возникают с данным словом соответствующие правильные образы и ассоциации! У нас они ПРОСТО ОТСУТСТВУЮТ! Мы вообще не понимаем о чём идёт речь!
САРМАТИКА АСИАТИКА-ни каких ассоциаций! А если прочитать как САРМАТИКА АЗИАТИКА, ассоциации есть! Но это совершенно неверное восприятие информации!
А что мы, русские, понимаем под современным словом «АЗия»?
Есть Малая Азия, Передняя, Центральная, Южная, Юго-Восточная. Где «Северная»?
Мы с европейской части России летим на Урал, далее в…Сибирь, или на Дальний Восток. Се говорим, что нам необходимо т речь!е смысл в греческом варианте названия Урала или из Западной Сибири можно попасть в Центральную АЗию. А из Восточной Сибири через Дальний Восток в Юго-Восточную!
Т.е. азиатская часть у нашей страны есть, но по нашему восприятию, не является частью Азии… Головоломка!
Полистали толковые словари Великого и Могучего…
«АЗ» в русском: «начала», «основы», «начальные сведения», в разговорном: «вершки», «зады».
«До бАЗов доберёмся, там посмотрим». «Ночевали на бАЗах, утром вернулись».
«Кто начинает с середины? Начни сначала», т.е. с края! «АЗ» — это «начала», «край», «то что на краю»! Проще «базы»!
Случайно посмотрели в словаре турецкого языка — «АЗак» (сущ.) — 1. конец, окончание, концовка; 2. исход, финал». Каспийское море на Турецком языке—Hazar.
КавкАЗ. АбхАЗия. АЗовское море. Крепость-порт АЗов. ХАЗар (Каспий).
Средняя АЗия, АЗиатские страны,- все подобные названия В РУССКОМ ЯЗЫКЕ сформировались относительно недавно! Там, где был край, окончание, граница, исход, место начала чего-то нового.
Т.е. мы едем на восток своей страны, в её крайнюю, азиатскую часть, но не в Азию!
Для нас в Афганистане, Индии или в Иране не живут азиатские народы! У нас нет там края, границы, исхода, места начала чего-то нового!
Подтверждение этому Букварь Кариона Истомина XVII века.
На странице с буквой А, слева в низу нарисованы части света и их названия: Америка и АСiа. Справа, судя по всему, указана Аф. -Африка. Азии, как части континента или стороны света, в букваре нет!
До конца XVII века не использовали и топоним КавкАЗ! В «Повести временных лет» (XII век) используется название «КавкАСийскыѣ горы». Через букву «С». Аналогично пишется слово в греческом и в латинском языках.
«Название «Кавказ» (др.-греч. Καύκασος) впервые встречается у древнегреческих авторов Эсхила (VI—V века до н. э.) в «Прометее прикованном» [9][10] и у Геродота (V век до н. э.). По свидетельству географа Страбона (со ссылкой на Эратосфена (III век до н. э.)), местные жители называли Кавказ Каспием[11], что является косвенным подтверждением о иноземном происхождении названия Καύκασος». Википедия.
Читаем то, что видим буквально! Древнегреческая буква Υ, υ (название: и́псилон, греч. ύψιλον) ранее обозначала «простое „ у “». Добавим, что только в конце Средневековья было введено различие между гласными и согласными Uu/Vv в латинском языке, которое и сейчас при переносе латинских текстов является необязательным!
Древнегреческое Καύκασος, латинское Caucasus и русское Кавказ –это совершенно разные варианты названия! КаУкАСос, КаУ(В)кАСус и КавкАЗ!
Во многих странах мира используется термин «каУкАСкие народы», означающий в широком смысле белую расу! В латинском Varietas Caucasia, в английском Caucasian race, в германских языках Europide, Kaukasoid, Kaukasische, в романских языках — Caucasiano или Caucasia.
Здесь можно высказать только одну версию.
Для предков современных западных европейцев «каУ(В)кАСкие народы» это общее название жителей Асии. Т.е. надписями ASia и т.п. на старинных европейских картах обозначали Асию и регионы где распространялось её влияние! А древнегреческий вариант названия КаУкАСОС-Καύκασος возник в том же смысле, как и многие подобные названия,-Русское море, Скифская земля и т.п.
Посмотрим, что написано об Асии в других энциклопедиях. Обратим внимание на время их издания и на то, как их авторы пытаются соединить в одно целое два совершенно разных по смыслу названия!
«Азия, или Асия (Деян 2:9) — СТРАНА света, неизвестная древним как одна из четырех великих частей света. Это название первоначально прилагалось только к небольшой Лидийской области, включавшей в себя, быть может, Ионию и Еолию. Название постепенно распространялось в своем значении, пока им не обозначилась вся Малая Азия, и, наконец, под сим названием стали уже разуметь всю обширнейшую часть восточного материка земного шара».
Лидия, Еолия и Иония это часть западного побережья современной Турции. Именно «СТРАНА СВЕТА»! А вот по поводу пояснения «страна света неизвестная древним» это домысел!
Далее в этом же издании отмечено, что во время римского проконсульства этот регион отличали не только с общим понятием «Азия», но и с понятием «Малая Азия» выделяя её в отдельную область.
«В пределах оной находилось семь церквей Асийских (Откр. 1:4-11). В Деян 27 название Асия может относиться к Малой Азии, но и то только к ю.-з. берегам оной. Во всех прочих упоминаниях она так отличается от других частей Малой Азии, или так близко связана с Ефесом, что невольно заставляет думать, что под сим названием разумеется именно та Азия, в которой главным городом был Ефес, или, иначе, проконсульская Азия».
Библейская энциклопедия архимандрита Никифора. 1891 год.
Обратимся к другой энциклопедии, изданной примерно в то же время, с 1900 по 1911 год.
«АСІЯ — библейское названіе для Азіи. Подъ этимъ названіемъ у древнихъ разумѣлись западныя страны той части свѣта, которая теперь известна подъ именемъ Азіи. Самое слово Асія — отъ корня ас — означаетъ «страну солнца», или «страну востока», въ противоположность Европѣ (отъ «эребъ или эробъ»), какъ страны запада. Въ Св. Писаніи слово Асія употребляется въ двухъ различныхъ смыслахъ. Въ книгахъ Маккавейскихъ подъ нимъ разумѣется царство селевкидовъ, а въ Новомъ Завѣтѣ — римская провинція Азія‚ — но никогда не разумѣется вся Азія какъ часть свѣта».
Православная богословская энциклопедия.
Страна на запад от Азии и на восток «отъ эребъ или эробъ». От Азии в каком смысле? Там, где АЗ?
«IV. Три апостола поддерживали тесные связи с многочисленными церквами Асии: 1) Павел впервые обошел Асию во время своего второго миссионерского путешествия (50 г. по Р.Х., Деян 16:6-8), однако подробности его деятельности там неизвестны. В начале и в конце третьего путешествия (прим. в 53-58 гг. по Р.Х., Деян 18:23; 20:1 и след. 13,16) он вновь вступает на эту землю. В течение прошедших трех лет Павел проповедовал в Эфесе, столице провинции Асии. Он направлял свои послания в города, церкви которых были многим обязаны ему: в провинции Асии - это Эфес и Колоссы, а также Лаодикия (к церкви этого города он обращается косвенно, см. Кол 4:13,16); 2) Петр в 1Пет обращается среди прочих и к христианам провинции Асии (1Пет 1:1); 3) Иоанн, вероятно, и в преклонные годы еще трудился в Эфесе. Во всяком случае, через послания (Откр 1:4,11) он поддерживал связь с семью церквами в провинции Асии». Библейская Энциклопедия Брокгауза.
Эфес — столица ПРОВИНЦИИ АСии. Церквей в МАЛОЙ АСИИ, было СЕМЬ. Апостолы «поддерживали тесные связи с многочисленными церквами Асии». Т.е. в самой Асии!
Где локализовать АСию? Севернее границ, указанных древнеримскими историками!
Её границы ищем по северным берегам Средиземного моря, КавкАСу и КАСпию. В Анатолии, в разное время, существовала провинция АСии-Малая АСия. Вот о чём речь! «Царство селевкидовъ», ядром и основой которого являлись территории Ближнего Востока, существовало определённое время так же как провинция Асии!
Само название жителей Асии, можно предположить, это асы, асии (осы, аши).
Используем метод идентификации этнического элемента, предложенный Львом Николаевичем Гумилёвым в отношении Асии и ее жителей.
Если вы проживаете в самом государстве, то вам нет причины называть себя, к примеру, русским. Вы, скорее всего, назовете свою принадлежность к определенному роду или к определённой территории. А вот в приграничных районах, за границами вы «русский» для внешнего мира вне зависимости от региональной принадлежности и национальности!
Проверим свое предположение о происхождении топонимических названий, имеющих в своей структуре «ас», «ос», «аш» на основании многочисленных работ специалистов, и мы сразу окажемся в тупике! «Сколько ученых ...» Удивительно, но за редким исключением, асиев и Асии не существует!
РАСы, рОСы, рАШи, РАСия, РОСсия,-так для нас понятней!
Подведём итоги наших рассуждений.
Асиа располагалась примерно на территории современной России, Украины и Казахстана. В определённое время её провинцией являлись современная Анатолия (Малая АСиа), Закавказье, весь Ближний восток.
Мы использовали для анализа самые доступные письменные источники и получили интересные версии. Можно делать выводы? Нет конечно! Такой подход нельзя назвать системным анализом!
3. Как определить, правильно мы предполагаем?
Используем ещё один метод, —сравнительно-статистический. Когда что-то постоянно повторяется, необходимо искать закономерность.
Есть горы Каракорум и пустыня Кара-Кум. По самой распространённой тюркской версии происхождения названий Каракорум означает «чёрные камни», а Кара-Кум — «чёрный песок». Но нам знакомы татарские слова «кар» — «снег» и «кум» — «гость»!
Почему не «снежные камни» (горы) и не «белый гость» (в смысле «белый-печальный гость»)? Ищем подобные топонимы. И выясняется, что даже при беглом просмотре слово «кар» в названиях отдельных объектов и горных образований используется, начиная с Карпат и до горных объектов на востоке Азии!
На основании этого возникает желание сделать достаточно обоснованный вывод: «кар» означает ранее значительно распространённое у многочисленных жителей отмеченного географического пространства слово «снег» или это понятие близкое по смысловому значению этому слову.
«К(а)рыга», — вспомнили? Карское море? Почему не взять за основу татарский язык?
Мы будем высказывать свои версии в некоторых единичных случаях, если это можно подтвердить вполне обоснованной версией происхождения названия. Повторимся, всё, что мы отметили выше для системного анализа недостаточно!
Если Асиа —это единое государственное образование, которое мы ищем, то по её границам, соответственно, должно быть, действительно большое количество топонимов и этнонимов, указывающих, что это имеет отношение к Асии. Мы должны не просто их собрать, но и обосновать причины их возникновения.
Используем следующий метод, так же предложенный Л.Н. Гумилёвым. Географические границы смены ландшафта часто являются естественными границами этносов. Сделаем поправку, на изменение климата.
Границы распространения этноса (в нашем случае это асии) будут определяться уровнем демографии в Асии, уровнем развития её общества, ее финансово-экономической мощью и присутствием развитого другого конкурирующего этноса. Проще говоря, состояние этноса и его возможности определяют сферы влияния данного этноса и его миграционные процессы из исконных территорий.
4. Экономическая основа Асии.
Если Асиа настолько огромное государство, как мы утверждаем, что являлось его основой? Что позволило существовать данному государству на огромной территории? Почему в то время существовало немыслимое для нас по масштабам единое этническое, экономическое, социальное пространство в доисторическое, историческое время?
Напомним, что означает слово «этнос» у создателя пассионарной теории этногенеза Л.Н. Гумилёва (у нас есть близкое, но отличное в важных деталях мнение).
«Этнос — коллектив особей, выделяющий себя из всех прочих коллективов. Этнос более или менее устойчив, хотя возникает и исчезает в историческом времени. Язык, происхождение, обычаи, материальная культура, идеология иногда являются определяющими моментами, а иногда — нет. Вынести за скобки мы можем только одно – признание каждой особью:” Мы – такие-то, а все прочие – другие”» (Гумилев Л.Н. «Этногенез и биосфера Земли»).
Позже он дал еще одно определение, в которое опять-таки включил противостояние «мы — они»:
«Этнос — это «природные коллективы людей с общим стереотипом поведения и своеобразной внутренней структурой, противопоставляющие себя (“мы”) всем другим коллективам (“не мы”)» (Гумилев Л.Н. «Конец и вновь начало»).
Примем выводы Льва Николаевича. Это значит, что в поисках жителей Асии нам нет причин различать тонкости в обычаях, в материальной культуре её жителей. Но обсудим и этот вопрос.
То, что понимают под «археологической культурой» нам не даст объективной информации по той простой причине, что сохранившиеся предметы быта, постройки могут говорить не о смене проживающего здесь населения, а, например, о повышении благосостояния. Или о поступлении на местные рынки нового типа керамики и дешёвых неместных строительных материалов.
Тип захоронения, —это более устойчивый признак идентификации, так как традиции сохраняются не одним поколением. Но здесь могут быть религиозные причины, или эпидемия (кремация усохших). Или рядом возникает поселение служилого люда, с немного другими традициями.
Мы из своего личного опыта знаем, что наше представления о внешних национальных особенностях некоторых народов оказываются совершенно неверными.
Житель Костромы, Архангельской области или тамбовчанин имеют между собой не меньше антропологических различий, чем житель украинского Донецка, Днепропетровска, Харькова или киевлянин. Даже «по месту».
Но генетики этих различий не находят!
У нас есть среди родственников татары. Мы об этом знаем только потому, что они нам об этом сами сказали! Мы знакомы с воронежскими евреями, и до сих пор не понимаем, почему они уверены, что они евреи. У нас есть сосед, о ком мы всегда думали, что его предки с Азербайджана!
Асиа возникла задолго до появления известных религий. До XVI века принадлежность к определённой вере не служила препятствием для совместного проживания и появления родственных отношений.
В более позднее время, мой прадед, христианин, вырос и был воспитан в мусульманской семье. Ни цвет волос, ни цвет глаз, ни его происхождение этому не мешали. Моя бабушка рассказывала, что её отец вспоминал о своих приёмных родителях и о Кавказе «с добрым сердцем».
Поэтому мы легко приняли предложенный Львом Николаевичем термин «этнос» и его определение.
Почему асии на Северном Кавказе и асии на Аляске, несмотря на огромное расстояние и по прошествии нескольких тысячелетий, сохранили себя как этнос? Никто из нас, не станет возражать, что рОСы или рАСы — это одни из наших предков! Нас до сих пор на Западе называют или «вАШа» или «рАШа» …
Признавая предложенные основные теоретические понятия в вопросе идентификации этноса, утверждаем, вопреки некоторым выводам Льва Николаевича, немыслимое! Наше единое этническое пространство существовало на огромном пространстве и в течение огромного времени!
Как такое возможно?
Что это за государственная власть, которая соединяла в одно целое огромные территории и огромное число жителей? Или она являлось лишь следствием той основы гражданского общества, которое существовало в Асии?
Если мы не понимаем, как система-государство устроена, что мы сможем исследовать и что мы можем утверждать? Это гадание на похожих названиях, на похожих словах, это необоснованные выводы на неподтверждённой интерпретации.
Потребность в едином экономическом пространстве объединяет не менее чем национальная идея или вера!
Именно системный подход в исследовании основ социального и экономического устройства Асии направил наши поиски в новых направлениях и дал потрясающие результаты.
4.1. Прогресс и время.
Состояние этноса и его возможности определяют сферы влияния данного этноса и его миграционные процессы из исконных территорий.
Именно макроэкономика определяет в основном индивидуальное поведение человека в обществе, его стремления, его развитие как личности и его возможности.
Всё зависит от того, какие нужно приложить усилия и сколько времени должен затратить обычный человек, чтобы обеспечить себя и свою семью всем необходимым. От кого и от чего это зависит?
Если у человека есть право выбора в занятиях, он отдаст предпочтение тому направлению в своей деятельности, где есть наибольший экономический эффект, где можно самоутвердиться как личность в соответствии с имеющимися возможностями, его наклонностями, принципами и обязанностями перед обществом.
А если вы постоянно думаете о «хлебе насущном»?
В этом случае реализация определенных способностей требует значительных усилий, чтобы изменить существующее положение. Мало кому это по силам.
Обратимся к современному времени и недавнему прошлому.
Согласно статистике, в европейских странах 70 % среднего класса выходцы из семей среднего класса. Экономическое положение семьи дает детям возможность развиваться и делать выбор. И это в современных условиях при наличии многих государственных институтов, способствующих образованию!
Одна из доктрин недавнего социалистического прошлого, повышение производительности труда и сокращение в дальнейшем трудового дня. Различные трудовые ограничения для подростков, женщин, включение в трудовой стаж времени потраченного на обучение и пр.
Ваше свободное время, это и есть базовая основа развития общества! Это и есть главный двигатель прогресса и основа развития цивилизации вопреки принятым экономическим теориям.
Проще подытожить старым лозунгом: «Кадры решают всё!» Чтобы получить высокий уровень образования и духовного развития населения, нужны средства и время.
Да, можно жить в бочке, как известный человек. И философствовать.
Но кто его вырастил, дал знания, кормил, лечил, защищал от мимо проходящего недоброго прохожего? Кто дал ему эту возможность написать? Купил «перо» и «бумагу»? Говоря современным языком, посчитал, что это будет многим интересно, и опубликовал его труд. При этом у его многочисленных читателей и почитателей были деньги на свечу и силы — это читать после поиска средств к существованию!
Прогресс в обществе основан не на желании владеть материальным, а на желании творить!
Для человека высокой духовной культуры деньги и материальные ресурсы — средство для достижения определенных целей и не более того. Власть и амбиции — предназначение и служение. Свободное время — это возможность приобрести знания и нужные навыки, осуществить мечты, реализовать свои планы, поделиться опытом и знаниями.
Проще говоря, если у вас достаточно средств для существования и, главное, есть свободное время, вы станете посвящать себя чему-то ещё. Искусству, исследованиям, изобретательству, духовному развитию. Это — если с головой всё в норме!
Не можете что-то сами, станете меценатом, спонсором и просто потребителем прекрасного. Речь не о великих и могучих. Речь об обывателе. Мы часто оплачиваем не фактическую стоимость материала, доски и краски, а то, что создано творчеством человека. Наличие у населения свободного времени и есть основное богатство страны и основа её процветания.
На основании чего мы считаем общество высокоразвитым? Чем взаимосвязаны социальное устройство общества и то, что нами принято называть прогрессом? На основе сохранившейся материальной культуры?
Одни работают, чтобы не умереть, а другие тратят свою жизнь ради сомнительных в этическом смысле личных удовольствий. Грабят, убивают чтобы владеть материальными ценностями и создают всё огромное, стоящее значительного труда ради того, чтобы удовлетворить только свои амбиции.
Всё когда-нибудь заканчивается, потомкам построенное не нужно. Остаются руины. Это и есть цивилизация? А как быть с тем, что основное население было и остается нищим и в духовном и в материальном смысле среди разрушенных роскошных сооружений?
Многие наши выводы об уровне развития цивилизации у многих народов опираются на совершенно необъективные критерии оценки.
Те же пра… пра… славяне-земледельцы, жили в полуземлянках, при родовом общинном строе, а вот потом с расслоением общества на классы… Чем плох общинно-родовой строй? Не остались руины дворцов и роскошных усадеб?
Казаки и татары имели то же социальное устройство внутри отдельных территорий до конца XIX века! Это им не помешало преуспевать в экономическом, социальном смысле и оставить огромный след в истории Российского государства.
У них оставалось главное богатство, время!
4.2. Хлеб всему голова?
Внутреннее устройство Асии мало подходит под привычные штампы западной исторической и социологической науки. Природные ресурсы другие, масштабы не те! Другая экономика, другие традиции и ценности!
Мы совершенно по-другому должны посмотреть на очевидное и привычное.
Это возможно не настолько привлекательно и интересно, но, не разобравшись с внутренним устройством Асии как государственной структуры, с её экономической основой, — мы не сможем понять суть поступков и образ мышления наших предков.
Наше современное представление о окружающем мире мы автоматически распространяем и на далёкое прошлое. Мы ВСЁ неправильно понимаем! Начиная с повседневного быта наших предков, и заканчивая их экономической и хозяйственной деятельностью!
Одно из наших больших заблуждений.
Мы привыкли принимать как само собой разумеющееся, что ТОВАРНОЕ производство зерна и специализация на земледелии являлись основой в становлении древних государств и цивилизаций.
Это не так.
Мы утверждаем обратное! На многих территориях земледелие, как основной вид деятельности, возникло после того как там сформировалась структура власти! Проще говоря, появилось сословие, которое заинтересовало экономически или заставило большую часть жителей данной местности производить зерновые культуры!
Яркий пример — первые годы Советской власти. Землю крестьянам раздали, а в достаточном количестве товарного зерна не стало…
Что предшествовало голоду начала 30-х годов?
Сокращение посевных площадей.
Странно это слышать, когда во всех исторических источниках зерно являлось постоянной важной частью экспортного потенциала нашей страны.
Дело в том, что выращивание зерна в большом количестве требовало и значительных трудовых усилий. Но до механизации сельскохозяйственного производства в начале XX века это являлось малопривлекательным занятием для большей части населения!
Основным производителем зерна в последние годы царской России (свыше 70 %) являлись помещики и зажиточные крестьяне. Что тут пояснять? Безземельные крестьяне, не имеющие экономической свободы, работали «за копейки»!
После революции землю крестьянам раздали, но хлеба от этого больше не стало!
В казачьих землях это понятно. Запрет на привлечение батраков резко сократил (на 40%) посевные площади у казачества. Батраки казаками привлекались на многие трудоёмкие виды работ. Производство зерна… не являлось основным источником дохода казаков и главным родом занятий.
Так же сократились пахотные земли в остальной России. Получив от новой власти землю и угодья, крестьяне постепенно стали больше заниматься менее трудоёмким и не менее доходным делом: промыслами и животноводством. Сея зерновые в большей части для личного внутреннего потребления.
Массовое производство товарного зерна стало быстро сокращаться. К этому прибавился рост городского населения. Все дальнейшие меры (продразвёрстка, государственный план-заказ) не решали проблему.
Коллективное хозяйство (колхоз) для русских крестьян не являлся чем-то новым по сути. Пастбища, реки, промыслы, лесные угодья и до создания колхозов находились в условно объединённой собственности. Всегда существовала потребность в объединении общих усилий,-содержать общее стадо, промыслы, построить переправу, обустроить источники и пр.
Недовольство колхозников и единоличников политикой властей возникло в связи с требованием увеличить производство зерновых культур!
Казацкие восстания в станицах — нежелание пахать и в прямом и в переносном смысле. В этом же причина противодействия колхозному движению в центральной России и на Урале.
Для сельского жителя выращивание зерна в большом количестве означало восстановление старой системы отношений. Только теперь, по его мнению, в «хлебную» зависимость (выращивание зерна) загоняла новая власть.
Хлебные бунты возникали и раньше. Только некоторая их часть связана с недостатком и спекулятивными ценами на зерно. Были ведь и картофельные бунты! Причина та же! Высокая цена «на второй хлеб» привлекала дворян вводить новую культуру картофеля, а крестьяне не хотели «жить на лопате».
Мы обратили внимание на статистику урожайности в это время.
Требования по посеву зерновых культур касались и колхозников, и единоличников. Это выражалось в количестве обработанной пашни. Слишком низкие урожаи с гектара, говорят о том, что требования властей посева зерновых по площадям не выполнялись!
Особенно «отличились» в этом крестьянские хозяйства в непосредственной близости к городам.
Наличие рядом крупного города создаёт предпосылки развивать производства в тех видах сельскохозяйственной деятельности, где продукты питания имеют недолгий срок хранения. Фрукты, овощи, молоко, яйца. Мы не удивимся даже если эти хозяйства покупали зерно в том числе и для сдачи его государству!
Государство стало собирать заказ по зерну, начав в непосредственной близости от промышленных центров.
Сначала всё шло как обычно. Сельхозпредприятия и единоличники сдавали зерно, не обращая особо внимание на то, что осталось и рассчитывая скупить его в глубинках. Оказалось, что «вокруг ловких и хитрых ещё ловчее и хитрее». Глубинка, рассчитавшись с государством, из-за низкого урожая 31 года, стала придерживать зерно до весны в расчёте на более высокие цены.
Сельскохозяйственные хозяйства вокруг городов, не имея в достаточном количестве кормов, стали с осени резать птицу и скотину продавая всё по бросовым ценам. Современным языком это называется отраслевое банкротство.
В этом и причина почему голод возник около крупных промышленных районов на Украине, в Поволжье, Урале и Северном Кавказе, где зерно традиционно закупалось. И не затронул другие регионы.
Объяснять неурожай «неблагоприятными погодными условиями» и «вспышкой заболеваний» в стране, имеющей несколько природных зон и огромные пространства… Обычные отписки. Это системный кризис в производстве зерна и его рынка! Не одна власть сама официально не признает подобного факта!
Главная причина голода 30-х — в особенностях экономических отношений, которые существовали в России с середины XVII столетия, и, с возращением свободного крестьянского труда, обрушили продовольственную безопасность Российского государства в начале 30-х годов Советской власти.
Можно добавить к этому, что до прихода (для спасения ситуации в колхозном движении) «тысячников» и создания МТС, «помогать» крестьянам в создании колхозов стали бывшие красные командиры… Воевать за Советскую власть, и управлять хозяйством — это два разных дела и метода управления…
Подойдём к данному вопросу без политических пристрастий. Создание коллективных хозяйств и механизация сельского хозяйства — единственный способ в то время возродить товарное производство зерновых культур в новых экономических условиях.
Раздача земли крестьянству — именно политическое решение в первые годы Советской власти. Крестьянин едино наличник однозначно не решил бы проблему производства зерна в стране! Ни в это время, ни в светлом будущем.
Большевики ничего не изобретали. Путь, который они выбрали и в развитии сельского хозяйства, и в дальнейшей индустриализации всей страны, подробно был разработан русской экономической школой ещё до революции. Это единственный правильный путь. Почему он не был реализован при царской России?
И мы утверждаем, что именно благодаря созданию колхозов, государственному вмешательству и финансовой помощи удалось преодолеть продовольственный кризис, причины которого возникли ещё задолго до Советской власти!
Системный кризис может возникнуть и сегодня. Мы получаем в России рекордные урожаи зерновых. В трубы трубим! Средства выделяем на развитие сельского хозяйства.
Но, всё хорошо, кроме «мелочи» … Сколько и кто получил прибыли на рынке зерна. Рентабельность многих производителей зерновых культур сегодня на самом низком уровне! Проще говоря на рекордных урожаях зерновых культур зарабатывает не производитель!
За всю историю нашей цивилизации массовое производство зерновых культур не являлось саморегулируемой отраслью. Мы это докажем, но не сейчас.
4.3. Миф об экстенсивном производстве.
Так ли было распространено земледелие в Асии, как об этом пишут?
Вся родовая земля являлась сложным производством, сочетанием различного вида деятельности.
Работы, описывающие славянские поселения, отмечают, что славяне, в основном, сеяли просо. О просе тихо-тихо…
Применяли подсечное земледелие, пахали сохой и кормили все окраины нашего континента!
«Бумага всё стерпит». Всё не так, как пишут.
По сути, лесные угодья имели ту же значительную ценность, что и сегодня. Лесов в России много — доступных мало. Особенно, — спелых и ценных.
В эпоху Древнего мира, «Великих географических открытий» древесина использовалась в огромных количествах! Доставка древесины с американских континентов в своё время считалась очень выгодным предприятием и послужила основой экономического роста западноевропейских государств!
Лес являлся одним из важнейших составляющих экспорта Асии. Такое же значение он имеет и сегодня.
Ценный состав хвойных лесов можно получить не ранее чем через 150 лет! Дубовых — через 500-600! На соответствующих почвах! Посчитайте через сколько поколений?
Первыми свободное пространство занимают лиственные породы. Срок жизни березы и осины около 50 лет. За время существования лиственного леса постепенно в нём растет сосна, отвоевывая себе пространство и формируя многочисленный сосновый подросток. Постепенно сосна вытесняет всё, кроме дуба…
В этом случае годовой прирост сосны в ширину незначительный, кольца образуются плотно, присутствует малое число сучков и других пороков в структуре древесины. Наиболее ценный состав лесов в Сибири, где многие лесные квартала разбиты в старинных мерах длины!
Вот именно такая сосна, с большим плотным смоляным ядром и малой сбежистостью, годится для строительства стен долговечных деревянных домов. Из неё строили определённые части судов.
Почему при Петре I были проблемы с качественным сырьем для флота?
Сплавной лес можно хранить только ограниченное время. Специалистам это хорошо известно. Т.е. ценный лес, нужно вывозить или вытаскивать посуху. Трудоёмкий процесс!
Заготавливали в начале зимы. О затратах труда, связанных с валкой леса это отдельная тема. Далее необходимо обрубить все ветви, раскряжевать ствол дерева по длине, ошкурить и складировать подготовленные брёвна для сушки прямо в лесу! Через 5-7 лет снова зимой вытаскиваете древесину для строительства или на продажу.
Почему через 5-7 лет? Именно столько по времени в естественных условиях происходит кристаллизация смолы в клеточной структуре хвойных пород древесины, что исключает коробление изделий из-за повторного увлажнения. С дубом всё сложнее! Но именно из него наши предки строили большую часть судна.
Леса наши предки берегли, особенно в южных регионах. Заповедные чащи и священные рощи, в местах истока рек, не место «поклонения богам», а обычные общегосударственные природоохранные меры для сохранения водных и природных ресурсов.
Мы напомним сколько времени необходимо, чтобы получить ценные лесные массивы!
Вернёмся к земледелию.
Далее весной рубите или делаете подсечку всего остального, чтобы высохло всё на корню. Опахиваете по периметру участок для разрыва от огня осенью и поджигаете. Делянка для посева зерновых на несколько лет готова. «Всего ничего!»
Первый год сеяли, по желанию, рожь, второй и третий — просо. После удаления леса сорным травам достаточно года, чтобы создать конкуренцию ржи. Просо более конкурентоспособно. Далее поля зарастают. Еще через 2-3 года подросток леса вытеснит травостой.
Осталось подождать 150 лет до следующего цикла «севооборота». Будете всё рубить под хлеба? Останетесь без древесины, продуктов пчеловодства, промысловой птицы и зверя. Получите эрозию почвы и больную спину! Оставите детям отличное наследие! Побираться.
Просо по вкусовым качествам не уступает, традиционному для наших современников, хлебу из принятых сегодня культур. Но при тех технологиях выращивание проса являлось менее трудоёмким производством.
Илья Муромец перед уходом сделал «подвиг» для своих родителей… подсёк участок леса… «В общем, самое трудоёмкое я сделал, можно теперь поеду, послужу РАСии?» Покинул род и поехал туда, где по слухам нужны были молодые люди с военными навыками и желанием «потешить удаль молодецкую».
Едва ли подсечное земледелие являлось основным занятием тех, кого мы привыкли называть «славянскими народами»!
Мы, повторимся, совершенно неправильно воспринимаем образ жизни наших предков!
Достоинство в разведении скота на естественных выпасах в том, что при условии механической заготовки сена, для кормления во время снежных зим, не требуется больших человеческих ресурсов. Достаточно контроля над стадами.
Высокая репродуктивность земель нашей страны известна. Даже на малоценных почвах получают за сезон два неплохих покоса. Так же высокопродуктивны степи.
Содержали в основном овец мясной породы. Овцу проще содержать.
Существовала некоторая разница между югом и севером Асии. Специализация. Более продуктивные северные выпасы не подходят для разведения лошадей. Достаточно посмотреть границы злако-ковыльных степей и казачьи поселения. Всё совпадает.
На севере предпочтение отдавалось овцам и крупному рогатому скоту, а южане, имеющие естественные выпасы для лошадей, более активно разводили и использовали именно лошадь.
Сомневаемся, что косили траву так же, как это показывают в современных фильмах. Обычной косой. «Развернись плечо, размахнись рука»! И так для всего табуна, стада коров или отары овец!
Почему мы верим, что северные жители Асии, строя корабли, зная, как изготовить меч или другое изделие из железа, не использовали механические косилки?
Мы судим обо всём по XVIII-XX веку, когда у крепостного, а далее нищего «свободного» крестьянина из личной скотины одна корова — кормилица, а лошадь роскошь! Угодий же и выпасов столько, сколько разрешит взять управляющий после работы на собственника. «Развернись плечо, размахнись рука»!
Для животных существовали специальные места, которые назывались: зимовья. Это места располагались на высокопродуктивных заливных лугах недалеко от поселений. Заготовленное на зиму сено хранили на месте в виде вертикальных стогов,- «кабанов». В суровую зиму не сено перевозили к животным как мы привыкли, а наоборот,-пригоняли стада!
О примерных масштабах разведения животных на естественных выпасах можно судить на основе приведённой ниже карты.
Так выглядят на местности многочисленные «звёзды», которые исследователи относят к фортификационным сооружениям…
Аналогичные объекты в огромном количестве легко найти, начиная с севера западной Европы до Иртыша. Есть ли подобное восточней мы просто не искали…
Покровская «крепость» недалеко от Омска.
Все эти многочисленные сооружения служили местом сбора животных для осмотра, обработки, распределения и дальнейшей погрузки на суда.
…
Славянское «жилище» в виде полуземлянки — технология, которая известна в современном строительстве эко поселений. Для снижения затрат на отопление используется естественное тепло земли. Температура почвы круглый год 5-6 градусов.
При наличии утепленного пола и стен, для поднятия температуры внутри помещения до 18-25 градусов, нужно совсем немного топлива. Классическую русскую печь достаточно протопить пару раз в день при совершенно других внешних условиях (разница температуры окружающей среды может составить 30-35 градусов).
Так почему у некоторых наших современников подобный тип жилища не соответствует представлениям о высокой цивилизации?
Мы пошутили. Жить в полуземлянке некомфортно. Лучше в избе, а на юге в хате.
Городища не являлись местом постоянного проживания наших предков! Все подобные здания заглублены в землю, для того чтобы в них зимой сохранялась положительная температура. Можно хранить необходимые запасы продуктов и добравшись к месту «с мороза» «дождаться тепла» пока каменная «буржуйка» согреет помещение.
В сербской песенке именно об речь.
«Первый терем Красно солнце. Второй терем Светел месяц. Третий терем Часты звезды. (Шеппинг Д. О. Мифы славянского язычества, М., 1997, с. 68).
Или в русской загадке.
«Рассыпался собор на двенадцать сторон,
Никому не собрать:
Ни попам, ни дьякам, ни серебренникам, ни грамотным людям, ни нам, дуракам»;
«Над бабиным двором рассыпался терем,
Никому не собрать:
Ни попам, ни дьякам, ни гороховикам».
(Загадки, Л., 1968, с. 19).
Это есть городище, бабин двор, собор или терем Красно солнце. Удобно приехать по делам и остановиться с односельчанами на несколько дней. Сохранившаяся «археологическая культура» это потерянные или просто брошенные вещи, для владельцев не имеющие особой цены.
Проживало в городищах, аналогично, как и в казачьих станицах, постоянно только служилое население. Т.н. все наши представления и выводы о «распространении и смене археологических культуре» связано со сменой в данной местности служилого населения.
Место постоянного нахождения большей части местных жителей — это деревни и хутора. Там, где «светел месяц».
Большую часть времени молодое население, как рассказывала мне моя бабушка, «разбредались по углам». Городились прогоны для скота, запруды на ручьях, устраивались лежбища (место обеденного отдыха скотины), стойбища. Спали в больших «скифских» бричках («брачках», шутка), а чаще в летних специальных жилищах с нужными удобствами «на базах», чтобы меньше тратить время на дорогу.
Скотины возле дома содержали мало. По необходимости. А необходимое сено… Под кабана, перед его скандировкой, укладывали большие ветви и за них целиком по снегу притаскивали к нужному месту!
Мало кто знает, что крепостным крестьянам было запрещено держать во дворе гончие породы собак. Хорошая собака за день может принести пару зайцев! Как Вам сервис? Выпустил и ваш лучший друг и вас побалует зайчатиной, и себя прокормит!
Мой дед постоянно подшучивал над городскими родственниками из-за нашей страсти к рыбалке. У всех хуторян по реке постоянно стояли верши или по по-простому самоловы. Сесть на лодку, протрусить верши и быстро угостить неожиданно приехавших гостей рыбой «с пылу, с жару», традиция. Мы до сих пор шутим, что, «поймаем кого-нибудь» заехав в гости!
Существовал своеобразный промысел. К небольшим старицам (старое русло реки) прорывали протоку. Весной, перегораживали часть реки для хода рыбы, идущей на нерест и запирали её в старице. На Иртыше до сих пор сохранились специально вырытые для этих целей водоёмы. Видели подобное на Вятке.
Древняя технология разведения пчёл несопоставима по труду с современным способом получения мёда. Это, по сути, промысел. Нужно сделать борти, установить в нужном месте и заселить. Это всё. На этом окончилось ваше участие в процессе получения продукта на несколько лет. Количество борт в несколько раз превышало физические возможности собрать мёд и переработать его.
Под сады выбирались специальные участки с определенным уровнем грунтовых вод, что исключало полив в летнее время. Устойчивые к болезням и вредителям сорта, сильнорослые, высокоурожайные. В некоторых старых казачьих садах можно найти яблони, которым около ста лет. И они, практически без ухода, до сих пор приносят урожай.
Совсем недавно, в 70-е годы прошлого века в сельской местности курей, гусей и уток содержали свободно. «Считать» по осени приглашали всех городских родственников.
Дядя сутками, как начальник пристани, пропадал на службе. Дед, до и после выхода на пенсию занимал должность главного механика в колхозе. Женщины работали. Зарабатывали достаточно. Никто из них не держал в хозяйстве то, на что нужно было много затрачивать времени и сил. А домашние хозяйства были не маленькие!
В зависимости от наличия других природных ресурсов на общинной земле, всегда можно попробовать заниматься чем-то другим. Гончарным производством, обработкой металла, кораблестроением или, так называемые сегодня, народными промыслами. Всем, что оценят в соседних общинах и далее.
Наши предки использовали природные ресурсы, применяя в экстенсивном производстве очень эффективные технологии! И в первую очередь по затратам человеческого труда!
Имея право выбора в своих занятиях, они предпочитали те виды деятельности, где можно получить максимальный результат с минимальными усилиями!
Очевидно одно: род давал возможности молодому поколению само реализоваться. Создать, что-то новое среди родичей или поддерживать традиционное хозяйство. Выбрать судьбу ария, торговца (не купца!), сановника или стать на путь духовного развития.
Молодые люди были воспитаны в традициях и совершенно свободны как личности! Это самое главное, что должно быть в обществе! У молодого поколения должна быть перспектива.
Если вы покидаете место, где у вас всё хорошо, значит, вы готовы сделать что-то в своей жизни неординарное. И это мало связано с материальным благополучием! Вот вам суть поступка Ильи Муромца! Стать богатырём… раским!
Это основа Асии как государства-процветающий род, с экстенсивным, но на удивление эффективным, производством. Обеспечивающий высокий уровень жизни и постоянно дающий приток молодого, жаждущего нового, энергичного элемента во все слои общества и государственные структуры Асии.
4.4. Мифы о некоторых интенсивных технологиях.
Многие путешественники отмечали по Днепру, Волге и Дону продуктовое изобилие и низкие на них цены. В том числе и на зерно. Так в чём парадокс?
Асии решили эту проблему, превратив производство зерновых культур в высокорентабельное производство, позволяющее не использовать рабский труд!
Для того чтобы понять, как они это сделали, мы вынуждены рассмотреть производство зерновых культур дополнительно.
С началом закрепощения крестьян в России применялась технология, основанная на перевороте пласта почвы. Данная операция перемещает остатки растительности и семена сорняков в более глубокие слои почвы, что решает на определённое время проблему усталости почвы и устраняет конкуренцию сорняков и культурных растений.
Предварительно стерня выжигалась. В результате, слой почвы переворачивался с «ног на голову». Все микроорганизмы верхнего слоя оказывались в глубине почвы без света и нужной температуры. А из глубинных слоёв наоборот.
Данная «технология» дает нужный результат лишь некоторое время. Частично помогает севооборот и дополнительный внос органических удобрений. Сегодня мы эту проблему решаем вносом большого количества минеральных удобрений. Для этих целей создана огромная по масштабам отрасль в химической промышленности!
Снижение урожайности на старых посевных площадях в эпоху Екатерины II и позже решили распашкой новых территорий в Ново России, на Дону и Урале. Новое дворянское сословие, используя сначала крепостное право, а потом и экономическую зависимость населения, мало интересовалось падением плодородия почв.
Зерно высоко ценилось на окраинах Российской империи. На получаемые доходы строились огромные усадьбы, дома в столицах.
Эпоха знаменитых Русских усадеб достаточно быстро закончилась со снижением урожайности. Последствия применения этой «технологии», разорение старых дворянских хозяйств в конце XIX века.
В экономическом плане возник замкнутый круг. Наёмные работники (безземельные крестьяне), работающие на помещиков, не получали достаточного дохода за сельскохозяйственные работы. А его и не с чего было платить!
Население «старых» сельскохозяйственных областей стало стремиться в регионы, где продуктивность сельхозугодий ещё оставалась на нужном уровне, и в города. Переизбыток рабочей силы привёл к конкуренции и снижению оплаты за труд.
Столыпинские реформы, одна из попыток решить проблему снижения продуктивности сельхозугодий и перенаселённости некоторых регионов путем перемещения населения и производства товарного зерна в Сибирь.
Плодородие некоторых земель после Гражданской и Великой Отечественной войны оказалось уже на таком низком уровне, что Советской Россией было принято решение об освоении целинных земель!
4.5. Интенсивные технологии Асии.
Откуда в Асии получали невиданные для древнего мира урожаи зерновых культур. При этом без использования, как мы утверждаем, рабского труда?
От этой технологии остались гигантские сооружения. Два самых заметных из них, Змиевы валы и Заволжский исторический вал.
Всё смешали в кучу. И действительно оборонительные сооружения и сельскохозяйственные. Впрочем, неудивительно, если некоторые из этих объектов действительно имели двойное назначение!
Любые защитные сооружения строятся с использованием природных препятствий. Большая часть сооруженных валов на совершенно ровной местности. Настолько ровной, что подобный ландшафт мог возникнуть только по причине постоянных затоплений этих мест паводковыми водами.
Менее известен Заволжский вал. Процитируем некоторых из исследователей, описавших этот объект.
«Во время одной из экспедиций мы обследовали обширную местность на границе Красноярского и Кинельского районов Самарской области, где хорошо видны остатки циклопического объекта, в исторической науке известного как Заволжский исторический вал. Так российские историки именуют некое грандиозное сооружение, которое в наши дни выглядит, как земляная насыпь, вдоль подножия которой тянется хорошо заметный ров. Сейчас эта насыпь имеет высоту до пяти метров и семьдесят метров в ширину, а глубина рва колеблется от одного до трех метров. Но мы предполагаем, что много лет назад Заволжский исторический вал имел куда более впечатляющие размеры.
Остатки упомянутого грандиозного сооружения прослеживаются по всему российскому Заволжью — от Астраханской области до Татарстана, — после чего эта земляная стена поворачивает на восток и теряется где-то в предгорьях Среднего Урала. Размеры Заволжского исторического вала не могут не поражать: в общей сложности его длина составляет не менее двух с половиной тысяч километров!
Многие фрагменты этой величественной цепи ныне занесены на географические карты ряда российских регионов Средней Волги и Южного Урала. В частности, в Самарской области Заволжский исторический вал четко прослеживается на левом берегу Волги, в степях в районе устья реки Чагры, близ границы с Саратовской областью. Затем эта гряда идет через Пестравский, Красноармейский и Волжский районы. Однако здесь сохранились только его отдельные фрагменты, практически полностью разрушенные временем.
А вот на участке между Самарой и Красным Яром, в частности у села Водино, исторический вал ныне заметен лучше всего, и здесь он имеет наибольшую высоту, а тянущийся у его подножия ров — наибольшую глубину».
Самарские исследователи из неправительственной организации «Авеста».
Асии применяли ту же технологию, что использовалась в долине Нила и Жёлтой реки в Китае. В других масштабах! Мы сразу нашли подобные объекты значительно меньших размеров. С использованием такого же принципа. На карте составленной В.А. Раевским в Википедии на страничке, посвященной Волжской Булгарии.
Плотины-валы сооружались для ограничения паводковых вод, очень значительных из-за созданных дополнительных препятствий в системе реки. Те объекты, которые выделяются как «дополнительные фортификационные объекты» по сути места хранения зерновых культур.
А зачем ров? Для этого нужно вспомнить, когда русы вывозили зерно в Константинополь. Весной! Почему? Разве Днепр не судоходен летом?
Зерновые культуры убирали и хранили непосредственно по месту. Урожай вывозился тогда, когда паводковые воды заливали поля и давали доступ кораблям непосредственно к хранилищам зерна. Для надежного прохода судна и вырыт ров.
Добавим, что в это время, как правило, высокая цена на продукцию!
Не нужно искать того, чего не было. Все валы не являлись единым сооружением. Всё зависит от уровня местности и целесообразности их строительства.
Результат использования данной технологии.
Для посадки семян достаточно взрыхлить сохой верхний слой почвы. Практически не нужен севооборот. Почва насыщена влагой, что дает отличную всхожесть весной и бурный рост в начале вегетации. Урожайность культур в значительной степени зависит от увлажнения в начале роста. У агрономов про мечту о майских дождиках ходит поговорка!
Если совместить карту плодородия почв Украины, места, где ранее находились «священные чащи» и Змиевы Валы, получается удивительный результат. Мы пользуемся тем, что создали для нас наши предки! Мы не стали тратить время сопоставляя данные в различных регионах России…
Не сомневаемся, косили хлеба, используя механические приспособления. Как молотили, можно только догадываться. О транспортировке отмечено выше. Говоря современным языком, затраты минимальны, доходность не сопоставимая с затратами, отличная логистика!
Вот это можно назвать прогрессом! Сравните с «достижениями» дворянской России и западной «цивилизации!» Когда личные потребительские интересы превратили огромные земельные площади в низко продуктивные, ради личных неоправданных интересов отдельного сословия.
Каким социальным устройством можно было достичь подобных результатов? Понятно, что создавалось и строилось всё это не одним поколением! Но подобное можно создать только, объединив огромные ресурсы огромной страны. Не на создание амбициозных проектов бессмысленных по своей сути, а на проекты, действительно, значимые для всего государства.
Есть ещё удивительное общегосударственное решение. Производство металлургического сырья.
Во времена древнего мира не требовалось бытовое массовое производство изделий (как говорят сегодня) огромными партиями. Многое под силу местному ремесленнику из местного сырья. Но страна огромная! Не везде есть нужные природные ресурсы!
«” Страна городов” — условное название территории на Южном Урале, в пределах которой найдены древние города и укреплённые поселения синташтской культуры эпохи средней бронзы (~ 2000 лет до нашей эры).
История открытий.
Городища обнаружены в 70-х — 80-х гг. XX века. Одним из первых было найдено городище у реки Синташта (приток Тобола), благодаря чему и само найденное городище получило имя означенной южно-уральской речки. Вскоре после обнаружения других городищ археологи стали использовать термин “Синташтинская культура”. Ряд учёных, в том числе Г. Б. Зданович, отделяют её от Андроновской культуры.
Описание.
” Страна городов” расположена на территориях Челябинской области, Оренбургской области, Башкортостана Российской Федерации и северного Казахстана. Города находятся на территории диаметром 350 км.
Все найденные города объединяет схожий тип строения, организации городской инфраструктуры, строительные материалы, время существования, а также одинаковая топографическая логика. Городища отчетливо видны на аэрофотоснимках. И именно эти снимки производят большое впечатление. Остовы городов по прошествии 4000 лет отчетливо проступают на фоне природного ландшафта, распаханных полей. Приходит осознание мастерства древних инженеров, спроектировавших и создавших такие города-системы. Сами города весьма были пригодны для жизни. Во-первых, они обеспечивали защиту от внешних врагов. Во-вторых, в городах было сделаны помещения для жизни и работы различных мастеровых людей (шорников, гончаров, металлургов, кузнецов и т. д.). Внутри каждого из городов имеется ливневая канализация, выводящая воду за пределы города. Рядом с городами организовывались могильники, сооружались загоны для животных.
Все укреплённые поселения делались в трёх разных формах: круглые (8-9 городов), овальные (около 5), прямоугольные (около 11)
Термин “Страна” наилучшим образом характеризует эту локацию городов. Помимо того, что все найденные города построены на компактной территории в одно и то же время, в одном архитектурном стиле и с применением одних и тех же инженерных решений, схожих материалов, просматриваются и другие объединяющие свойства. Города Синташтской культуры населяли одни и те же люди и вели схожую хозяйственную деятельность, обладали одной и той же культурой. Неизвестно, каковы была политические взаимоотношения между городами внутри страны. Возможно, они существовали как содружество городов-государств, но также возможно они являлись единым государством, а центральные власти были сосредоточены в одном стольном городе. Города располагались на расстоянии до 70 км друг от друга, что подходит для однодневного перехода от одного населенного пункта к другому. Это также удобно и для ведения хозяйственной деятельности, будь то торговля, перемещение сырья или переезд специалистов, и для военных целей: подход подкреплений к месту возникновения угрозы.
Возраст памятников: самому молодому из них 3700 лет, что сравнимо с древними Египетскими пирамидами;
Тип поселения — город. Из прочих найденных древних памятников очень мало именно городов. В основном находят иные следы человеческой деятельности, курганы, захоронения (см. Бронзовый век, Археологическая культура);
Города возникали не стихийно, эволюционировав из деревушек, а сооружались сразу как города;
На планете пока не обнаружены другие древние поселения (и не только древние) с подобным городским устройством и архитектурой». Википедия.
Есть и сегодня то, что всегда было, есть и будет. То, что не зависит ни от конъюнктуры рынка, ни от состояния экономики, ни от покупательской способности населения. Госзаказ!
Тема мало исследована под этим углом зрения, но очевидно, что подобные места просто должны существовать. Возможно, этим и можно объяснить подобное возникновение центров интенсивного производства продукции металлургии.
Впрочем, мы достаточно поговорили об экономике и централизованном производстве в Асии. Что-то дополнительно описывать, доказывать мы всё равно сейчас не станем. У нас накоплен огромный материал по данному вопросу. То, что мы выяснили, для понимания общей картины в данный момент более чем достаточно.
4.6. Торговля.
