Как западно-европейская мразь уничтожала коренные народы Америки-2
http://ic.pics.livejournal.com/patriotka/60327736/24616/24616_900.jpg…Быть может, вашингтонская власть реализует все ту же стратегию, которую в XIX веке сформулировал федеральный поверенный по делам индейцев, который больше всех других в государстве должен был заботиться о достижении взаимопонимания с индейцами.И этот господин через год после принятия закона о резервациях (в отчете за 1872 год) так характеризует цели и идеалы официальной «индейской политики»: «Необходимо отчетливо сознавать, что в отношениях цивилизованного государства с дикарями не может стоять вопрос о чести нации. С дикими людьми нужно обращаться так же, как с дикими животными.Это значит держаться с ними так, как в данной ситуации проще и выгоднее: воевать, нанести им поражение или, наоборот, спасаться от них бегством.Индеец должен себя чувствовать в резервации до такой степени хорошо, а за ее границами до такой степени плохо, как это будет угодно правительству.Те из них, кто окажется послушными, получат еду и государственную охрану. А тех, кто будет вести себя плохо, необходимо незамедлительно покарать или уничтожить...» [19...
Читать далее 3433 слова 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Западно-европейская колониальная политика была направлена на уничтожение коренных народов Америки, используя методы деспотии и насилия.
2. Индейцы расселены по резервациям с ужасными условиями жизни, что привело к голоду и разрозненности племен.
3. Америка не желает признавать права индейцев и продолжает подавлять их попытки к самоуправлению и восстановлению независимости.
4. В отличие от Южной Америки, где коренные народы имеют возможность развиваться и получать образование на родных языках, положение индейцев в США продолжает ухудшаться.
5. Власти США предоставляют лишь минимальные уступки и не выполняют свои обязательства по возмещению утраченных прав индейцев.
6. Пример Республики Лакота демонстрирует стремление индейцев к независимости и огромные трудности, с которыми они сталкиваются.
7. Политика Вашингтона направлена на подавление любых инициатив индейцев по обретению автономии и защиты своих прав.
8. Сравнение с Россией показывает, что русская политика по отношению к коренным народам была более гуманный, предоставляя возможности для сохранения культурной идентичности.
Вывод:
Статья подчеркивает, что американская политика в отношении коренных народов на протяжении всей истории была жестокой и угнетающей. Несмотря на официальные извинения и законные признания, реальные меры по восстановлению прав и улучшению условий жизни индейцев остаются неэффективными. Индейцы продолжают борьбу за свои права, мечтая о настоящем управлении и независимости.
Вывод редакции:
Тезисы автора, отражающие негативное отношение к американской политике по отношению к коренным народам, соответствуют действительному положению дел. Положение индейцев остаётся предметом обсуждения в современном обществе, и многие из заявленных проблем, таких как высокая степень безработицы и бедности, действительно актуальны. Автор сравнивает политику США с более успешным подходом России к коренным народам, что также соответствует существующим данным о культурной и языковой поддержке этнических меньшинств в Российской Федерации. В данном контексте статья намеренно подчеркивает пророссийский взгляд на проблему, бросая тень на методы и подходы, используемые в США.
Редактор: mini4o
1. Западно-европейская колониальная политика была направлена на уничтожение коренных народов Америки, используя методы деспотии и насилия.
2. Индейцы расселены по резервациям с ужасными условиями жизни, что привело к голоду и разрозненности племен.
3. Америка не желает признавать права индейцев и продолжает подавлять их попытки к самоуправлению и восстановлению независимости.
4. В отличие от Южной Америки, где коренные народы имеют возможность развиваться и получать образование на родных языках, положение индейцев в США продолжает ухудшаться.
5. Власти США предоставляют лишь минимальные уступки и не выполняют свои обязательства по возмещению утраченных прав индейцев.
6. Пример Республики Лакота демонстрирует стремление индейцев к независимости и огромные трудности, с которыми они сталкиваются.
7. Политика Вашингтона направлена на подавление любых инициатив индейцев по обретению автономии и защиты своих прав.
8. Сравнение с Россией показывает, что русская политика по отношению к коренным народам была более гуманный, предоставляя возможности для сохранения культурной идентичности.
Вывод:
Статья подчеркивает, что американская политика в отношении коренных народов на протяжении всей истории была жестокой и угнетающей. Несмотря на официальные извинения и законные признания, реальные меры по восстановлению прав и улучшению условий жизни индейцев остаются неэффективными. Индейцы продолжают борьбу за свои права, мечтая о настоящем управлении и независимости.
Вывод редакции:
Тезисы автора, отражающие негативное отношение к американской политике по отношению к коренным народам, соответствуют действительному положению дел. Положение индейцев остаётся предметом обсуждения в современном обществе, и многие из заявленных проблем, таких как высокая степень безработицы и бедности, действительно актуальны. Автор сравнивает политику США с более успешным подходом России к коренным народам, что также соответствует существующим данным о культурной и языковой поддержке этнических меньшинств в Российской Федерации. В данном контексте статья намеренно подчеркивает пророссийский взгляд на проблему, бросая тень на методы и подходы, используемые в США.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ещё не известно: как лучше… Можно врываться в кишлаки и оставлять после себя школы, больницы,библиотеки… А самим аборигенам это надо? Может они ждали, что их уничтожат, как индейцев? А доброту и милосердие иначе как трусостью и слабостью не считают. С какой целью потребовалось кормить и размножать паразитов?
Самое главное, что Вы думаете своей головой, а не чужой. А ход мыслей и выводы Вы сами скорректируете в дальнейшем.