Каким был путь царя на дно? Царская агония
Со дня отречения Николая II прошло сто лет. Однако тема Февральской революции до сих пор волнует умы наших граждан. Правда ли, что этих исторических событий могло и не быть, если бы император оказался более решительным и дальновидным? Кто на самом деле замешан в заговоре против монарха?
С точки зрения аксиоматической теории социокультурных трансформаций на период 1906-1945 гг. приходится тоталитарно-демократический политический режим управления, который характеризуется кооперацией как формой социального взаимодействия. Отсюда подъем кооперативного движения, которому противодействовал Столыпин разрушением крестьянской общины. Война 1914 г. только усилила это противодействие разрывом связей между миллионами, десятками миллионов людей. Телодвижения “элиты” также противодействовали естественному ходу вещей и это подтверждают приведенные факты.
Уже давно поэт Константин Бальмонт назвал Николая второго царём-висельником:
Наш царь – Мукден,
Наш царь – Цусима
Наш царь – кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма, в котором разуму – темно.
Наш царь – убожество слепое, тюрьма и кнут, подсуд, расстрел
Царь – висельник, тем низкий вдвое, что обещал, но дать смел,
Он трус, он чувствует с запинкой, но будет час расплаты, ждёт
Кто начал царствовать Ходынкой, тот кончит, встав на эшафот.
На сайте поэта-пророка Евгения Гусева http://nebesa.pro/nikola2.htm
http://новости-россии.ru-an.info/новости/русский-царь-николай-ii-работал-ещё-и-английским-королём-георгом-v/
И был в подчинении у Императора Кайзера Вильгельма II:
http://phistory.info/photo-history/3511-kayzer.html
Германский кайзер Вильгельм II и король Великобритании Георг V. Берлин. Германская империя. Май 1913 года. Фотография: http://phistory.info/uploads/posts/2015-02/thumbs/1423339353_tumblr_nejtuxilnn1s7e5k5o1_1280.jpg