Экономика просит: «Рубля-я!»

4613 18

Промышленность стоит, спрос со стороны населения минимальный, реальные доходы снижаются.

Экономика просит: "Рубля-я!"
 

Первой экономической ласточкой этой весны стало заявление Алексея Кудрина, который сейчас занят затяжной разработкой стратегии социально-экономического развития, о том, что Резервный фонд и Фонд национального благосостояния больше тратить не будут. Только пополнять. Время идет, один кризис сменяется другим кризисом, а принципы развития экономики, похоже, остаются прежними: все на самотек, а если что, денежка на черный день отложена. Весь экономический блок — такая коллективная старуха-процентщица, которая, как известно, очень плохо кончила. Конечно, копить не так страшно, как тратить, и рисков вроде меньше, и ответственности. Но так ли хороша эта позиция? Мы по традиции все стелим соломку, а не пора ли начать просто постараться избегать падений? Или такая задача за рамками возможного?

Еще недавно средства Резервного фонда расходились, как горячие пирожки: за 9 месяцев 2016 он похудел на 45% - до 2 трлн. рублей, а в ноябре потерял еще половину. В итоге в 2017-й мы вошли с остатками в 972 млрд. рублей. В валюте также прослеживается стабильное падение: в начале 2016 года запасы составляли 49,95 млрд. долларов, а в конце года — 16,03 млрд. долларов, так что на колебания курса рубля такие расходы списать не получится. Но за январь 2017-го запасы даже немного выросли — до 16,18 млрд. долларов. По итогам февраля они наверняка вырастут еще, ведь теперь действует новое правило, согласно которому сырьевые сверхдоходы (это то, что выше 40 долларов за баррель) идут на скупку валюты и очередное пополнение запасов. Так что экономика этих денег не увидит.

Такой подход был вполне оправдан в первой декаде 2000-х, когда нефть была дорогая, деньги текли рекой, зарплаты росли темпами, значительно опережающими производительность труда… Тогда действительно можно было прибегать к накопительной политике. Создать собственную промышленность лишние деньги не помогли бы — для этого нужна еще политическая воля и соответствующая нормативная и законодательная база. Иначе деньги просто ушли бы на очередное спонсирование зарубежных компаний и поощрение импорта. Уберегли, спасибо.

Но теперь совсем другая ситуация. Зачем пытаться искать подорожник, чтобы залепить рану, если есть перекись водорода и бинт? Сокращение расходов бюджета запланировано на все 3 года (хорошо, если реальное сокращение расходов за 3 года составит 14%, а так вполне может и до 20% дойти из-за инфляции), что тянет за собой сокращение финансирования важнейших отраслей экономики и социальной сферы.

Так, расходы на медицину только в текущем году сократятся на 17,5%. Не нравятся очереди в больницах и некорректная медицинская помощь? С такими темпами через пару лет будем вспоминать с умилением, что когда-то было время и эту помощь вообще можно было получить. В Москве дела с медициной еще терпимы по сравнению с остальной страной. В Карелии, например, рост больничной смертности составил 4,6%. Здесь, по данным Росстата, количество коек в родильном отделении после начала проведения реформ сократилось в 5(!) раз: с 19,8 до 4,1 койки на 10 000 человек. А всё «высокотехнологичное» развитие медучреждений сводится к тому, что современное оборудование (если вообще такое имеется) нередко пылится в подсобках или из-за отсутствия специалистов, умеющих на нём работать, либо из-за нехватки помещений. Денег не хватает на всё.

 

В общем, если повезет, и от болезней вылечат, то от нищеты едва ли спасут. Регионы вынуждены наращивать долю дорогих коммерческих кредитов. И если вполне успешные области и республики могут получить кредит под 11% - 13%, то проблемные, вроде Новгородской и Нижегородской областей, просят уже под 23% - 25% годовых — это очень дорого. И перспективы неутешительные.

Если в прошлом году было выделено 320 млрд. рублей в виде почти бесплатных государственных кредитов, то в этом только 200. И это при том, что регионы накопили коммерческих кредитов примерно на 780 млрд. рублей. С таким подходом от грабительских коммерческих кредитов в обозримом будущем избавиться не получится… Кредиты и кредиты, ну и что в них такого? А то, что ежегодно более 90 млрд. рублей уходит не на развитие инфраструктуры в регионах, не на соцподдержку, не на развитие бизнеса, а просто в карман банков. Зато вот Сбербанк увеличил чистую прибыль в 2,5 раза… Очень напоминает лозунг «не доедим, но вывезем». Только тут в центре событий не хлеб, а денежная масса, и вывозят ее не за рубеж, а в российские банки, только пользы людям от этого — ноль.

Если все средства откладывать, возникает логичный вопрос — за счет чего тогда финансировать расходы? Только за счет населения. То налог на доход физических лиц собираются повышать, то вводить дополнительные сборы на страховку от безработицы, то продают облигации людям. Нет, никто не против надёжных финансовых инструментов для народа, помогающих, если не заработать, то хотя бы сохранить сбережения, но основная цель звучит несколько даже кощунственно: «вытягивание денег из-под подушек» населения. Зачем? Чтобы положить их под свою большую подушку…

Естественно, обратная крайность была бы попросту глупостью: все запасы (речь, как правило, идёт о Резервном фонде на 973,5 млрд. рублей и о ФНБ на 4,36 трлн. рублей) разом тратить тоже безумие. Нынешние цены на нефть «за 50» долларов не выглядят очень стабильными: стоит хотя бы одной из стран нарушить соглашение о сокращении объёмов добычи нефти, как этот карточный домик мигом развалится. Падение цен на нефть будет еще подогреваться спекулянтами, в руках которых сосредоточено порядка 30% мировых запасов — рекордный показатель. Но вот в чём парадокс: полное истощение запасов в ближайшее время нам не грозит. Кроме РФ и ФНБ у нас еще есть золотовалютные запасы. И они, между прочим, одни из крупнейших в мире. На 1 февраля этого года ЗВС насчитывали 390,6 млрд. долларов, это на 13 млрд. больше, чем месяц назад. Чтобы проще было осознать: по текущему курсу это 22,9 трлн. рублей. Да Россия может прожить чуть ли не два года за счет этих денег вообще без поступлений в федеральный бюджет!

У правительства главный аргумент против активного стимулирования экономики — возможный рост инфляции. Бессмысленно спорить с тем, что увеличение денежной массы приводит к росту инфляции. Основной вопрос в объёмах вливаний. За 2016 год объём денежной массы вырос на 3,24 трлн. рублей, то есть в среднем прибавлялось по 270 млрд. рублей ежемесячно, что не помешало снизить инфляцию до рекордных значений. Судя по всему, в нынешнем году темпы роста денежной массы будут значительно ниже. Допустим, придём мы к поставленной задаче, то есть к инфляции в 4%, а дальше что? Получаем экономику с низкой инфляцией (и, вероятно, немалыми бонусами тем персоналиям, кто вел нас к ней), но без денег. Промышленность, как стояла, так и стоит, спрос со стороны населения минимальный, реальные располагаемые доходы снижаются. Это не то что не развитие, а просто кома!

Тот же Китай, на темпы роста экономики которого все смотрят с нескрываемой завистью, начал проводить политику снижения инфляции только после выхода экономики на стабильный рост — 9% - 14% в год. До этого все силы были брошены на развитие промышленности и предпринимательства. И это логично. Не страшно, если инфляция составит 6,5% или даже 7%. Для России это абсолютно нормальное и комфортное значение. Именно при инфляции более 6% были поставлены в свое время рекорды по объёмам привлечения иностранных инвестиций. Инвесторам реального сектора экономики намного важнее покупательная способность населения и рост экономики, чем пара процентов инфляции. Какой прок от низкой инфляции, если предприятия не приносят прибыли?

В итоге у нас есть обильные запасы, у нас есть огромная потребность в дополнительных средствах, которые помогли бы перезапустить экономику, у нас есть возможность нарастить использование запасов. Нет только желания попробовать это сделать и взять ответственность за результаты. Маниакальное стремление к достижению целевого значения по одному единственному показателю приводит к тому, что все остальные варианты развития экономики вообще не рассматриваются. По крайней мере, пока сигналов о пересмотре взглядов не поступало.

Накопительная стратегия начала 2000-х уже порядком устарела. Пора делать вложения не в чужую экономику (по большей части ЗВР именно это из себя и представляют), а в свою родную. И кроме развития экономики, они могут дать куда лучший доход государству, чем 0,18% от управления ЗВР. По сути, речь идет о прямой прибыли. Да, в каких-то ситуациях, действительно, лучше синица в руке, чем журавль в небе… Но у людей в руке сейчас скорее дырка от бублика. А чтобы получить что-то осязаемое, нам нужен внятный план развития. Не абстрактные стратегии, а чёткий план с указанием понятных действий с объективным расчётом последствий принимаемых мер. Необходимо понять, какие расходы к чему приведут: в чем потеряем, а в чем выиграем. То есть нужен бизнес-план, подробно и публично рассмотренный экспертным сообществом. И сразу станет очевидным тот факт, что активные действия и накачивание экономики деньгами куда эффективнее бездействия и накопительства.

Автор — директор Института актуальной экономики

 

http://svpressa.ru/economy/article/167518/

 

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
18 Комментариев » Оставить комментарий
  • 9228 5964

    Экономике нужна промышленность, а стране как воздух нужна своя власть.

  • 395 367

    Что-то мне всё это напоминает горячо любимого Леонида Ильича Брежнева. Эпоху трёх похорон и перестройку.

  • 10396 4964

    Мало чем отличается мышление автора статьи, от мышления членов экономического блока правительства. Ничего существенного, в области реанимации российской экономики, автор нам не поведал. Вместо того чтобы радикально изменить экономическую систему страны, автор статьи радеет всё за те же иностранные инвестиции. Экономический блок правительства проводит в жизнь мошенническую, торгово-финансовую политику, а автор статьи, предлагает приукрасить, косметическими мерами, торгово-финансовую политику правительства.
    Иностранные инвесторы, ничем, в своей игре, не отличаются от биржевых, финансовых игроков. Осуществляется, полномасштабный грабёж России, при беззастенчивой эксплуатации рабочей силы нашего населения.

    • 3021 1119

      это везде, поверьте. от министерств, до, простите меня, онлайн игр. одна и та же схема выкручивания бабла. тут дело не в самих авторах статей\решений, а в учебниках и в преподавательском составе в вузах и техникумах. вот реально по ком плачет петля.

      • 10396 4964

        Министры, преподаватели… являются всего лишь исполнителями, выполняющими программу, разработанную в недрах подрывных центров Запада. На мой взгляд, главным исполнительным органом западных спецслужб, на нашей территории, является Высшая Школа Экономики, сокращённо – ВШЭ. Именно это вражеское гнездо является главным инициатором и проводником всех разрушительных реформ, осуществляемых в нашей стране, с активным участием соответствующих министерств и ведомств.

        • 160 70

          ВШЭ им.гайдара есть главный поставщик “экономистов” в Россию.Вся эта шобла и рулит сейчас, помогая тем кто остался с 90-х годов – кудрин, кириенко… да чего уж, всему “нашему” правительству.

  • 225 189

    Я не экономист,но до каких пор,наша рабочая сила будет одной из дешёвых в мире? В добавок ещё азиатов пруд пруди.До каких пор,внутренняя ценовая политика,привязанная к доллару,будет работать в одном направлении,доллар-поднялся,цены тоже.Упал-цены остались те-же.Снова чуть поднялся-цены снова поднимают.А вот зарплата в эти рамки,как-то у горе экономистов не вписывается.Когда умереется аппетит банков? Материнский кап. вроде придумали для помощи народу,но опять получилось как всегда.Пользуясь безграмотностью населения в этих вопросах,покрывают им часть основного долга-проценты оставляя полностью.Пример-с покупки жилья,три года назад,моя задолжность банку была 280 тыс.За три года,я выплатил наличными 120тыс,не считая страховок.В итоге мой долг как был 280,так и остался.Классная у нас ипотека.Всё для народа.

  • 299 255

    Пока не уберём министров паразитов и бездельников , так и будет шаг вперёд два назад, надо их менять быстро, сократить 70% чиновников и ввести персональную ответственность, а также создать план развития страны, определить цели , нужен лидер который поведёт, а не мямля Медведев,( ну вы потерпите, а то я ещё не нагламурился), в стране сложная ситуация, начинается рост потому, что люди понимают ,жизнь проходит и выжидать до бесконечности нельзя,необходимо напечатать денег, экономике надо 5 триллионов рублей дополнительно, вливать ежегодно в течении 5лет( только не банкирам и чиновникам) и тогда у нас будет рост 5-7% в год ,как минимум, запретить подымать цены на энергоносители в течении 5 лет и тогда и инфляции не будет, а то Набиулина открыла частную лавочку и творит что хочет.

    • 10396 4964

      Наивный мальчик, не тешь себя “Гигантом мысли”. Если у тебя засели какие-то проценты в голове, тогда можешь не сомневаться, твои мысли ни чем не отличаются от кастрюли. Нужно менять паразитическую систему, на социалистическую, и идти вперёд по дороге созидания, а не потребления.

  • 8 0

    полностью согласен. только забыли еще. что нужно вывести экономику в закрытый тип.закрыть коридор для спекулятивного капитала и т.д.

    • 63 63

      И ну и какую социалистическую систему вы предлагаете,как в СССР как в Швеции или еще какую.Я думаю вы выберите шведскую,но где взять руководителей как в Швеции .чтоб не воровали.детишек своих не пристраивали на хлебные места,не покрывали бы их покатушки.И чтоб все были равны перед законом.Вор должен сидеть в тюрьме,не смотря на погоны.Жаль только в это время прекрасное уж—–ну а дальше сами придумаете.

      • 10396 4964

        Ваша глупость, не обязывает меня, вступать с вами в полемику. Нужно быть полным идиотом, чтобы равнять области российской федерации, с какой-то деградирующей Швецией.
        Социализм, при советской власти, показал, что вся территория страны принадлежит Народу, а сейчас, не возможно найти даже маленький водоём, где можно порыбачить: везде частная территория.
        Ваша глупость, не обязывает меня, вступать с вами в полемику. Нужно быть полным идиотом, чтобы равнять области российской федерации, с какой-то деградирующей Швецией.
        Социализм, при советской власти, показал, что вся территория страны принадлежит Народу, а сейчас, не возможно найти даже маленький водоём, где можно порыбачить: везде частная территория.

    • 10 6

      Абсолютно согласен! Закрыть напрочь свои границы. В России есть всё для жизни, именно для жизни, а не для выживания. Продаём свои недра и некоторые тырят эти деньги, остаток проедаем. Где бесплатное образование? Без денег сейчас просто не реально выучиться. Где бесплатная медицина. Где достойные пенсии, для наших родителей, бабушек, дедушек? Богатейшее государство, а народ нищий.

  • 0 0

    Свою неспособность, нынешний кабинет министров давно доказал и продолжает доказывать.Отсутствие политической воли,а скорее нежелание менять устоявшийся порядок, руководством страны вот тормоз развития.А так же безразличие населения,”как хрен дяди Васи,на всё согласен”.

  • 3 3

    Проблемы в экономике вызваны стремлением наших так называемых элит придерживаться шаблонов, выработанных в той или иной модели экономики: рыночной, или административной (которую наши “рыночники” в лице Кудрина и иных боятся как огня). Но дело в том, что эффективность экономики не зависит от одного из этих выбранных вариантов, она зависит от того, является ли вся система государства (и экономики, как его составляющей части) саморегулирующейся системой, или нет. А для того, чтобы наступил процесс саморегуляции в системе должна существовать обратная связь (отрицательная обратная связь). В этом случае каждый чиновник, пытающийся управлять страной (и её экономикой в частности) окажется в зависимости от результатов своей работы и тогда такие, как Кудрин, или Чубайс, или Медведев…, которые не показали никаких положительных результатов, вынуждены будут нести ответственность за отсутствие в России развитой промышленности, прикладной науки и за наличие в ней крайне неэффективной систему управления. Подробнее об этом см. в сети “Концепцию саморегуляции”. Вот одна цитата из этой главы: “…процесс решения любой проблемы заключается в том, чтобы посредством обратной связи «соединить» между собой причину и следствие(!!!) – чтобы неудовлетворяющий нас конечный результат мог сам оказывать непосредственное влияние на причину своего возникновения. То есть, построенная с браком дорога должна вызывать головную боль не у водителя, а у строителя, который построил такую плохую дорогу лишь потому, что часть денег, предназначенных на строительство, потратил «на откаты» для получения этого заказа от знакомого чиновника. В этом случае и оснований для возникновения коррупции станет меньше, а Центробанк наконец поймет, что побороть инфляцию в стране сдерживая рост экономики неподъемными ставками кредитов невозможно”.

  • 107 77

    Крысы управляют Россией и этим крысам сильная страна процветающая страна не нужна. Слабую страну погрязшую в бардаке грабить легко а сильную невозможно. Пока в Кремле и в Белом доме сидят везде жадные и продажные крысы и страна и народ будут в полной ж..

  • 299 255

    Экономические модели сейчас не работают , так как создавались для третьих стран. чтоб удобней грабить было.У нас все науки по большому- лженауки. так как в своей основе имеют ошибочные аксиомы. Надо запретить продавать наши ресурсы за доллары- только за рубли. Запретить хождение долларов в стране и не стеснятся печатать денег в счёт наших ресурсов, ну и паразитов типа Медведева и Единой России надо убирать, как можно быстрее достали тунеядцы и бездельники, нули бездарные.Ну и Путин выглядит как наблюдатель со стороны, максимум грозит пальчиком.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru