Технология обезвоживания, процеживания и мегалиты

Друзья поделились еще одной современной технологией, которая набирает популярность из-за своей простоты и эффективности в обогатительном производстве, фильтрации шламовых отходов, водоочистке и т.д.

https://freeassociationdesign.files.wordpress.com/2012/01/geotuber_svartsjoarna-sm.jpg?w=640
Технология обезвоживания, фильтрации грунта через мешки из определенного материала

Что бы сразу понять эту технологию, посмотрите эти видеоролики:





https://freeassociationdesign.files.wordpress.com/2012/01/badger-2_full.jpeg?w=640

Но какая связь этой технологии и мегалитами – спросите вы? Разве только внешнее сходство. Я исхожу из того, что если на Земле и были высокоразвитые цивилизации или они посещали Землю, то все наше новое – это забытое старое. Либо нам это дарят (как металлургию, письменность), либо мы идем по этому пути. Предлагаю все же провести аналогию между видами мегалитов и этой современной технологией.

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52d7f/LZFsTSaytas.jpg
Горная Шория. Мегалиты лежат, как выразился Владислав Раткун (http://krasnoyarsk69.livejournal.com/profilekrasnoyarsk69) – "батонами"

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52d05/2fFF0wcQ6I4.jpg
Свисающий камень. Он опирался на нижестоящий, но его могли были получить как раз по этой технологии. Для большего понимания, я приведу свои прошлые статьи:

ПОДЗЕМНОЕ ВЫЩЕЛАЧИВАНИЕ МЕТАЛЛОВ И МЕГАЛИТЫ КАК ОТХОДЫ ПАСТОВОГО СГУЩЕНИЯ ПОРОДЫ
и
ХИМИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ПОРОД МЕГАЛИТОВ
Это похоже на алхимию, а не химию, но присмотреться стоит…

В них я высказал версию, что мегалитические якобы природные образования – это не интрузия масс, а отвалы, отходы при подземном выщелачивании металлов. А мысль в этой статье дополняет эту картину – отходы, шлам складировали в мягкую опалубку, мешки и фильтровали. Скорее всего, закачивали массу в мешки не всю. Но ряд примеров говорит именно об этом.

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52cf5/DgZ-_upp1EY.jpg
Использовали для прочности, чтобы мешки не порвались и ограждение, прочную опалубку. Получались ровные блоки.

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52c9f/2JmhZwv2jWU.jpg
Здесь, вероятно были мешки по-меньше и разного объема

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52958/9GzgOQLnzao.jpg

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52934/UrWn9w4M1Rs.jpg

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52b91/b35Jy-pToME.jpg

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52a3d/SDWZeJq9nIk.jpg
«Батоны»

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52b2d/qgCTjAwto-o.jpg

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52a0b/06uf_fAhq1U.jpg

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/529c5/uZmhQJlv_Jw.jpg

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52966/135ZJWINChs.jpg

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52aab/q5Yol7fE7Dg.jpg
Свалили все в кучу?

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52baf/PfFaQQBzKWE.jpg
Здесь форма камней очень близка к той, которая может получиться из складирования мешками

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52c6d/ckuicqjES18.jpg
Жила из мелкодисперсного сиенита. Это может быть зоной фильтрации, границей, где скапливался иной состав смеси и в последствии закристаллизовался в такой сиенит с мелкими кристаллами.

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52c63/N_az-jC2FLo.jpg
Похожий на штукатурку мелкодисперсный сиенит. Он часто встречается между блоками.



Весь альбом

Где эти мешки, где следы от них – спросит читатель? За сотни, а то и тысячи лет – органика распалась. Остались лишь швы. Там где мешки сразу удалили или быстро растворились под действием щелочи или кислоты (точно неизвестно чем выщелачивали) – блоки слиплись и остался еле заметный шов. Химию слили, процедили.
Еще смущает, что не было стандартов. Или масса потом растрескалась на более мелкие куски при кристаллизации?

Продолжим аналогию современной технологией обезвоживания:

https://pp.vk.me/c837336/v837336363/1ee01/Zlw94tz02EM.jpg

https://freeassociationdesign.files.wordpress.com/2012/01/geotube-manifold-system.jpg

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52d89/pnJjXtH2QNY.jpg

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52d92/DmBggDKaz3s.jpg
Мешки-контейнеры вскрывают и отходы, сухой остаток утилизируют

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52d9b/AWVOOPiizAM.jpg

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52da4/J6hr7zZuDBk.jpg

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52dad/JPhD0EgQ7a4.jpg
Обратите внимание на сухой остаток. Он растрескался при усыхании. Так же и мегалитическая масса могла растрескиваться и получились более мелкие блоки и замысловатые камни.

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52dc8/YH9c1bcH6oc.jpg
Тоже растрескивание при усыхании. Думаю, при кристаллизации будут такие же процессы

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52db6/pWzatZ8hJDo.jpg
Современный пример. Но чем не складированные отвалы, как мегалиты у затопленного карьера?

https://pp.vk.me/c626518/v626518733/52dbf/q6QGfnryVZY.jpg

Более подробно про эту технологию вы можете узнать в конце статьи в Источниках.
***

Всем известны фотографии перуанских мегалитических полигональных кладок. До сих пор идут споры: выполнены они механическим способом или это литье? В особенности, масла в огонь подливают примеры, где на блоках видны так называемые «соски». Для чего они были нужны – нет однозначного ответа.

http://gal-trading.ru/My_Images/poligon-4.jpg

Вот еще несколько примеров:

http://gal-trading.ru/My_Images/poligon-1.jpg

http://old.nii-ecos.ru/birukov/future/Trans_am/peru-web/ris-web/074.jpg

http://s46.radikal.ru/i113/0905/15/d432f381e310.jpg

Официальная версия этих «сосков» состоит в том, что предполагают, что это остатки перемычке, которые удерживали камень в породе, когда его отделяли от основной каменной массы. Логично, непонятно, почему эти перемычки не удалили в конце работы по созданию полигональной кладки. Это версия механической обработки и образования «сосков».

Если касаться бетонной версии образования перуанских мегалитических кладок, то есть версия, что соски – это вытекший раствор через опалубку, вслед за вынутым вибронаконечником. Как известно, по современным технологиям для придания бетону большей плотности и выходу из него всех пузырей воздуха – применяют погружные вибраторы:

http://laiforum.ru/download/file.php?id=18

http://laiforum.ru/download/file.php?id=19

Но остаются вопросы: почему именно снизу каждого блока? На блоках прослеживаются прямые плоские грани и почему сами блоки такие набухшие, а не с ровными гранями?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a8/Ollantaytambo5.jpg/1280px-Ollantaytambo5.jpg

Предлагаю применить аналогию технологии обезвоживания, фильтрации к этому случаю. Что, если через эти соски стекала водная или иная жидкая лишняя масса? А сами мешки были герметичны? Версию об каучуковой опалубке я публиковал здесь: САКСАЙУАМАН. ТЕХНОЛОГИЯ КАУЧУКОВОЙ ОПАЛУБКИ?

http://ic.pics.livejournal.com/milutkin/44786535/198361/198361_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/milutkin/44786535/198914/198914_900.jpg
Или то, что они были мягкими – сомнений не остается.

http://www.stihi.ru/pics/2011/09/10/4651.jpg
В Египте тоже могли так же делать, пари условии, что мы допускаем, что гранит получали как и сибирские мегалиты – из жидкой породы методом сгущения, фильтрации раствора и его дальнейшей кристаллизации.

Не настаиваю, что я прав в этой версии. И допускаю, что это лишь фантастические аналогии. Но предлагаю подумать, вдруг найдется информация, позволяющая продолжить развитие этой мысли…

Источники:
[Spoiler (click to open)]https://freeassociationdesign.wordpress.com/2012/01/24/21st-century-sand-bags/
http://sapropex.ru/download/Obezvozhivanie_ila_i_sapropelja_v_kontejnerah_geotube.pdf
http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=64&mobile=off&t=4083
http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=44&mobile=off&start=40&t=52