Хвалёный Евросоюз заточен под разорение новичков

23382 46

Почему, наблюдая за событиями на Украине, латвийский общественный деятель и кандидат в Депутаты Европарламента Нормунд Озолиньш испытывает раздражение – в материале портала “Окно в Россию”

- А действительно, почему? Мы же в Латвии вступили в ЕС – и, как мне помнится, ликующих по поводу этого события тоже хватало…

- Да потому что мы уже успели вкусить всех «прелестей» европейского сожительства. А вдохновенные лица украинцев, которые со слезами на глазах рассказывали, как сильно им хочется вступить в Евросоюз и как славно они заживут в ЕС, начали просто угнетать – да с чего они вдруг решили, что ЕС находится у Бога за пазухой?

Для того, чтобы относиться к скоропалительному вступлению в ЕС с большой опаской, не требуется даже особого ума – достаточно внимательно прочитать условия приема в Евросоюз новых стран и ознакомиться с невеселым опытом тех, кого «вступили» в ЕС в последние годы.

- Но ведь эти правила становятся известны только после вступления, не так ли?

- Не так. Потому что правила вступления в ЕС ни от кого не скрываются, их всегда можно узнать заранее. Перед вступлением в ЕС все страны-кандидаты подписывают обязательства придерживаться единой общеевропейской политики в той или иной сфере, иметь функционирующую рыночную экономику, а ее производители — быть «достаточно конкурентоспособными» для работы в условиях Евросоюза. В рыночной сфере условиями вступления в ЕС являются отказ от «мягких» банковских ограничений, сокращение дефицита госбюджета, отмена государственной монополии на экспорт, свободное вступление на рынок, отмена субсидий на реализуемые товары, приватизация предприятий, автономное положение Центрального банка, введение эффективной налоговой системы. 

- Звучит красиво. Я бы даже сказал – привлекательно. А выражения типа «свободный рынок», «отмена государственной монополии» вообще заставят прослезиться любого либерала…

- Но ведь на деле всё получается с точностью «до наоборот»! При вступлении старые члены ЕС навязывали новичкам весьма суровые условия. Они касались ограничения производства в сельском хозяйстве, промышленности. Причём нередко это делалось скрытым путём – через жёсткие стандарты. Если поросёнка кормят не по рациону или расписанию ЕС, его отбраковывают, и продать его даже на внутреннем рынке уже весьма проблемно, зачастую вовсе невозможно. Если форма, цвет и размер помидора, огурца или горошины не соответствуют стандартам ЕС – продукция отбраковывается и уничтожается. 

- А еще я слышал, что предлогом для закрытия свинофермы может стать отсутствие у свинок… игрушек!

- Именно так – по крайней мере, именно этой причиной пригрозили закрытием ряду литовских свиноферм.

А что получается в результате слепого следования правилам ЕС? Нашу страну наводнили импортными продуктами питания далеко не лучшего качества, вытеснив наши собственные, которые намного вкуснее и здоровее. ЕС диктует, какие овощи и фрукты нам следует ввозить в свою страну. Первое ограничение, которое получила Латвия после вступления в ЕС – бананы. Мы стали их покупать в рамках европейских квот и только по жёстким ценам ЕС. Дорогие и далеко не лучшего качества.

Мы получили идиотские стандарты на форму и размер овощей и фруктов, которые разрешено продавать в магазинах. Кривой огурчик или небольшое яблоко – не товар! А нереально идеальной формы фрукты, накачанные химией так, что не гниют месяцами – это именно то, что мы должны радостно есть… К тому же Латвия, так как на Западе нас причисляют к странам третьего мира, не получает продуктов высшего качества – только второго сорта и ниже (кто не верит, может посмотреть ценники в любом супермаркете – мелкими буковками практически на каждом написано «2 сорт»). Печально также, что почти все торговые сети в нашей стране чужие.

- Магазины – чужие, продукты – невкусные и дорогие… Кстати, откуда возникают такие «запредельные» цены на продукты первой необходимости – хлеб, молоко, например? 

- В первые годы пребывания в Евросоюзе у всех стран Балтии были излишки запасов сельскохозяйственных продуктов: молочных, мясных, овощей, вина. Все это изобилие было накоплено до вступления в ЕС и своим наличием сдерживало цены на продукты. Но хитрые брюссельцы на это придумали штрафы – в 2007 году Еврокомиссия оштрафовала Литву, Латвию и Эстонию на 3,182 млн евро каждого. Основания – при переговорах вступающие страны обязались не создавать запасов продуктов. .. 

А взять то же квотирование молока – нельзя производить молочной продукции больше, чем разрешил Брюссель. Это сделано для того, чтобы в ЕС, дескать, не было перепроизводства. Какой же это свободный рынок? А ведь это самое перепроизводство неизбежно вызвало бы снижение цен на молочную продукцию. Но цены растут, а коров больше разводить не разрешают. Да и к самому нашему молоку у чиновников ЕС есть большие претензии, оно тоже не укладывается в европейские стандарты качества – слишком уж… жирное. 

- А латвийского сахара и вовсе больше нет… 

- При вступлении в Евросоюз Латвия лишилась всех своих сахарных заводов – в Лиепае, Екабпилсе, Елгаве. Они полностью покрывали внутренний рынок, качество продукции было намного выше привозного сахара и они обеспечивали работой 330 крестьянских хозяйств, не считая прочих смежных отраслей. Вообще-то сахар раньше производился в 23 странах ЕС, а теперь закрыты все заводы в Латвии, Португалии, Ирландии, Болгарии и Словении – так в ЕС избавляются от конкурентов. С 2009 года Рига пытается получить право вновь производить сахар. В Брюссель было направлено предложение по открытию хотя бы одного сахарного завода, но Еврокомиссия постановила – появление сахарных заводов в Латвии исключено. 

Не надо забывать и квоты на ловлю рыбы: огромное количество рыболовецких судов были отправлены в металлолом, а рыбаки были вынуждены покидать страну в поисках новой работы. 

- Получается невеселая картина: транснациональные еврокорпорации медленно и верно убивают местного производителя. А на этот счет что говорят самые гуманные европейские законы?

- По нормам ЕС государство не имеет права поддерживать отдельно взятого производителя. Государство может помочь предприятиям только в трёх случаях: в инновационных программах, программах защиты природы и… в закрытии предприятия. В итоге, как показала практика, вступление в ЕС в любой стране приводит к закрытию производств, ликвидации сельского хозяйства, вырезанию скота, выпиливанию леса и разграблению иностранными компаниями прочих природных ресурсов. 

Более того, если всё-таки назло Брюсселю начать засевать пустующие поля, то на этот случай у ЕС предусмотрен так называемый «налог соответственности», которым власти страны обязаны облагать непокорных крестьян и отчислять его Брюсселю, но тогда вырученные за урожай средства не покрывают затрат. 

И это не единственный барьер в ЕС: помимо всего прочего, страны ЕС перечисляют 75% сумм удержанных пошлин в бюджет Евросоюза, оставляя себе только 25% на административные расходы. Колоссальные суммы таможенных сборов утекают в Брюссель мимо национального бюджета. Сырьевые товары – топливо, минеральные продукты, металлы, пластмассы и изделия из них, химпродукты – после вступления Латвии в ЕС поступают к нам по значительно более высоким ценам. При этом они тоже квотируются. 

И еще один нюанс: помимо того, что ЕС уничтожил нашу промышленность, те предприятия, которые ещё каким-то чудом остаются на плаву, реализуя свою продукцию вне рынков ЕС (к примеру, в той же России или Китае), вынуждены мириться с более высокими пошлинами на свою продукцию. А это также не способствует их процветанию. 

- Странная ситуация получается: Евросоюз «заточен» под разорение новичков?

- Именно так! К примеру, ещё одним эшелоном защиты рынка ЕС от производителей стран-«новичков» являются непомерно высокие цены на электроэнергию и энергоносители. Это также кардинально увеличивает себестоимость продукции, делая её неконкурентноспособной. Во всех действиях в отношении стран-«новичков» чётко просматривается желание западных партнёров полностью ликвидировать даже теоретическую возможность что-то развивать в энергетической сфере. К примеру, Болгария была экспортёром электроэнергии – она продавала электричество в Турцию, Грецию, Македонию, Албанию, Италию. Это было возможно благодаря единственной в стране атомной электростанции «Козлодуй». Как только Болгария начала переговоры о вступлении в ЕС, сразу получила жёсткое условие: она должна закрыть сначала 4 энергоблока из 6 на АЭС, а позже и вовсе ликвидировать станцию. Все условия были выполнены. Теперь Болгария покупает электроэнергию на внешнем рынке в разы дороже её реальной стоимости.

Далее ещё интереснее – водопровод и канализация проданы французам, электросети чехам, австрийцам и немцам, медные рудники ушли к бельгийцам. Рудник по добыче золотой руды продали канадской фирме, и теперь государство получает лишь 2 процента от объёма. Но весь учёт добычи засекречен, и от какой суммы считают эти 2 процента – неизвестно.

Уничтожено также сельское хозяйство Болгарии. Когда-то «лучшая в мире помидорная республика» не производит помидоры вовсе! До 80 процентов всех овощей и фруктов привозные, а Болгария превратилась в самую нищую страну Европы.

Греция производила более 1,3 млн тонн хлопка в год, а сейчас ей выделили квоту только на 782 тысячи тонн. До вступления в ЕС у Греции был положительный внешнеторговый баланс по сельхозпродуктам, но затем греки получили квоты, введённые, чтобы не было перепроизводства товаров (иначе штраф – не забыли?). Итог: производство вина и оливкового масла оказались в состоянии клинической смерти – вроде еще есть, но не функционируют. За каждую вырубленную стрему (10 соток) платили по 720 евро, которые, в сущности, были просто «проедены». Но при получении денег требовалось подписать обещание навсегда отказаться от выращивания винограда и оливок. 

Также серьёзно пострадало судостроение. Немцы пожелали забрать эти заказы себе. В итоге многие судостроительные предприятия Греции закрылись. Теперь, по данным статистики, 70% греков жалеют о вступлении в Евросоюз. Граждане Греции уверены, что причиной нынешнего плачевного экономического состояния экономики страны стали реформы проводимые по требованию ЕС, особенно, в сельском хозяйстве.

Небольшие страны – такие, как Латвия – и вовсе скоро могут самоликвидироваться, так как молодёжь практически вся в поисках работы уезжает на запад. Детей рожать просто некому. 

- Если я Вас правильно понимаю, то Вы вообще не рекомендуете украинцам даже думать о ЕС?

- Решение, вступать или не вступать в Евросоюз, могут принять только сами жители Украины. Но хотелось бы порекомендовать им, как в известных анекдотах, «задумываться о последствиях». Чтобы не получилось, как в известной миниатюре Михаила Жванецкого: «Одно неловкое движение – и вы уже… в ЕС». Страны Западной Европы, принимая на таких кабальных условиях новых членов, до сих пор превращали их в рынки сбыта для своей продукции и услуг. Взамен предлагалось долговое рабство посредством доступных кредитов через крупные западные банки и неограниченную миграцию рабочей силы, чтобы оставшиеся без работы люди могли устроиться чернорабочими либо «девочками по вызову» в западных странах и перечислять часть заработка к себе на родину. Почему Украина должна вдруг стать исключением из этого правила?

Именно поэтому «Большая Украинская Мечта» о скорейшем вступлении в ЕС сегодня напоминает неуклюжую попытку наступить на чужие грабли. Осталось только соотнести крепость собственного лба с толщиной рукоятки европейских грабель…

< ![CDATA[]]>Источник< ![CDATA[]]>

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
46 Комментариев » Оставить комментарий
  • 13496 11658

    Но вот ЕС на гране развала, осталось совсем немного и экономика не выдержит, ну нельзя долго печатать евро! Что же будет с ограбленными бывшими советскими сателлитами? Полная деградация и нищета.

    • 27443 4761

      За что боролись на то и напоролись.
      Это СССР кормил окраины ЗА СЧЕТ РОССИИ.
      А потом еще и соц. лагерь.
      Венгры и болгары воевали ЗА Гитлера и против России
      Но в 1946 в СССР победители умирали от голода а в Венгрии и Болгарии все было хорошо.
      А потом им строили АЭС в обмен на огурцы.
      От такого ИДИОТИЗМА СССР и окочурился.
      Сегодня ВСЕ встало на свои места и в Венгрии и в Болгарии и на Окраинах.
      И они ЭТО ЗАСЛУЖИЛИ,
      А Россия расцвела скинув обузу-Окраины.
      Белгород был жалким городишкой на фоне Харькова.
      А сегодня КРАСАВЕЦ на фоне села Харькиф

      • 208 54

        Полностью с вами согласен.России не нужны все эти обузы в виде союзных республик,которых нам бы пришлось кормить,как это было в СССР,хватит,пусть сами живут как хотят,а уж укропитеки и подавно.

  • 3320 326

    Само по себе ЕС не развалится. Это жесткая, просчитанная, экономически взвешенная система. Страны типа Греции, Болгарии, Прибалтов выйти из состава ЕС не смогут т. к. они получили кредиты при входе в ЕС и позднее на покрытие гос. бюджета. Сейчас их долги в десятки раз больше годового нац. дохода этих стран. И чем хуже будут дела в ЕС тем беднее они будут.
    Выйти из ЕС могут только страны его образовавшие. Это Англия, Франция, Италия, Австрия, Нидерланды. Про Германию не пишу т. к. она и есть ЕС. Только оставшись в одиночестве германии сложно будет сохранить ЕС.
    Украину пока не берут в ЕС из за очень большой численности населения. 40 миллионов это даже для ЕС дохрена. Поэтому для Украины у ЕС новый метод. Сделать страну торговой площадкой ЕС без членства в ЕС.
    На Украине народ ничего не решает. За неделю по ящику народу можно вдуть в мозг любой бред. Руководство Украины уже должно ЕС столько, что тоже ничего не решает.

    • 40 28

      Совершенно верно, ЕС это жесткая сцепка,которую разорвать очень сложно Это мафиозный кортель из которого добровольно уйти невозможно,только вперед ногами.Это пирамида,где все достается только тем кто на вершине ,а остальным отведена роль прозябать внизу.Все благополучие запада и европы основано на дешевой пирамиде кредитов,одни получают от этого огромные дивиденты,а другие вечную долговую яму и зависимость.

  • 8188 6794

    Долговое рабство и самоликвидация – блестящие перспективы! Дело горбачёва живёт и процветает. А так хочется Нюрнбергский процесс над всеми иудами и упырями. И над теми что живут и над теми что уже подохли. Звериное рыло капитализма во всей красе. Ещё один довод в пользу социализма и социалистического типа хозяйствования.

    • 27443 4761

      А почему воевали с фашизмом русские и умирали а СУД в Нюренберге?
      В Европе которя ВСЯ под Гитлера легла.
      А Не в Ростове к примеру.
      Почему чтоб взять Берлин к 1 Мая его трупами советских солдат завалили по вторые этажи зданий а потом пол. Берлина отдали Америке.
      А евреям сделали страну.И американцам еще и деньгопечатающий станок отдал СССР.
      Странные итоги войны.
      Не находишь .
      Борцун За соц. справедливость.
      А может тебя расстрелять?
      Революционная необходимость однако

      • 8188 6794

        Всё выплюнул или ещё осталось? Так выплюнь, а то отравишься.
        Скажи мне, у тебя вообще никакого образования? Даже начального? Потому что то, что ты написал, это даже не бред.
        А насчёт расстрелять ты молодец! А сможешь? Ты хотя бы оружие то в руках держал?

    • 208 54

      Ну уж хрена.Жил я при вашем долбаном социализме.Вечные очереди,без блата ничего не купишь,дефицит практически все,за нормальную импортную шмотку надо переплачивать 3 цены,к примеру женские зимние финские сапоги стоили на базаре 180-200 руб,что было выше средней зарплаты по стране.Да,они и сейчас не дешевы,но я могу позволить купить жене то,что она хочет и сьездить отдохнуть за границу,а не в курятник в Сочи или Ялту и то это было за счастье при СССР

  • 222 -84

    В прибалтике молоко стоит 30 р литр. А у нас 60.

    • 3320 326

      Никто не говорит что Россия образец для подражания. Мы живем в глубоко коррумпированном государстве, где разворовывается большая часть бюджета, законы подгоняются под интересы власти, а не наоборот. С прогрессирующей системой обирания граждан и не только за счет роста квартплат, кап. ремонтов, налогов на движимость и недвижимость, но и за счет ценообразования товаров.

    • 3 1

      В нашей деревне 40 домов, молоко стоит 10 р за литр ,потребителей мало, продавцов много -это не благосостояние жителей деревни ,тем более страны.

    • 0 0

      Где у вас 60? У нас 37-45 за литр.

  • 13496 11658

    Не знаю где у вас, в Питере разливное хорошее молоко 40 рублей литр.

  • 15006 12276

    Прочитал статью и подивился. Они что, дураки? Ну те, кто хочет в ЕС? Или они себя видят за штурвалом собственной яхты, входящими в личный заливчик стоящего на Лазурном берегу многоэтажного дворца? Так где взять столько яхт и дворцов? И за счёт кого? Не ожидал, что столько неразумного народа, а всё равно лезут и лезут в ЕС. А говорят что зомби нет. Есть, ещё как есть. И много.

  • 38 28

    Что авантюра с ЕС провалилась,было видно ещё лет 10 назад.И разговор на тему :”ЕС не развалится,пока в нём Германия!” – просто трёп.Если сама Германия сейчас живёт на порядок беднее,чем до ЕС,то про всякие греции ,латвии,польши говорить смешно.Вон последним чуть прикрыли экспорт яблок и всё!
    Раньше половина Европы жила за счёт СССР,а теперь 4/5 Европы живёт за счёт России.

  • 74 32

    Фрукты и овощи в ес есть просто невозможно. Пластиковые какие то , сплошное гмо. Бедные европейцы их доят транснациональные фирмы. Хорошо что мы далеки от этой лживой бюрократии и можем жить как хотим.

  • 12 12

    Германия мирным путем решает извечную немецкую мечту, создать Рейх, какой там по счету , Четвертый. Не мытьем, так катаньем. Методика и способы создания Четвертого Рейха извращенные и хитроумные, но все они ведут к одной цели, о реализации которой мечтал Гитлер и предыдущие правители Германии. Только вдумайтесь, что такое Евросоюз сейчас.

  • 163 4

    Договоры нужно читать особенно мелкий шрифт и приложения, а если не понятно уточнять и дополнять.Любое объединение более экономически эффективней за счёт снижения расходов.Недостатком объединения является снижение конкуренции.При монополии производитель начинает диктовать цены и характеристики продукта,производство и свойства продукта перестают улучшаться, начинают деградировать,одновременно всячески мешая развитию,так как любое развитие требует дополнительных затрат. Мотивом на дополнительные затраты может быть только настоящая конкуренция,без физического устранения конкурентов.Это относится не только к производству товаров,но и к политическим партиям например Единой России или к выборам президента.

  • 30 30

    Увы… Все «прелести» европейского сожительства, подразумевают под собой экзекуцию с резекцией для новичков.
    Тут и прибалты полной колодой и “братушки”-болгары и прочие СЭВ-отщепенцы, решившие, что их жопы почему то не тронут.
    -Тронули. Да еще и исподнее сперли… Чтоб задницы были в доступе, без заморочек с бельишком.
    А вдохновенные лица украинцев, которые со слезами на глазах рассказывали, как сильно им хочется вступить в Евросоюз, это “крик души” украинских либерарало-содомитов мазохистов, -с радующим, нас-россиян, нулевым репродуктивным итогом данного совокупления.
    Думаю, что исскуственно созданная поляками, в пику России, такая не дружественная условность, как Украина, скоро перестанет существовать, уже навсегда. И остатки территорий этого недоразумения войдут в состав России, без обременений, уже областями России, как это и было в Российской Империи.
    Ну а Россия большая, мест для освоения тундры много. Вот там и подъучат русский язык любители суржика-мовы, бандеры-шухевича и фашизма, лет по 20… А мало будет, так ить и продлить осушение болот можно.

  • 2204 1722

    Интересно девки пляшут)) Читаю про ЕС, а вижу Россию. Мы, вроде, ни с кем договоров не подписывали, а процесс разорения Державы прошел, как под копирку- разоренная деревня, закрытые, сданные в аренду заводские площади, проданные иностранным инвесторам остатки производств и массовое обнищание народа.
    Граждане, может мы тоже вступили в Европу, только по тихому?

    • 3 -1

      МариКа, я от таких как ты охреневаю!
      Разорённые деревни- это где? Да, есть деревни, где производство с/х продукции просто не выгодно. Там горожане скупили 80% домов и приезжают на 5-6 месяцев. Вы, что не видели статистики о том, сколько собрано зерна, свёклы, другой схпрод?
      Много у нас земли, это понятно. но для производства того, что растёт в наших широтах много не нужно!!!!
      Поезжайте по регионам России, посмотрите сколько выращивается на тех землях, которые освоены.
      И не пишите штампов из 90-х!

      • 8188 6794

        А ты про едь по Воронежской, Ростовской, Волгоградской, Саратовской Земле. Да и вокруг Москвы таких не мало. Посмотри что стало с деревнями и сельским хозяйством, вот тогда ты в натуре охренеешь! До полного онемения. Да обрати внимание, как освоена та Земля. Она уже белая, потому что высосали из неё всё, рукожопые осваиватели. Статистика это конечно хорошо, но лучше своими глазами.Поменьше надо телевизор смотреть, тогда и не будет столько желчи.

      • 2204 1722

        Мадам, а я охреневаю от таких носителей розовых очков, ка Вы. Мне не нужно далеко ездить, я смотрю на Подмосковье. Еще 20 лет назад, сразу за кольцевой дорогой, по обе стороны любого шоссе все было засажено , едешь и любуешься картофельными полями, подсолнечником, рожью и пшеницей, клубничные посадки уходили за горизонт и на этих полях работали колхозники, теперь же сплошные дачные поселки, даже леса не видно, вырубили почти весь для продажи земли, а люди, живущие в остатках деревень, вынуждены таскаться на работу в Москву в переполненных электричках, да, еще про невиданные урожаи, процентов 50, от этого изобилия выращено в китайских теплицах по сомнительным технологиям, т. к. этих крестьян интересует прибыль, а не Ваше здоровье. Так что, возмущайтесь по тихому, в тряпочку))))

        • 5 -1

          МариКа! В тряпочку надо сидеть Вам, а не Елене. Во времена СССР в Подмосковье на полях работали рабочие с предприятий, а не сельские труженики. Почти всё сельское население работало на заводах и в различных НИИ. У нас на ЗОМЗе, в городе Сергиев Посад, возили деревенских аж из Кубринска, а это километров 60. В каждом парткоме предприятия был ответственный за шефскую работу на селе, нашему даже орден дали, а меня отправили отдыхать за границу после пяти лет ударного труда в подшефном совхозе. И заметьте Марик, я ни одного дня до этой шефской помощи не жил в деревне. Но в парткоме завода сказали: надо, ты молодой коммунист, вперёд!Это про колхозников. А теперь про урожай. Сколько бы не собрали на подмосковных полях картофеля -2/3 его сгнивало при хранении. Практически все зерновые которые успевали собрать до снега, шли в фураж. Кукуруза если ее тоже успевали собрать до снега шла на силос, либо оставалась под снег. А Вы хоть раз пробовали, Марик, в минусовую погоду да с мокрым снегом, убирать в поле какую нибудь свёклу или брюкву голыми руками? А про клубнику вдоль шоссе – лучше молчите, именно в тряпочку, мало того что её есть нельзя: один свинец, так и убирали её наёмные – 5 вёдер в совхоз, одно себе. Про электрички. Сколько себя помню, а живу я давно, на работу утром в Москву всегда ехало много людей. Москвичи как не любили работать, так и не любят, вот управлять другое дело.

          • 2204 1722

            Любезный, видимо, Вы не с той ноги вчера встали, все Ваше негодование выразили в последних словах, Вам не нравятся москвичи. Ну, да, давно првыкла к всеобщей ненависти к жирующим, ленивым жителям столицы))) оправдываться не стану, просто бесполезно. Из Вашего поста стало понятно, что нынешнее положение вещей, Вам по вкусу, что ж, это Ваше право, видимо польская мыльная картошка и испанская хурма Вам нравятся больше своей разваристой картошечки.

      • 86 50

        Дело даже не в том сколько скуплено горожанами подворий в деревнях. На мой взгляд у России стало меньше захребетников,которых необходимо кормить. Вот отсюда и произрастает корень нынешних проблем:земли много,а смысл её использовать отсутствует. Кому продавать то?ЕС? Так у них всё жёстко, наш товар под ихние стандарты не подходит,уж больно он хорош,не дай бог понравится потребителю, что тогда со своей химией делать?

    • 3 1

      Россию вы сами разоряете ,как червь с внутри точите ,как куклу вуду колете , при всех поносите и Вы давно вступили в Европу по тихому и получаете иудову оплату ?

      • 2204 1722

        Наивный Вы человек, если думаете, что я не люблю свою Родину, поношу прилюдно не ее, а тех, кто предал и продал ее и мне бесконечно жалко, что из самодостаточно государства Россия стала сырьевым придатком наших недругов. Надеюсь, что Вы поняли.

    • 23 19

      Здравствуйте, МариКа! Россия вступила во Всемирную торговую организацию, и все страны мира – члены ВТО могут ввозить в нашу страну любые разрешённые правилами этой организации товары, поэтому пылесосы, сантехника,электроинструмент, лаки, краски, как и канцелярские товары из Германии; кухонные ножи , мини-трактора,электробытовые приборы и изделия, телевизоры, холодильники из Бразилии, Японии, Южной Кореи, компьютеры, смартфоны – из Тайваня,США,Китая, Японии; бумага – из Финляндии; новые автомобили от автопроизводителей из всех стран мира, вот немного притормозили санкциями ввоз сельхозпродукции и брошенные сельхозугодия возвращаются в производство зерновых.Причём торгаши -монополисты везут в Россию, что куплено подешевле и качество некоторых товаров заведомо невысокое, так у пылесоса стоимостью в 10 тыс. рублей из Ю Кореи за полтора года эксплуатации ломается основная щётка,надо покупать новую стоимостью в 20 процентов от стоимости пылесоса, вновь присланная ломается, не прослужив и полгода. Пылесос “Урал” исправно работал с родной щёткой 15 лет, а потом решили перейти на корейские -сменили уже 4, средний срок службы 3,5 года. Холодный климат и дороговизна энергоносителей в нашей стране не позволяет в производстве товаров конкурировать со странами с более благоприятным климатом и дешёвой рабочей силой.

      • 2204 1722

        Здравствуйте, Сергей! Про ВТО, я знаю, но разрушение наших производств и сельского хозяйства началось гораздо раньше вступления в эту оргпнизацию. В середине 90 х на моих глазах умирали заводы и фабрики: АЗЛК, , Трехгорная мануфактура, Завод им. Ленина. 2 и 1 часовые заводы и многие другие, теперь в Москве сплошные торговые и развлекательные центры, а когда-то город был трудовой столицей и да, наши товары были, хоть и неказисты на вид, однако, служили годами и поддавлись нехитрому ремонту. Уверена, не случись проклятой перестройки, мы легко могли бы конкурировать с западным производителем, а из- за продажног руководства вынуждены довольсвоваться низкопробным барахлом из Кореи и Китая, теперь ведь мы третий мир((((

    • 86 50

      Вы видимо ещё не родились до перестройки судя по вашим рассуждениям. За разарение деревень надо благодарить М.С. Горбачева. Ведь это его перестройка,затеянная в угоду западу,практически убила экономику Великой Державы! Да,именно так, с большой буквы, “Великой” и “Державы”,Державы которой боялись,и которой гордились! И я тоже горжусь и сейчас что родился в СССР!

      • 2204 1722

        Не совсем поняла Ваш выпад в мою сторону)) наверное, Вы не совсем внимательно прочли мой первый комментарий. Разве я о чем-то другом написала? Ощущение, что это Вы, родились после перестройки. Да, Гобачев начал подготовку к сдаче страны, опустели прилавки, стали задерживать зарплаты, но настоящий Армагедон начался уже при ЕБН, в начале 90 х и все это было единым планом вхождения в капитализм.
        Будьте, пожалуйста, внимательнее прежде, чем наезжать на человека.

  • 2 2

    Касьянов в тихоря продал РОССИЮ.И что он в рай поподет .И хохлы кипять в своей же *****.США нужен был только Крым.Скоро все встанет на свое место.

  • 50 36

    Статья очень современная. Все было построено на конкуренции. Только возможности у всех разные.

  • 5 5

    грамотная,нужная статья. жаль только её мало кто прочитает в % отношении хохлы тем более,большинство из них и телевизоров теперь не включают,не то что интернет. ещё когда скакали на майдане, понять должны были,что никто у кормушки своё место не уступит в ЕС,сл-но,задворки и подметайло. капитализм-это жесточайшая эксплуатация и конкуренция,не допускающая жалости. просрали социализм,а ведь жили почти при коммунизме,”застойный период”- перепроизводство и изобилие всего.ничего не вернуть уже назад,механизм запущен так уберегли бы хоть остатки того,что имеем,крохи,но они пока есть и это даёт надежду, что остались светлые головы с ясными умами, которые позволят России удержаться на плаву и не повторить судьбу Украины.

  • 86 36

    А мне помнится такой эпизод .Когда укры подписали договор с ЕС в14 году то Путин с сарказмом и его коронной усмешкой изрёк пророческие слова НУ ЧТОЖ ПУСТЬ СХОДЯТ В ЕВРОПЫ не идут а именно СХОДЯТ .Вот провидец !

  • 33 27

    Любому ясно что Европа жиревшая за счет колоний и сейчас также хочет жить. А для этого требуются все новые лохи готовые последние штаны отдать какому-то там евросоюзу. И ведь находятся такие.

  • 6 2

    на конец то хоть кто то поумнел. я хохлам еще это все говорил когда только первый майдан был. что они станут такой же колонией как и Литва с Латвией . но они так свято верили в ЕвроСодом что даже слушать не хотели. теперь еще и батько Лукашенко беснуется. набрал долгов и что бы не отдавать начал хрень пороть.

  • 2 2

    Батька беснуется не от долгов ,а от маразма старческого. Любой простой житель Беларуси понимает,что без России Беларусь загнется,и никому наши МАЗы и бульба не нужны. Да,мы полностью зависимы от России,но ведь и гнобить нас газом и нефтью тоже не надо,раз как бы находимся в едином Союзе, или это только на бумаге. Наша сельхозпродукция нужна России,ведь она получше европейской по некоторым показателям,так что мы .при умном подходе Нахлебниками у России не были б.

  • 2 2

    Братья..славяне..Ростовская область..молоко-30 рублей литр..дома 3 коровы..сахар-37 рублей..пол донбасса тут..я имею ввиду в области..живём же -не помираем..

  • 11 11

    ИНТЕРЕСНОЕ ЯВЛЕНИЕ ВЫРИСОВЫВАЕТСЯ, СТРАННЫЙ БАРТЕР :
    МЫ ИМ – ГОЛУБОЙ ГАЗ, А ОНИ НАМ – ГОЛУБУЮ ДЕМОКРАТИЮ..

  • 45 25

    Мне пятьдесят с лишним лет и выскажу свое мнение. С каждым годом я живу лучше и лучше и это без иронии. Двигаюсь в правильном направлении доволен всем причем не шизофреник. Все что пишут в комментариях правда но она как всегда у всех своя. Моя правда состоит в том что если у нас не будет революций и войн лет двести мы будем самой лучшей страной в мире но не дай Бог Великой. Нам величие не к лицу проще надо быть человечней что ли.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru