Санкции — это «шестерка» в карточной игре

1566 23

Проще простого свалить провалы в экономической политике на внешних врагов.

Работа агропромышленного комплекса "Сады Баксана" в Кабардино-Балкарии
 

Вокруг санкций традиционно много разговоров — как обсуждали их еще с самого начала введения, так и обсуждают по сей день. При этом мы постоянно пытаемся уловить намеки о послаблении или полной отмене санкционных мер. Самые сильные надежды, пожалуй, возлагались на приход к власти в США Дональда Трампа с его многообещающей предвыборной риторикой в адрес нашей страны. Однако на днях представитель Белого дома Шон Спайсер уточнил, что в Вашингтоне не рассматривают отмену антироссийских санкций.

Так стоит ли расстраиваться по этому поводу, и продолжать ждать отмены санкций, как величайшего спасения от всех бед? Вспомним, с чего все началось.

Санкции появились не сразу, а вводились и расширялись постепенно. Сначала американцы запретили въезд некоторым чиновникам, а также некоторым крупным бизнесменам и объявили об аресте их имущества на территории США. Потом присоединилась Европа. Список физических лиц, который и так постоянно расширялся, стали пополнять нефтедобывающие, оборонные компании, банки с госучастием, с которыми теперь стало нельзя вести дела. Подключались всё новые страны: Канада, Австралия, Япония, Норвегия, Исландия, ряд других, и даже Черногория.

Спустя год «чёрный список» уже включал 150 человек и 37 компаний. Организации, которые вошли в этот список, также лишились возможности получать американские кредиты на срок более 90 дней. В Европе для «списочных» банков этот срок сократили до 30 дней, а прочие компании вообще лишили заёмного финансирования, даже запретили торги их облигациями. В общем, банкам пришлось изворачиваться и искать другие источники капитала, нефтяникам — вспоминать, как самим бурить скважины, оборонщикам — искать отечественную альтернативу некоторым компонентам и деталям для продукции военной промышленности. Но ничего: извернулись, нашли, вспомнили.

Особняком стоят санкции против Крыма и Севастополя. Здесь страны, поддержавшие эти ограничения, действовали как будто бы «из вредности» — цель была сделать так, чтобы жизнь в Крыму была хуже, чем в других регионах. И тогда, по их логике, жители сами должны потянуться обратно в Украину.

Но, видимо, законотворцы недооценили тяготы и лишения, к которым привыкли наши люди за долгие постсоветские годы. Компаниям, да и просто физлицам, зарегистрированным в Крыму и Севастополе, запретили экспорт товаров и услуг. Но он и так был не особо бурный, если говорить об осязаемых материальных товарах и услугах. Здесь наибольший удар, как ни странно, пришелся на IT-услуги. Медленно, но верно стал иссякать поток фриласеров-разработчиков и дауншифтеров, раньше выбиравших Крым ради хорошего климата и моря. Однако к массовым выступлениям за возврат в состав Украины эти показательные порки не привели…

Итак, что же в сухом остатке? Сейчас, уже спустя годы санкционной политики, можно подвести некоторые итоги. Для России общий ущерб в основном складывается из потери части экспорта для компаний, возросших издержек на привлечение капитала — для банков и возросших расходов на совершенствование собственных технологий по разработке месторождений — для сырьевых компаний.

Запад же (и ЕС в первую очередь как главный торговый партнер России) формально несет потери в основном из-за запрета на поставки в Россию мяса, рыбы, молочной продукции и фруктов. Но на самом деле Европа по факту не особенно-то и пострадала. Дефляция привела к тому, что подешевевшие европейские товары быстро нашли рынки сбыта. Экспорт из Европы не переставал ставить рекорды. Даже Польша, ранее основной поставщик яблок в Россию, нарастила экспорт яблок почти на 7%. Закрылась Россия — открылись другие. Так что слухи о многомиллиардных потерях, мягко говоря, несколько преувеличены.

Ущерб России также чаще всего оценивают падением торгового оборота, как у нас, так и в Европе. Такой подход является основным в оценке влияния санкций из-за сложности оценки как таковой, ведь нужно еще учитывать и дополнительные издержки банков и нефтяных компаний… Действительно, торговый оборот России за последние 2 года сократился в 1,7 раза. Но санкции ли тому виной?

Показатели 2014 года демонстрируют, что за первые три квартала торговый оборот просел совсем незначительно, всего на 3,4%. А с Америкой так и вовсе вырос на 11%, несмотря на то, что санкции начали вводиться с марта. А вот последний IV квартал показал себя во всей красе: падение нефти, обрушение рубля… И вот тогда-то торговый оборот потерял в несколько раз больше, чем за все девять предыдущих месяцев. 2015 и 2016 годы лишь поддержали эту тенденцию.

Санкции не являются основной причиной кризиса, но они очень удобны руководящим элитам. Причем по обе стороны баррикад. Свалить все провалы экономической политики на врагов России проще простого, и объяснять ничего не надо. На Западе тоже не так все гладко, кризис устаревающих и теряющих актуальность политических конструкций и нарастающие противоречия как внутри стран, так и между собой, должен находить хоть какое-то оправдание. Наша страна — уже привычное олицетворение опасности в глазах западного мира. А санкции — чем не имитация активных действий западного истеблишмента по борьбе с такой «удобной» угрозой.

 

Так стоит ли уповать на отмену санкций и может ли это как-то отразиться на улучшении жизни граждан? Допустим, отменили. Произойдет следующее. Добывающие компании смогут снова сотрудничать со своими прежними технологическими партнерами, разрабатывая труднодоступные месторождения. Но в ближайшие годы острой необходимости в этом не возникнет. Всё равно текущие цены на нефть делают разработку труднодоступных месторождений (например, шельфовых) далеко не самыми выгодными. Сейчас проще развивать Ямал, тем более что недавно запустили новую трубу Заполярье — Пурпе.

Банки смогут привлекать дешёвый капитал в Европе и США, ставки там несравнимо ниже наших. Это хорошо, но вот ждать, что вслед за этим резко снизятся ставки по кредитам для бизнеса и населения не стоит. Риск девальвации рубля заставит банки удерживать ставки на высоком уровне. К тому же сейчас дороговизну кредитов некоторые банки рассматривают как некоторый фильтр, отсекающий ненадёжные и сомнительные проекты. А основными клиентами оборонных предприятий и так являются в основном не западные страны, а ближневосточные и азиатские. Приятно, что крымчане смогут спокойно экспортировать свои товары и услуги без регистрации в Краснодарском крае (сейчас такая уловка практикуется, как способ работы в обход санкций). Но условий жизни в нашей стране это едва ли улучшит.

Сильнее всего по-настоящему санкции повлияли на привлечение инвестиций, отрицательная динамика которых прослеживается с самого начала 2014 года. Хотя и здесь на данный момент не только санкционные меры стали основным тормозом на пути инвестиций. Свой весомый вклад вносит нестабильность нашей экономики и действия правительства, тормозящие развитие. Кто хочет — и так находит пути обхода санкций и сотрудничает с российскими компаниями. Торговля с Крымом не прекращена, европейские корабли по-прежнему заходят в порты, сменив флаги, платёжные системы переводят деньги на Украину через Грузию, Германия инвестирует в промышленность, Роснефть купила индийскую Essar Oil без каких-либо последствий для последней, а американцы так и вовсе закупают приборы у Рособоронэкспорта. Так что и в этом вопросе что отмена, что сохранение санкций сильного влияния не окажут.

Основная масса населения отмену санкций и не почувствует. Зарплаты в один миг не вырастут, ямы на дорогах не заделают, пенсии не станут достаточными для комфортного проживания, а доллар не вернётся к 30 рублям. Всё это зависит от внутренней экономической политики! От того, как будут распоряжаться запасами, примут ли волевое решение поднимать промышленность и науку. В общем, копаться нужно у себя внутри, если мы хотим не психологический эффект от так называемой «соседской дружбы» западных стран, а реального улучшения качества жизни.

В нынешней экономической ситуации многие люди живут по принципу «лишь бы хуже не стало» и «лишь бы не было войны». Так станет ли хуже, если санкции в ближайшее время никто не снимет? По большому счету, весь вред, который они могли России нанести — уже нанесён. Чтобы насолить нам сильнее, придется изобрести что-то новенькое. Но здесь уже велик шанс самим упасть в вырытую яму, поэтому вряд ли Запад станет отчаянно строить новые козни. Да и настроения в народе сейчас в этих странах далеко неоднозначные, чтобы продолжать властям выезжать на антироссийской повестке.

По большому счету, думать сегодня нужно не о том, какие меры предпринять для ускорения процесса снятия санкций, а о том, как из сложившейся ситуации извлечь максимум пользы. И не нужно в дружеском благолепии призывать к отмене контрсанкций в качестве широкого жеста. Мало того, что этого никто не оценит, так еще и срубим сук, на котором сидим. Контрсанкции стимулируют развитие собственных технологий, как минимум в сфере нефтедобычи (деваться-то некуда) и помогают создавать новые рабочие места. Развитие в условиях ограниченного международного взаимодействия возможно, но целиком зависит от действий правительства. Зависит от того, как будет проводиться стимулирование внутреннего спроса, как будет поддерживаться промышленность, каково отношение к импорту средств производства. Возможности для всего это есть: у банков есть капитал (по крайней мере, его хватает для скупки иностранных ценных бумаг, которые дают рекордные прибыли).

Розничный рынок за последние годы сжался и имеет потенциал к росту при наличии средств у людей. Для этого важно, чтобы инвестиции направлялись не в финансовые активы (например, на скупку валюты), а в реальный сектор экономики — в предприятия, которые создают вполне определённый товар. Санкции здесь вообще никакой роли не играют.

Принятие санкций, отмена санкций — всё это часть большой политической игры на мировой арене. Одна из основных задач санкций заключается в том, чтобы была некая разменная карта, которую не жалко «скинуть» ради достижения цели. Кроме того, санкции близки «шестёрке» в карточной игре, даже на валета не тянут. Отменят санкции — хорошо, можно будет почувствовать себя частью большого западного мира. Только вот главное не ошибиться, и не скинуть козырь, выманивая эту «шестёрку».

Автор — директор Института актуальной экономики

 

http://svpressa.ru/economy/article/166037/

 

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
23 Комментария » Оставить комментарий
  • 798 521

    Введенцы санкций,как америкосы,так и им подобные – засуньте их себе в задницу и получайте удовольствие!Только дебилы могут возлагать на них надежды! Эти ваши санкции как слону дробина! Чем их будет больше,тем быстрее будет расти экономика страны! Тем быстрее вы сами загнётесь от своих же санкций!А наши идиоты,которые метут пургу по поводу спада экономики от введённых дебилойдами санкций есть прямые провокаторы и подстрекатели,потенциальные деятели пятой колонны, бездельники и крикуны,жулики привыкшие существовать на дотации,сами ничего не производящие!

  • 24616 12782

    С санкциями будет интересно. Занимайте места в зале. Вова будет ставить на место Лукаша, что выльется в ограничения ввоза жратвы из Белоруссии. Наказаны будут все – Лукаш не сможет продавать свою и транзитить в РФ импортную жратву. Россияне затянут кушаки еще потуже и будут поменьше питаться.

    • 13863 9379

      цитата: -” Россияне затянут кушаки еще потуже и будут поменьше питаться. -”
      -
      Гринго
      Чтоб не затягивать кушаки,нужно повыгонять всех посредников (июд тех же) из цепочки =выращивание + снабжение питанием=!!
      И поверь -Люди разберуться сколько и куда поставлять еду -
      А посредников НАХ – - вот вся не долго

      • 38265 22963

        Повыгонять посредников…. Это наши “народные избранники” , что в Госдуме сидят. Их жёны и великовозрастные детки. Чиновники, губернаторы , мэры, их кореша , родственники. Друзья детства и соседи по кооперативу . Они так просто не выгонятся….

      • 24616 12782

        ага, а еще снизить налоги и поборы, упростить регулирование, ввести программы поддержки, снизить процентные ставки, убрать паразитов на всех уровнях вертикали.

        Я наверное не буду с тобой общаться, сорри.

        • 13863 9379

          а ты то что ждал на свой вопрос?
          раздачу всем все и прям сейчас всех преференций и ништяков?
          Сорри
          То есть выгнать Путина и поставить Трампа? -Да? Гринго?
          Это по твоему будет ПО ВЗРОСЛОМУ?

        • 13863 9379

          Ты то сам повзрослел?
          То что ты пишешь о своем Президенте доказывает что ты пацан с влажной попкой

        • 10768 5988

          Мисс Урсула, прошу не обижаться, – у вас “пятая точка” не болит, “гадить” на каждой теме?
          И что за манера оскорблять собеседников, при определении своего нулевого “превосходства”, у вас “наступает экстаз”?
          Ибо говорил еще человек куда более мудрый чем вы, и даже чем Я: – “Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди — обращай внимание на то, как ты относишься к ним”.

          • 24616 12782

            Ты туповат? Все ответы при личной встрече

          • 10768 5988

            Позвольте полюбопытствовать сударыня, в чем выражается “моя тупость”? Я плохо в школе и институте учился, у меня заниженный коэффициент мозговой деятельности, я “фанат” Трансформеров и евро лозунгов о толерантности?
            А личная встреча, так вы же мисс “трусите” выйти на диалог,
            как-же вы будете пытаться противостоять мне в реальной “дуэли”?
            Вы девушка не в Москве, вы или в Риге (то тролль), или в Окраине (обозлённый и “неудовлетворённый” имбицыл, “расстроенный” и обиженный обманом себя-любимого, собственным же фашистским “правительством”).

          • 24616 12782

            ты забодаешь любого. Я не читаю здесь всё подряд, твой флуд тем более. Напиши мне за два дня до приезда. Я назначу место и время (север Москвы). Ответишь за свои слова. Потом, если будешь в состоянии, задашь свои вопросы.

            Это всё.

          • 10768 5988

            Вы мисс “никчёмность”, вы смелы потому что уверены в своей “безопасности” – ХА, “детская” наивность “шавки”, никогда не служившей в армии, не державшей “штык-ножа” и прочих “хороших вещей” в руках, и “тявкающей” за “забором” на соседей.
            https://otvet.mail.ru/question/1226768 – месье artemonishe там про вас очень точно “написал”.

          • 24616 12782

            Давай я уже поскорее разобью тебе табло и покончим с этим )) Билет купил?

  • 45 25

    Игра в санкции это не наша забава. Пусть развлекаются те кто их придумал. Россия как и весь остальной мир их старается использовать в своих интересах. Я считаю что мы в плюсе. Кто то скажет что в минусе. История со стаканом воды который на половину.

  • 13486 11652

    Вот кто то задумывался, а как так получилось, если в России нет да же 150 миллионов населения, а она обладает самыми большими запасами чернозёма и она вынуждена была закупать до 65% продовольствия из-за рубежа. Но неужели наш народ так ленив, что не может прокормить себя сам? Ларчик открывался очень просто, все крупнейшие торговые супермаркеты, да практически все магазины, это иностранные, кто не верит, яндекс в руки. По тому они отказывались покупать российскую сельхоз. продукцию под любыми предлогами. Деревня по тому и вымирала, по тому, что бы она не вырастила до потребителя продукцию не допускали и крестьяне разорялись и уходили в город. Этим достигали зависимость России от западного продовольственного импорта и уничтожение собственного сельхоз. хозяйства. То есть колонизация страны. Дай Бог ещё лет десять санкций и глядишь, опять сами себя кормить на чернозёме будем.

  • 730 -38

    Большого значения санкции не имеют, потому что они просто показательные, “понарошечные”. Нас можно прижать настолько сильно, что обрушится вся экономика. С нами пока цацкаются, видимо, мы ещё нужны западным гадам, но если мы начнём сильно наступать им на мозоли, нам устроят такое, что мало не покажется. И не надо думать, что я паникёр, истерик или как там меня назовут ура-патриоты. Мы импортируем 70% всей промышленной продукции, и это официальные данные, т.е. на самом деле больше. Мы импортируем 100% компьютеров, причём нам продают далеко не новые (дураки там редко попадаются). Нас пока спасает китайский импорт, иначе мы бы уже заглохли. Самое смешное, мы импортируем и сельхозпродукцию, при таком-то аграрном потенциале! Так что надо тихо радоваться, что санкции имеют такой лайт-характер. Но санкции более-менее понятны, в отличие от наших антисанкций. Абсолютно ясно, что они бьют по нам же. В итоге мы живём под двойными санкциями: со стороны мирового капитализма и со стороны наших властей. Но у нас есть огороды, нас не согнёшь!

  • 15003 12273

    Учитывая наши территории и наши богатства, в идеале было бы возвести огромный такой непреодолимый железный занавес, через который не перелез бы ни западный либераст, ни отечественный. В идеале, если такую занавесочку построят дядюшка СЭМ и тётушка Меркель. Но не хотят, хотя и могут. Поэтому делают вид санкций, а ротенберги с дерипасками делают вид что боятся. Значит они много чего поиметь с нас хотят, это как обычно. Вывод,- нормально жить будем когда сами будем производить и выращивать. А заграница вместе с заграничниками нам и на хрен не нужна.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры - информационный сайт, на котором собраны «тайные знания», ознакомившись с ними, вы взглянете на Мир другими глазами.
Информация, представленная здесь долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием Посвященных, однако сейчас пришло время открыть Ящик Пандоры, и соприкоснуться с источником глубокой истины.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru