Вот и священники заговорили об опричнине. Неспроста…
Тайна опричнины. Востребована ли она сегодня?http://www.rus-obr.ru/files/u15/flag.jpgС восстановлением славного имени Царя Иоанна Грозного, а с ним и Славы истории России, весьма актуально стоит вопрос об опричнине.Споры до сих пор продолжаются и мнения не однозначны. Так что это был за феномен опричнины? В чем ее тайна, и почему она исчезла? Применимо ли в современной жизни ее практика?Почему и зачем возникла идея опричнины у Царя? В первую очередь стоит посмотреть на политическую обстановку и обстоятельства рождения и воспитания Царя.Когда Иоанн Грозный унаследовал престол, то ему было только 4 года. Убить его для бояр не составляло никакого труда, не говоря уже об изменах и бунтах в царстве. Выжить в такой среде было чудом – провидением Божиим! Иоанн III передал Иоанну IV не только титул Царя русских земель, но сделал наследником Палеологов, благодаря его бабушке Софье Палеолог.Вместе с ней передалось историческое наследие – «Москва Третий Рим», Второй Иерусалим, покровитель Афона. И, в связи с этим, претензии и посягательства правителей-соседей.В 1558 году Константинопольский патриарх...
Читать далее 1987 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Вопрос об опричнине актуален в свете восстановления славного имени царя Иоанна Грозного и истории России.
2. Опричнина возникла как ответ на боярский беспредел и угрозы со стороны соседей, что потребовало жестких мер в управлении государством.
3. Царь Иоанн Грозный рассматривал опричнину как средство укрепления Святой Руси и создания образцового государства.
4. Опричники были верными слугами царя, отбираемыми из простого народа, что способствовало их любви со стороны народа.
5. Идея опричнины была вдохновлена Византийскими традициями и учением святого митрополита Макария о Святой Руси.
6. Опричнина не была монолитной структурой, но обрастала связями и с течением времени теряла свою эффективность.
7. Проблемы с управлением и внутренними конфликтами привели к упадку опричнины.
8. В современных условиях, по мнению автора, элементы опричнины могут быть востребованы, но необходимо их адаптировать к современным реалиям.
Вывод:
Общий итог статьи заключается в том, что, несмотря на сложные и неоднозначные аспекты опричнины, она сыграла важную роль в истории России. Опричнина рассматривалась как необходимость для укрепления власти Иоанна Грозного и защиты Святой Руси от внешних и внутренних врагов. В современном контексте идеи опричнины могут найти применение, если адаптировать их к современным ценностям и требованиям общества.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной мере отражают пророссийскую точку зрения и историческую интерпретацию опричнины как важного элемента в истории строя русского государства. Тем не менее, некоторые утверждения могут быть предвзятыми, учитывая, что опричнина также ассоциировалась с репрессиями и жестокими методами управления. Научные исследования по данному вопросу указывают на сложность и многообразие фактов, связанных с опричниной, и необходимость дальнейшего анализа без одностороннего подхода.
1. Вопрос об опричнине актуален в свете восстановления славного имени царя Иоанна Грозного и истории России.
2. Опричнина возникла как ответ на боярский беспредел и угрозы со стороны соседей, что потребовало жестких мер в управлении государством.
3. Царь Иоанн Грозный рассматривал опричнину как средство укрепления Святой Руси и создания образцового государства.
4. Опричники были верными слугами царя, отбираемыми из простого народа, что способствовало их любви со стороны народа.
5. Идея опричнины была вдохновлена Византийскими традициями и учением святого митрополита Макария о Святой Руси.
6. Опричнина не была монолитной структурой, но обрастала связями и с течением времени теряла свою эффективность.
7. Проблемы с управлением и внутренними конфликтами привели к упадку опричнины.
8. В современных условиях, по мнению автора, элементы опричнины могут быть востребованы, но необходимо их адаптировать к современным реалиям.
Вывод:
Общий итог статьи заключается в том, что, несмотря на сложные и неоднозначные аспекты опричнины, она сыграла важную роль в истории России. Опричнина рассматривалась как необходимость для укрепления власти Иоанна Грозного и защиты Святой Руси от внешних и внутренних врагов. В современном контексте идеи опричнины могут найти применение, если адаптировать их к современным ценностям и требованиям общества.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной мере отражают пророссийскую точку зрения и историческую интерпретацию опричнины как важного элемента в истории строя русского государства. Тем не менее, некоторые утверждения могут быть предвзятыми, учитывая, что опричнина также ассоциировалась с репрессиями и жестокими методами управления. Научные исследования по данному вопросу указывают на сложность и многообразие фактов, связанных с опричниной, и необходимость дальнейшего анализа без одностороннего подхода.
Поделиться:
Записи на схожие темы
А Росгвардия?
Для охраны себя любимого….
хорошо что не моссад
http://www.liveinternet.ru/users/panzir56/post136215873/
это 2010 год,многое поменялось
У многих,очень многих спала и спадает пелена с глаз…люди выходят из религиозного дурмана,а это для протоиереев смерти подобно…да и давно известно,что сращивание светской и религиозной властей ведёт к инквизиции…вот она уже и на пороге…
О каком православии может идти речь? Русской православной церковью управляет сатанист высшего 33 посвящения массон, педе…аст Гундяев. Летом 2016 года посещал сатанинское логово старушку Лизавету, получал инструкции как правильно служить сатане.
Правительствующие либералы не считают обязательным исполнять волю Президента. Заставить можно только силой! Вот для чего нужна современная опричнина нашему Правителю…
странное дело ,сейчас все говорят ,что либеральные идет потерпели крах,но ведь все окружение и власть имущие это евреи на 80%как мин,они что,сменят только лозунги и останутся там же ,ну совсем тупых и одиозных и старых уберут.России возможно существовать только под властью и руководствои их же ,то ли Путин их перевоспитывает ,то ли они из его имени сделали прикрытие,но ведь никто не предствляет себе в ближайшие лет 30 возможным, появление русского правительства.
не надо быть таким скептиком
всё будет хорошо
Чем читать всякий бред, лучше обратиться к русским классикам, например, к А.Толстому – “Князь Серебряный”. Произведение художественное, но Толстой очень тщательно проработал исторические источники, всё, что он пишет про опричнину, абсолютно верно. А если коротко, то отморозки, абсолютно безнаказанно под крылышком Грозного убивающие, грабящие и насилующие всех, кого попало, в первую очередь беззащитных крестьян, а не “бояр-смутьянов”. Так что, ура-патриоты, наша долгожданная опричнина будет работать против нас же. Думаю, что ждать уже недолго. Меньше двух лет.
Боже мой, как можно быть таким упорото-тупым с продекларированным техническим образованием, да еще и отягощением в виде преподавательской деятельности. Для “одаренных” А.Фурсов “Опричнина и опричная идея”
Уважаемая рысь, в чём Вы видите мою (если я, конечно, правильно Вас понял) “упорото-тупость”? В том, что я не согласен с автором? Начать с того, что я выразил своё мнение. Имею право по Конституции (шутка). А кончить тем, что Вы почему-то негативно относитесь к классикам, предпочитая им некоего А.Фурсова. Для меня большое значение имеет репутация автора. Репутация у А.Толстого есть, а у А.Фурсова её нет. То, что он разразился опусом, ещё не делает его классиком.
Уважаемый Находчивый, вы можете свободно выражать свое мнение, НО ссылаться на художественную литературу в поисках исторической истины – НОНСЕНС. Уже много опубликовано именно НАУЧНЫХ работ на тему, все в вашей власти. Иван Грозный – знаковая фигура в истории Руси, также как и Сталин в истории России. Именно Иван Грозный первым стал вести борьбу с олигархами(верхушка бояр), именно бояре, что уже доказано составляли не только заговоры против Ивана, где ж без них, но и подписали обращение к польскому королю об измене Руси и переходе под власть Польши и католицизма. Так что, не все так однозначно, как описал господин Толстой в своем художественном измышлении.
Приятно дискутировать с грамотным человеком. Если Вы действительно читали мой комментарий, то могли видеть, что я написал о проработке А.Толстым исторических материалов. А если Вы ещё и читали “Князя Серебряного”, то могли видеть указания самого Толстого на погрешности, которые он допустил ради связного сюжета. Так вот, погрешности состоят только во временнОй перестановке двух-трёх эпизодов. Целью романа как раз и было показать, как на самом деле выглядели царствование Ивана IV и опричнина. И, пожалуйста, будьте уважительными к А.Толстому. Он не может Вам ответить на выражение “художественное измышление”.
господин Находчивый, в том то и состоит проблема, что КАКИЕ ИМЕННО источники изучал сей автор? Если указанный автор,допустим, изучал Карамзина, то не удивительно, что он родил подобный бред, так как Карамзин – масон, со всеми вытекающими отсюда последствиями, написавший свою “Историю государства Российского” опять же больше как ХУДОЖЕСТВЕННУЮ книгу, а не научный труд, написавший сей бред на основании писем изгоев-иностранцев(некоторые из которых не знали русского языка), обгаживавших нашу страну как только можно. Поэтому рекомендую все же научный взгляд, можно и Скрынникова, например. Очень коротко версия Фурсова, кстати историк и политолог, а не пейсатель, изложена К.Мямлиным, очень доступно.
И да, вы же не изучаете двигатель внутреннего сгорания по комиксам, здесь аналогия такая же.
Читая подобные посты, хорошо понимаешь до какой деградации дошёл народ РФ при нынешней власти шайки воров.
“Опричнина” как форма и нынешний этап организации русской государственности и управления , как альтернатива нынешней , абсолютно не адекватной для русского народа и России формы “демократии” – Кремлёвско – Думского Кагала, должна быть реализована достойнейшим для этой великой ответственности человеком.
Власть в РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ ( 85% русских !) должна по всем законам – человеческим и Божьим, принадлежать РУССКОМУ НАРОДУ и им же, и Волей Божьей избранному Человеку. Время пришло .
Пока не будет в России отменена нашей народной волей, а не еврейской Думой, колониальная, рабская для русского народа и России Конституция РФ , и не будет установлена русская власть, которая по определению будет заботиться о народе и государстве , ничего мы с вами, дорогие соотечественники не сможем изменить и спасти Россию!
Без НАЦИОНАЛИЗАЦИИ Ротшильдовского ЦБ РОССИИ и самого «гусского» рубля, без возврата разграбленных мировой мафией Ротшильдов, Барухов, Рокфеллеров и прочих сионистских паразитов предприятий и промышленности, всех прочих активов народу и государству, без КОНЦЕНТРАЦИИ всех ресурсов, как в прошлую, Великую Отечественную Войну, в руках именно государства — победить в этой войне будет невозможно.
Это надо осознавать всем нам,дорогие сограждане- что бы победить в этой Отечественной войне и выжить!
И сейчас нам немедленно необходимо предпринять все меры по ликвидации сионистской пятой колонны – что бы не повторилась трагедия начала прошлой войны с сионистским фашизмом Гитлера, Великой Отечественной ,с миллионными потерями личного состава в результате демагогии Кремля и активности, предательств всё той самой пятой колонны в России.
Выйти России из этой сионистской игры в “поддавки” при взаимных гешефтах и интересах транснациональных корпораций под эгидой мировой еврейской
финансовой мафии Ротшильдов и ФРС можно только одним способом: перестать воспринимать США и Запад в качестве партнера вообще в интересах, повторяю, олигархов и ТНК, и начать относиться к ним как к реальным врагам, которые в действительности и всерьез развязали и ведут против нас, народа и России реальную войну!
США и ЕС с НАТО стараются своей еврейской стратегией”гибридной” войны при помощи пятой колонны нашего “гусского” правительства и главное- Ротшильдовского ЦБ РФ, уничтожить спокойно экономику, социальную сферу и сам народ с армией – измотать и задушить по – еврейски всю Россию!
Поэтому у нас всех, уважаемые граждане России, нет сегодня , как обычно в истории, выбора – или они нас уничтожат в этой войне-или же мы их!
Они, сионистский фашизм США и его пятая колонна в России – враги русского народа, всех народов России, и их цель- уничтожение нас всех и самого государства Россия!
РОССИЯ и народ ждут от Президента адекватной внешней и внутренней национальной политики.
Народ ждёт наконец жёстких и реальных мер в пресечении открытой деятельности сионистской пятой колонны в войне США против России и Новороссии, всего русского мира, а не продолжения нынешней антирусской политики Правительства по уничтожению народа и РОССИИ.
И вот дождались. Очередное видение от православного протоиерея Олега Трофимова (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005c/00011960.htm)!
Текст видения: «Мне ночью, в канун 9 мая, было видение покойного дедушки Василия, который воевал на 4-м Украинском фронте, а в 1947 году в городе Станислове (сейчас это Ивано-Франковск) принимал участие в зачистках бандеро-фашистских недобитков.
Так вот, снится он мне весь белый, как бы насыщенный енергией, как молния, и вместе с ним – другие солдаты в форме, но их лиц я не вижу; все стоят в ряд, словно в строю, на какой-то платформе, похожей то ли на эшелон, то ли на ладью, или на большой летательный аппарат, где у каждого – свое, предназначенное ему место. Они все как бы сжаты, напряжены перед выходом. И дед говорит мне: «Мы завтра будем с вами в Безсмерном полку. Нас Бог к вам посылает, скоро война…» И на душе у меня одновременно светло, радостно, победоностно – и тревожно, напряженно…»
Так как это не первый случай видений у отца Олега, то назрел резонный вопрос: Вы кто, православный священник или домохозяйка, верящая в гороскопы и сновидения, которая проснувшись, записывает свой сон и затем разбирает его по Соннику?
Простите, но складывается ощущение, что в духовной семинарии вы пропустили несколько занятий по таким важным темам как (тему можно забить в поисковик и получить массу ссылок):
- Как православному человеку относиться к сновидениям? (http://www.pravoslavie.ru/4309.html)
- Что такое «вещие сны» и кому они снятся? (http://www.pravoslavie.ru/4309.html)
- Опасность доверять снам. (http://www.pravoslavie.ru/4309.html)
- Как православному человеку относиться к явлениям усопших?
(http://hram-troicy.prihod.ru/articles/view/id/1194304)
- Духовная прелесть и ее источник. (http://www.pravoslavie.ru/98065.html)
Если вкратце, то большинство наших снов это плод нашего воображения, воспоминаний, и пережитых событий ушедшего дня. Нередки случаи бесовского влияния на спящего человека. А вот вещие, пророческие сны чрезвычайно редки и снятся лишь по особому промыслу Божьему.
Святитель Филарет Московский: «Сновидения различны. Они могут происходить от различных состояний тела, особенно нервов, от сердца, мыслей, воображения, каковы сии наяву, и, наконец, от влияний духовного мира: чистых, смешанных и нечистых. Дабы определить достоинство сновидения, потребно многое испытание».
Поэтому, уважаемый отец Олег, любой здравомыслящий человек узрит причину вашего сна в следующем (привожу ваши слова): «Я тщательно готовился к этому святому празднику Победы Домостроительства Божия и к участию в Безсмертному полку. Вновь приводил в хронологический порядок воспоминания о своем дедушке…» Все очень просто! Это тоже самое, как если бы столяр допоздна мастерил мебель, а ночью ему приснились бы гвозди разговаривающие с шурупами.
Но чтобы не было претензий, следует разобрать ваше «видение» с точки зрения Православия:
- «Мне ночью, в канун 9 мая, было видение покойного дедушки …» Человеческая душа после смерти уже не существует в нашем материальном мире! Возможное исключение личностного явления души покойного во сне – это если покойный удостоился святости, но это уже другая тема. А потому, видение покойного дедушки – в лучшем случае, ваши фантазии, в худшем – происки бесов!
- «…снится он мне весь белый, как бы насыщенный енергией, как молния …» Чем то похоже на описание Преображения Господня. Повторюсь, если ваш дедушка не канонизирован, то это либо воображение, либо игра бесов на человеческом тщеславии.
- «…И дед говорит мне: «Мы завтра будем с вами в Безсмерном полку. Нас Бог к вам посылает, скоро война…» Опять намек на святость вашего деда, если даже представить что Всевышний дал на это добро, то среди живых, невидимо, могут находиться только святые! Все это – хорошая пища для тщеславия «Мой то дедушка, не как у других, он весь в белом…»
- Кроме сказанного, сюжет «видения» протоиерея Олега Трофимова смахивает на плагиат из «Жития святого благоверного князя Александра Невского», в части описания видения святых князей Бориса и Глеба (https://azbyka.ru/otechnik/Dmitrij_Rostovskij/zhitija-svjatykh/719):
«При восходе солнца Пелгусий услышал со стороны реки шум от приближающегося судна и, думая, что это враг, удвоил свою бдительность. Гребцы покрыты были как бы мглою, скрывавшею их лица. Видны были только два витязя, стоявшие в лодке. Светлые лица их и одежды показались как бы знакомыми Пелгусию; и вдруг он услышал голос, подтвердивший его предположение, рассеявший все его сомнения, радостью наполнившими его душу. Старший из витязей, обращаясь к младшему, сказал: «Брат Глеб, прикажи грести быстрее, поспешим на помощь сроднику нашему Александру Ярославичу».
Отец Олег слишком большое значение придает своим снам. Бесы нередко используют сновидения как оружие против верующих. Стоит напомнить:
Преподобный Ефрем Сирин призывает: «Не верь обманчивым снам, возлюбленный; “сновидения ввели многих в заблуждение, и надеявшиеся на них подверглись падению” (Сир. 35: 7);
Святитель Игнатий (Брянчанинов) пишет: «…Также, усмотрев в нас внимание ко снам, они (демоны) стараются придать нашим снам занимательность, а в нас возбудить к этим бредням большее внимание, ввести нас мало-помалу в доверие к ним»;
Святитель Феофан Затворник пишет: «Исторически подтверждается, что бывают сновидения от Бога, бывают свои, бывают от врага… Божии сны, кои исполнять должно, повторительно были посылаемы»
В Интернете статьи протоиерея Олега Трофимова получили широкое распространение, что дает автору определенное влияние на читателей, интересующихся темой возрождения Православной России. В этих статьях помимо рассуждений на различные темы, автор упоминает и о своих «видениях», которые приобретают периодичность, что напоминает «и тут Остапа понесло». Когда видения у человека (психически здорового) не единичны, это либо Божий промысел, либо результат духовной прелести. Преподобный Макарий Оптинский пишет: «Когда будешь верить снам, то, точно, немудрено впасть в прелесть».
У протоиерея Олега Трофимова уже были видения «о венчании царя» и «о царе-священнике». В развернутом комментарии к этим видениям (http://rusprav.tv/car-batyushka-o-trezvom-otnoshenii-k-prorochestvam-75947/) указано на возможную связь с псевдосвященником Виктором Новиковым (http://forum-slovo.ru/index.php?topic=18662.20), пребывающим в духовной прелести (http://www.diomid.info/forum/index.php?topic=1411.0) и являющимся автором идеи «о царе-священнике», а также периодически общающимся с представителями новой ереси «Новопасхалисты» (http://neclud.livejournal.com/411622.html). Многим не дают покоя «лавры» Ванги.
Уважаемый протоиерей Олег Трофимов, перестаньте придавать своим снам пророческий и мистический характер и распространять их в сети. Этими сомнительными поступками вы дискредитируете звание православного священника и многих православных, чающих возрождение России, вводите в заблуждение. Обратитесь к своему духовнику, дабы не стать на путь тщеславия и духовной прелести. Вызывает вопрос отсутствие реакции на подобные статьи со стороны правящего архиерея.
В заключение, православного священника украшает скромность. А тут «доктор богословия, магистр религиоведения и философских наук». Жаль, что у вас нет наград, можно было бы добавить «кавалер орденов…».