1917 – 1923: война Гражданская или Отечественная?
Была ли действительно гражданская война? Да, была. С момента взятия власти коммунистами и до начала 1918 г. А потом что было? Чтобы понять, приведём короткую выдержку из публикации „В советской школе упор делали на войну „красных” с „белыми”. А ведь был МИЛЛИОН интервентов с Запада”:
Википедия же услужливо повторяет то, чему нас учили в школе. Будь то в советское время, будь то в нашей постсоветской
„Гражда́нская война́ в Росси́и (1917—1922/1923) — ряд вооружённых конфликтов между различными политическими, этническими, социальными группами и государственными образованиями на территории бывшей Российской империи, последовавших за захватом власти большевиками в результате Октябрьской революции 1917 года.”
Дальше Википедия всё же отмечает, что „23 декабря 1917 г. было заключено англо-французское соглашение о разделе сфер будущих военных действий в России: в зону Великобритании вошли Кавказ и казачьи области, в зону Франции — Бессарабия, Украина и Крым; Сибирь и Дальний Восток рассматривались как сфера интересов США и Японии.”
Правда, об общей численности иностранных интервентов в Википедии ни слова. Стесняются, наверно. К слову, либералы услужливо вывешивают таблицу числа дезертиров из РККА за годы войны, бросается в глаза табличка. И лишь ниже опять же стыдливо спрятали в тексте фразу о том, что „Такая же проблема массового дезертирства вставала и перед белыми, как только они пытались провести мобилизацию на «освобожденных» территориях”.
Итак, что же это была за война, гражданская или всё же отечественная против иностранных захватчиков Запада и примкнувших к ним предателей России?
Пока что есть все основания для того, чтоhttp://metrolog.org.ua/sites/default/files/node/map1918.jpgбы либо выделить два этапа этой кровопролитной войны: Гражданская война до весны-лета1918 года, а затем - Отечественная война 1918-1923 гг., либо вообще считать войну Отечественной.
Действительно, согласно другой статье Википедии, „Численность белых армий, сражавшихся против Красной армии, по оценкам разведки к июню 1919 г. составляла около 300 000 человек”. А интервентов было 1.000.000 человек!
Хотя и 300 тысяч для белых – это довольно оптимистическая цифра. Давайте посмотрим, что об численности говорят сами белые в „№№ 1,2 альманаха "Белая Гвардия" за 1997/1998 гг.”
„В октябре 1919 во ВСЮР было всего 150 тыс. штыков и сабель, но это считая со штыками и саблями глубокого тыла и тылов действующей армии (гарнизоны, войска внутреннего противоповстанческого фронта и т.д.). Штыки и сабли боевых войск во ВСЮР в октябре 1919 насчитывали почти 120 тыс., из них на фронте против большевиков – около 100 тыс. (остальные – против Петлюры, на грузинской границе и в Терском крае против повстанцев Чечни и Дагестана). ”.
Итак, 100 тысяч сражаются с коммунистами, а силы интервентов – 1000 тысяч!!! Тут, как говорится, есть над чем задуматься: Гражданская или Отечественная?
Для некоторой полноты картины предлагаем ознакомиться с интересным материалом, самым прямым образом трактующим поднятую непростую тему.
Из отечественной истории практически вычеркнуты боевые действия войск иностранных государств на нашей земле в 1918-1922 годах. Напротив, всячески будируется миф о братоубийственной гражданской войне, которую якобы развязали большевики. За количество вложенных технических, людских и финансовых средств военный министр Великобритании Черчилль называл деникинскую армию «моя армия». «Было бы ошибочно думать, — писал он в книге «Мировой кризис», что в течение всего этого года (1919 – Б.С.) мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело»!
Борис Соколов
Из отечественной истории практически вычеркнуты боевые действия войск иностранных государств на нашей земле в 1918-1922 годах. Напротив, всячески будируется миф о братоубийственной гражданской войне, которую якобы развязали большевики.
События, развернувшиеся на территории России в первые годы после Октябрьской революции, остаются для нас интересными, актуальными и… малоизвестными. На огромных территориях шла война с линиями фронтов, танками, орудиями и боевыми кораблями, а за линиями фронтов действовали целые партизанские армии, группы подпольщиков! Кто был в это время в сердце государства, кто его отстоял и собрал – известно. А кто был с другой стороны?
Гражданской была та великая война или все-таки какой-то другой? Единственный способ разобраться (если мы этого хотим) – изучать историю спокойно и последовательно, переосмысливая известные и учитывая вновь открывшиеся факты.
Вернёмся в те далёкие годы… Свой известный лозунг «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую» Ленин выдвинул в августе 1914 года, обращаясь к трудящимся и социалистам ВСЕХ воюющих государств, подразумевая их ОДНОВРЕМЕННОЕ выступление против империалистов — организаторов войны (Ленин В.И. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, C.32, 180, 362).
Но после победы Октябрьской революции первым декретом советской власти был Декрет о мире, юнкера и казаки, выступившие против большевиков, после пленения были отпущены на свободу. И собственно гражданская война, война граждан, была в России очень короткой, приняв своеобразный очаговый, "эшелонный" характер. Продолжалась она с ноября 1917 по март 1918 года и закончилась практически полным разгромом «очагов белой борьбы».
Ленин в марте 1918 года имел все основания писать: «Мы в несколько недель, свергнув буржуазию, победили ее открытое сопротивление в гражданской войне. Мы прошли победным триумфальным шествием большевизма из конца в конец громадной страны» (Ленин В.И. Главная задача наших дней. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36, C.79.).
Однако затем в период с февраля по июль 1918 года с разных сторон на территорию России вступили более 1 миллиона иностранных солдат – оккупантов!
Это масштабнейшее вторжение войск многих государств на суше, на море и в воздухе почему-то закрепилось в истории под мягким, почти нежным наименованием «ИНТЕРВЕНЦИЯ», в то время как на самом деле началась самая настоящая захватническая война!
На русском севере с лета 1918 до осени 1919 года воевали англичане, американцы, канадцы, французы, итальянцы, сербы численностью около 24 тыс. человек на конец 1918 года. От Финляндии и Прибалтики через Белоруссию, Украину вплоть до Ростова на Дону с февраля по ноябрь 1918 года боевые действия вели немцы и австро–венгры (около 1 млн. чел.). Сразу после их ухода и до конца весны 1919 года на Украине и в Крыму войну продолжили французские и греческие войска, численностью около 40 тыс. человек.
Грузию, Армению и Азербайджан оккупировали с зимы до осени 1918 года немцы и турки численностью более 30 тыс. человек, затем, до июля 1920 года, их сменили английские войска примерно такой же численности. Крупные города Поволжья, Урала и Сибири захватил летом 1918 года 30-тысячный чехословацкий легион, входивший в состав французской армии.
На Дальнем Востоке с лета 1918 до конца 1919 года вели активные боевые действия японцы, американцы, те же чехословаки, англичане, французы, итальянцы, всего более 100 тыс. человек на конец 1918 года. Причем японские войска эвакуировались лишь в конце 1922 года!*
За период с 1918 по 1920 гг. только британский королевский военно-морской флот использовал для проведения морских операций против Советской России 238 кораблей и судов всех типов!*
Именно иностранные государства прямым военным вмешательством, не говоря о разнообразном косвенном, уничтожили на большей части территории России признанную народом де-факто советскую власть, надломив тем самым естественный ход российской истории. На оккупиованных территориях чужеземцы насаждали авторитарные военные режимы, осуществляли политические репрессии, беззастенчиво грабили! Поставив правительство большевиков в условия полной блокады, заставили его проводить строительство нового общества по жесткой, военной схеме. Началась совсем другая война, к которой в гораздо большей степени подходит термин «Отечественная»!
С кем воевали сибирские мужики, украинские крестьяне…? Друг с другом? Или все-таки первые — в основном с чехословаками, японцами, американцами, британцами и т.д., а вторые — с немцами, австрийцами, венграми и т.д.?
В секретной ноте №25, утвержденной Верховным военным советом Антанты 2 мая 1918 года, подписанной Клемансо, Фошем, Петэном, Ллойд Джорджем и другими тогдашними лидерами западного мира, о чехословацких легионерах, растянувшихся эшелонами от Волги до Владивостока указывалось, что «…они могли бы… при необходимости содействовать акции союзников в Сибири».
Американские исследователи Д.Дэвис и Ю.Трани в работе «Первая холодная война», основываясь на многочисленных документах, показывают, что нападение чехословацких легионеров на советскую власть в качестве авангарда интервентов Антанты одобрил сам президент США Вудро Вильсон!
Восточный фронт Советской России появился именно «благодаря» легионерам, которые воевали там в первой линии с июня по декабрь 1918 года. Известным, но не популярным ныне историческим фактом является то, что приближение частей чехословацкого легиона к Екатеринбургу стало непосредственным поводом к расстрелу бывшего царя и его семьи. В 1919 году чехословацкий легион служил костяком иностранной оккупационной армии на Транссибирской железной дороге и выполнял карательные и противопартизанские «миссии».
Мало популяризованы события так называемой «эвакуации» чехословацких легионеров с востока России зимой 1919/1920 года: «Захватив русские вагоны, чехи безжалостно выкидывали из них русских людей, выдавали красным тех самых офицеров, которые ими же были втянуты в гражданскую войну…; …благодаря чешскому хозяйничанью на дороге артельщики не могли развозить денег, …прервалось сообщение с фронтом, были отняты все транспортные средства у русских военных частей…; распродажа привозимого в чешских эшелонах имущества в Харбине достаточно ярко рисует, каким интересам отдавалось предпочтение, когда отнимались паровозы от поездов с ранеными, больными, женщинами и детьми».
Об этих и о многих других «делах» вооруженных иностранцев в России пишет управляющий делами колчаковского правительства Г.К. Гинс в своих объемистых воспоминаниях «Сибирь, союзники и Колчак». Так не пора ли призвать их потомков к покаянию?
В 1919-1920 годах с Советской Россией в числе многих прочих воевали и польские войска, оснащенные Францией, Англией и США. Они топтали своими сапогами Киев, Минск, Вильно… 12 тысячная польская дивизия в составе войск интервентов убивала русских даже в Сибири! «Десятки тысяч красноармейцев, которые оказались в Польше… пропали или погибли», напомнил Дмитрий Медведев, выступая в ходе пресс-конференции в Варшаве в конце 2010 года. Не пора ли польским официальным лицам покаяться за эти злодеяния?
А можно ли считать по преимуществу принудительно мобилизованные и экипированные за иностранный счет войска Колчака, Миллера, Юденича, Деникина «русской армией»? Тыл Колчака обеспечивала весь 1919 год почти 200 тысячная иностранная армия, состоявшая из японцев, чехословаков, американцев, поляков, англичан, канадцев, австралийцев, французов, итальянцев, сербов, румын! Она контролировала Транссибирскую железную дорогу и воевала со 100 тысячной армией красных партизан.
На Кольском полуострове и Северной Двине воевали не столько принудительно мобилизованные русские Северной армии генерала Миллера, сколько английские волонтеры генерала Айронсайда со своими кораблями, самолетами, бронепоездами и танками, а так же помогавшие им американцы, французы и прочие.
Небольшая армия Юденича была сформирована и экипирована стараниями английских генералов Гофа и Марша. Вместе с ней на красный Петроград наступала оснащенная теми же англичанами эстонская армия, а с моря на Балтике их поддерживал английский флот. На юге России при армии Деникина с Советской Россией воевала двухтысячная британская военная миссия – штабисты, инструкторы, летчики, танкисты, артиллеристы. За количество вложенных технических, людских и финансовых средств военный министр Великобритании Черчилль называл деникинскую армию «моя армия».
«Было бы ошибочно думать, — писал он в книге «Мировой кризис», что в течение всего этого года (1919 – Б.С.) мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело»!
Широкий иностранный «след» тех трагических для России событий ярко выписан у Шолохова в «Тихом Доне». Читая, мы видим, как старый казак на Дону убегает от немецких оккупантов, пытающихся отобрать у него бричку вместе с лошадьми, как Григорий Мелехов пьет и по душам гутарит с английским танкистом, как английский линкор «Император Индии» «стервенит» красных из главного калибра под Новороссийском, как Григорий идет с красными на польский фронт!
Так что же это была за война? Гражданская или неизвестная Отечественная?
Обращаться к почти столетнему прошлому нас заставляет политическая и военная атмосфера, окружающая современную Россию. Положим рядом (или откроем в Интернете) карты Российской империи, Советской России в кольце фронтов 1918-1919 гг., СССР и РФ. Достаточно взглянуть на эти 4 карты, чтобы грустно призадуматься – ситуация-то повторяется. Прибалтика вновь отделена от России, входит в агрессивный военный блок НАТО, немецкие, английские и американские самолеты и корабли бороздят балтийское пространство. Продвигается НАТО на восток в Причерноморье, прощупывает Среднюю Азию. Руководство Польши опять, занимая недружественную России позицию, принимает у себя американских ракетчиков, как в 1920 году принимало американских летчиков. Имеется свежий опыт Югославии, которую, в отличие от Советской России западным державам в несколько приемов удалось расчленить полностью. Почти десятилетнее пребывание западных интервентов XXI века в Афганистане и Ираке также говорит о том, что они «присутствуют» там не только для борьбы с террористами…
Не осознав схожести процессов и, не сделав соответствующих выводов, мы, в условиях экономической нестабильности, ослабления государства и армии рискуем тоже получить новую интервенцию! А кто-то видимо будет подобно Бунину в «Окаянных днях» радостно ждать и встречать оккупантов.
*данные о численности иностранных войск приведены на основе книг А. Дерябина «Гражданская война в России 1917 – 1922. Войска интервентов» и «Гражданская война в России 1917 – 1922. Национальные армии».
Источник.
Ещё на тему Гражданской войны:
„Белый крестовый поход”;
„Белый террор в России”;
„Дворяне Российской империи – костяк офицерского состава РККА или Об ещё одной либеральной лжи”;
„В советской школе упор делали на войну „красных” с „белыми”. А ведь был МИЛЛИОН интервентов с Запада”.
Материал изложен однобоко.
Где рассказ о сотнях тысяч китайцев, воевавших под красным знаменем?
А самое главное, где говорится “о выпрыгнувших из-за черты оседлости с наганами наперевес евреях”, возглавивших геволюцию и террор в отношении русского народа?
Читай внимательно!!!! При чем здесь евреи? И русский язык учи!!!
а китайцы чего защищали? ужель Россию? или хочешь сказать что китайцы мечтали захватить Россию и потому боролись на стороне существующей власти , то есть большевиков? а тогда белые за что воевали с интервентами за одно?
Да… и кто Вас только нарожал?
С удивлением узнал,что существуют чисто еврейские сайты.Сделай те эксперемеНт,-зайдите на него(вы его легко найдёте по характерным комментариям посетителей) с небольшим антижидовским вопросом,вы будете неприятно удивлены.Я не являюсь антисемитом,-мне пох еврей ты или китаец,люди бывают разные.И евреи бывают разные,одни например выкачивают богатства из недр земли,дтугие из недр банковской системы.
Назови_парочку!Я_про сайты.
Ребята, вас_ещё не зае..ли_споры на ровном месте? Я-то_хорошо помню школьные учебники советской_поры.И_называлась выше описанная_эпоха “во время гражданской войны и иностранной интервенции” И_то, и_другое-в наличии.
Революция в Германии. 1918-19 г. ( 110 фото ), “как списана” с “Великой октябрьской”. “Вся власть Советам!” Найди 10 отличий, как говорится. А без оглашения биографии и жизнедеятельности Кайзера Вильгельма II (причины отречения Императора) и гетмана Скоропадского картина, конечно, неполная.
http://oper-1974.livejournal.com/429187.html
“Германский император бежал из Германии в Голландию и отрекся от престола. За ним отреклись от престола короли, князья, герцоги, стоявшие во главе отдельных германских государств.
В течение ноября 1918 г. почти вся Германия покрылась сетью Советов. Однако Советы в Германии не имели надлежащего руководства со стороны подлинно революционной пролетарской партии.
Еще в начале 1917 г. в социал-демократической партии Германии произошел раскол. Тогда же возникла новая партия — независимая социал-демократическая партия Германии. Ее возглавили оппортунисты Каутский, Бернштейн и другие.
Организованный еще в начале первой мировой войны Карлом Либкнехтом и Розой Люксембург союз “Спартак” (будущая коммунистическая партия Германии) вошел в состав независимой социал-демократической партии. Это была ошибка союза “Спартак”, не понявшего вследствие своей идеологической слабости необходимости создать партию нового типа. В результате этого пролетариат Германии во время революции не имел своей собственной подлинно революционной партии.
Социал-демократам удалось захватить руководство Советами в свои руки, и использовать их для борьбы против революции. В этом им помогали и так называемые независимые социал-демократы, в частности, своей политикой сочетания Советов с Учредительным собранием.
В ноябре 1918 г. по постановлению берлинского Совета рабочих и солдатских депутатов было создано центральное правительство Германской республики. Оно было названо Советом народных уполномоченных. Возглавлял его социал-демократ Эберт. От социал-демократов в правительство вошли еще Шейдеман и Лан- дсберг. От независимой социал-демократической партии в правительство вошли три представителя.
Революционные рабочие и солдаты потребовали вхождения в состав правительства вождя спартаковцев Карла Либкнехта. Свое вступление в правительство Либкнехт обусловил передачей всей власти в руки Советов и исключением из правительства его буржуазных членов. Условия Либкнехта не были приняты, и он отказался войти в правительство.
Правительство Эберта по своей классовой природе было буржуазным, а революционное наименование и лозунги “социальной республики” призваны были лишь затушевать его действительную классовую сущность и обмануть народные массы.”
Мама. Иудеи в Германии решили первую задачу, поставленную перед ними заокеанскими хозяевами, но не смогли решить второй – удержаться у власти ! Но и первой было достаточно – многие предприятия, фабрики, заводы, корпорации, по нашему – перешли в частичное – 10-15 процентов, а некоторые – до 100 процентов – во владение Английских, Французских, а главное – американских банков и финансовых групп – иудейских, естественно. Они же и помогали подняться Германии после Версальского договора – заводы и фабрики должны давать доходы – им давать !
brachman. У меня такое впечатление, Что Благин и ты – один автор, или – оба из одного ларца… Опять ахинея: Гражданская или Отечественная ? Знающим давно все ясно, но ты, как всегда, вбрасываешь провокационо- не компетентный материал для затравки и грызни-драчки между читателями сайта. А по статье ? Такая же мешанина фактов, приведенных не к месту; поверхностное скольжение над проблемой в статье и чудовищная некомпетентность в теме. Так рассуждает о умении управлять самолетом дилетант, прочитавший инструкцию по самолетовождению. Ты, видимо, в армии не служил вообще, или служил при штабе и автомат в руках держал только при присяге… Не пиши о том, о чем не имеешь представления. Ты хоть можешь представить своим умишком – что такое АРМИЯ в 1 миллион человек ! Вижу по статье – не можешь; не способен ! Черчилля цитируешь ! Ты хоть правильно цитируй высказывание , а не отдельную фразу: что – английская армия будет защищать русские интересы ? Конечно свои – чему тут удивляться ! Единственная светлая мысль – сравнение … в кольце… с настоящим положением России и такой же угрозе ! Но и тут не удержался – поплыл лебедем над здравыми мыслями. Впрочем – как обычно…
Гражданская война, начиная с у б и й с т в “крысиными” 1905(Савва Морозов У б и й ство в Каннах
http://russia.tv/video/show/brand_id/5221/episode_id/93089/video_id/93089/), возникновение стран из бывших губерний и воеводств и королевств 1913-1914 вплоть до 1953 (окончательного закрепления границ новых государств-сателлитов)? (Петербуржская (“Крымская”) война 1953-1956, война 1871-1873, например, фото: http://humus.livejournal.com/4916851.html )
О воюющих сторонах:
“Неудивительно, что и в годы Второй мировой войны «георгиевская ленточка» стала символом русских офицеров, воевавших против большевизма на стороне Третьего Рейха. Как вспоминал начальник отдела разведки и контрразведки первой дивизии РОА майор вермахта Игорь Соломоновский (бывший офицер Добровольческой армии), «старые» эмигранты не очень-то доверяли генералу Андрею Власову – бывшему члену ВКП(б) и одному из сталинских любимцев, опасаясь, что предавший раз может предать и во второй раз. А вот к Соломоновскому они, напротив, относились с полным доверием: «У него же Георгий, это свой».”
http://www.istpravda.ru/artifacts/9053/
“Германия появилась только 18 января 1871 года.” http://sandra-rimskaya.livejournal.com/1553314.html
Тамже: “Как мы видим, если мы берём историю казацкого бунта 1853-1921 гг. без посредников и интеллигентских услуг е в р е й ской интеллигенции с её переводами с латыни на кириллицу, то картина у нас получается совершенно другой: там идет война с казаками, казаки бунтуют против Генерального Штаба. Язык один: английский.”
Убогая статья.Автор в свое время какой-нибудь марксизм-ленинизм не преподавал?Даже в советских исследованиях по гражданской войне умалчивается как Красная армия громила интервентов,да оно и понятно- несколько лет понадобилось чтобы победить белых,силы который были на порядок меньше. а представить как Красная армия могла дать отпор хотя бы 2-3 корпусам немцам( недаром так яростно подавляли эсеровский мятеж)…Как эстонская армия и английский флот помогали белым под Петроградом хотелось бы услышать подробнее (особенно про то что стало с белой армией когда она откатилась на территорию Эстонии). Вывод- 1) автор не компетентен 2) автор лжив, т.к. занимается подтасовкой фактов,видимо рассчитывая что его статью не будут анализировать,а просто примут на веру