Источник: arctus.livejournal.com Автор сборника этих 14-ти цитат либо: а) человек нечистоплотный, намеренно выдёргивающий фразы, и даже слова, из контекста, либо б) психически неуравновешенный, ибо нашёл в текстах Ленина то, что обычный, здоровый человек, найти не сможет. С таким подходом выражение «кто не работает — то не ест» можно трактовать как программу геноцида по отношению к немощным и старикам. Начнём. Сразу оговорю, что рассматрел только «цитаты», поданые со ссылкой на работы Ленина. На что ссылаются Латышев, Волкогонов и пр. — не знаю. Но в работах Ленина этих материалов нет. Будем искать. Вторая «цитата» . «Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…» Откуда же она взялась, из чего комбинировалась? Из работы Ленина «Как организовать соревнование?» Надёргано...
Читать далее 1488 слов 88%.
“Моем, моем трубочиста
Чисто, чисто, чисто, чисто!
Будет, будет трубочист
Чист, чист, чист, чист!”…
…
Автор: К. И. Чуковский
Где почитать: Русская поэзия
—–
Детям юдофобов читать не рекомендуется
Автор ” Мойдодыра” еврей
его отцом был Эммануил Соломонович Левенсон
И какой смысл вообще мусолить работы Ленина (Бланка) и прочих жыдов?.. Вот народ! делать штоли нечего?
Вот и автор статьи про то же. Какой смысл, если ты не русский или сознание не достигло того необходимого уровня, а потому значения слов создают в голове иные образы, ну совсем не те, которые возникали в голове Ленина. Это равносильно тому, что ученику начальных классов читать про дифференциальные уравнения.
Автору вырванных цитат Ленина, хорошо заплатили. А в буржуазном обществе, как нам известно, за деньги и родную мать продадут или убъют. Как говорится “Бизнес и ни чего личного”.
Автору нихрена не платили, он просто дурак и не знает истории. И вы шоб не заблуждаться, должны знать, что за Ленина все сочинения писал, по “странному” стечению обстоятельств тоже еврей, – Зиновьев (Апфельбаум). После покушения в 1918 году Ленин был уже овощ и ничего не соображал. И то, что пишут жыды в своих сочинениях, к гоям не имеет никакого отношения. Имейте это ввиду и впредь не тупите…
Откуда у вас такие достоверные сведения о происходящих в 1918 году событиях? Ваши предки чекисты высокого ранга и вы имеете нефальшивые документы? Так обнародуйте их! Освободите часть народа от иллюзий! И не здесь в комментариях, а в серьезной прессе хотя-бы! А если нет, то и вы такая же заблудшая душа, да ещё и пропитанная идеями расовой ненависти.
А у вас откуда уверенность, что вам открыта истина произошедшего в 18, и не только, году?
Ни одной буквы не написал, той,которая бы говорила о моей уверенности..
Просто предположил,что автор статьи, допустим, анализирует реальные документы . Чтобы оспорить его выводы нужно либо анализировать такие же документы, либо предоставить более достоверные. Вот и всё ,что я утверждаю.
Кстати,сразу оговорюсь, что читая “полный” текст документов, не увидел “доброго” Ленина, всё равно..
!
А вы поищите, инфы завались… К примеру, наберите в поисковике “Реабилитации не будет”…
У меня есть голова, я сам анализирую события. Я знаю биографию Ленина. Так вы говорите, что Зиновьев был его спичрайтером, а значит был с ним в ссылке и жил с ним за границей и в шалаше? Ленин сам считал себя писателем, и занимался этим всю жизнь. А вы мне про Зиновьева. Очень часто ему помогала Надежда, она писала под его диктовку, когда он сам не мог. А мне безразлично,кто защищает мои интересы и интересы моей Родины, пусть даже еврей. Я воюю с врагами, есть АК-47 – хорошо, есть М16 то же хорошо. Хуже оказаться без того и другого, то есть без ничего.
“Да будь я хоть негром преклонных годов, и то без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал ЛЕНИН”!Если бы Вы прочли хоть одну работу ЛЕНИНА, то не посмели бы писать эту дурь никогда! ЛЕНИН-умнейший человек 20 века, а умных даже дуракам следует читать:может, поумнеют! Так что-читайте Ленина!
да,милейший и умнейший был людоедик… никто не смог зарыть в землю столько народу и заставить их потомков себе поклоняться!
Знайте, у предателей плохая судьба.
Сейчас какая разница,был ли Ленин адекватен в 18 году,лично меня поражал всегда тот факт,Что Николай кровавый всех их,революционеров,посылал в ссылку, а они его просто расстреляли.Вот и всё,а что он там писал,самый человечный человек,или не писал,это уже не имеет никакого значения.
“а что он там писал,самый человечный человек,или не писал,это уже не имеет никакого значения.” – вы очень глубоко ошибаетесь. Ошибаются, так же как и вы, на Украине, читали бы Ленина, то майдан дал бы совершенно другие результаты.
А нам во, времена железного занавеса, внушали то, что концлагеря, это изобретение сугубо немецкогерманских фашистов.
это произведение тов.Троцкого, а также и заложники и массовые расстрелы… немцы лишь жорошие ученики..
Да же не дочитал до конца.. Увидел фамилию Волкогонова и сразу решил отписаться, это знатный ублю.ан, написавший книженции популистского толка, даже имя Солженицина меркнет на фоне этого ******.а, еще в народе говорят, что он уговаривал вояк стрелять в Белый дом, во время президентского переворота.
Читаю дальше.. Незря Ленина считают великим гением.. Он как всегда прав и 100 лет назад…