Источник: ИА Regnum 1654-й — состоялась Переяславская рада, на которой было принято решение о присоединении территории Войска Запорожского к Русскому царству. К истории Переяславской рады В 1954 году в Киеве и Москве отмечали специальную дату. В конце 1953 года с подачи нового руководителя Советского Союза Никиты Хрущева было объявлено о праздновании 300-летия воссоединения Украины с Россией, а чуть позже на уровне ЦК КПСС утверждены «Тезисы к 300-летию воссоединения Украины с Россией», ставшие обязательной интерпретацией для советских историков и деятелей искусства соглашений, принятых Переяславской радой в 1654 году. 22 мая 1954 года председатель президиума Верховного Совета СССР Климент Ворошилов подписал указ о награждении Киева орденом Ленина «в связи с 300-летием воссоединения Украины с Россией и отмечая большое значение Киева в истории русского, украинского и белорусского народов». 24 мая по Крещатику прошла демонстрация. Многие её участники были в национальных костюмах. Они несли юбилейные эмблемы, размахивали флагами «республик-сестер», выкрикивали лозунги: «Навеки...
Читать далее 1856 слов 92%.
Когда на самом деле Украина воссоединилась с Россией
——
НИКОГДА
Украина появилась в 1-ю мировую как проект ЛАТИНЯН.
Запорожское ВОЙСКО это НЕ Украина.
Это войско.Часть Орды.
украинских казаков во времена Екатерины не существовало, как и государства – Украина, которое в виде УССР возникло в 1922 году
в первую мировую возникла украинская партия, её документы были приняты во Львове и утверждены в Вене..
Украина никогда не “воссоединялась” с роССией. В то время роССии не существовало, была моськовия, которая обманом и наглостью оккупировала Гетьманщину. А если говорить о Переяславльском договоре, (Оригинал которого “съели мыши”) то это был, скорее трактат о намерениях. Богдан Хмельницкий сам ужаснулся, когда увидел, что его заигрывания с моськовитами привели к порабощению Украины моськовитами.
по моему…в 1918 году!
Росси́йская импе́рия (рус. дореф. Россійская Имперія; также Всеросси́йская импе́рия, Росси́я) — государство, существовавшее в период с 22 октября (2 ноября) 1721 года до Февральской революции и провозглашения республики в 1917 году Временным правительством.
———–
Переясла́вская ра́да (укр. Перея́славська рáда) — собрание представителей запорожского казачества во главе с гетманом Богданом Хмельницким, состоявшееся 8 (18) января 1654 года в Переяславе, на котором было принародно принято решение об объединении территории Войска Запорожского с Русским царством, закреплённое присягой на верность царю.
——–
Русское царство[1][2] или в византийском варианте Российское царство[3][4][5] — официальное[6] наименование Русского государства между 1547 и 1721 гг.
———————-
Заметь ХОХОЛ
Русское ЦАРСТВО и запорожское ВОЙСКО.
Разницу видишь?
“Украинские казаки на приёме у Екатерины II”..особенно впечатляет “казак”-кузнец Вакула!? Но где то я прочитал про Замок Житомир…там другая версия о “Хмельницком” – сыне пана Хмеля, о каком Шляхетстве “Хмельницкого” может идти речь, когда есть версия что он сжег Замок Житомир и перебил все его польское население!? “Во второй половине XVIII века по инициативе императриц Елизаветы Петровны и Екатерины II”…Это время действительно следует считать «воссоединением» или «присоединением»!!!
Читаю и возвращаюсь к не раз беспокоившей меня одной мысли.
Почему интеллекты обращаются в поисках осуждающих доводов к событиям (фактам) многолетней, здесь 300 – летней, давности ? Ведь значимее было бы искать справедливость в сегодняшних днях, ведь они, как своя сорочка, ближе к телу !
Да и сама история – её суть неразрывна, – с этим согласится. Сегодняшний день – её неотъемлемая часть, и известная, и понятная. Или интеллекты будут ссылаться на сакраментальное «Большое видится на расстоянии » ? Не соглашусь, потому что интеллекта 21 – го века достаточно для проявления причинно – следственных связей для любых явлений – событий.
Трудность при этом заключается в разной мере нравственности, совести у этих интеллектов.
Если нравственность судьи – из 19 – го века, то она основывается на господствоваших тогда расовых, этнических, религиозных, сословных предрассудках. И ничего согласительно – хорошего, объединяющего нас, ждать от этого судейства не приходится.
А если мы и интеллекты будем исходить из аксиом Христа (в его лучшей внутренней ипостаси, без библейских мелких и множественных заморочек), средневековых утопистов , передовых русских интеллигентов – демократов (представляющих альтернативную передовую русскую культуру), наконец – марксистов (заложивших богатый опытом Советский Союз) ?
Тогда мы сможем достоверно оценить нынешние мировые ситуации, и эта достоверная (не из пещерных времён с их животной аурой и средствами) оценка подскажет практически реализуемые меры для разрешения любых конфликтов и коллизий.
Кто скажет, что у нас ещё мозги не выросли ? Думаю, мудрые исторические глубокие экскурсные мудрствования только фиксируют допотопное состояние мозгов, не приближая нас к практически кричащим пользой заключениям. Надо только дать себе труд озаботиться будущим, отвергая разделяющее нас прошлое, в котором мы копаемся всуе на протяжении 10000 – летней истории сознательного человечества.
Хочу сказать : «Вперёд, без оглядки – в будущее !» Так победим тёмное прошлое.