Академик Сахаров под пятой Елены Боннер
http://www.perunica.ru/uploads/posts/2016-11/1480365080_tmpogif4t.jpegиз книги Н.Яковлева “ЦРУ против СССР” http://www.perunica.ru/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5vem9uLnJ1Lz9jb250ZXh0PXNlYXJjaCZhbXA7dGV4dD0lZDYlZDAlZDMrJWVmJWYwJWVlJWYyJWU4JWUyKyVkMSVkMSVkMSVkMCZhbXA7c3RvcmU9MSUyYzAmYW1wO2dyb3VwPWRpdl9ib29rJmFtcDtwYXJ0bmVyPXBlciZhbXA7ZnJvbT1iYXI%3D«…Все старо как мир – в дом Сахарова после смерти жены пришла мачеха и вышвырнула детей. Во все времена и у всех народов деяние никак не похвальное. Устная, да и письменная память человечества изобилует страшными сказками на этот счет. Наглое попрание общечеловеческой морали никак нельзя понять в ее рамках, отсюда попеки тусторонних объяснений, обычно говорят о такой мачехе – ведьма. А в доказательство приводят, помимо прочего, "нравственные" качества тех, кого она приводит под крышу вдовца, -своего отродья. Недаром народная мудрость гласит – от яблони яблочко, от ели шишка. Глубоко правильна народная мудрость. Вдовец Сахаров познакомился с некой женщиной. В молодости распущенная девица отбила мужа у больной подруги, доведя ее шантажом, телефонными сообщениями с гадостными подробностями до смерти. Разочарование – он погиб на войне. Постепенно,...
Читать далее 4008 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Академик Андрее Сахаров оказался под влиянием своей второй жены Елены Боннэр, которая использовала его как инструмент для своих собственных амбиции.
2. Боннэр проявляла жесткость и манипулятивность в отношениях, что привело к разрыву Сахарова с его первыми детьми.
3. Вместо того, чтобы жить в мире и гармонии, с Боннэр Сахаров втянулся в политическую борьбу и публичные акции, которые зачастую ставили его здоровье под угрозу.
4. Под влиянием Боннэр у Сахарова произошли значительные изменения в жизненных приоритетах, что негативно сказалось на его отношениях с первоначальной семьей.
5. Дети от брака Боннэр активно использовали имя Сахарова в своих целях, порой в ущерб его биологическим детям.
6. Боннэр не только распоряжалась финансами, но и укрепляла свое влияние, притесняя настоящую семью Сахарова.
7. Жизнь в новой семье привела к эмоциональным страданиям академика, который испытывал давление как от супруги, так и от сложившейся ситуации.
Вывод:
В статье подчеркивается, что Елена Боннэр сыграла ключевую роль в разрушении семейных уз академика Андрея Сахарова. Она манипулировала им, поставила под угрозу его здоровье и использовала для продвижения собственных интересов, в то время как его истинные дети оставались в тени, принуждаемые к обидам и жить в условиях нехватки родительской заботы.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы субъективной оценки и эмоциональной окраски, что может указывать на возможное пристрастие к критике личности Елены Боннэр. В отличие от научных статей, здесь представлено философское и эмоциональное восприятие семейных дел Сахарова, при этом факты не всегда поддерживаются четкими доказательствами. Таким образом, выводы могут быть основаны на частном мнении, а не на общепринятых научных или исторических фактах.
Редактор: mini4o
1. Академик Андрее Сахаров оказался под влиянием своей второй жены Елены Боннэр, которая использовала его как инструмент для своих собственных амбиции.
2. Боннэр проявляла жесткость и манипулятивность в отношениях, что привело к разрыву Сахарова с его первыми детьми.
3. Вместо того, чтобы жить в мире и гармонии, с Боннэр Сахаров втянулся в политическую борьбу и публичные акции, которые зачастую ставили его здоровье под угрозу.
4. Под влиянием Боннэр у Сахарова произошли значительные изменения в жизненных приоритетах, что негативно сказалось на его отношениях с первоначальной семьей.
5. Дети от брака Боннэр активно использовали имя Сахарова в своих целях, порой в ущерб его биологическим детям.
6. Боннэр не только распоряжалась финансами, но и укрепляла свое влияние, притесняя настоящую семью Сахарова.
7. Жизнь в новой семье привела к эмоциональным страданиям академика, который испытывал давление как от супруги, так и от сложившейся ситуации.
Вывод:
В статье подчеркивается, что Елена Боннэр сыграла ключевую роль в разрушении семейных уз академика Андрея Сахарова. Она манипулировала им, поставила под угрозу его здоровье и использовала для продвижения собственных интересов, в то время как его истинные дети оставались в тени, принуждаемые к обидам и жить в условиях нехватки родительской заботы.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы субъективной оценки и эмоциональной окраски, что может указывать на возможное пристрастие к критике личности Елены Боннэр. В отличие от научных статей, здесь представлено философское и эмоциональное восприятие семейных дел Сахарова, при этом факты не всегда поддерживаются четкими доказательствами. Таким образом, выводы могут быть основаны на частном мнении, а не на общепринятых научных или исторических фактах.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Что тут скажешь…Советую почитать всем http://humans-ethology.com/files/ . Все станет понятно.
В школьную программу, чтобы все знали методику. Алгоритм.
А ваша ссылка не по теме.
Материал не об отношениях полов совсем. А о взаимодействии с иными.
Жидомасонской ****** она была. К тому же меркантильной и беспринципной. Мать жидовка, отец армянин.
я тоже склонна видеть здесь не отношения полов а связь с иными,у которых все иное мечты ,понятие счастья и эти люди не дают нам ковырять в носу …..Еще вспоминаю прессу тех лет ,когда мы нивные и молодые верили газетам ,ТВ,стыдно сейчас как нас имели ОНИ,слава богу ,что молодежь сейчас прогматична и ее не проведешь легко,хотя они лишаются за это быстро детства.
Ага, и в хорбачёва верил, и в хайдара. Так хорошо ж – опытнее стали. Спасибо тварям за науку)))
Как вспомню так вздрогнул, старая потасканая бл..ь с рыдающий голосом и вечнопьяный ЁБН, “ДЫРРАГИЕ РРЫССИЯНЕ.
Тьфу мразь.
Из жизни гнид,одна гнидка сосала кровушку из страны,вторая сосала саму гнидку.)))Аффтар пытается вызвать жалость к первой гнидке,ну как же так,какая то вертихвостка забрала все заработанное непасильным трудом,непорядок.)))Аффтар ты и в аду тоже будешь так справедливость искать,дескать под правым чаном дров недокладывают,а в левый вообще смолу самогоном разбавляют.)))
Ты делаешь ошибки, которые даже дебилы ( умственно отсталые) не в состоянии повторить! Смейтесь люди над неграмотным троллем- “непАсильным”. Пошел вон шариков!
Руки прочь от Степаныча! Он – местная достопримечательность. Степаныч выступает в жанре перманентного стёба, предполагающего альтернативную орфографию. Без этого жанр не несёт должной эмоциональной нагрузки. Понятно пояснил? И не стоило расшифровывать понятие “дебил”. Большинство читающих понимает, что это значит. Степаныч – он точно понимает.
)))Я делаю ошибки которые даже ты не в состоянии повторить.)))))Ну все п.здецл,я даже прослезился от смеха.Вот только не надо мне в ответ писать что кто то гкрававыми слезами потом умоется(из фильма 33 зуба,пересмотри шмуля на досуге).)))
Пы.сы. Вообще то я тут всех смешу,и конкурентов злодейски убираю,так что не стой у меня на дороге,а то последних мыслей лишу,и превращу в растение наглеца,кыш отседова.)))
Е.Боннер, как понял представитель интернационала, типа разведчика. Последние годы, кстати, провела уже не в тылу противника, а где полагается – в иудо-штатах.
Вражина,предательница,мразь!!
Что-то напомнило сказку “Морозко”. Там тоже мачеха плохая была. А батя – тот хороший, хоть именно он и вывез дочку в лес подыхать. Лена Боннер, судя по биографии, только с лицами своей национальности водилась. И Сахаров её же породы. Нет такой фамилии русской – Сахаров (Тарзанов, Кофейников и т.п. – история известная).
“В России фамилии евреям предложил присваивать Гавриил Романович Державин. При этом он настаивал на том, что они должны звучать “на малороссийский лад” и отражать не только характер человека, но и отношение к нему властей. Скрытные получали фамилии Замысловатый или Замыслюк, спорые в деле – Швыдкий. “Положение о евреях”, в котором и было прописано обязательное присвоение евреям фамилий, было утверждено 9 декабря 1804 года. В 1850 году евреям было также запрещено менять фамилии, даже в случае перехода в другую веру.”
Все враги Союза и России одним миром мазаны. Да к тому же и уроды не только моральные, но и физические, карикатуры в общем.
Меня поражает сам Ученый. Как он мог попасть под влияние этой мерзости.Может быть она под видом лекарств давало что-то другое, которое подавляло его волю.Эх мужчины, даже такие гениальные.
Простых людей не обманешь…Мы тогда не знали всей правды ,но симпатии и доверия к Сахарову не было.