В Европу пришел “Шатун” и разваливает её
http://img12.nnm.me/3/a/c/e/d/ee06a2e70a4f5cf136bb77c3886.jpg Я уже заметил, что стоит только упомянуть в тексте какие-нибудь проблемы Евросоюза, как реакция наших западников сводится к одному контраргументу: "да, да, Европа загнивает, да все никак не загнется, еще со времен СССР". Вот и сейчас, если я скажу, что Евросоюз стоит перед перспективой реального коллапса, то мне, скорее всего, напишут что-то подобное, одновременно обвинив в принадлежности к кремлевской пропаганде. И все равно я скажу, что Евросоюз рискует развалиться в обозримом будущем. В конце концов, нет ничего плохого в том, чтобы считаться кремлевской пропагандой, тем более, если компанию мне составит премьер-министр Франции Мануэль Вальс, который вчера сказал то же самое. Да, он даже слово "коллапс" использовал. Как вы думаете, это его Путин купил или он действительно так думает?Французский премьер сделал такие заявления в Берлине, куда приехал, чтобы обсудить с Ангелой Меркель, как жить дальше в эпоху Трампа. Если честно, тон его интервью немецкой газете Sueddeutsche Zeitung указывает на то, что его общение с Меркель больше напоминает коллективный...
Читать далее 763 слова 78%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Автор утверждает, что Евросоюз находится на грани коллапса, несмотря на опровержения его критиков, которые обвиняют его в кремлевской пропаганде.
2. Премьер-министр Франции Мануэль Вальс также высказал мнение о возможном коллапсе ЕС, что подчеркивает серьезность ситуации.
3. Действия европейских политиков после выборов в США напоминают коллективный сеанс психотерапии, где отсутствует конкретная программа действий.
4. Проблема мигрантов признана лишь вскоре, и решение может быть нереальным из-за зависимости от политики Меркель, вводившей мигрантов в Германию.
5. Наблюдается рост популярных движений и партий, которые могут поставить под сомнение стабильность ЕС, включая выборы в ряде стран.
6. Автор критикует двойные стандарты, касающиеся сроков нахождения при власти различных лидеров, проявляя противоречия в оценке демократии.
Вывод: По мнению автора, Евросоюз находится на грани распада из-за внутренних противоречий и неэффективного руководства, что в конечном итоге приводит к потерям в международном авторитете и стабильности.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают пессимистичный взгляд на текущую ситуацию в Европе и подчеркивают недостатки в политике ЕС, что может соответствовать мнению определенной аудитории, но не является общепринятым в международной политической аналитике. Местами статья включает элементы конспирологии, особенно в отношении предполагаемого влияния России, и игнорирует более комплексные причины проблем в Европейском Союзе.
Редактор: mini4o
1. Автор утверждает, что Евросоюз находится на грани коллапса, несмотря на опровержения его критиков, которые обвиняют его в кремлевской пропаганде.
2. Премьер-министр Франции Мануэль Вальс также высказал мнение о возможном коллапсе ЕС, что подчеркивает серьезность ситуации.
3. Действия европейских политиков после выборов в США напоминают коллективный сеанс психотерапии, где отсутствует конкретная программа действий.
4. Проблема мигрантов признана лишь вскоре, и решение может быть нереальным из-за зависимости от политики Меркель, вводившей мигрантов в Германию.
5. Наблюдается рост популярных движений и партий, которые могут поставить под сомнение стабильность ЕС, включая выборы в ряде стран.
6. Автор критикует двойные стандарты, касающиеся сроков нахождения при власти различных лидеров, проявляя противоречия в оценке демократии.
Вывод: По мнению автора, Евросоюз находится на грани распада из-за внутренних противоречий и неэффективного руководства, что в конечном итоге приводит к потерям в международном авторитете и стабильности.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают пессимистичный взгляд на текущую ситуацию в Европе и подчеркивают недостатки в политике ЕС, что может соответствовать мнению определенной аудитории, но не является общепринятым в международной политической аналитике. Местами статья включает элементы конспирологии, особенно в отношении предполагаемого влияния России, и игнорирует более комплексные причины проблем в Европейском Союзе.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Как Европа может загнивать? Если уже прошло 200 лет как она сгнила.
ЕС обречен,просто вопрос времени.Все эти “Европейские ценности” сделают свое дело,+ миллионы мигрантов,с каждым днем их все больше.И едут они туда со своим “Уставом в чужой монастырь”.Интересно то,что власти Европы капитулируют перед этим нашествием,видимо такие указания от хозяев.Значит вектор разрушения уже есть,будем наблюдать.Да и что могут противопоставить мигрантам еврогомосеки? Кроме своих задниц?Да,есть и нормальные мужчины,и их немало,но государственная система давит на корню все их протесты,таковы указания свыше.ЕС приговорили,жаль нормальных людей,извращенцев-нет.
Нормальные по тихому натирают лыжи в Россию на ПМЖ. Не зря Россию называют , Ноев ковчег.
Ну вот и доказательство: перегнившая Европа будет питательным субстратом для халифата. А нормальные, вообще то, если они есть, должны защищать свою родину. А к нам- только наших “колбасных” туристов.
Вот студенты исстрадались, что Трамп не будет защищать их, а значит Америку. Нет проблем: призвать в армию, дать автомат и отправить в Сирию защищать Америку. не дедушке же Трампу бегать по пустыне