Выборы в Молдавии и Болгарии
https://jamestown.org/wp-content/uploads/2014/12/Igor_Dodon_-_EDM_December_4__2014.jpg
В Молдавии и Болгарии сегодня прошли выборы президента. С учетом того, что Восточная Европа используется США и НАТО как плацдарм против России, выборы в этих странах имеют и более широкий контекст, чем просто выборы президента во второстепенных странах.
https://pbs.twimg.com/media/CxLFI_AXUAAyOBC.jpg:large
1. В Молдавии сошлись условно "пророссийский" социалист Игорь Додон и ориентированная на Европу Майя Санду, являющаяся ставленницей местного олигарха Плахотнюка. После того, как 7 лет назад в Молдавии либералы сковырнули оппортуниста Воронина, который утопил местную компартию, в Молдавии было 7 лет адового бардака в духе Украины, с масштабной коррупцией, недомайданами, грызней "новых европейцев" между собой и попытками раскачать Приднестровье. Местному населению это судя по всему надоело и по предварительным результатам, там побеждает Игонь Додон, причем с солидным перевесом. Санду естественно заявила, что "выборы сфальсифицированы", главу ЦИК надо гнать, а все потому, что молдаване в Румынии и остальной Европе не смогли нормально проголосовать. Аргумент просто на пять баллов, сразу бы право назначать президента в Брюссель передали.
Тем не менее, существует угроза очередного "недо-майдана", чтобы не дать победить Додону, который в ходе выборной кампании намекал, что может признать присоединение Крыма к России и в целом выступал за нормализацию отношений. Оппоненты хотят обратного, так что конфликт тут налицо. С другой стороны, пример Воронина или Януковича как бы должен намекать, что не следует принимать на веру все то, что обещают "пророссийские политики". Вот когда за словами последуют дела, тогда и можно будет говорить о том, что там победил действительно пророссийский кандидат. Без всяких кавычек. Но и до этого момента, нельзя не отметить, что поражение проевропейских либералов во главе с Санду, достаточно симптоматично. Проиграли они на мой взгляд прежде всего по причине своей полной некомпетентности и тотальной коррумпированности, фактически повторив историю Ющенко и "Нашей Украины". Впрочем, сдаваться они пока не собираются, так что несчастным молдаванам скучать явно не придется. Уже не раз говорил, далеко не факт, что они в обозримой перспективе будут жить так же хорошо, как они жили в СССР.
https://pbs.twimg.com/media/CxKXN4vXcAALex4.jpg:large
2. В Болгарии отставной генерал ВВС Румен Радев одолел местных "европейцев" во главе с Цецкой Цачевой. Расклад тут похож на молдавский. В ходе выборов Радев так же на словах выступал за нормализацию отношений с Россией и не разделял восторгов относительно европейского пути. Оппоненты же наоборот представляли из себя отбитых "новых европейцев", которые хотели еще больше усилить накал интеграции Болгарии в Евросоюз. Здесь разрыв оказался еще больше, нежели в Молдавии, и думаю в Болгарии обойдется без всяких майданов. Как и в случае с Додоном, я бы поостерегся сразу называть Радева "пророссийским" – тут так же лучше подождать конкретных дел, чтобы судить не по словам, а по делам. В остальном же, и здесь нельзя не отметить проигрыш проевропейских сил, от которых такое чувство местное население начало откровенно уставать, так как крикливые лозунги про права и свободы, слабо конвертируются в улучшение уровня жизни простых молдаван и болгар, которые являются заложниками игрищ ставленников брюссельской бюрократии.
PS. Разумеется, в обоих случаях ставленники ЕС и различные местные либералы будут искать в победах Додона и Радева руку Кремля, без поиска которой сейчас не обходятся ни одни выборы или референдумы.
http://mk.kn.md/upload/objects/articles/detailPicture/db/54/dc/4a/1084837_4485113.jpg
http://lionheartnews.com/wp-content/uploads/2016/11/Vladimir-Putin-and-General-Rumen-Radev-731384.jpg
Собственно, искали еще до выборов. Сейчас будут искать еще сильнее. Уже если по мнению американских СМИ Кремль может решать, кто будет президентом США, то что ему Болгария с Молдавией.
Даже российская официальная пропаганда не приписывают Кремлю таких сверхъестественных качеств, как это делают сейчас в США и Европе.
В Молдавии и Болгарии сегодня прошли выборы президента. С учетом того, что Восточная Европа используется США и НАТО как плацдарм против России, выборы в этих странах имеют и более широкий контекст, чем просто выборы президента во второстепенных странах.
https://pbs.twimg.com/media/CxLFI_AXUAAyOBC.jpg:large
1. В Молдавии сошлись условно "пророссийский" социалист Игорь Додон и ориентированная на Европу Майя Санду, являющаяся ставленницей местного олигарха Плахотнюка. После того, как 7 лет назад в Молдавии либералы сковырнули оппортуниста Воронина, который утопил местную компартию, в Молдавии было 7 лет адового бардака в духе Украины, с масштабной коррупцией, недомайданами, грызней "новых европейцев" между собой и попытками раскачать Приднестровье. Местному населению это судя по всему надоело и по предварительным результатам, там побеждает Игонь Додон, причем с солидным перевесом. Санду естественно заявила, что "выборы сфальсифицированы", главу ЦИК надо гнать, а все потому, что молдаване в Румынии и остальной Европе не смогли нормально проголосовать. Аргумент просто на пять баллов, сразу бы право назначать президента в Брюссель передали.
Тем не менее, существует угроза очередного "недо-майдана", чтобы не дать победить Додону, который в ходе выборной кампании намекал, что может признать присоединение Крыма к России и в целом выступал за нормализацию отношений. Оппоненты хотят обратного, так что конфликт тут налицо. С другой стороны, пример Воронина или Януковича как бы должен намекать, что не следует принимать на веру все то, что обещают "пророссийские политики". Вот когда за словами последуют дела, тогда и можно будет говорить о том, что там победил действительно пророссийский кандидат. Без всяких кавычек. Но и до этого момента, нельзя не отметить, что поражение проевропейских либералов во главе с Санду, достаточно симптоматично. Проиграли они на мой взгляд прежде всего по причине своей полной некомпетентности и тотальной коррумпированности, фактически повторив историю Ющенко и "Нашей Украины". Впрочем, сдаваться они пока не собираются, так что несчастным молдаванам скучать явно не придется. Уже не раз говорил, далеко не факт, что они в обозримой перспективе будут жить так же хорошо, как они жили в СССР.
https://pbs.twimg.com/media/CxKXN4vXcAALex4.jpg:large
2. В Болгарии отставной генерал ВВС Румен Радев одолел местных "европейцев" во главе с Цецкой Цачевой. Расклад тут похож на молдавский. В ходе выборов Радев так же на словах выступал за нормализацию отношений с Россией и не разделял восторгов относительно европейского пути. Оппоненты же наоборот представляли из себя отбитых "новых европейцев", которые хотели еще больше усилить накал интеграции Болгарии в Евросоюз. Здесь разрыв оказался еще больше, нежели в Молдавии, и думаю в Болгарии обойдется без всяких майданов. Как и в случае с Додоном, я бы поостерегся сразу называть Радева "пророссийским" – тут так же лучше подождать конкретных дел, чтобы судить не по словам, а по делам. В остальном же, и здесь нельзя не отметить проигрыш проевропейских сил, от которых такое чувство местное население начало откровенно уставать, так как крикливые лозунги про права и свободы, слабо конвертируются в улучшение уровня жизни простых молдаван и болгар, которые являются заложниками игрищ ставленников брюссельской бюрократии.
PS. Разумеется, в обоих случаях ставленники ЕС и различные местные либералы будут искать в победах Додона и Радева руку Кремля, без поиска которой сейчас не обходятся ни одни выборы или референдумы.
http://mk.kn.md/upload/objects/articles/detailPicture/db/54/dc/4a/1084837_4485113.jpg
http://lionheartnews.com/wp-content/uploads/2016/11/Vladimir-Putin-and-General-Rumen-Radev-731384.jpg
Собственно, искали еще до выборов. Сейчас будут искать еще сильнее. Уже если по мнению американских СМИ Кремль может решать, кто будет президентом США, то что ему Болгария с Молдавией.
Даже российская официальная пропаганда не приписывают Кремлю таких сверхъестественных качеств, как это делают сейчас в США и Европе.
Если выигравшим выборы в Молдавии и Болгарии не поможет Россия (естесственно тайно а как ещё?) -то кандидатов просто не станет – -Они полностью окружены проамериканскими силами
Не знаю на что они надеяться придя к власти в этих республиках – Не понимаю -А то что Россия им не сможет помогать согласно адекватного отпора пропиндосникам -это ТОЧНО!
Думаю что в воздухе завоняло жаренными покрышками…
выиграли пророссийские кандидаты – это хорошо! Но не стоит сразу бросаться в объятие вновь обретенных “внезапно прозревших после победы Трампа” “братишек” и начинать вливать средства в ИХ экономику, оголяя задницу собственному народу. Дать некие послабления – да, а оказывать помощь в восстановлении и налаживании – только после заключения ТАКИХ ДОГОВОРОВ, с которыми потом оказанная помощь вернулась многократно умноженной выгодой России и россиянам.
Вот только это вызывает у меня глубокие сомнения. Наши политики даже в Сирии не смогли базу на “веки вечные” за бесплатно получить (как американцы Аляску, Гуантанамо, Панамский канал, британцы – Гибралтар, Фолкленды) – ограничились 50 годами. Калининград ведь Сталин как-то получил бессрочно. Крым на бессрочно вернулся (до прихода всяких Явлинских/Касьяновых). Что мешало не огульно списать Россией около 140 МИДДИАРДОВ долларов долгов внешним государствам, а потребовать адекватной уступки в “обслуживании, территории, ресурсах, транзите, …”? Представляю какие с такой суммы прощенных долгов кто-то откат получил….
Вот и “на 50 лет Тартус наш” – а дальше что? Для государства это ничтожно мало, а вот для набивания карманов откатами и прочими “ништяками” отдельного выводка политиков – самое то.
Как бы не получилось, что “Болгария и Молдавия: победа пророссийских кандидатов — пощечина Западу” сознательно допущена самим Западом. Все, что можно они поимели и теперь настала пора избавиться от обузы. ЕС сейчас лишние рты не нужны. Представьте, что на радостях русские начнут восстанавливать экономику нищих и “сосущих соки из ЕС” стран, которые гирей висят на их (Запада) шее. Но когда кто-то (Россия например) восстановит и понастроит то, что можно забрать за бесценок и на чем деньги сделать – вот тогда и начнется серьезные разборки (отжим). Тогда покажут, что “цивилизованные братушки живут лучше нищебродов-лапотников-ватников россиян (когда собственное правительство Щедрой души “для братушек” отнимет у россиян последнюю рубашку), а метрополия относится к ним как к колонии и “вот если не кормить Россию, тогда запануем!”… По этому же пути и Украину раскатали и продолжают раскатывать и уже заявляют, что “пусть Россия восстанавливает и берет на себя ответственность”. Знакомо.
Помните слова Бзежинского – “На обломках России и ЗА СЧЕТ России”???
Так что очень взвешенно и продумано нужно строить свою политику с “внезапно прозревшими вчера еще небратьями”
Сделает ли Россия ошибку?
Если брать назад (или взад) ,,братушек,, -то только с полным крахом пиндостана и их шавок европитеков – Иначе будет все по старому, как вы и описали