Выборы в Молдавии и Болгарии
https://jamestown.org/wp-content/uploads/2014/12/Igor_Dodon_-_EDM_December_4__2014.jpgВ Молдавии и Болгарии сегодня прошли выборы президента. С учетом того, что Восточная Европа используется США и НАТО как плацдарм против России, выборы в этих странах имеют и более широкий контекст, чем просто выборы президента во второстепенных странах.https://pbs.twimg.com/media/CxLFI_AXUAAyOBC.jpg:large1. В Молдавии сошлись условно "пророссийский" социалист Игорь Додон и ориентированная на Европу Майя Санду, являющаяся ставленницей местного олигарха Плахотнюка. После того, как 7 лет назад в Молдавии либералы сковырнули оппортуниста Воронина, который утопил местную компартию, в Молдавии было 7 лет адового бардака в духе Украины, с масштабной коррупцией, недомайданами, грызней "новых европейцев" между собой и попытками раскачать Приднестровье. Местному населению это судя по всему надоело и по предварительным результатам, там побеждает Игонь Додон, причем с солидным перевесом. Санду естественно заявила, что "выборы сфальсифицированы", главу ЦИК надо гнать, а все потому, что молдаване в Румынии и остальной Европе не смогли нормально проголосовать....
Читать далее 561 слово 74%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Выборы в Молдавии и Болгарии являются не только локальными событиями, но и частью более широкого контекста противостояния США и НАТО с Россией.
2. В Молдавии главные соперники — пророссийский кандидат Игорь Додон и проевропейская Майя Санду. Люди устали от управлений, ориентированных на Запад, что отражает результаты выборов.
3. Майя Санду обвиняет в фальсификациях, утверждая, что молдаване за границей не смогли проголосовать, демонстрируя свою нежелание принять поражение.
4. Существует угроза недо-майдана для предотвращения победы Додона, который выступает за нормализацию отношений с Россией.
5. В Болгарии отставной генерал Румен Радев победил на выборах, также подчеркивая необходимость нормализации отношений с Россией, что встречает противодействие от проевропейских сил.
6. Оба поражения проевропейских кандидатов в Молдавии и Болгарии свидетельствуют о растущей усталости граждан от западного курса и коррупции местных элит.
Вывод: В современных выборах в Молдавии и Болгарии наблюдается тренд к поддержке пророссийских кандидатов, что является реакцией на неэффективное управление и коррупцию со стороны проевропейских сил. Граждане обозначают свою усталость от интеграции и ориентиров на Запад, что ставит под сомнение их будущее в рамках Европейского Союза.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают действительное положение дел, так как выборы в Молдавии и Болгарии действительно продемонстрировали накал противостояния между проевропейскими и пророссийскими силами. Анализ автором текущей ситуации в обоих странах демонстрирует реальное недовольство граждан политическим курсом, поддерживаемым Западом. Тем не менее, необходимо учитывать, что утверждения о присутствии "руки Кремля" в выборах имеют конспирологический характер без достаточных доказательств.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Если выигравшим выборы в Молдавии и Болгарии не поможет Россия (естесственно тайно а как ещё?) -то кандидатов просто не станет – -Они полностью окружены проамериканскими силами
Не знаю на что они надеяться придя к власти в этих республиках – Не понимаю -А то что Россия им не сможет помогать согласно адекватного отпора пропиндосникам -это ТОЧНО!
Думаю что в воздухе завоняло жаренными покрышками…
выиграли пророссийские кандидаты – это хорошо! Но не стоит сразу бросаться в объятие вновь обретенных “внезапно прозревших после победы Трампа” “братишек” и начинать вливать средства в ИХ экономику, оголяя задницу собственному народу. Дать некие послабления – да, а оказывать помощь в восстановлении и налаживании – только после заключения ТАКИХ ДОГОВОРОВ, с которыми потом оказанная помощь вернулась многократно умноженной выгодой России и россиянам.
Вот только это вызывает у меня глубокие сомнения. Наши политики даже в Сирии не смогли базу на “веки вечные” за бесплатно получить (как американцы Аляску, Гуантанамо, Панамский канал, британцы – Гибралтар, Фолкленды) – ограничились 50 годами. Калининград ведь Сталин как-то получил бессрочно. Крым на бессрочно вернулся (до прихода всяких Явлинских/Касьяновых). Что мешало не огульно списать Россией около 140 МИДДИАРДОВ долларов долгов внешним государствам, а потребовать адекватной уступки в “обслуживании, территории, ресурсах, транзите, …”? Представляю какие с такой суммы прощенных долгов кто-то откат получил….
Вот и “на 50 лет Тартус наш” – а дальше что? Для государства это ничтожно мало, а вот для набивания карманов откатами и прочими “ништяками” отдельного выводка политиков – самое то.
Как бы не получилось, что “Болгария и Молдавия: победа пророссийских кандидатов — пощечина Западу” сознательно допущена самим Западом. Все, что можно они поимели и теперь настала пора избавиться от обузы. ЕС сейчас лишние рты не нужны. Представьте, что на радостях русские начнут восстанавливать экономику нищих и “сосущих соки из ЕС” стран, которые гирей висят на их (Запада) шее. Но когда кто-то (Россия например) восстановит и понастроит то, что можно забрать за бесценок и на чем деньги сделать – вот тогда и начнется серьезные разборки (отжим). Тогда покажут, что “цивилизованные братушки живут лучше нищебродов-лапотников-ватников россиян (когда собственное правительство Щедрой души “для братушек” отнимет у россиян последнюю рубашку), а метрополия относится к ним как к колонии и “вот если не кормить Россию, тогда запануем!”… По этому же пути и Украину раскатали и продолжают раскатывать и уже заявляют, что “пусть Россия восстанавливает и берет на себя ответственность”. Знакомо.
Помните слова Бзежинского – “На обломках России и ЗА СЧЕТ России”???
Так что очень взвешенно и продумано нужно строить свою политику с “внезапно прозревшими вчера еще небратьями”
Сделает ли Россия ошибку?
Если брать назад (или взад) ,,братушек,, -то только с полным крахом пиндостана и их шавок европитеков – Иначе будет все по старому, как вы и описали