Метафизика и геополитика России
В мире все время идёт борьба. По сути простая – добро борется со злом. Но разобраться в смысле происходящего сложно в любой момент времени. Потому, что зло всегда старается рядиться в одежды добра. И потому отличить истинные причины конфликта и понять какая сторона отстаивает Добро — есть самая сложная задача. О том, что эта борьба между Добром и Злом имеет метафизические причины и корни, я писал в своей книге «Власть». Предлагаю вашему вниманию прекрасный материал, в котором автор рассматривает обостряющийся конфликт в Сирии не только с точки зрения геополитики, но и с точки зрения метафизики. И это очень верный подход… Источник: russkiy-malchik.livejournal.com Эсхатология мирового конфликта в Сирии. Россия вновь на пути агрессора В Сирии сорваны маски. Спустя год действий ВКС РФ обманчиво запутанная картина конкретизировалась – США и террористы готовы воевать против России и законного правительства. Формулировки предельно откровенны, истинные цели обнаружены, лишние сущности если не отсечены, то отошли на второй план. Мировые СМИ открыто пишут о высокой угрозе...
Читать далее 2216 слов 93%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. В мире происходит борьба Добра и Зла, где зло маскируется под добрые намерения, что затрудняет понимание истинных причин конфликтов.
2. Конфликт в Сирии является примером геополитического противостояния, в котором Россия выступает против международного терроризма, поддерживаемого США и НАТО.
3. Основные причины агрессии Запада против Сирии не лежат в экономических интересах, таких как нефть, а связаны с желанием дестабилизировать регион и противостоять альтернативным центрам силы, таким как Россия и Китай.
4. Западное мессианство и идеализация своей роли как защитника демократии оправдывают агрессию и вооруженные интервенции.
5. Россия, как защитник традиционных ценностей и религий, противопоставляется западной модели свободы, которая истолковывается как вседозволенность капитала.
6. Судьба России как исторического субъекта связана с необходимостью защищать человечество от тирании западного империализма.
Вывод: Конфликт в Сирии и более широкие геополитические события представляют собой не только борьбу за ресурсы, но и метафизическую схватку между Добром и Злом, где Россия играет роль защитника традиционных ценностей и противостоит деструктивным силам запада. Военное противостояние с США является не только экономическим, но и идеологическим, где на кону стоит само понятие человечности.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают его субъективное восприятие международной политики, сконцентрированное на идеологическом и метафизическом уровне. В реальности, многие эксперты согласны, что конфликты имеют сложные многоуровневые причины, в том числе экономические. Тем не менее, представленные в статье взгляды в целом соответствуют определенным пророссийским тенденциям в анализе глобальной политики.
1. В мире происходит борьба Добра и Зла, где зло маскируется под добрые намерения, что затрудняет понимание истинных причин конфликтов.
2. Конфликт в Сирии является примером геополитического противостояния, в котором Россия выступает против международного терроризма, поддерживаемого США и НАТО.
3. Основные причины агрессии Запада против Сирии не лежат в экономических интересах, таких как нефть, а связаны с желанием дестабилизировать регион и противостоять альтернативным центрам силы, таким как Россия и Китай.
4. Западное мессианство и идеализация своей роли как защитника демократии оправдывают агрессию и вооруженные интервенции.
5. Россия, как защитник традиционных ценностей и религий, противопоставляется западной модели свободы, которая истолковывается как вседозволенность капитала.
6. Судьба России как исторического субъекта связана с необходимостью защищать человечество от тирании западного империализма.
Вывод: Конфликт в Сирии и более широкие геополитические события представляют собой не только борьбу за ресурсы, но и метафизическую схватку между Добром и Злом, где Россия играет роль защитника традиционных ценностей и противостоит деструктивным силам запада. Военное противостояние с США является не только экономическим, но и идеологическим, где на кону стоит само понятие человечности.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают его субъективное восприятие международной политики, сконцентрированное на идеологическом и метафизическом уровне. В реальности, многие эксперты согласны, что конфликты имеют сложные многоуровневые причины, в том числе экономические. Тем не менее, представленные в статье взгляды в целом соответствуют определенным пророссийским тенденциям в анализе глобальной политики.
Источник: https://nstarikov.ru/blog/71458
Поделиться:
Записи на схожие темы
Прав Эдуард Биров. Жаль, что очень не многие понимают это. Нет этого понимания и в среде наших правителей, бесплодно ищущих национальную идею. А она – вот она, бери, развивай, внедряй, пользуйся. И народ, при правильном, системном подходе, примет ее сердцем(не факт что мозгами поймет). Почему-то наши “западные партнеры” не жалеют сил и средств на внедрение неправедных своих идей в головы народонаселения, а мы стесняемся, и делаем это робко и не уверенно.