Профессура пошла по пути шахтеров.
Протестующие ученые берут на вооружение опыт бастующих горняков 90-х
Профсоюз работников РАН распространил информацию, что в середине сентября должна пройти акция — «Всероссийская неделя протестов ученых». Она направлена против планируемого кабмином Дмитрия Медведевадальнейшего сокращения финансирования науки и образования.
«Нестоличная» наука готова, судя по всему, на большую активность, чем ученые из Москвы и Санкт-Петербурга. Так, деятели науки Нижнего Новгорода, Уфы, Владивостока, Томска уже поддержали все требования профсоюза Российской академии наук. Из столичных сторонников акции о себе заявили сотрудники Черноголовского и Пущинского научных центров.
Инициаторы протеста не согласны с позицией Министерства образования и с действиями Минфина, который урезал ассигнования по важнейшим государственным программам «Развитие образования» и «Развитие науки и технологий». Дамоклов меч оптимизации может зависнуть над учеными всей страны - к 2019 году армию безработных могут пополнить свыше 10,3 тыс. научных сотрудников различных высших учебных заведений, в том числе РАН и Курчатовского института.
Напомним, что совещание в правительстве по данной «оптимизации» проходило под председательством премьера Дмитрия Медведева 29 июля. Саму концепцию «научно-образовательного секвестра» правительство утвердило 7 июля. А вскоре после этого глава Минобразования Дмитрий Ливанов был оправлен в отставку.
Среди пунктов предъявленных требований профсоюза РАН — немедленный отказ от секвестирования расходов на науку в текущем году, выделение необходимых средств на проведение фундаментальных исследований на отметке не ниже 0,22% ВПП, безукоризненное исполнение указа президента о повышении доли внутренних затрат на исследования и разработки до 1,77% ВВП.
Акция, как подчеркивает ее оргкомитет, открыта для всех. Организаторы мероприятий дополнительно пригласили выразить солидарность с протестующими представителей Министерства образования, Федерального агентства научных организаций, ныне действующих парламентариев и кандидатов в депутаты Государственной думы.
— Я сам работал в Академии наук 15 лет, и о проблемах научного сообщества знаю совсем не понаслышке, — говорит генеральный инспектор труда Союза профсоюзов России (СПР) Сергей Храмов. — Сразу могу сказать,что профсоюз РАН не входит организационно в наш союз, но если от его представителей поступит какое-либо обращение, мы, безусловно, окажем ему всю необходимую консультативную и организационную поддержку.
«СП»: — По вашим наблюдениям, насколько российские ученые — как социальная группа — способны по-настоящему отстаивать свои трудовые и другие права?
— К сожалению, общество на сегодня в целом (и ученые — здесь не исключение) не настроено на защиту своих законных прав. И происходит это потому, что жизнь стала очень рискованная, в экономическом плане крайне нестабильная. Каждый боится потерять свое рабочее место, невольно вырабатывая парадигму действий, в которой главное — стремление к выживанию. Поэтому и снижается готовность, как отдельного работника, так и группы людей, к коллективным солидарным действиям протеста.
«СП»: — То есть происходит это вовсе не потому, что интеллигентные люди из научных институтов сторонятся того, чтобы выйти на площадь, а те же шахтеры потенциально готовы, как и в середине 90-х, выйти по одному лишь зову своих профсоюзных лидеров к Горбатому мосту у здания правительства и стучать о брусчатку касками?
— Ныне и шахтеры, и строители, и представители других рабочих профессий намного реже, чем два десятилетия назад, решаются на подобные шаги; и причина тому — фундаментального порядка.
Вот шесть лет назад в лондонском метро была забастовка. Там работали 26 тыс. человек, администрация намеревалась сократить 800 из них.
И в ответ на это всё метро столицы Великобритании забастовало. Требование, которое администрация была вынуждена выполнить: чтобы сокращению не подвергся ни один специалист. А у нас в России господствует, давайте признаемся, одна мотивация — «ну не меня же сокращают, и ладно». А потом, когда приходит час увольнения, уже никакие солидарные формы самоорганизации не способны помочь человеку, по той простой причине, что их просто нет.
Вот сейчас я занимаюсь защитой работников Научно-исследовательский институт космического приборостроения. Там взяли и сократили весь отдел численностью почти 100 человек. И сделали это только из-за того, как выяснилось, что отдел организовал свой профсоюз. Причем организация НИИ - далеко не самая бедная, получающая неплохие госзаказы, тем не менее, начальство пошло на эту абсолютно экономически и тем более социально неоправданную меру. Думаю, чтобы другим неповадно было «высовываться».
«СП»: — На ваш взгляд, роль ФНПР во главе со Шмаковым в таких реальных, а не показных, приуроченных к очередному Первомаю, акциях, хоть как-то просматривается?
— Я бы не сводил роль и функции Федерации независимых профсоюзов только к праздничным демонстрациям по центральным улицам Москвы с флажками и шарами. Михаил Шмаков регулярно встречается с президентом, обсуждая с ним конкретные вопросы защиты прав трудящихся. По поводу их отношения к бедам Российской академии наук — да, в центральной профсоюзной газете «Солидарность» регулярно печатаются материалы в поддержку требований РАН. Но профсоюзы Шмакова фактически декларируют уже много лет правильные и справедливые лозунги, но никогда ничего реального в их осуществлении делать не станут. Они слишком обременены своим гигантским имуществом. И понятно, что любое их заметное выступление неизбежно повлечет за собой постановку вопроса свыше — о законности владения ФНПР этим имуществом.
— Более чем актуален и сам факт такого шага, на который решился профсоюз РАН, и злободневны те требования, которые он выдвигает, — высказывает свое мнение главный научный сотрудник Института аграрных проблем РАН, доктор экономических наук, профессор Сергей Семенов. — Особенно близки тезисы профсоюза ученым, работающим на периферии, — вдали от двух российских столиц. Идет урезание не только финансирования. Идет сокращение уникального кадрового потенциала научных учреждений, наработанного годами. Общим местом стало то, что сотрудников всё чаще, — снова, как и в 90-е годы, — начали отправлять в неоплачиваемые отпуска, переводить на 15 ставки, на 14 ставки. Вот я — главный научный сотрудник института РАН; и меня недавно, например, перевели на полставки. Еще одного главного научного сотрудника института, профессора Рудольфа Кутенкова,также перевели в эту категорию, причем это состояние для него длится уже второй год.
«СП»: - Каким образом острый недостаток средств сказывается на ходе и результатах научных исследований?
— Высокий научный уровень проводимых изысканий не гармонирует, мягко говоря, с тем объемом выделяемых на их обеспечение денежных ассигнований, — сужу опять-таки по заведению, где я работаю. А денег — и это напрямую касается уже и других институтов, требуют те же публикации за рубежом научных работ. Только для того, чтобы опубликовать одну научную статью в соседней Украине (не говорю о более дальних странах) надо выложить 10 тыс. рублей. Аналогично — как и в «лихие» годы, нет возможностей ученым отбывать в командировки. А разве может по-настоящему существовать Институт аграрных проблем, сотрудники которого не выезжают (не по своей вине, конечно) на поля, на фермы, на опытные станции, просто в поселки и районные центры? Сокращают даже водителей, поэтому уехать в экспедицию невозможно даже в степное Заволжье. Не говоря уже о том, что полететь на встречу с аграрниками Канады, например (что было, кстати, вполне возможным в СССР).
Также не могу не высказаться о бедах наших коллег из уникального в России, специализирующегося на работе с засухоустойчивыми зерновыми культурами, Научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока. Его история насчитывает 105 лет. И вот в ХХI веке он практически погибает. У него отбирают все земельные площади, отличный чернозем, который в течение столетия успешно опробовался для селекционных изысканий. Сейчас земля передается под застройку коттеджей и развлекательных центров. То есть на аттракционы деньги находятся, как мы видим; а на научное обеспечение продовольственной безопасности огромной страны — нет.
http://svpressa.ru/society/article/156385/
Ну вот как страну с таким народом с колен поднять ? Сначала шахтёры, потом фермеры и дальнобойщики. Теперь и эти ГосДепу продались.
Правильно, ” Люся ” ?
Никакой сознательности и понимания важности исторического момента. Брали бы пример с Шувалова, Кудрина и Ко. Едросня тоже, вполне довольна и ни о каких протестах даже не помышляет.
А эти…. Пятая колонна, иуды, продавшиеся Обаме.
( Слегка адаптировано для “Люсь” и им подобным ” )
Ложь-главное оружие паразитов,по ней я узнаю кто есть кто.Если полистать мои высказывания,то я постоянно обращаю внимание на необходимость просвещения народа-это во-первых.Во-вторых,на необходимость организации снизу в общества по проблемам жизни и отстаивания своих прав коллективами,в противостоянии либеральным чиновникам на местах.Что дали митинги,а затем майдан на Украине?К такому способу призывали и в 1917 году,нарушая ритм жизни страны,и в 1991 году,а в результате?Всем известно,что власть свергают романтики,а в результате приходят к власти негодяи,которые и организуют перевороты.Продажная наука показала себя во всей красе в конце ХХ века,аспирантов в Киеве предупреждали о недопустимости указания в перечне использованной литературы кандидатских работ 1980-1985 годов,как не соответствующих требованиям для научных работ.Но они были защищены!Не такие же “учёные” собираются выходить на улицу?Уж как не им,высокообразованным знать к чему это ведёт!Гнилая интеллигенция вперёд?Будем знать кто есть кто и в этой сфере,чётко себя каждый из них обозначит.Таких только в дворники,даже в лаборанты бы не взяла.Давненько Серого здесь не было,видимо вливания для активности получил.
А ты все старую песню поешь? :
“…Продажная наука показала себя во всей красе в конце ХХ века… …Не такие же “учёные” собираются выходить на улицу?Уж как не им,высокообразованным знать к чему это ведёт!Гнилая интеллигенция вперёд?Будем знать кто есть кто и в этой сфере,чётко себя каждый из них обозначит.Таких только в дворники,даже в лаборанты бы не взяла…”
Допоешься, Люся!!!
Вот-вот,так и нацистские сторонники мне грозили,ожидая прихода бандеровских войск в мой город.
“Люся” опять во всей красе предстала. Моё предположение )), что учёные продались ГосДепу – подтвердила. Их цель, устроить беспорядки и майдан. И вообще, гнилая интеллигенция это, а совсем никакие не учёные…. Т.е глаза людям на суть процесса открыла.
Ну и заодно “самдурак, агент госдепа, представитель пятой колонны “. Ничего нового. Высер и уход в туман.Что меня в тебе радует, так это стабильность. Все комменты просто под копирку. Попроси уж кого-нибудь. Пусть что новое для тебя придумают.
Нет,Гринго,не считай всех дураками.Мы знаем,что любое выступление требует организации,иначе никого не соберёшь в назначенный день и час с одинаковыми речёвками,значками и плакатами.Организаторы получают деньги,хотя на украинском майдане платили и участникам в зависимости от их роли в действе.На разжигание недовольства масс в России работают и все проамерикосовские СМИ,а как ТВ в России старается.Истинно то,что лживые и пакостные лишаются разума,сегодня это отслеживается как никогда наглядно.Ишь,и ты появился,выплата пришла?
“Мы знаем,что любое выступление требует организации,иначе никого не соберёшь в назначенный день и час с одинаковыми речёвками,значками и плакатами. Организаторы получают деньги”. Да что вы говорите? Только так? А может бороться можно не только за деньги, а за свободу, например, за справедливость, за свои права в конце концов… Вам это в голову не приходило? По вашей логике лица, выступившие против укрохунты и организовавшие сопротивление за независимость Донбасса – агенты Госдепа? Ведь по-другому быть не может – так?
Тут разница менталитетов, понятий. У нас (русских и т.п.) всё просто: хочешь работать – работай, не хочешь – не работай. Если хочешь работать – найди общий язык с работодателем, а всякие левые профсоюзы и требования наш работодатель плохо понимает, ему это не надо, и никому не надо. Потому что у нас на двери с надписью “профсоюз” сидит не профсоюз, а прихлебатели, которые защищать кого-нибудь не собирались и не собираются, даже делать вид им не надо. А у них профсоюз если даже и не захочет защищать своих членов – его заставят, потому что у них же порядок, который хочешь не хочешь а хоть формально соблюдать надо, там демократия, права человека, права пи… в том числе, поэтому у них если написано что нельзя – значит это нельзя, если написано профсоюз, значит это профсоюз, если написано ментовка – значит там ментовка а не сборище преступников. Другое дело, что власть не мытьём так катаньем всё-одно добивается своего, всякие там юридические заморочки и т.п., но у нас проще: высунулся – получил по лбу, остальные всё поняли, молчат. Результат то везде у всех одинаковый, “свободны мы только мечтать”, – слова известной песни, но у нас это реализуется проще и понятнее, без лишних формальностей так сказать. Сказать что это плохо или хорошо, это ничего не сказать, просто у них так у нас эдак, проще и понятнее.
Может учёным специально создают нетерпимые условия, чтобы они продавали или продавались на Запад? Учёных поддерживаю с условием если не будут продаваться Западу https://youtu.be/vPecswt0s2E
Продаются продажные по сути.Такие продавались и в советские времена.
А Люся неподкупная! Только любит водичку почище, да ил пожирнее… Потому от майдана спасалась ножками в РФ…
За собой смотри.
…будь осторожен! (с) :)
Понимаю,таким как ты сильно обидно,что от майдана спасаются русы.
То есть если институт разогнали, помещение лаборатории продали под магазин, первые лица говорят – “нам фундаментальная наука не нужна”, “не хватает денег – идите в бизнес”, то нужно отказать всем тем, кто ценит, а идти на паперть с гордостью, что семья помрет с голода? Тогда вопрос – а что же вы не на Донбассе? Почему в Россию сбежали – или не патриот? Пришел враг в хату – переходи на подпольное положение, вреди коварному Госдепу по мере сил и возможностей. Что вы в России делаете?
Как метко сказали два русских молодых ученых в репортаже программы “Время” лет эдак десять назад, по поводу того, что им удалось затормозить поток света (снизить его скорость) на вопрос корреспондента – почему они работают в лаборатории Норвегии (кажется там), ребята ответили – “кто хочет заниматься наукой – едет на Запад, а кто хочет заниматься бизнесом – остаются в России”. Вот вам и результат отношения государства к ученым. Вы про “утечку мозгов” не слышали?
Фермеры, шахтеры, учителя, научные работники, рабочие, медики, строители, дальнобойщики … не находите, что как-то многовато для агентов? Или все-же проблема гораздо ближе и не за океаном?
Давайте уже пересечемся где-нибудь. Устал от реплик,хочется разумной дискуссии.
Давайте.
На данный момент, торговцы государственными активами, готовы продать оставшиеся государственные активы частным лицам и компаниям. Естественно, что у торговцев государственными активами нет стимула, вкладывать средства в прикладную науку, так-как, практически вся государственная промышленность перешла в частные руки, кроме ВПК, где ещё востребованы новейшие научные разработки. Частникам, легче закупать за рубежом уже готовые научные разработки, воплощённые в изделия. Похоже на то, что в правительстве не очень понимают значения фундаментальных исследований.
Только переход страны на плановый, социалистический путь развития, даст толчок к бурному развитию науки в нашей стране. Только при плановой, социалистической системе, можно делать точные заказы на нужные стране научные разработки.
“Фундаментальные исследования” заключаются в математическом симулировании предполагаемых моделей на базе официально принятых догм 100 летней давности. Все эти воззрения ложны, ничего нового (полезного) не дают, но отвлекают значительные ресурсы на содержание паразитического сословия.
как говаривал Кузя Прутков – зри – секвестировать надоть дмитрия айфончика,потому как он давно рамсы попутал.
кандидаты ,профессора уже поднмали бунт,Путин их утихомирил,но отделил от огромной собственности,не надо забывать ,что эта область, как шоу принадлежит на 90% богоизбранным,эти всегда хотят,а разработки все уводятся на Запад,нам ведь уготована роль сырьевая,ничего страшного,пусть проредят эти ряды,а то профессоров на душу населения ,что грязи.
И профессура начала проявлять активность?
ну как же… осень!:)
Что-то поздно.Или середина сентября у них считается по другому?Если хотели уступок,то надо было до выборов,а не после.
Да действительно непорядок,надо бы в аккурат после выборов,да какой то провокатор их с панталыку сбил.)))Рептилия то ваша главная говорят сдохла,а денежки тю тю.)))Топеря пока напечатают,но вы держитесь.)))))
Блин,братко(троюродный) “отвечаю”,ты как Ельцин-”чуечки” вообще…нет.Что вижу-то пою,людей не вижу.Филлипыч…прости…ты 40-летнее убожество.Как такое можно написать после “морфеус смежил очи”? Скажи,Я=тупая дура,денюжки тю-тю,Топеря пока напечатают(голем, властелин колец).Рептилия….ваша …сдохла.Что с тобой происходит деградант( еще коней лечить собрался)? Ты охолонись дебил,завтра выборы….Бери себя в руки двуликий Янус(заметь не пошлю,не оскорбляю,но устал я от тебя).