ПАРКОВЫЕ РУИНЫ
Оригинал взят у http://vaduhan-08.livejournal.com/profilevaduhan_08 в ПАРКОВЫЕ РУИНЫМои поиски начались совершенно невинно… я наткнулся на удивительную фотографию "театра- руины" на Ольгином острове в Петергофе. На фотографии конца 19 века хорошо были видны пальмы, мне стало интересно, как же так и я стал копаться в этой истории. ТО к чему я пришел в результате меня сильно удивило. Итак, та самая фотография.(я их нашел несколько)http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2861567/2861567_original.jpghttp://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2860417/2860417_original.jpghttp://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2860046/2860046_original.jpghttp://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2859777/2859777_original.jpgОфициальная версия гласит: Декоративная руина из колонн тивдийского мрамора, оставшихся от постройки Инженерного замка, возведена на острове одного из прудов Лугового парка в 1852 г. (по пути в Бабигоны).————-====Хотя А. Бенуа писал: "Продолжая путь в Бабигоны, после Озерков покидаешь парковую тень и выезжаешь на деревенский простор. Правда и здесь деревья были рассажены группами и казались прибранными и причесанными. Тут вскоре на одном из поворотов, за речкой (или рукавом пруда), открывалась...
Читать далее 888 слов 84%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Я наткнулся на уникальную фотографию театра-руин на Ольгином острове в Петергофе, что послужило толчком к исследованию истории этих руин.
2. Официальная версия утверждает, что руина состоит из колонн мрамора, используемого в строительстве Инженерного замка.
3. А. Бенуа предполагал, что руина создана из остатков Исаакиевского собора, что ставит под сомнение официальную историю.
4. Существуют различные мнения о происхождении руин, включая версию о моде на искусственные руины, пришедшей из Англии.
5. Во многих парках России можно найти искусственные руины, которые стали частью паркового искусства с XVIII века, но историческая достоверность многих из них вызывает сомнения.
6. Я провел аналогию между созданием парковых руин и тем, как эти конструкции используют обломки настоящих зданий, что создает разрыв между искусственным и натуральным.
7. Большинство руин в Петергофе и других парках имеют неясную историю происхождения и датировки, что подчеркивает их искусственный характер.
Вывод:
Автор статьи поднимает вопросы о природе и происхождении парковских руин в России, ставя под сомнение официальные версии их истории. Он обращает внимание на взаимосвязь между искусственными и реальными историческими элементами, что сигнализирует о недостаточной прозрачности в рассказах о культурном наследии.
Вывод редакции:
Тезисы автора нашли отражение в действительном положении дел, так как исследования истории искусственных руин часто пытаются выявить их подлинное происхождение и назначение. Исторические и культурные элементы, основывающиеся на мизерных фактических данных, создают множество вопросов, но могут также открывать новую перспективу на восприятие постсоветского наследия и его интерпретацию. С точки зрения современной науки и культурологии, важно изучать такие артефакты как часть культурного контекста, без уклонения в конспирологию, что, в принципе, и подчеркивает автор.
Редактор: mini4o
1. Я наткнулся на уникальную фотографию театра-руин на Ольгином острове в Петергофе, что послужило толчком к исследованию истории этих руин.
2. Официальная версия утверждает, что руина состоит из колонн мрамора, используемого в строительстве Инженерного замка.
3. А. Бенуа предполагал, что руина создана из остатков Исаакиевского собора, что ставит под сомнение официальную историю.
4. Существуют различные мнения о происхождении руин, включая версию о моде на искусственные руины, пришедшей из Англии.
5. Во многих парках России можно найти искусственные руины, которые стали частью паркового искусства с XVIII века, но историческая достоверность многих из них вызывает сомнения.
6. Я провел аналогию между созданием парковых руин и тем, как эти конструкции используют обломки настоящих зданий, что создает разрыв между искусственным и натуральным.
7. Большинство руин в Петергофе и других парках имеют неясную историю происхождения и датировки, что подчеркивает их искусственный характер.
Вывод:
Автор статьи поднимает вопросы о природе и происхождении парковских руин в России, ставя под сомнение официальные версии их истории. Он обращает внимание на взаимосвязь между искусственными и реальными историческими элементами, что сигнализирует о недостаточной прозрачности в рассказах о культурном наследии.
Вывод редакции:
Тезисы автора нашли отражение в действительном положении дел, так как исследования истории искусственных руин часто пытаются выявить их подлинное происхождение и назначение. Исторические и культурные элементы, основывающиеся на мизерных фактических данных, создают множество вопросов, но могут также открывать новую перспективу на восприятие постсоветского наследия и его интерпретацию. С точки зрения современной науки и культурологии, важно изучать такие артефакты как часть культурного контекста, без уклонения в конспирологию, что, в принципе, и подчеркивает автор.
Поделиться:
Записи на схожие темы
7768 год.
Спасибо за такую табличку.
Год датировки – 1768 Начало Русско-Турецкой войны.
Первый образ – Аз(числовое значение – 1) и нижнее обозначение тысячи (#).
Не возьмусь спорить, но мне первый образ больше напоминает Земля числовое значение – 7.
Особенно видно при сильном увеличении. Просто никогда не встречал такого написания Аз.
Памятник поставлен ИЗБАВЛЕНЫМИ ТУРКАМИ РОССИИ очень интереснооо!!??? Как так ?????
Надо учиться читать и считать…
А то все с ног на голову переворачивается…))
Не ИЗБАВЛЕННЫМИ ТУРКАМИ РОССИИ, а ВОЙНОЙ ОБЪЯВЛЕННОЙ ТУРКАМИ РОССИИ!