Какой должна быть языковая политика России
Язык — важнейшая составляющая суверенитета государства. Сегодня экспансия английского языка в масштабе всего мира отражает доминирование англосаксов на политической арене. Наступление английского языка идёт вместе с наступлением культуры, принципов и ценностей. Ситуация с языком всегда отражает общую ситуацию. На каком языке в начале 50-х годов прошлого века говорили меду собой чех, китаец и немец из нашей части Германии? На русском. В конце 70-х на каком? На русском. На каком они будут говорить сегодня? На английском.
Об этом материал члена ПВО, муниципального депутата Санкт-Петербурга Вадима Викторович Рыбина.
Эсперанто: брэгзит открывает путь
Современная языковая политика англоязычных стран — род бизнеса.
Сначала они вкладывают деньги в господство своего языка в новых и новых странах и регионах, по всему миру.
Потом они получают от этого господства немалую прибыль.
Во-первых, это — доход от преподавания своего языка и от переводов на него — это стало уже целой отраслью экономик англоязычных стран.
Во-вторых, это — конкурентное преимущество своих товаров, себестоимость которых ниже за счёт отсутствия необходимости переводов.
В-третьих, это — повышенные доходы своих граждан. Ведь носители родного английского языка как правило во всём мире получают более высокую зарплату.
В-четвёртых, это доход от произведений культуры. Господство английского языка влечёт за собой и спрос на книги, песни и кинофильмы на этом языке.
Страны и народы видят такую несправедливость, но противостоять не могут.
Отчасти потому, что у них не хватает сил на противостояние. Духовных, политических, экономических сил.
Но главным доводом в пользу использования одного международного языка — экономия на переводах. Дешевле, быстрее и проще перевести на один язык, чем на многие. Выгоднее выучить один английский и быть понятным в любой стране, чем учить языки всех стран, с которыми приходится работать, в которые нужно ездить.
Единственный способ совместить экономию на переводах со справедливостью и равноправием всех народов — это использование одного международного языка во всём мире — языка эсперанто. Одинаково чужой для всех, он не даст рыночного преимущества ни одному народу, ни одной стране. Самый простой для изучения и пользования, он даст наибольшую экономию в денежном выражении.
Учитывая при этом, что эсперанто не связан с историей, литературой, обычаями и духовными ценностями какого — либо одного народа, получается, что для сторонников патриотической языковой политики всех стран он является идеальным lingua franca (общим языком).
Сегодня англоязычные страны проводят лингвоцид малых народов и насаждают свой английский язык и отдельные слова из него большим народам — проводя свою агрессивную колонизацию всего мира.
Если англоязычные страны уступят своё глобальное превосходство другим странам — испаноязычным, арабским или Китаю — новые «господа мира» станут насаждать свой язык. Ни справедливости, ни равенства народов не настанет.
Но ни одна страна в мире не заинтересована в навязывании эсперанто, в размывании языков мира словами из этого языка.
Да, конечно, принятие всем миром эсперанто в качестве общего языка общения является сегодня не более чем светлой идеей. Его принятию всегда будут препятствовать народы, стремящиеся к мировому господству — которое неизбежно включает в себя и господство языковое.
Но трудность достижения цели не означает, что цель недостижима вовсе.
Любое общество должно ставить себе как близкие, так и далёкие цели, определять направление своего развития.
В языковой политике России краткосрочной целью должна стать защита русского языка, как его корпуса так и статуса, от английской языковой агрессии. Сохранение значения русского языка в семье славянских народов и среди народов Русского мира.
Долгосрочной же нашей целью вполне может быть внедрение эсперанто как языка международного общения. Сначала среди народов нашей сферы влияния, затем — во всём мире. Союзники в этом деле найдутся сразу, достаточно поднять стяг борьбы за эсперанто — и к стягу стянутся друзья, союзники и попутчики.
Уже сейчас поспорить с английским языком за господство в мире готовы китайский, арабский и испанский языки. Попробуйте оценить для себя, которым из них Вы готовы пользоваться в качестве международного языка вместо английского — и получите ответ, какова вероятность господства эсперанто.
До 1945 года эсперанто был весьма распространён. Победа во 2-й мировой войне и создание Бреттон — Вудской денежной системы значительно усилили влияние в мире англоязычных держав, и эсперанто стал приходить в упадок. Но ещё до 1991 года клуб эсперантистов был в каждом крупном городе мира, и через этот клуб путешественник, владеющий эсперанто, мог найти полное обслуживание в этом городе на этом языке — гостиницу, такси, гида, ресторан и т.д.
После 1991 года эсперанто резко пришёл в упадок по всему миру.
Отчего это случилось, ясно. Эсперанто был подавлен оказавшимся «на коне» и победоносно шествующим по планете английским языком.
Но с 2014 года политическое положение в мире стало меняться в сторону, схожую с положением 1991 года. Мир перестаёт быть однополярным. Это должно отразиться на всех сферах деятельности человечества — военной, экономической, духовной, религиозной… И конечно, на языковом обустройстве мира.
Тем более, что в 2016 году появилась ещё одна причина для языкового переустройства — вероятный выход Великобритании из Евросоюза.
А этот выход может повлечь весьма любопытные последствия, особенно если найдётся сила, способная этим последствиям придать нужное направление.
При провозглашённом многоязычии и равенстве языков в ЕС, доля документов на английском языке выросла с 45,7% в 1996 до 80,6% в 2011. Многие силы в ЕС давно ропщут на неконкурентные, из-за господства своего языка, преимущества Великобритании на едином европейском рынке. В последние годы активно стал обсуждаться лингвоцид малых народов Европы.
Скрытый налог в пользу Великобритании (ВБ) составляет около 900 ЕВРО в год на каждого европейца. Цифра подсчитана на 2011 год и ежегодно растёт. Сюда входит:
- Доход ВБ от преподавания английского языка (13 млрд ЕВРО в год);
- Доход ВБ от переводов на английский язык,
- Более высокие зарплаты англофонов по рождению;
- Отсутствие необходимости англофонам тратить время и деньги на изучение английского языка;
- Выгода англофонов на переговорах и при разрешении конфликтнов, за счёт того что переговоры ведутся на их родном языке;
- Затраты стран ЕС на изучение английского языка;
- Затраты стран ЕС на переводы на английский язык;
- Убытки, вызванные потерей информации из-за того что она не была переведена на язык пользователя (оценивается в 70 млрд ЕВРО в год на весь ЕС);
- Уступки неанглофонов англофонам, вызванные ведением переговоров и споров на неродном английском языке.
И этот перечень не является полным. В подсчёте скрытого налога не учтен повышенный спрос на произведения культуры — песни, книги, кинофильмы; не учтены лучшие условия англофонов для получения образования на своём языке, и многие другие преимущества, которые могут быть выражены в деньгах.
Европейцы очень хорошо умеют считать деньги, находить причины своих прибылей и убытков. Поэтому если обосновать целесообразность смены английского языка на эсперанто не духовными и патриотическими доводами, а справедливостью распределения прибылей и убытков, большинство жителей ЕС благосклонно отнесётся к такой перемене.
В то же время, перевод всех документов ЕС на все 20 языков до сих пор не налажен (из-за нехватки переводчиков), и уже считается непомерно дорогим. ЕС готов к отказу от ранее провозглашённого многоязычия.
Выход Великобритании из ЕС ставит вопрос: какой же язык вместо английского будет господствующим и общепринятым в ЕС? Противоречий много, шансы имеют немецкий (мощнейшая экономика), французский (сохранил следы былого величия), испанский (широко распространён в мире). Введение в документооборот эсперанто могло бы устранить противоречия, избежать споров.
Сейчас ни в одной стране подкаблучной Европы не найдётся силы, способной предложить эсперанто. Но Россия, проводившая в последние годы вполне независимую внешнюю политику, вполне могла бы выступить с таким предложением Евросоюзу.
Тем более что России эсперанто точно никак не повредит — ведь русский язык не претендует на звание общемирового.
Если оценивать денежную сторону вопроса, то можно, на основе европейских цифр, прикидочно оценить скрытый налог россиянина в пользу англоязычных держав. По мнению автора, очень приблизительно, он может составлять около 500 ЕВРО в год на каждого гражданина России, или 70 млрд ЕВРО в год для всей России. Во всяком случае, порядок цифры именно такой.
Язык эсперанто создан евреем — ашкеназом Заменгофом (кстати, единственный в мире памятник ему стоит в моей родной Одессе, на Дерибасовской — хотя Заменгоф в Одессе никогда не жил) , поэтому евреи всего мира могли бы поддержать эсперанто.
И главное, эсперанто — как раз то, что Россия может предложить миру. Идеологически, эсперанто точно соответствует нашей русской идее о равенстве народов — в данном случае равенстве перед единым, одинаково чужим для всех языком.
P.S. Материалы этого автора:
Надеюсь, скоро опять будут учить русский.
конечно будут, как сейчас учат английский. когда наше отечество достаточно поднимется и разовьется, русский язык будут учить больше и больше, а не только в свете документации росатома, в универе дружбы народов и военной академии в москве где наши союзники да попутчики обучение проходят, а больше, чаще глубже…….и русскую литературу будут читать на языке автора))) Москва не сразу строилась, а тем более Питер…..)))
когда компьютерные программы будут писать на русском -Тогда и будут учить -Углубленно
“Если Вы не в интернете-значит Вы не существуете!” Бил-Гей…тсссс! ))))
уже пишут, мало удобств как в винде, но все таки…в оборонке програмное обеспечение национального центра обороны и в бригады уже вторая версия…правда железо еще не делаем, а программно аппаратные комплексы да, улучшается))
как всегда разработчики нового идут через ВПК и оборонку
уже делаем железо
Про программы для военных машин и обороны -это давно есть -Наши программы написаны давно на русском
Я про программы и игры на русском для общего пользования – Уже есть и планшеты и компы чисто наши -
ну и перевод на ГЛОНАС -идет успешно
согласен чет про железо я забыл совсем)))
Ага, вместо “GOTO” – “ИДИНА”. A зачем вообще-то эсперанто с клубами – есть уже языки “для своих”: идиш; феня.
Причём тут эсперанто? Французы будут проталкивать свой язык, немцы свой, китайцы – китайский, а русские вместо русского языка, будут проталкивать эспиранто. Оригинально!
Зачем нам нужны иностранные языки? Они нужны для переводчиков. Но, захламлять русский язык, иностранными словами, типа “Колайдер” не позволительно.
Продажное убожество – Путин, уничтожает страну Россию. А, многие примитивы, кричат: уря, уря – Путину, который, уничтожает РОССИЮ.
у Вас что ни тема то Путин, кошка бросила котят это Путин виноват))) у Вас что правило: “комментарий-Путин виноват!”))))))))))))))))))))))))))))
навязчиво….
Уважаемый STARIK ( кстати, а почему не СТАРИК). Простите, но мне не понятна связь между Путиным и коллайдером. Конечно, засилье иностранных слов удручает, однако, далеко не всегда некоторые понятия, впервые появившиеся в другой стране можно и нужно переводить на русский язык, особенно являющиеся чисто техническими терминами, в противном случае можно и язык сломать. Так во времена “Великого Кукурузника” уже пытались применить данную методику, когда, к примеру вольтметр отдельные личности называли: НАПРЕЖОМЕТР. Слава богу, потом это перекочевало в анекдоты и забылось. Неужели я должен бить морду идиоту который называет себя тинэйджером, супервайзером или, прости господи, мерчендайзер. Ну убогие, что с них возьмешь.
С уважением. Сневар.
Я с Вами абсолютно согласен! чтож на чужие заморочки свои слова придумывать КОЛЛАЙДЕР – он же частичко опасно разгоняльщик)))))
без новых слов не обойтись в лексиконе, просто свои помнить надо!
в любом случае с паразитами пока надо говорить что бы они понимали на их языке, в меру их понимания))))))
а у Старого похоже везде прямая связь с Путиным))) а о том что в политике миллион течений и заморочек об этом он на отказ думать отказался)))
Ускоритель частиц стали называть – Коллайдер. А, нам это нужно? Путин не мог выговорить слово – Абутсмен. Мог бы запретить называть Уполномоченных по делам… таким мерзким словом. Есть и автор этого внедрения, которого нужно гнать из государственной структуры.
“STARIK” – мне навязали такой ник, при регистрации на одном сайте.
К тому же технические слова быстро устаревают и забываются даже в русском. А иностранные – подавно. Ну многие ли сегодняшние технари знают что такое волновод или ПТК? Или ковёр-самолёт? :) Оно им надо? Это специальные слова. Они приходят и уходят или переходят в сказки.
К сожалению, не всё так просто…слишком много русских слов выброшены из обихода и это опасно…http://pikabu.ru/story/235_inostrannyikh_slov_kotoryim_est_zamena_v_russkom_yazyike_1510694Посмотритеэтот список…жутко становится…Конечно надо бороться за чистоту русского языка.