Ученые: Чтение книг продлевает жизнь
Новое исследование показало связь между склонностью к чтению книг и продолжительностью жизни человека
http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/uploads/media/illustration/5353/i605_1.jpgИсследователи использовали данные о 3635 людях старше 50 лет, участвующих в более крупном исследовании в области здравоохранения, передает The New York Times. Из них были выделены три группы: те, кто не читает книг, те, что читает до трех с половиной часов в неделю, и те, кто посвящает чтению более трех с половиной часов в неделю. Как выяснилось, читать больше всего предпочитают женщины с высшим образованием и высокими доходами.
Данные за 12 лет наблюдения показали, что по сравнению с теми, кто вообще не брал в руки книгу, у тех, кто читал менее трех с половиной часов в неделю, риск смерти оказался ниже на 17%, а у тех, что читал более трех с половиной часов, — на 23%. Книгочеи в среднем жили на два года дольше, чем те, кто вообще не читал.
Та же тенденция, хотя и слабее, была обнаружена у тех, кто читает или не читает периодическую прессу.
ну конечно чтение благо, мозг активнее работает, картинки рисует, воображение, символы, ОБРАЗЫ, это вам не айпад и не ИНЕТ где только тупо инфу потребляй! да еще в таких картинках закинут что заглотишь без критического мышления сразу в подсознание, а книга…..совсем другое дело!!!!!!!!!а хорошая книга….!!!прям почитать чего нибудь захотелось, а в маленьких городах с книжными магазинами беда, одни торгаши кругом:(
Либрусек и иже с ним Вам в помощь. В интернете литературы навалом. Нужна хорошего качества электронная книжка, лучше с “чернильным” экраном. И Все образы – Ваши! У меня уж давно нет надежды на магазины. И библиотеку районную уже покинула. Покровского Александра любите?
мало знаком, но впечатление от него только положительные, хотя говорят”кто в армии служил, тот в цирке не смеется” у кого мозги на месте тот всегда смеется если смешно)))ну за исключением если в строю стоишь))
я пехотинец, жаль у нас своего Покровского нет
Я книгу люблю в руках держать, запах свежего переплета…и все такое
да и честно говоря живу я на службе с 8 до 22.00 в месяц пару выходных, не так то и времени много, это сейчас балдею-отпуск
Загорцев Андрей – про спецназ пишет, Фролов Игорь – про вертолётчиков. Очень.
Тоже люблю держать, но …
да я военной темой не увлекаюсь, за редким исключением, мне этого за 20 лет службы…..мне общения хватает и с теми и с этими)))))хоть самому пиши))) когда то очень увлекался научной фантастикой и нашей и зарубежной было очень много книг…когда то…. оттуда и интерес походу к мироустройству, для меня это всегда было не просто развлекалово…
Не сказано каких книг. Знаю и обратные примеры. Кстати, один известный эрудит прочитавший всю классику (зарубежную в т.ч.) сказал, что это всё бесполезно. Ставится проблема, но путей решения её нет ни в одной книге. А сколько потом болтунов появляется после этого, слушать тошно. Взяли бы лучше энциклопедию для пользы дела или научную литературу.
Странное исследование и результат …”Книгочеи в среднем жили на два года дольше, чем те, кто вообще не читал…” в пределах статистической погрешности. Знаю много людей, доживших до преклонного возраста, которые в жизни не читали, ну не было у них такой привычки. А сколько друзей, любивших чтение, отправилось в мир иной даже не дожив до 50 лет. Или их исследования относятся только к жителям США. Тут как в поговорке: Что для русского хорошо, для немца смерть.
Ах, какой простой был бы рецепт! Читай книжки – и всё тебе будет в лучшем виде. Но это, увы,не так. Да и читать можно разное – энциклопедии, как советует Олег, юмор, про любовь или про войну. Не так много видов деятельности, где нужно постоянно читать, поэтому чтение для большинства только отдых, который успешно вытесняется ТВ. Конечно, можно вычитать полезные для жизни сведения, как раз на 2 прибавленных года жизни.
чтение полезно для засыпания – -Не пробовали?
Целиком поддерживаю. Любите книгу – источник СНА!!!
Это – да. Хотя, если книга очень интересная, то она приобретает диаметрально противоположные свойства. Что касается быстрого засыпания, ничто не сравнится с роликами Прокопенко. Выбираю самый интересный, включаю – и через минут пять сплю. Ролик окончился – просыпаюсь. О чём он был?
Ролики Прокопенко, хм? Интересно. Можно попробовать, правда для этого необходимо либо тащить комп в спальню, либо прикупить телевизор, но жалко денег на сей аксессуар. Буду использовать старый проверенный способ, книгу с околонаучными измышлениями и желательно из той области знаний в которой не ухо ни рыло, можно что нибудь из современных адептов изотерических направления или классических философских трудов. Пять шесть страниц и просыпаешься с книгой на лице.
С уважением. Сневар.
возрастное??))))
Есть желание ответить на вопрос, но не понял, что вы имеете ввиду под понятием: возрастное. Если в смысле старческое или юношеское, то ответ: нет.
С уважением. Сневар.
вы все такие серьезные….пошутить пытался, да ну ладно)
Дык и я вроде как в шутку, по сему не серчайте на “великовозрастного молодого человека”
С уважением. Сневар.
))
А вот это уже поклёп! Какие же мы серьёзные? Шутите непременно, иначе как жить?!
Кресло! Сижу в кресле, там и праздную Прокопенку.
;)
И шо там таки вещають?
Полная несостоятельность гипнопедии очередной раз продемонстрирована на моём примере. Не усвоила.
И в мириаде слов находишь вдруг ответ
На то, чем был однажды озадачен.
Тогда он был размыт, неоднозначен
Не дорисованный сознанием сюжет.
Тут станет ясен и замкнётся старый круг.
Что даст и прошлое немного вспомнить,
И “пятна белые” в сознании заполнить,
И домик из песка слепить, не прилагая рук.
Но растворится он как нечто в высоте,
Оставив чувство отданного долга.
Перед самим собой и не на долго.
Ведь память – это жертва суете.
Хороший стих, кто автор?
Автор – автор.
Поздравляю.
Спасибо, коль не шутите.
Не шучу, наоборот, ещё пишите.
Книги, а особенно классику, полезно и нужно читать и изучать!