А был ли Ледниковый период? Версии.
http://nashaplaneta.su/_nw/222/80184071.jpg Всем хорошо известно, что на Земле ледниковый период был! И некоторые считают, что не один. Но в данном вопросе нужно быть крайне осторожным. Мощь и обширность ледников многие ученые призывают не преувеличивать — это мягко говоря. Вот мнение нашего ученого, профессора Валерия Никитича Демина: «В научной, учебной и справочной литературе господствует непререкаемое, на первый взгляд, мнение: северные территории Евразии были заселены человеком не ранее XV тысячелетия до нашей эры, а до того все эти земли были сплошь покрыты мощным материковым ледником, в принципе исключавшим всякую жизнь и миграции. По существу ледник сковал саму историю! Однако приведенной абсолютизированной догме противоречат прежде всего археологические данные. Датируемый возраст древнейших стоянок в границах постулируемой ледниковой зоны на Севере Евразии начинается с двухсот-тысячелетней отметки, а затем плавно и последовательно проходит через все века вплоть до обозримых и отраженных уже в письменных памятниках времен. Например, возраст Бызовской стоянки на Печоре...
Читать далее 1799 слов 90%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи от автора:
1. Ледниковый период, как общепринятая теория, может быть преувеличен, и ученые призывают к осторожности в его оценке.
2. Археологические данные свидетельствуют о том, что северные территории Евразии были населены людьми задолго до предполагаемого начала ледникового периода.
3. Множество стоянок и материальных памятников в арктической зоне России указывают на развитие жизни в условиях, когда материковое оледенение, согласно традиционным представлениям, было невозможным.
4. Научные работы, опровергающие ледниковую теорию, замалчиваются, что противоречит принципам открытой науки.
5. Современные климатические условия в Восточной Сибири не аналогичны тем, что были во время предполагаемого ледникового периода, что ставит под сомнение масштабные оледенения.
6. Приведенные карты исторических периодов подтверждают отсутствие ледникового покрова на некоторых территориях, которые сейчас находятся под льдом (например, Антарктида).
7. Современные карты показывают невероятную точность очертаний континентов и горных цепей, что указывает на использование знаний, недоступных для тех времен.
8. Существует множество других карт, которые также отличаются точностью и содержат географические объекты, не известные на момент их создания.
Вывод:
Автор статьи приходит к заключению, что традиционная концепция ледникового периода может быть ошибочной и что будет необходимо пересмотреть историческую хронологию и географию Земли в свете современных открытий и данных, которые опровергают доминирующие научные нарративы.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы конспирологии и концепции, отклоняющиеся от общепринятых научных теорий. Научное сообщество, основываясь на обширных данных и исследованиях, считает существование ледниковых периодов серьезно обоснованным фактом. Аргументы статьи требуют критического осмысления и проверки фактов, так как они могут не соответствовать современному уровню научных знаний.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
По шумерской космогонии каждые 12 600 лет после рывка земной коры на планете сдвигаются полюса. Таким образом, можно сказать, что вся планета побывала подо льдами и не один раз. Точнее – под ледяными пятнами. И когда прошлый северный полюс был на месте Гудзонова залива, на берегу Молочного океана (Северного ледовитого ныне)в холе и неге, в тепле и радости жила цивилизация Гипербореев. Так ненавижу это греческое (жреческое определение, кушать нэ магу). В Европе жил суперэтнос Соловенедин. а в Сибири суперэтнос СУУР (Рус). Так будет лучше.
Давайте рассуждать. Карта есть? Есть,и не одна. На карте есть система координат – сетка. А когда была придумана эта сетка и кем , и для чего? Что говорит история и историки? От момента ее принятия и укоренения в обществе должно пройти время. Не оч. большое, но………. Тем более, что качество картографирования, см. выше, довольно таки точное. Якобы даже подобно аэрофотосъемке…..А ведь подобное качество карты говорит о не однократности плавания и картографирования материка и его береговой линии. Об его изученности : карта самого материка – внутренние горы и реки, животные и пр.. Т.е в исторической литературе этот материк известен и ранее. Только под другим названием? Или просто стерли из истории. как Великую Тартарию? И если бы не старые карты, мы бы сейчас….???? Историки говорят, что была эпоха географических открытий. Вот к началу этой эпохи она и была придумана. А значит,если по современным данным материки и острова на карте и в реале совпадают по координатам, оледенение Антарктиды произошло между временем изобретения географической сетки координат и временем повторного открытия ее открытия в 1820 г. За каким собственно поплыли ее открывать? Или плыли заранее зная что там есть материк, но то что он превратился в глыбу льда всех ошеломило? И родилась эта версия, что поплыли из любопытства? А деньги на экспедицию это так , мелочь карманная? Я человек доверчивый и верю в официальное объяснение историков. Но…………… Вопросы : Эту ли карту имел при себе Колумб? Кто такой Колумб? В каком веке он плавал? Так когда жил даже этот самый Пири Рейс? Правильность датировки карты? А ведь достаточно сравнить качество и достоверность (Если в целом карта подробна и правильна, значит то, что кажется на ней не правильным, произошло позже картографирования. Вам не кажется?) этой карты с другими и хотя бы примерно соотнести это качество с подобными по времени. Правильность всей официальной истории? ……….? И еще : Когда произошло оледенение? На какой территории (есть ведь карты и земель на северном полюсе)? Причины? Быстрота? Вспомним наших мамонтов с цветами во рту и не переваренной пищей-травой в желудке. Представьте себе скорость этого оледенения! Просто на ходу замерзли! Допустим сейчас век радио и пр. сообщений. Т.е. более -менее общаются …. А 1900 г? Из Австралии (Америки. Достаточно изолированные территории) начнут поступать непонятные сигналы в течении суток. И тишина! А 1850? А ведь тогда получается спасутся единицы!
И еще момент. На карте земля в виде шара! Почти такие же висят в каждой школе! Только земля изображена в виде двух полушарий. Но и в таком виде бывают (но редко). А когда устоялось мнение, что земля – шар? Я не знаю что из себя представляет в реальности эта карта (размеры), но она не очень то похожа на морскую карту, да и вообще для путешествий. Масштаб уж чересчур мал, а путешественнику нужны подробные карты. Представьте себе как вы будете путешествовать по глобусу…..Скорее она похожа на географическую карту мира какого-нибудь правителя или ученого-учителя. Сами карты ведь раньше были в большой цене. Очень дорогое удовольствие – карта мира. И подавляющей массе населения не нужна. Только для дела.