Русский мир. Этнологический подход-2
Это окончание доклада Изборскому клубу.***4. Этап новой империи Русского мира. Сегодня, в 2016 году мы находится на рубеже перехода от постсоветского периода формирования большой русской нации и борьбы с конкурирующими сепаратистскими проектами (украинский, белорусский) к новому, четвёртому, имперскому этапу, который должен окончательно и положительно решить русский вопрос и объединить русский народ в зрелую нацию, решив следующие стратегические задачи:Построение национального имперского государства во главе с национально мыслящей элитой.Преодоление разрозненности субэтносов русской нации, создание единого государства-империи.Возвращение Русскому миру роли цивилизационного лидера восточноевропейской евразийской цивилизации, проявляющееся в геополитическом, социально-культурном и мировоззренческом лидерстве.Развитие внутреннего национального самосознания и личности на православной духовной основе, понимания своих корней и своего будущего всеми русскими.Создание институтов формирования русской национальной идентичности, соответствующих новым социальных и...
Читать далее 2605 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Мы находимся на этапе формирования новой империи Русского мира, которая должна объединить разрозненные субэтносы и создать единую русскую нацию.
2. Русский мир должен занять лидирующую роль в восточноевропейской цивилизации через геополитическое, социально-культурное и мировоззренческое лидерство.
3. Древнерусская народность формировалась на основе язычества и стала одной из первых восточнославянских народностей, принявших Христианство.
4. Необходимость противостоять попыткам украинских националистов присвоить историю Древней Руси указывает на важность сохранения идентичности и истории русского народа.
5. Основным двигателем формирования русской этничности в Средневековье была элита, способствующая распространению русского языка и культуры.
6. Восточноевропейский тип личности отличается от западного и восточного, включая уникальные аспекты взаимодействия и межличностных отношений.
7. Генетическая связь между славянами и русским народом подтверждается гаплогруппами, подчеркивающими единство происхождения.
Вывод:
Статья подчеркивает значение единства русского народа и его идентичности, предложив научные основания для утверждения о культурной и исторической интеграции всех русских народов. Она призывает к мобилизации усилий для укрепления русской идентичности, выработки противодействия фальсификациям истории и формированию устойчивой самоидентификации на основании этнологических исследований.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенные взгляды на историческое и этническое единство русского народа, которые могут быть согласованы с идеологией Русского мира. Однако, в контексте современной науки, утверждения о культурно-генетической связи между народами могут потребовать более критического анализа, поскольку идея о единстве славян часто подвергается научным обсуждениям и требует более глубокой междисциплинарной оценки, учитывающей разнообразие исторических процессов и культур.
Редактор: mini4o
1. Мы находимся на этапе формирования новой империи Русского мира, которая должна объединить разрозненные субэтносы и создать единую русскую нацию.
2. Русский мир должен занять лидирующую роль в восточноевропейской цивилизации через геополитическое, социально-культурное и мировоззренческое лидерство.
3. Древнерусская народность формировалась на основе язычества и стала одной из первых восточнославянских народностей, принявших Христианство.
4. Необходимость противостоять попыткам украинских националистов присвоить историю Древней Руси указывает на важность сохранения идентичности и истории русского народа.
5. Основным двигателем формирования русской этничности в Средневековье была элита, способствующая распространению русского языка и культуры.
6. Восточноевропейский тип личности отличается от западного и восточного, включая уникальные аспекты взаимодействия и межличностных отношений.
7. Генетическая связь между славянами и русским народом подтверждается гаплогруппами, подчеркивающими единство происхождения.
Вывод:
Статья подчеркивает значение единства русского народа и его идентичности, предложив научные основания для утверждения о культурной и исторической интеграции всех русских народов. Она призывает к мобилизации усилий для укрепления русской идентичности, выработки противодействия фальсификациям истории и формированию устойчивой самоидентификации на основании этнологических исследований.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенные взгляды на историческое и этническое единство русского народа, которые могут быть согласованы с идеологией Русского мира. Однако, в контексте современной науки, утверждения о культурно-генетической связи между народами могут потребовать более критического анализа, поскольку идея о единстве славян часто подвергается научным обсуждениям и требует более глубокой междисциплинарной оценки, учитывающей разнообразие исторических процессов и культур.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Дорогой “Брахман” , при всем уважении не могу не сказать, – не используйте материалов “сладкой парочки” Балановских (мать и сын). Эти так называемые “популяционные генетики” не просто еврейский рупор в этой сфере, это целенаправленные профанаторы ДНК-генеалогии как науки. Их деятельность никакого отношения к науке не имеет, – что исчерпывающе показал основатель ДНК-генеалогии Анатолий Клесов. По этой теме (весьма важной и актуальной) лучше обращаться непосредственно к нему , к его работам и статьям – там и патриотизм и наука в едином сплаве. http://pereformat.ru/klyosov/ – о Балановских там несколько рецензий на их “работы” http://pereformat.ru/2014/12/balanovskie/ , http://pereformat.ru/2014/12/dnk-genealogiya-3/ и т.п.
Благодарю. Учту на будущее.