Программа экономического развития России
В своих интервью сравнивая три программы экономического развития Кудрина, Улюкаева и Столыпинского клуба вы проводите такую мысль, что по первым двум программам шансов вообще нет. То есть это даже не программа развития, а не понятно что. А при этом вы в конце говорите: «Я не Ванга. Я не знаю, как там аппаратные игры…».
Да. К сожалению программы Кудрина и Улюкаева построены на одной и той же экономической теории. На той самой теории, что опирается на логику торговцев. И естественно эти теории не могут дать хоть какую-то пользу стране желающей не только торговать, но и что-то создавать. В том числе создавать и для торговли, но опять же исходя из того, что надо сначала создать, а потом уже торговать.
Что же касается предложений Столыпинского клуба, они в основном исходят из логики производственников. И эта часть верна. Хотя есть там и предложения тоже связанная с логикой торговцев. Это прежде всего то, что сказано о финансовой сфере. Могу сразу сказать, что та часть предложений, что относится к производствам, может быть осуществлена и без этой финансовой части. Хотя бы через механизм целевых кредитов.
В принципе, действующее законодательство позволяет прямо в кредитном договоре чётко прописать на какие цели он выдан этот кредит. Каковы обязательные конечные результаты его использования и если эти конечные результаты не достигнуты, то должник может быть квалифицирован как мошенник, со всеми вытекающими уголовными последствиями. И совершенно необязательно для этого понижать ставку всех кредитов. Достаточно чтобы низкой будет ставка целевых кредитов обставленных такими условиями, что их просто невозможно использовать не по назначению…
Источник —
