Главная » Мировоззрение

Далай лама сделал заявление о ненужности религий

10:45. 20 мая 2016 Просмотров - 2,527 35 коммент. Опубликовал:

Далай лама сделал заявление о ненужности религий

«Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию,терпению, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но сегодня мировая реальность такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще», — эти слова Далай Лама написал на своей странице в Facebook.

Тибетский религиозный лидер процитировал слова из своей книги «Вне религии. Этика для целого мира», которую он опубликовал в 2011 году и в которой он утверждает, что религия сама по себе не может обеспечить благополучное разрешение мировых трудностей.

«Любое, основанное на религии, решение проблемы нашего пренебрежения внутренними ценностями никогда не сможет быть универсальным, и, соответственно, будет неподходящим. Что нам нужно сегодня — это такой подход к этике, который не обращается за помощью к религии и может быть одинаково приемлемым и для верующих и для неверующих: это светская этика», — написал он.

Как отмечает газета “Los Angeles Times” в своем обзоре работы Далай-ламы, 77 -летний буддийский монах, однако, отнюдь не «разоблачает веру», а, скорее, выдвигает на первый план необходимость во всеобщих универсальных моральных ценностях, которые коренятся в сострадании и актуальны в наше время.

Метафора, которую Далай-лама любит использовать, звучит так: «Разница между этикой и религией похожа на разницу между водой и чаем. Этика без религиозного содержания является водой, которая жизненно необходима для здоровья и выживания. Этика, смешанная с религией — это чай, питательная и ароматическая смесь воды, чайных листьев, специй, сахара и, в Тибете, ещё щепотки соли».

«Но как бы чай ни был приготовлен, основным ингредиентом всегда будет вода», — говорит он . «В то время как мы можем обходиться без чая, мы не можем жить без воды. Точно так же, мы рождаемся свободными от религии, но мы не рождаемся свободными от потребности в сострадании».

Далай лама сделал заявление о ненужности религий

Удостоенный в 1989 году Нобелевской премии мира, Далай-лама уже давно является активным пропагандистом сострадания, религиозной терпимости и необходимости объединения науки и духовности перед лицом страданий в современном мире.

Далай лама сделал заявление о ненужности религий


35 Комментариев » Оставить комментарий


  • 18897 12757

    Звучит неплохо.

  • 836 604

    Есть ощущение, что он так готовит идеологическую почву для возвращения на Тибет. Его измыслие отдаёт конфуцианством, протежируемым Китаем. Но мысль про воду и чай действительно откровение в лице далай – ламы.

  • 1719 1343

    Религии устаревают. Но светская этика без Бога – безбожна. Достаточно посмотреть на “светские” лица Vip-персон, обжирающихся, шикующих, ликующих, и на вымирающие деревни России, на измученный трудовой народ. Так что похоже на очередное очковтирательство, отвлечение от Истины. Необходимо Божье Знание открыть каждому человеку. Вот тогда и наступит Мир и долгожданная справедливость.

    • 546 406

      Религия это и есть отвлечение от ИСТИНЫ от БОГА! Бог вне религий и ему не нужны т.н. посредники-лицедеи! Религия это сложное повреждение ума! Религия это разделение, разобщение, вражда и войны. Прав Далай- Лама!

      • 1719 1343

        Александр, как бы не оказалось так, что все эти “заявления” приближают “новый мировой порядок”.

        • 546 406

          Новый мировой порядок уже устанавливает единую религию в которой нет места не ИСТИНЕ ни БОГУ! С 1-го мая 2016года действует меморандум который меняет пресловутую религию! Но это опять религия для окончательно оболваненого стада и возврата из этой пропасти видимо не будет!

          • 1719 1343

            “единая религия, в которой нет места не ИСТИНЕ, ни БОГУ” – слишком похожа на то, что заявляет лауреат Нобелевской премии с очень хитрым китайским лицом.
            А в общем, религия – слово само по себе нейтральное. Только понимают у нас его нынче узко: “мракобесие, невежество, рабство”, и это понимание справедливо основано на исторических фактах.
            А если я в русского Бога верю? И со мною люди, которые в русского Бога верят? Не в иудейского, а в Русского! Какая у нас религия?
            Религия – это совокупность знаний, веры, духовного опыта общности людей, крепко связанная Божественными Законами с нравственными и моральными нормами.
            А вам навязывают светскую толерантность, только немного в другой обложке…
            Терпите жидов и педиков!

          • 546 406

            Согласен! Но знание ИСТИНЫ и БОГА исключает из бытия жидов и педиков.

          • 22843 15166

            “мировой порядок” приближают именно религии. Они давно часть его.

      • 51 23

        Что тут происходит?

        Почему не разбираетесь в сути вещей, чтобы давать правильную оценку понятиям независимо от того как эту вещь кто-то применил ?

        Что такое “РЕЛИГИЯ”?

        Нет,сначала спрошу -символ который применял Гитлер для своих целей это хороший или плохой? Он всегда был у Славян буддистов кажется и индуистов (свасти – крест, равновесие движения).

        Гитлер применял его,дискредитировал но он от этого не стал “плохим”(хоть его запрещают и сейчас так как слишком асоциируется с фашизмом, по печальному недоразумению. никто уже не хочет разбитаться)

        Так вот и понятие – религия. Что означает, в первоначальном истинном смысле? Восстановление единства с Богом!

        “ре-” – восстановление. “Лига” – Единство (помните? , было “Лига наций”, предшественник “ООН”, тоже глобалисты создавал но не получилось в начале прежнего столетия).

        Ре-Лигия – восстановление единства с Богом!
        (Также как и, например,термин “Йога” – осуществление единства с Богом, или единство).

        Но искривители все применяли понятие”религия” НАОБОРОТ!!! Да – все религии сейчас не годятся, искривлены наоботот темными, порабощают земным “церквам”, и разным там негативным противбожественным эгрегорам (вместо восстановления единства – РАЗДЕЛЯЮТ С Богом).

        Но от этого само понятие РЕЛИГИЯ не стало плохим, от того что его плохие люди применяли наоборот,также как фаши-сты Гитлер – Свасти-ки (или фаш ещё называется)

        Так что же это такое за путаница?Почему никто не разбирается.Ведь это же описано проблема.

        НАВЕРНОЕ ПОНЯЛ. Это злые опять все замутили применяя “метод недоговаривания до конца”. Сказали сначала правильно:такие то религии плохие(применяются для угнетения, подавления, еще большего закрепощения сознания). Сами ведь этим и занимались, в курсе.

        А затем “учат” что: “Ну вот видите “все” религии это плохо”. А дальше вобще искажаю понятие слова.
        И вот уже все как попугаи кричат:: “религия религия это плохо плохо”.
        Наверное это действительно, как пишет – odinzar – что наверное это тоже служит установлению New world order сатаны “нового мирового порядка”.

        Есть хорошая цитата

        “«Новый мировой порядок» — В нём много нового… но мало порядка” (Адмирал Уильям Джей Кроу)

        • 831 666

          Именно – восстановление! связи с богом, посредством ритуалов, обрядов, танцев с бубном и т.д. А как быть тем, кто эту связь (искру божью) и не терял? им это зачем?

          • 18897 12757

            Ну, да, или обрёл в посмертном опыте. Что им все религиозные теории, когда они имели честь и счастье практиковать общение с Самим!?

      • 552 133

        Да, Вы правы! Но сегодня с нашим мировоззрением совсем без нее не обойтись. Потому, что на Земле живут не только человеки, но и класс прямоходящих -люди, которым не понятно слово совесть, честь и достоинство. Для них прежде всего и нужна хотя бы церковь, чтобы хоть чего – то боялись. А человеки – разумные, сами разберутся ходить им в церковь или нет. Но к сожалению разумных очень мало. https://www.youtube.com/watch?v=h2IYVvb4Wmw

      • 642 480

        Богу на всех вас нас.ать. Ну как это не понятно грамотному типа человеку. Сколько сот лет можно гнать эту лажу. Проснись уже хомо сапиенс.

        • 552 133

          Бог – это программа вселенной, а господь бог – это программа Земли. И как у любой программы там нет чувств. там есть правила и задачи. Выполняешь задачу – двигаешься дальше в развитии, нет – значит программа уберет за не надобностью. Что сейчас и происходит на поверхности Земли. Далай Лама скорее всего знает правду, но не знает как или не имеет право ее рассказать. 7 млрд обезъян Земле не нужны, она хочет видеть эволюцию разума!

        • 18897 12757

          Бог всех любит, в этом его сила. Нас.ать – это людям друг на друга, в этом их слабость.

  • 642 480

    Конечно буддизм не религия, там нет бога и верить не во что. Религия только туманит ум человека.

  • 3813 2763

    Правильно, Далай-Лама. Под прикрытием религий всегда скрываются тёмные личности, которые грабят и убивают.
    Например, еврей Лайтман, который находится на самой верхушке еврейской власти так и говорит: “Я не религиозен, а Творец для меня это просто – центр силы, а центр силы на сегодня это Израиль, который управляет и Путиным и Обамой, и всем миром!”. Ватикан, так тот, вообще, наглец уничтожил учение Христа и его первых последователей альбигойцев и сам провозгласил себя наместником бога на Земле. Глава Православия Кирилл в 90-е окраплял Россию американским спиртом “Роялем”. А сейчас ходит брюхом вперёд.

    Так, сегодня 20.05.2016 г. – отмена всех религий на Земле!

    • 546 406

      Хорошая тема! Центр силы у кучерявокартавых один- деньги! Они его создали и поклоняются ему, сумев заставить это делать всех, за очень редким исключением! У меня принцип, всё что говорит этот народец, делить на 10, оставшуюся часть ещё раз на 10 и не факт, что в оставшемся найду что-либо пригодное для ума.

  • 369 329

    Этот дядя находится на содержании госдепа США и верить в гуманитарность его заявлений – это, мягко говоря, не много неправильно.

  • 5473 3990

    Чтобы придти к адекватному решению нужно перепробовать все остальные:
    - Духовная сфера это сфера действия, такая же как физическая, эмоциональная, политическая…
    - Когда у людей возникла потребность создавать сложные орудия труда – возникла наука и технология;
    - Когда у людей возникла потребность разбираться в сложных чувственных переживаниях – возникло искусство;
    - Когда у людей возникла потребность создавать сложные социальные организмы – пришла моральная религиозная проповедь;
    - Когда у людей возникнет потребность в массовом порядке работать во “втором внимании” – возникнет социально-магическое измерение.
    ПОЭТОМУ:
    - Не надо путать религию и духовную сферу – это как “слон” и “Африка” – слон живёт в АФрике, у него ухо похоже на очертание континента, но это не Африка, это “слон”…
    - У нас самое неадекватное отношение именно к духовной сфере действия: мы нормально относимся к гениям в искусстве, к первооткрывателям в науке и технологии, но любое духовное проявление мы сразу табуируем и выносим из обычного употребления в “особую сферу”, где не столько используем, сколько “поклоняемся”;
    - Я считаю что это форма социальной защиты, ну, представьте себе, что мы вместо ядерных реакторов стали бы вешать везде “иконы” любимого нашего “Альбертика” Эйнштейна.
    ЧЁ ДЕЛАТЬ:
    - Трезво и спокойно работать с духовной сферой как с обычной сферой действия. Псевдо-сакрализация нужна только “товарищам”, которые “сами не входят и других не пускают”, об “отце” которых правильно сказал Иисус…

  • 6 2

    Нашел в книге «Сэнсэй. Исконный Шамбалы» А. Новых интересную инфу про Далай Ламу приведу отрывок
    “– Кто?! Далай-лама Бодхисатва?! Да это даже не пародия на Бодхисатву. Ведь кто такой Далай-лама по сущности своей… Впрочем, чтобы вы действительно поняли, я расскажу вам пре­ды­сторию. Учение Будды первоначально было устным. Однако оно имело большой резонанс среди людей из-за простоты и доступности духовных практик, особенно «Цветка лотоса». Его фило­софское учение, со слов его последова­телей, спустя, вдумайтесь только, почти 600 лет после его смерти, было впервые записано на пальмовых листьях (Трипитака) в 29 году до нашей эры. Это самый древнейший раннебуддийский сборник лите­ратуры, который уже писался в искаженном вари­анте, относительно настоящего Учения Будды. По­скольку писали его люди, преследующие свои лич­ные цели обогащения на этих знаниях, а именно создания на этой почве религии. Кроме того, после смерти Будды между его учениками произошел рас­кол. Часть их придерживалась традиционных взгля­дов, так называемого направления хинаяна, что на санскрите означает «малая колесница», или «узкий путь» спасения. Это направление в пер­вичной фор­ме более-менее было ближе к истине, поскольку основ­ное значение придавалось личным усилиям стре­мящегося освободиться из уз сансары (переход души из одной телесной оболочки в другую) путем восхождения к окончательному спасению (нирва­не). И то оно со временем было сильно иска­жено лю­дь­ми, которые превратили его в сложный, пышный культ.

    А вот как раз другое направление, махаяна, которое на санскрите означает «большая колесница», «широ­кий путь спасения», и есть начало нашей истории о Далай-ламе. Направление махаяны реформировало все стороны буддийского учения, превратив Будду из мудреца-Учителя в типичное божество, а «Бодхи­сатв» – в его эманации. По их разумению, Бодхисатвой мог стать лю­бой желающий, добрав­шийся до правящей вер­хуш­ки этой религии. Хотя в само слово Бодхисатва вложен совершенно другой смысл. Это слово, про­исхо­дящее из Шамбалы.

    «Бодхисатва», в точном переводе с санскрита, означает: «тот, чья сущность – знание». Будда ввел это понятие среди людей с учетом тогдашнего ду­хов­ного уровня развития. Но даже в его опре­де­ле­нии расшифровка этого слова звучала так: «Бод­хисатва – это существо Шамбалы, достигшее выс­шего Совершенства и вышедшее из нирваны, име­ющее волю вновь погрузиться в нее, но отказы­вающееся от этого из-за Любви и сострадания к живым существам и стремления помочь им в совершенствовании». Так вот, что сделали эти липовые «бодхисатвы». Они убрали всего лишь несколько слов из определения Будды: «Шамбалы», «вышедшие из нирваны», «имеющие волю», а также «помочь в совершенствовании» и заменили своей трактовкой, благодаря чему изменили весь смысл слова, переделав его так, как было выгодно им.”

    • 18897 12757

      Дак все они люди, и этот тоже, и ничто человеческое, как говорится… Не в том дело кто, а, главное, как сказал. Вот на Пандоре рядом публикация видео Светланы Жарниковой, там про посмертный опыт. Кто там побывал и вернулся, Бога узрил душой и знает, что он есть и любит всех. И, какие бы тряпки ты на себя ни наматывал, какие бы поклоны ни клал, ему без разницы, он сердце твоё видит. Что ему иконы, чётки, барабанчики и перья… Всё – людское, все эти религиозные организации. Дедко, наверное, что-то понял, судьба у него не сахар, оно мудрости способствует…

    • 642 480

      Бодхисатва это сострадание.Будда это состояние ума, а не бог . В буддизме души нет. Пишете бред.

  • 53 51

    Все понятно! Все религии на свалку… И останется лишь одна Новая религия – Экономика со своим богом по имени Деньга!

  • 12694 9464

    А есть такая религия-”Верь в Бога,а работай сам и корми себя сам?”. А не такая “ищи слабых,зомбируй,порабощай…живи за счет их труда и…совершенствуйся”.ИГИЛ,церковно-приходская школа и духовная семинария(разница уровней),секты-это все одно и то же.
    Никогда ни церковь,ни мечеть, ни буддизм(тем более синагога) не останавливали кровопролитие,они всегда вдохновляли на “ратный бой”.Путь к Богу-это серьезный личный труд.Просто нужно посмотреть…Все же на виду.

  • 51 23

    Если нет духовного опыта,то что челвек может оценить что правильно, а что нет?
    Мнения о мениях и споры об этом.
    Короче, бездуховному человеку темно, ничего не видно. Как в темной комнате.И вот он решил допустим “навести порядок”.И когда темно – он такого понаводил… Какое может быть неведение порядка в темноте?

    И вот перенесите это все на область энергетическую. Энергии нет, света нет,душа не работает. Что человек достигнет в таком состоянии? “Порядок наведёт”? Да бардак вместо порядка!
    Вот и эти тут комментарии… Да помолились бы хоть секунду и поняли бы что к чему
    А так,дурят сами себя и дурят славян.

    Давно говорилось что этот далай-лама “поддельный”.Подставной, не такие как были раньше.

  • 1974 1069

    Во-Истину профанство символ этого времени. Далай-Лама ничем не отличается от евреев с пейсами или попов в рясах.От сана далай ламы в подтверждение своих слов он, тоже не отказывается. Будда далай лам не назначал, Христос попов в церкви не сажал, Кришна храмы не строил. Каждый из вас начинал свой путь с религиозного наполнения и спящие эзотерики и ярые славянофилы, но главную суть вы упустили….
    Не религии, а ЭГО-Центризм “повреждение ума”. И Будь вы хоть трижды убежденные атеисты вы ни чем не отличаетесь он них.

    • 166 -50

      Эгоцентризм, то есть слабо развитая рефлексия (или медитация) души – это мелочь.
      А вот повредить разум можно и химическим путём и ментальным. А повреждения, это почти всегда шизофрения. И вот именно её люди и не хотят.

      Знаете, человек рождается в огромном, лживом и человеконенавистническом культурном поле. (Куда уж теории заговора до его масштабов…)
      Это поле невероятно (ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ!) сильно и в одиночку его не пробить. Это поле КАЛЕЧИТ ДУШИ, а религия, это лишь часть этого поля.
      В любом случае, религия сегодня – это, и я не побоюсь ЭТО сказать, есть пункт приёма скота, с последующей его переработкой…
      РЕЛИГИЯ – ЭТО ХУЖЕ ЧЕМ СМЕРТЬ ФИЗИЧЕСКАЯ. Религия – УБИВАЕТ душу.

      Если бы вы почувствовали, что творят сегодня с человеческой душой, вы бы плакали целый день, а если бы почувствовали, что делают с человечеством, вы либо бы (возможно) покончили жизнь самоубийством, либо бы попытались ну хоть чем-то помочь людям…

      А если точнее, то современное культурное поле, вводит людей в состояние искусственного Эго-центризма, отделяя (или раздирая на куски) Мужское и Женское начала друг от друга в одной единой душе человека.
      А ещё, оно подменяет слово высоко-духовный на высоко интеллектуальный.
      Ибо с одной стороны, высокоинтеллектуальными (Но духовно бедными) могут быть и мужское и женское по раздельности, но в едином и целом, с другой стороны, обе эти силы ИМЕННО ВЫСОКО ДУХОВНЫ,
      так они имеют ОЧЕНЬ БОГАТЫЙ опыт во взаимоотношений друг с другом и со всеми остальными окружающими их людьми, а так же и с их женскими и мужскими началами. (Но религии СТРАВИЛИ в ВОЙНЕ мужскую гордость и женскую любовь, ОНИ сознательно СТРАВИЛИ эти ДВА великих НАЧАЛА разделив их!)

      Знаете, если мужчина начинает интересоваться только мужчинами и мужским телом, да сравнивать себя с остальными мужчинами, это нехорошо.
      Как и то, если женщина, понимает только женщину и общается только с женщинами… (И это нехорошо!)
      А вот результат такой обработки – это счастливые недо-семьи, под весьма символичным флагом, ЛГБТ…

      И я считаю, что в каждом мужчине, ДОЛЖНА ЖИТЬ ЛЕСБИЯНКА, а в каждой женщине ДОЛЖЕН ЖИТЬ ГЕЙ, а не наоборот!
      А наоборот, это уже ЛГБТ. (Как результат проекта “разделяй и властвуй”)

      Да и сам флаг ЛГБТ (к размышлению), это разделённые полосы радуги, однако радуга в природе НЕ разделённая, а ОНА представлена в виде ПЛАВНОГО перехода единства ГРАДИЕНТА…

  • 834 537

    Хорошо писал ОШО! “Я против всех религий, исключая дзен, поскольку дзен не является религией, а лишь представляет собой религиозность. Я хочу прояснить для вас, что «религия» означает следующее: доктрина, организованная церковь, система верований, вымышленный Бог, рай и ад, духовенство, которое служит посредником между вами и Богом и эксплуатирует вас во имя религии, во имя Бога.

    И все религии пользуются поддержкой богатых, поскольку богатые делают пожертвования в церкви, храмы, религиозные организации небольшую часть, менее одного процента дохода от эксплуатации. И они поддерживают богатую и удобную жизнь священнослужителей, потому что священники защищают статус-кво.

    Я против статус-кво. Я хочу изменить все общество, его структуру, хочу иметь бесклассовое общество, мир без границ и без наций. Единый мир — ни черный, ни белый, ни индийский, ни русский, ни американский. Эта маленькая планета может жить в мире.

    На протяжении трех тысяч лет политики развязывали тысячи войн, но вы будете удивлены тем, что даже в пяти тысячах войн политики не смогли убить столько людей, сколько уничтожили религии. У них имеются свои религиозные войны: крестовые походы, джихад…” – писал ОШО в книге “Коммунизм и огонь Дзен, ветер Дзен”

    «Каждому нужны равные возможности для того, чтобы вырасти неравными. Но что касается духовности, то каждый в равной степени может быть Буддой. Это и есть настоящий коммунизм».

    http://www.koob.ru/osho/#books

    • 18897 12757

      Когда народы, распри позабыв, в великую семью соединятся. (А.С.Пушкин)
      Хорошая мечта, но национальная идентичность – вещь резкая, неоспоримая, её рукой не отодвинешь. Во многих случаях – она основа национальной вражды. Смешение народов может быть только искусственным процессом, и достаточно длительным, чтобы успели необратимо смешаться. А то, вон, Союз смешивали-перемешивали, а потом все обратно расселись по нацквартирам, и не без жертв. Соседние народы чаще враждуют, отвоёвывая сопредельные территории, и лишь явное превосходство одних может прекратить вражду. Религии в данном случае используются как инструмент идентификации свой-чужой, а не для целей духовности. Прискорбная реальность нашего мира.

    • 13838 9354

      Любые войны с уничтожением Людей происходят не по воле политиков!
      вы очень не в теме
      Все убийства (а война -это обыкновенное убийство Только в масштабах) происходили и будут происходить на этой планете по воле жрецов левитов -Которые маскируются и прячуться – а сами они выполняют Волю Паразитического разума – У массонов он стоит под литерой =G= -Джомитер – -
      Пока не будут уничтожены левиты (это мостик между Людьми и Паразитарным разумом из Космоса)-УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ БУДУТ ПРОИСХОДИТЬ И ДАЛЬШЕ
      Нато уже у порога нашей страны -А это все звенья одной цепи

  • 13838 9354

    Дала лай Маха лай
    Наши Предки имели ВЕДИЧЕСКОЕ МИРОВОЗРЕНИЕ
    религии (все без исключения) нас не касаются -И если где то там на какой то там горе ,.прозрел,, какой то там монах – -Это нас тем более не касается –
    Не тратьте свое время и свою жизнь на такие пустяки как то что какой то там Да ла лай Махалай ,,вдруг,, понял (допёр) что все религии это откровенный увод людей от ВЕДИЧЕСКОГО МИРОВОЗРЕНИЯ И откровенное порабощение упёртых в религиях всех мастей -

  • 3893 5

    Далай Ламу скорее всего не правильно перевели. Не мог он сказать такую глупость. Религия НЕ нужна Брахманам и Кшатриям. Но Вайшьям (частично) и Шудрам религия может помочь найти Бога. Далай Лама не может это не знать.

  • 1 0

    вот и клоуны проявильсь

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)