Литьё… каменных блоков?!!
Есть сторонники и есть противники версии литья каменных блоков. Многие факты невозможно объяснить механической обработкой пород, заготовок, кроме как формовка жидкой или тестообразной массы, в том числе и твердых видов камня, кристаллических, как гранит, базальт. Подолью масла в огонь или переложу вес в сторону версии литых технологий.
Предыдущие статьи на эту тему:
ПРИМЕРЫ «БЕТОННЫХ» ИЗДЕЛИЙ СО СЛЕДАМИ ОПАЛУБКИ
САКСАЙУАМАН. ПОЛУЧЕНИЕ “ПЛАСТИЛИНА”. НАУЧНЫЙ АНАЛИЗ
Литье гранита. Вот примеры из Египта:
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/img_8903.jpg
Сопряжение блоков по вертикали – криволинейное. Механической обработкой такого не достичь. И что за странные выемки материала на блоках? Больше похоже на следы некачественно установленной опалубки. В принципе, точность здесь была и не нужна.
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/img_8890.jpg
Базальт. Наплывы на гранях блока. Видно, что их скололи
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/img_8908.jpg
Ряд базальтовых кубиков с наплывами
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/p1100152.jpg
Какой смысл обрабатывать так базальт и оставлять такой «козырек»?
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/p1100153.jpg
Такое ощущение, что пластичную массу держали плоские щиты с подпорками. Но их площадь была меньше площади получаемого блока
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/p1100157.jpg
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/p1100159.jpg
Сопряжение блоков по вертикали
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/p1100163.jpg
По горизонтали и по вертикали сопряжение криволинейно
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/p1100165.jpg
Как убегающее тесто из кастрюли.
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/img_8912.jpg
Здесь сверху чем-то придавливали
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/p1120513.jpg
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/p1100172.jpg
Гранитная облицовка пирамиды Менкаура
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/p1100274.jpg
Как можно механически подогнать гранитные блоки таких размеров?
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/p1100213.jpg
Грани кладки не выведены в плоскость до конца на всей площади
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/p1100180.jpg
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/p1100183.jpg
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/p1100219.jpg
Здесь гранит отслаивается
http://img-fotki.yandex.ru/get/6005/senmuthmusic.5b/0_423a0_e18fa191_XXXL
Я считаю, что внешняя облицовка (сохранившаяся) пирамиды в Гизе – залита по-блочно
http://s.fishki.net/upload/post/201411/10/1326571/0010.jpg
Облицовка пирамиды в Гизе
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/0/0/5051001.jpg
Источник
Бетонный гранит и базальтовый пол в Гизе
http://www.smoliy.ru/lib/000/003/00000373/img_105.jpg
http://s48.radikal.ru/i120/1207/c5/019bca1b5777.jpg
Как эти камни попали в гранитную массу? Что скажут скептики?
Источник
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/3/1/3/4994313.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5642/184051110.0/0_a4598_a1b86914_XXL.jpg
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/7/6/4746675.jpg
Еще вариант, что базальтовые блоки укладывали на пластичную массу-основу
http://i066.radikal.ru/1108/d7/44fb77265d8ct.jpg
Есть сомнения, что это не залитая по-блочно масса? Или скептики будут упираться, что такую нижнюю криволинейную поверхность можно притереть к неровностям основания?
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/4/2/7/4994724.jpg
Что за кузнечики что-то строят?
Хотя, по базальтовому полу есть много вопросов, и скорее всего, он выполнен через механическую обработку блоков. Об этом подробнее здесь
Но продолжим тему:
http://isida-project.org/_fr/21/6406450.jpg
Сравнение пород под микроскопом
***
Но как это все объяснить с точки зрения литья? В свете многих факторов, которые видны на фотографиях, некоторые придерживаются именно мнения литья из гранита. Но гранит – это не бетон, там нет связующего и наполнителя. Там один наполнитель (кристаллы минералов), которые расположены как пазлы – подогнаны друг к другу без пустот. Т.е. это поликристалл. Если учесть, что была технология, которая позволяла замесить раствор под гранит с наполнителем и связующим, которое в течении небольшого времени тоже переходило в кристаллическую структуру, то это раскрывает огромные просторы использования этой технологии. Но как закристаллизовать связующее? В природе это происходит под давлением и при высокой температуре.
Для тех, кто недопонял. В бетоне связующее – цемент. После реакции с водой, полимеризуется в единый монолит. Но имеет в зависимости от хим.формулы в нем – разную прочность и стойкость к истиранию. Для экономии цемента и для придания бетонам большей стойкости к истиранию – к цементу добавляют наполнитель (песок, ПГС, гранитную крошку и т.д.).
А гранит – это порода, где каждая кристаллическая песчинка наполнителя связана с другой в единый пазл. Без пустот. Кварц в граните имеет большую прочность чем цемент и заполняет собой породу как связующее в бетоне. Но кварц – это кристалл, а не полимер цементного соединения.
Т.е. чтобы с уверенностью говорить, что был жидкий (или пластичный) гранит – нужно решить вопрос кристаллизации, окаменения. Либо размягчения гранита. И это вообще непонятно.
Но следы, претенденты на именно технологию литья можно посмотреть и далее:
http://cs624230.vk.me/v624230661/3e970/31lc3RSt_Jw.jpg
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/0/7/2984706.jpg
Сейчас колонны могут изготовить лишь из сегментов. Завод ПетроМрамор
http://cs625818.vk.me/v625818365/41599/E-HFZtx0xck.jpg
http://cs625818.vk.me/v625818365/415a3/6a8vBJSw5KY.jpg
https://pp.vk.me/c618816/v618816622/7616/MpqyI1oQPoQ.jpg
Турция. Мира. Колонны. В основании гранитных колонн отверстие с ржавчиной от металлической детали.
https://pp.vk.me/c618816/v618816622/7628/m57HYRsNd64.jpg
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/1/5/5001512.jpg
Баальбек. Внутри – бетон (щебень на растворе)
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/3/3/5/5001533.jpg
Кипр. Внутри камни на растворе
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/0/4/5/5001540.jpg
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/5/3/3/4994335.jpg
Стык между блоками песчаника. Как они могли слеплять песчинки?
https://pp.vk.me/c629219/v629219709/1824/658Fjr_SVL0.jpg
Казанский собор. Венецианская штукатурка под гранит
Отдельная тема – это тычки в блоках, а тем более в граните и иных породах:
http://isida-project.org/img_news/screen_tichki.jpg
Большая статья на эту тему
http://www.lah.ru/expedition/angkor/37.jpg
Тычки в Ангкор-Ват, Камбоджия. Да, и сами блоки – как отливки с волнистой верхней поверхностью
http://www.lah.ru/expedition/angkor/39.jpg
На первый взгляд они кажутся немного разными однако присмотревшись начинаешь понимать, что по большому счету они выполнены по абсолютно одинаковой технологии.
Практически все они имеют неровные края и плоское дно.
http://www.lah.ru/expedition/angkor/40.jpg
http://www.lah.ru/expedition/angkor/42.jpg
Скрепляющая блоки заливка, впрочем, как и сами блоки. Монолит не делали по причине сейсмоустойчивости кладки. Монолит трескается, а по-блочная держится за счет микроподвижек при землетрясениях
http://www.lah.ru/expedition/angkor/44.jpg
По официальной версии, тиражируемой и в прессе и по рассказам гидов, подобные тЫчки служили для транспортировки блоков к месту строительства.
http://www.lah.ru/expedition/angkor/52.jpg
Источник
После увиденного на фотографиях, у меня уже не остается сомнений, что и многие массивы гранита в древних сооружения (в частности во всем Египте) – это литье или формовка масс (замешанных или размягченных). Да, фантастично. Но иной логики в этом я не вижу.
Источник.
Предыдущие статьи на эту тему:
ПРИМЕРЫ «БЕТОННЫХ» ИЗДЕЛИЙ СО СЛЕДАМИ ОПАЛУБКИ
САКСАЙУАМАН. ПОЛУЧЕНИЕ “ПЛАСТИЛИНА”. НАУЧНЫЙ АНАЛИЗ
Литье гранита. Вот примеры из Египта:
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/img_8903.jpg
Сопряжение блоков по вертикали – криволинейное. Механической обработкой такого не достичь. И что за странные выемки материала на блоках? Больше похоже на следы некачественно установленной опалубки. В принципе, точность здесь была и не нужна.
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/img_8890.jpg
Базальт. Наплывы на гранях блока. Видно, что их скололи
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/img_8908.jpg
Ряд базальтовых кубиков с наплывами
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/p1100152.jpg
Какой смысл обрабатывать так базальт и оставлять такой «козырек»?
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/p1100153.jpg
Такое ощущение, что пластичную массу держали плоские щиты с подпорками. Но их площадь была меньше площади получаемого блока
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/p1100157.jpg
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/p1100159.jpg
Сопряжение блоков по вертикали
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/p1100163.jpg
По горизонтали и по вертикали сопряжение криволинейно
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/p1100165.jpg
Как убегающее тесто из кастрюли.
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/img_8912.jpg
Здесь сверху чем-то придавливали
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/p1120513.jpg
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/p1100172.jpg
Гранитная облицовка пирамиды Менкаура
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/p1100274.jpg
Как можно механически подогнать гранитные блоки таких размеров?
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/p1100213.jpg
Грани кладки не выведены в плоскость до конца на всей площади
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/p1100180.jpg
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/p1100183.jpg
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/p1100219.jpg
Здесь гранит отслаивается
http://img-fotki.yandex.ru/get/6005/senmuthmusic.5b/0_423a0_e18fa191_XXXL
Я считаю, что внешняя облицовка (сохранившаяся) пирамиды в Гизе – залита по-блочно
http://s.fishki.net/upload/post/201411/10/1326571/0010.jpg
Облицовка пирамиды в Гизе
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/0/0/5051001.jpg
Источник
Бетонный гранит и базальтовый пол в Гизе
http://www.smoliy.ru/lib/000/003/00000373/img_105.jpg
http://s48.radikal.ru/i120/1207/c5/019bca1b5777.jpg
Как эти камни попали в гранитную массу? Что скажут скептики?
Источник
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/3/1/3/4994313.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5642/184051110.0/0_a4598_a1b86914_XXL.jpg
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/7/6/4746675.jpg
Еще вариант, что базальтовые блоки укладывали на пластичную массу-основу
http://i066.radikal.ru/1108/d7/44fb77265d8ct.jpg
Есть сомнения, что это не залитая по-блочно масса? Или скептики будут упираться, что такую нижнюю криволинейную поверхность можно притереть к неровностям основания?
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/4/2/7/4994724.jpg
Что за кузнечики что-то строят?
Хотя, по базальтовому полу есть много вопросов, и скорее всего, он выполнен через механическую обработку блоков. Об этом подробнее здесь
Но продолжим тему:
http://isida-project.org/_fr/21/6406450.jpg
Сравнение пород под микроскопом
***
Но как это все объяснить с точки зрения литья? В свете многих факторов, которые видны на фотографиях, некоторые придерживаются именно мнения литья из гранита. Но гранит – это не бетон, там нет связующего и наполнителя. Там один наполнитель (кристаллы минералов), которые расположены как пазлы – подогнаны друг к другу без пустот. Т.е. это поликристалл. Если учесть, что была технология, которая позволяла замесить раствор под гранит с наполнителем и связующим, которое в течении небольшого времени тоже переходило в кристаллическую структуру, то это раскрывает огромные просторы использования этой технологии. Но как закристаллизовать связующее? В природе это происходит под давлением и при высокой температуре.
Для тех, кто недопонял. В бетоне связующее – цемент. После реакции с водой, полимеризуется в единый монолит. Но имеет в зависимости от хим.формулы в нем – разную прочность и стойкость к истиранию. Для экономии цемента и для придания бетонам большей стойкости к истиранию – к цементу добавляют наполнитель (песок, ПГС, гранитную крошку и т.д.).
А гранит – это порода, где каждая кристаллическая песчинка наполнителя связана с другой в единый пазл. Без пустот. Кварц в граните имеет большую прочность чем цемент и заполняет собой породу как связующее в бетоне. Но кварц – это кристалл, а не полимер цементного соединения.
Т.е. чтобы с уверенностью говорить, что был жидкий (или пластичный) гранит – нужно решить вопрос кристаллизации, окаменения. Либо размягчения гранита. И это вообще непонятно.
Но следы, претенденты на именно технологию литья можно посмотреть и далее:
http://cs624230.vk.me/v624230661/3e970/31lc3RSt_Jw.jpg
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/0/7/2984706.jpg
Сейчас колонны могут изготовить лишь из сегментов. Завод ПетроМрамор
http://cs625818.vk.me/v625818365/41599/E-HFZtx0xck.jpg
http://cs625818.vk.me/v625818365/415a3/6a8vBJSw5KY.jpg
https://pp.vk.me/c618816/v618816622/7616/MpqyI1oQPoQ.jpg
Турция. Мира. Колонны. В основании гранитных колонн отверстие с ржавчиной от металлической детали.
https://pp.vk.me/c618816/v618816622/7628/m57HYRsNd64.jpg
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/1/5/5001512.jpg
Баальбек. Внутри – бетон (щебень на растворе)
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/3/3/5/5001533.jpg
Кипр. Внутри камни на растворе
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/0/4/5/5001540.jpg
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/5/3/3/4994335.jpg
Стык между блоками песчаника. Как они могли слеплять песчинки?
https://pp.vk.me/c629219/v629219709/1824/658Fjr_SVL0.jpg
Казанский собор. Венецианская штукатурка под гранит
Отдельная тема – это тычки в блоках, а тем более в граните и иных породах:
http://isida-project.org/img_news/screen_tichki.jpg
Большая статья на эту тему
http://www.lah.ru/expedition/angkor/37.jpg
Тычки в Ангкор-Ват, Камбоджия. Да, и сами блоки – как отливки с волнистой верхней поверхностью
http://www.lah.ru/expedition/angkor/39.jpg
На первый взгляд они кажутся немного разными однако присмотревшись начинаешь понимать, что по большому счету они выполнены по абсолютно одинаковой технологии.
Практически все они имеют неровные края и плоское дно.
http://www.lah.ru/expedition/angkor/40.jpg
http://www.lah.ru/expedition/angkor/42.jpg
Скрепляющая блоки заливка, впрочем, как и сами блоки. Монолит не делали по причине сейсмоустойчивости кладки. Монолит трескается, а по-блочная держится за счет микроподвижек при землетрясениях
http://www.lah.ru/expedition/angkor/44.jpg
По официальной версии, тиражируемой и в прессе и по рассказам гидов, подобные тЫчки служили для транспортировки блоков к месту строительства.
http://www.lah.ru/expedition/angkor/52.jpg
Источник
После увиденного на фотографиях, у меня уже не остается сомнений, что и многие массивы гранита в древних сооружения (в частности во всем Египте) – это литье или формовка масс (замешанных или размягченных). Да, фантастично. Но иной логики в этом я не вижу.
***
Источник.
Поделиться:
замечательная статья. Должен подсказать Автору, что сейчас можно заказать за нормальные деньги установки СВЧ, которые не только греют металл, но и камень. До состояния пластилина. такие установки видимо работали в Перу, когда базальтовые булыжники грели СВЧ – печами (только поверхность. а на поверхности рисовали простыми острыми камнями всяких динозавров и человеческие похождения. ПЕ РУ – переводиться как Печь Крови, но вот нет последнего слова – какой крови? даже у камня, по верованиям древних (по знаниям древних) есть кровь. Вполне могло быть название ПЕ РУ КА – Печь Крови Камня. Но по грамматике Южной Америки, писать надо было бы КА ПЕ РУ, тогда всё понятно и просто.
Опалубка и заливка. Без вариантов. Возможно не так давно – не больше 1000 лет назад.
Надо только ещё решить логистическую задачку, где брали вулканический пепел и обжигали мрамор на известь.
То, что литьё не вызывало сомнения лет пять назад. Тяжёлую работу в то время могли выполнять люди превосходившие по росту и силе современных. Валуев или Карелин для них были бы карликами. По некоторым данным даже у нас старые здания с потолками около пяти метров были построены для этих трудяг. Старые фото их сохранились по всему миру. По последним данным назначение пирамид многогранно, но одна из них это заправка дирижаблей того времени горячим воздухом.