Новый виток идеологической войны
Хулиган на улице перед нападением всегда оскорбляет свою жертву, в чём-нибудь обвиняет, например, что у неё нет закурить. Так же происходит и в большой политике: перед нападением агрессор обвиняет своего противника, что он виноват, например, в нарушении «прав человека», что у него чего-нибудь не хватает, например, «цивилизованности», «культуры» и, последнее слово в большой политике, «демократии». Идеологическая подготовка агрессии ведётся всегда. Идеология является своеобразным «мотором войны»: мотивирует военных, объясняет и оправдывает их жестокость, другими словами, вкладывает им оружие в руки. Эта подготовка не менее важна, чем производство оружия, иначе ведь некому будет его применять. Ситуация на идеологическом фронте сегодня обостряется, и нам пора взглянуть правде в глаза: Запад проводит идеологическую подготовку для нападения на Россию, обвиняя нашу страну и в нарушении «прав человека», и в отсутствии «демократии», и просто объявляя «агрессором» за «вежливое» спасение русского населения Крыма от бандеровского погрома....
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Идеологическая подготовка для агрессии — это нормальная практика, как в личной, так и в политической жизни, где агрессоры стараются оправдать свои действия.
2. Запад обвиняет Россию в нарушении прав человека и отсутствия демократии, что служит поводом для подготовки к нападению, несмотря на истинные намерения, которые заключаются в попытке контроля.
3. Европейские демократические ценности являются фальшивыми и неслучайно появились на основе либеральных ценностей, которые не очень отличаются от тех же коммунистических идеалов.
4. Запад применяет двойные стандарты: одни правила для себя и совершенно другие для внешней политики, включая агрессии и интервенции в других странах.
5. Настоящая духовная ценность Запада заключается в правах сексуальных меньшинств и других современных вопросах, при этом игнорируя реальные человеческие трагедии.
6. Запад, используя технологии как свою единственную привлекательную ценность, тем не менее упускает из вида, что эти достижения становятся доступны и другим странам, включая Россию.
7. Военное руководство США заранее готовится к потенциальной конфронтации с Россией, что указывает на напряженность между странами и возможность горячей войны.
8. Политика демократизации безусловно служит интересам Запада и направлена на подчинение независимых стран.
9. Октябрьская революция продемонстрировала, как Западные страны могут подчинять независимые государства, как это произошло с Украиной.
10. Вероломное нападение на Россию подобно действиям Гитлера, и идеологическая подготовка к этому уже идет, поэтому только уважение интересов других стран может предотвратить глобальный конфликт.
Западный мир вряд ли решиться на прямую военную агрессию против России,а вот взорвать ее изнутри,-похоже их основная цель,и они ее упорно продвигают.Например тот же “Ельцин центр”в Екатеринбурге.
Про Трампа можно будет конкретно судить только после выборов,часто политики кардинально меняют взгляды получив кресло.
Таково твоё мнение, Gringo, имеющее право быть здесь) А для чего готовят зарубежное «стадо»???
Если Россия агрессор, сбила Боинг, бомбит госпитали и мирное население…. – значит так должно быть?)
Противоположное мнение не проходит.
“По роду своей деятельности” ты просматриваешь методички запада.
И такого ты нигде и не увидишь, потому как не МЫ на них нападаем, а ОНИ на нас. Посему СМИ и говорят правду: нас атакуют. Но у тебя, блаженный, опилки вместо мозга не способны это понять.
Я напомню, как некоторое время назад, президент Ирана Нежид – очень долго принуждал Америку к войне, он прошёлся по всем больным мозолям, кроме прямых военных провокаций, он даже грозил перекрыть проливы… Он демонстративно создавал (и создаёт) ядерную инфраструктуру…
- Спрашиваю: у Нежида за спиной был народ на сто процентов состоящий из шахидов – смертников?
- Видимо нет. И если нет, то с кем он согласовывал планы возможной войны?
Это я к тому, что наш генштаб давно не боится фронтального столкновения с США (как минимум с момента Иранского наезда). Задача же “нац-сообщества” стабилизировать страну изнутри, чтобы не “лопнула по швам” при первых резких движениях.