В.Л. Авагян: Экономика национального социализма

1176 2
http://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/783858/783858_100.jpgВсем, кто верит в будущее – посвящаю……Начну с простых вещей, которые необходимо понять и осознать каждому, кто верит в будущее, кто считает, что российская и мировая история не могут и не имеют права закончиться сумерками ельцинизма.Если я ловлю рыбу – какова оплата за мой труд? Тут ответить нетрудно: пойманная мной рыба и будет оплатой моего труда. Если у меня хватит совести, то я пойду и поставлю Богу свечку – за то, что помог мне с этой рыбой. Но Бог и без свечек мне рыбу вырастил. Я трудился – наградой за мой труд стал продукт в виде рыбы, пойманной мной.Усложним задачу: если я ловил рыбу не один? Если кто-то наивный до меня её прикармливал хлебцами, а кто-то другой наивный готовил мне к рыбалке снасть? Какова их доля? Должен ли я поделить пойманную рыбу на три части, и тем самым признать, что прикормка, ловля рыбы и подготовка рыболовной снасти есть равный по стоимости труд? Или же я введу свои коэффициенты стоимости труда? Или же, что вполне вероятно, я скрою улов и поделю между помощниками малую часть улова? Откуда им знать, сколько...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы автора:

1. Экономика и эксплуатация труда сложны и многогранны, и не могут быть сведены к упрощенным концепциям.
2. Разделение труда ведет к проблемам в распределении производственной прибыли и создает условия для экономического шантажа.
3. Социальные и экономические отношения между контрагентами часто являются несимметричными, что приводит к угнетению более слабых участников.
4. В условиях отсутствия паритета, шантаж со стороны более сильного игрока может вызвать разрушительные последствия для общества и экономики.
5. Исторические примеры показывают, что когда полезность государства и его структур негативно сказывается на гражданах, это приводит к экономической и социальной дезинтеграции.
6. Успех экономической системы зависит от правильного и справедливого распределения прибыли, иначе это приведет к деградации производственных процессов.
7. Подходы, использующие рыночные механизмы, часто не учитывают сложность высоких технологий и не могут предотвратить деградацию.
8. Необходимо искать решения, которые обеспечивают устойчивое развитие всех элементов экономики, иначе системы могут попасть в кризис.

Вывод:

Статья подтверждает, что эффективность экономики зависит не только от роста, но и от справедливого распределения прибыли. Без интеграции и защиты интересов более слабых участников, экономическая система может столкнуться с деградацией, что является критически важным для будущего общества. Важно сохранять баланс и внимание к потребностям всех участников для устойчивого развития.

Вывод редакции:

Тезисы автора затрагивают важные аспекты социальной и экономической динамики, однако их выводы имеют определённый субъективный характер. Рассмотренные вопросы актуальны, и наблюдаемое неравенство - реальная проблема в современных рыночных системах. Однако автор выдвигает несколько упрощённое представление о том, как функционируют эти механизмы. Авагян делает акцент на концепциях, которые могут быть верны в рамках его аргументации, но далеко не всегда применимы к реальной экономической практике. Поэтому следует дополнительно исследовать предложенные идеи в контексте современной экономики и политической действительности, чтобы принимать обоснованные решения на уровне управления и политики.
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
2 Комментария » Оставить комментарий
  • 1956 130

    А зачем так часто этот Авагян?(не русский)Что среди русских мужиков нет мыслящих в этом же ключе?

    • 6 6

      Анатолий, дорогой! Твоя шутка – в тему! Они есть – но одни совращены меркантильностью и крайне непатриотичны. Другие – заняты другими, не менее серьёзными вещами… Авагян – умница, открыт и не скрывает своих выводов. Иосиф Виссарионович тоже был по ДУХУ куда более русским, чем многие из нынешних…

      Хочешь помочь Родине, русич? Поразмышляй сам…
      А чтобы хорошо и ПРАВИЛЬНО думалось, поищи 6-томник Георгия Сидорова “Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации”. Начни со ВТОРОЙ…
      Светлых мыслей тебе!

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru