Новости Украины и Новороссии 23 апреля 2016

Советник главы МВД Украины Станислав Речинский призвал «свидомых» граждан бороться с «Русской весной» без оглядки на демократические нормы.

«На самом деле, основной новостью Украины последних нескольких недель были не премьериада и не генпрокурориада. Основной новостью был разгон сепаратистов в Харькове силами гражданского корпуса „Азов“», — прокомментировал он недавние события в Харькове, где боевики «Азова» при попустительстве полиции забросали камнями участников съезда «Оппозиционного блока».

«Это дает надежду на то, что в Одессе на майские ничего не произойдет. И в других городах Украины не будет “русской весны-2”. Государство иногда не хочет, иногда боится, иногда не может подавлять появляющиеся сепаратистские очаги.

Но это может делать гражданское общество, и оно это делает. Да, это выглядит „недемократично“. Но ведь и время сейчас на самом деле не демократичное», — написал советник главы МВД Украины.

Также он выразил восхищение украинцами «которые бьют сепаров на улицах».

«Поэтому помните — люди, которые бьют сепаров на улицах, стоят между вашей спокойной жизнью и вооруженным пьяным быдлом с колорадскими ленточками на улицах ваших городов, между вашим спокойным сном и минометными обстрелами», — заявил Речинский.

Некоторое время назад в сети Интернет появились спутниковые снимки опустевшего Рассохинского «кладбища» радиоактивной техники.

Напомним, военный и гражданский транспорт приезжал и прилетал сюда на место последней стоянки после аварии в Чернобыле.

После ужасной аварии на Чернобыльской АЭС вся техника, принимавшая участие в ликвидации, была согнана в одно место для последней стоянки. Дело в том, что металл, из которого сделаны все автомобили и машины, хорошо адсорбирует смертоносную радиацию.

После работ вблизи взорвавшегося реактора всю задействованную технику отгоняли на специальную площадку, с которой ее многие десятки лет нельзя было перемещать.

Так свалка радиоактивной техники выглядела несколько лет назад.

В постсоветское время находились люди, которые не боялись получить облучение и воровали детали от всевозможных машин, вертолетов, военной и пожарной техники. Таким образом, продавая зараженные детали, зарабатывали себе немаленькие деньги.

Но сейчас у них появился более весомый конкурент — Украинское Государство.

Так Рассохинское «кладбище» выглядит сегодня:

Как видно на снимке, «ядерная свалка» практически пуста.

По некоторым данным часть техники бравые украинские умы решили восстановить и отправить в зону «АТО», остальные были с успехом переплавлены в «новую» технику, для той же операции.

Вот так Украинское Государство «бережно» относится к своим военнослужащим, и готово всячески помочь им быстрее отправиться на тот свет.Ведь выдавать списанную и перекрашенную технику за новую — это очень прибыльное дело.

А те, кто разворовывал и восстанавливал технику для украинских бойцов, об этом прекрасно знали, и осознано шли на преступление, подвергая их облучению.

Генштаб ВСУ провел рабочую встречу глав структурных подразделений Минобороны Украины и Генштаба, где обсуждались вопросы равных прав для женщин и мужчин во время прохождения военной службы.

По сообщению местных СМИ, на ограничение возможностей по выбору профессии начальнику Генерального штаба ВСУ Виктору Муженко пожаловались нардепы и военнослужащие женщины, которые специально приехали на встречу из военных частей.

«Сегодня женщины в «АТО» исполняют обязанности снайперов, корректировщиков, инструкторов и так далее, занимая официально должности поварих, делопроизводителей, бухгалтеров. Соответственно, получая заработную плату в разы меньшую, чем мужчины», — пожаловалась на несправедливость в ВСУ депутат Ирина Фриз.

В свою очередь начальник Главного управления персонала ВСУ сообщил, что показатели присутствия в армии женщин в целом отвечают показателям армий других стран — 8,5%, однако признал,что существуют ограничения, которые не позволяют использовать потенциал женщин во всем спектре военных специальностей, как, например, в главном украинском идеале — в США.

Глава Генштаба Украины отметил, что Минобороны готовит приказ о расширении перечня должностей для военнослужащих женщин, в том числе и по боевым специальностям.

После изменений в перечень женщины наконец официально смогут занимать должности гранатометчика, стрелка, снайпера, пулеметчика, стрелка-зенитчика, разведчика, командира боевой машины, наводчика-оператора и т.д.

По всей вероятности, в армии Украины не хватает военнослужащих именно на этих должностях. И эту нехватку хотят восполнить женщинами. А вот нехватки на должностях в Генштабе в Украине точно нет, а значит и нет там места женщинам. Пусть воюют, а руководить будут мужчины.

Наводчицу батальона «Айдар» Надежду Савченко, осужденную в России по обвинению в убийстве российских журналистов, на Украине будут встречать с помпой, как советские люди встречали Юрий Гагарина.

Такое мнение на пресс-конференции в Киеве высказал экс-руководитель информационного департамента МИД Украины Олег Волошин.

«Из Донецкой тюрьмы она не поедет в Лукьяновское СИЗО, а поедет по улицам города, — описывает гипотетическое возвращение наводчицы эксперт. — Скорее всего, ее будут встречать, как Гагарина встречали. Не думаю, что в Украине сегодня есть человек, которого широкие массы готовы встречать столь радостно и торжественно.

И дальше уже — кто из политиков сможет это использовать. Был фальстарт Петра Алексеевича с телефонным разговором, который натолкнулся даже критичные замечания сестры Савченко. Это показывает, насколько все спешат и боятся не успеть: а вдруг сейчас приедет Савченко и первым делом обнимет Юлию Тимошенко. Такая вот ужасная трагедия, лучше был она не возвращалась. Это цинично, но я описываю логику, которая царит в головах людей наверху».

ПолитНавигатор

Новый состав кабинета министров Украины отличает от предыдущего тот факт, что в него не вошли иностранцы.

Не нашлось в нем места даже Наталье Яресько, которую раньше называли эффективным министром финансов. Однако полностью без иностранной помощи Киев работать не собирается: реформами в стране будет заниматься команда европейских экспертов во главе с бывшим вице-премьером Словакии Иваном Миклошем и польским экономистом Лешеком Бальцеровичем.

Шоковая терапия

Словацкий реформатор в 2004 году был признан лондонским журналом Euromoney лучшим министром финансов в мире. Его авторству приписывается ряд проведенных в Словакии реформ, которые позволили стране стать полноправным членом ЕС. Его реформы были непопулярными, но эффективными.

«Приоритетом правительства в экономической сфере стала реструктуризация и приватизация банковского сектора. Три крупнейших государственных банка были близки к банкротству в конце 90-х, но благодаря удачной реструктуризации долгов в „плохие банки“ зашли австрийские, немецкие, итальянские инвесторы. Кроме того, иностранные инвесторы также привлекали средства в другие стратегические отрасли: телекоммуникации, энергораспределяющие компании, газовые, электроэнергетические», — писал сам Миклош в 2014 году в своей колонке для LB.ua.

Также он настаивал на сокращении субсидирования тарифов на энергетическом рынке для потребителей.

Польский реформатор Лешек Бальцерович известен как автор так называемой шоковой терапии — ускоренного перехода от коммунистической, плановой экономики к капиталистической рыночной. «План Бальцеровича» был принят в Польше в 1989 году, после чего последовал спад в производстве, однако в 1992 году начался рост экономики.

Не в министры, так в советники

О том, что Иван Миклош будет работать с новым правительством, говорилось давно — Гройсман называл его фамилию практически за месяц до того, как сам был утвержден в качестве премьер-министра. Правда, изначально тогда еще спикер парламента предполагал, что специалист из Словакии займет пост вице-премьера и министра финансов вместо Натальи Яресько.

Замещение Яресько Миклошем могло бы выглядеть логичным при ее уходе, так как с февраля 2015 года он был советником, так же, как и советником другого известного иностранца — на тот момент министра экономического развития и торговли Украины Айвараса Абромавичуса.

Однако впоследствии Миклош отклонил предложение войти в правительство, сославшись на недостаточное знание украинского языка. Одной из причин также могло быть принципиальное условие Миклоша о сохранении словацкого гражданства, которое он выдвинул в ходе консультаций с Петром Порошенко и Владимиром Гройсманом.

Напомним, что в новое правительство не вошло ни одного иностранца. В предыдущем составе их было трое — министр финансов Наталья Яресько, министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус и министр здравоохранения Александр Квиташвили. Место последнего пока что остается вакантным.

Западные политики тем временем выражают надежды, что новое правительство Гройсмана продолжит бороться с коррупцией. Накануне страны G7 призвали Гройсмана продолжать осуществление договоренностей по программам МВФ, отмечая, что готовы оказывать украинскому правительству всестороннюю поддержку. А представители ЕС добавили, что Евросоюз готов предоставить Киеву второй транш помощи на 600 млн евро при условии, что новое правительство в первые месяцы покажет готовность к реформам.

«Иностранные политики надежд не оправдали»

«Руководителем украинской железной дороги назначен польский экономист Бальцерович с фантастической зарплатой в полтора миллиона евро в год. Он не говорит ни по-украински, ни по-русски, ни по-английски. Накануне он презентовал свою программу на польском языке. Под рукой не оказалось переводчика, и никто ничего не понял, однако все проголосовали „за“.

Словацкий политик Миклош также будет принимать участие в реформировании экономики. Поэтому иностранцы все-таки есть в кабмине Украины», — рассказал в беседе с газетой ВЗГЛЯД директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии, политолог Михаил Погребинский.

«Иностранные политики надежд не оправдали. В новом кабмине нет ни Яресько, ни Абромавичуса. Их работа не дала положительных результатов, — добавил он. — С другой стороны, у части политического класса есть раздражение, что абсолютно чужие люди принимают важные решения, влияющие на жизнь элиты. Это отношение постепенно формировалось по мере того, как иностранцы показывали свою безнадежность», — сказал Погребинский.

Собеседник отметил, что команда президента была вынуждена при формировании нового правительства считаться с настроениями правящего класса, опереться на собственные политические силы. «Если бы в новом правительстве были иностранцы, то президент потерял бы поддержку парламента. Это можно назвать промежуточным поражением США, у них больше нет прямых лоббистов в кабмине», — добавил эксперт.

Иностранцы против

Решение не включать иностранцев в состав правительства было не очень хорошо воспринято среди известных реформаторов из-за рубежа, самыми известными из которых, пожалуй, стали Айварас Абромавичус и Михаил Саакашвили. Первый — благодаря скандалу по поводу торможения реформ на Украине, что спровоцировало политический кризис, второй — благодаря активной популистской деятельности на посту губернатора Одесской области.

«После моей отставки серьезно обсуждалась возможность назначения премьер-министром Натальи Яресько, в том числе и с моей подачи, Украина была очень близка к реализации этой мечты, — говорил сам Абромавичус в интервью украинскому изданию GORDON. — Буквально в последние минуты был создан кабмин, где нет так называемых иностранцев.

Но с другой стороны, какая из Натальи Яресько иностранка? Она родилась в семье украинцев и 22 года живет на Украине. И какой из меня иностранец — я 11 лет женат на украинке, 8 лет живу в Киеве, где родились все мои дети», — рассказал он.

«Мы с Натальей Яресько — суперпатриоты Украины, не собираемся никуда уезжать, — добавил Абромавичус. — Думаю, во власти нужны иностранцы — патриоты Украины, в том числе наши грузинские друзья, и больше людей, которые раньше не были на госслужбе. Потому что после 20, 10 или даже пяти лет такой работы они не способны к серьезным изменениям. Очень жаль, что в кабмине пока не появилась новая волна реформаторов», — заключил он.

Михаил Саакашвили же раскритиковал непосредственно фигуру нового консультанта по реформам Ивана Миклоша. На последних выборах в Словакии тот набрал 0,2% голосов, напоминал он ранее в ходе выступления на Неделе структурных реформ. Тогда еще рассматривалась кандидатура словака на пост вице-премьера. «Украина в 10 раз больше Словакии. И нам предлагают его в министры финансов», — сказал Саакашвили.

Он высказал недовольство и Лешеком Бальцеровичем, с которым, по его словам, ранее работал. «При всем уважении к его заслугам не рекомендовал его для Украины ни в какой роли», — заявил одесский губернатор.

Саакашвили, известный своими противоречивыми заявлениями, также добавил, что реформы в стране «должны делать люди, которые родились на Украине». Напомним, что до того, как стать губернатором, он сам неофициально занимал должность консультанта по реформам при президенте Петре Порошенко.

Второй блин

Как упоминалось выше, это не первая попытка доверить реформы западным консультантам. Блок зарубежных консультантов формировал именно Михаил Саакашвили. В апреле 2015 года он заявлял о намерении пригласить на работу бывшего премьера Литвы Андрюса Кубилюса, бывшего премьера и министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта, председателя Комитета Европейского парламента (ЕП) по иностранным делам Эльмара Брока, бывшего вице-президента ЕП Яцека Сарьюш Вольского, экс-премьера Словакии Микулаша Дзуринду, а также известного шведского экономиста Андерса Аслунда, который был советником по вопросам экономики у экс-президента Украины Леонида Кучмы и премьера Латвии Валдиса Домбровскиса.

При этом не предусматривалось нахождение данных лиц непосредственно в Киеве. То, что они консультировали бы Украину, находясь за рубежом, рассматривалось как положительный аспект, который помог бы им быть одновременно и лоббистами интересов страны на Западе.

Активно воплощал реформаторские идеи непосредственно в правительстве Айварас Абромавичус. Для работы на Украине он отказался от своего литовского гражданства. Однако в конце января он объявил о решении покинуть свой пост в связи с невозможностью эффективной деятельности.

«Причина — резкая активизация блокирования системных и важных реформ в нашей стране (Украине — прим. ред.). Это уже не просто отсутствие поддержки на политическом уровне, это активные действия, направленные на то, чтобы парализовать нашу работу, — заявил он, поясняя причину ухода.

— Видно, что, несмотря на попытки изменить что-либо в стране с государственными компаниями, некоторые товарищи все равно оставят за собой право доить эти предприятия. Это большие деньги, и отказаться от этих денег чиновникам очень сложно», — сказал тогда Абромавичус.

Его отставка спровоцировала скандал не только на Украине, но и на Западе, где постоянно напоминают о необходимости борьбы с коррупцией. Именно Абромавичус потребовал отставки первого замглавы пропрезидентской фракции Блока Петра Порошенко, бизнесмена Игоря Кононенко. Обвинения спровоцировали скандал вокруг Арсения Яценюка и стали заключительным толчком к его отставке. Кононенко же свой мандат до сих пор не сложил.

Чисто украинское правительство

Что касается нового состава правительства, директор украинского Института анализа и менеджмента политики, политолог Руслан Бортник отметил, что его можно назвать переходным.

«Правительство Гройсмана призвано стать стабилизатором ситуации в украинской экономике.

Киеву очень важно хотя бы заморозить экономическую и финансовую ситуацию на том уровне, на котором она сейчас находится. Поэтому от нового кабмина не стоит ожидать ни провала, ни прогресса.

Если говорить о составе правительства, то на 70% из окружения президента. Помимо этого, в кабмине доминирует винницкая группа и близкие к Порошенко люди», — сказал Бортник.

Эксперт подчеркнул, что большинство новых членов кабмина имеют слабый опыт управления, но очень опытны в бизнесе.

«По составу новое правительство нельзя назвать правительством войны. Кабмин будет внимательнее относиться к социальным обязательствам и не делать резких движений. С другой стороны, кабмин имеет очень слабые позиции в парламенте Украины. Ни Тимошенко, ни Ляшко не имеют серьезного представительства в новом кабмине», — подытожил политолог.

Екатерина Нерозникова, Юрий Богданов

Министр образования Украины Лилия Гриневич анонсировала переход на 12-летнее образование в школах, пишет «Свободная Пресса».

Переходить на эту систему будут ориентировочно с 2018 года. За этот период министерство образования подготовится к переменам, скорректирует соответствующие учебные пособия, разработает новые планы. Кроме того, по словам Гриневич, дети, которые пойдут в школу в 2018 году, как раз поступят в выпускной класс в 2029. А это «ориентировочные термины вступления Украины в Европейский союз, если план будет работать», — заявила министр.

Таким образом, в Киеве планируют подготовить новое поколение украинцев аккурат ко вступлению в Европейский Союз. Правда, в самом ЕС, скорее всего, не догадываются о том, что должны принять Украину в свои ряды к этому сроку. Но это вряд ли остановит украинских реформаторов.

«Когда мы говорим о новой украинской школе, мы, в первую очередь, говорим о новом содержании образования. Не будет нового содержания — не будет никаких изменений в длительности, и мы останемся в старой постсоветской школе», — заявил Гриневич, выступая в Верховной Раде.

По словам министра, «дети должны получить умения и компетентности XXI века, которые согласованы странами Европейского союза и которые нужны сегодня современному украинцу».

Это уже не первая попытка Украины внедрить 12-летнюю систему школьного образования.

В 2002 году такой переход уже происходил. Но в 2010-м министр образования Дмитрий Табачник вернул все к привычной 11-летке. Что касается «европейских» реформ, изменения в украинской системе школьного образования начались практически сразу после обретения независимости. В первые годы дети продолжали учиться по советским учебникам, но затем гуманитарные власти взялись за образование.

Уже во времена Леонида Кучмы из школьной программы, например, исчез предмет «Русская литература», в усеченном виде перекочевав в литературу зарубежную. Часы изучения русского языка также постоянно сокращались. В истории же на первый план вышла «национально-освободительная война украинского народа». А после событий Евромайдана внесли очередные изменения.

7 апреля 2015 года министерство образования разослало по школам дополнение для учебников 11-х классов. Там, в частности, сказано о том, что

«Революция Достоинства 2013−2014 годов и война украинского народа против российской агрессии стали центральными событиями новейшей истории не только Украины, а всей Европы и целого мира», а украинцы «своей кровью платили за европейские ценности свободы».

После таких фраз остается только недоумевать, какое же еще «новое содержание» готовят украинские чиновники от образования к «вступлению» в Евросоюз.

Но заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин полагает, что киевским властям еще есть, над чем работать.

— Совершенно очевидно, что украинские власти взяли курс на то, чтобы вырастить из нынешних школьников Иванов, не помнящих родства. Или, если использовать восточный образ, манкуртов. Эта новация школьной подготовки к, якобы, будущему вступлению в Евросоюз имеет давние корни.

С момента обретения независимости школьная программа Украины строится на концепции имевшей будто бы место борьбы украинского народа против «московского ига».

Только после победы Виктора Януковича тогдашний министр Дмитрий Табачник заявил, что Украина пересмотрит свою концепцию исторического образования в школах и в основу положит идею о том, что Российское государство — это плод совместных трудов российского и украинского народов. Но все осталось только словами и на практике внедрено не было.

Мы видели результаты этой двадцатилетней работы на Майдане, где молодежь совершенно искренне вопила: «Москаляку на гиляку». Их с детства воспитали в убеждении, что главный враг их страны — «москаль». Мы видим, к чему это привело.

Но есть еще одна задача, которую должны решить украинские власти для окончательного превращения Украины в «Антироссию». То, что сейчас объявила министр образования, означает, что в будущем помимо продолжения обработки детей в антироссийском духе, будет внедрена еще одна идея. Идея, что Украина — это извечно европейская страна, которая всегда принадлежала к западноевропейской цивилизации, но затем была оккупирована «москальской ордой».

Первый проброс этой идеи был осуществлен в прошлом году, когда президент Порошенко, выступая в день памяти Святого равноапостольного князя Владимира заявил, что во времена Киевской Руси Украина была полноправным членом европейского дома, спасала европейскую цивилизацию от варварской орды, но затем была этой ордой покорена. Фактически принесла себя в жертву во имя спасения европейской цивилизации.

Вот то, что будет насаждаться в ближайшие годы. Если ничего не изменится, через 12 лет те школьники, которые сейчас пойдут в первый класс, будут не только знать, что их злейший враг — это русские и Россия, но и то, что испокон века они были полноправными членами западного сообщества.

Так они превратятся в тех самых Иванов, не помнящих родства. Потому что это полный отказ от своей реальной истории и прошлого. Это предательство дедов и прадедов, которые веками боролись против насаждения католичества, пролили массу своей и чужой крови, чтобы отстоять православную веру и культуру. И в этой борьбе они нашли помощь у братского великорусского народа.

В новой системе координат настоящей религией Украины, естественно, попытаются сделать униатство, а не православие. Вот к каким последствиям приведут эти реформы образования. Если на них закрывать глаза, мы получим еще более тяжелую ситуацию на Украине, чем сейчас.

Смена этого режима — главное условие выживания и сохранения самобытного украинского народа, преданного своим корням. Никаких надежд на то, что все само собой рассосется, нет. И последние события это доказали.

Сегодня на Украине запрещаются все книги, в которых ставится под сомнение «самостийность». Но ведь тогда под запрет попадают и Карамзин, и Соловьев, и Костомаров, и даже Гоголь. То есть практически вся историческая литература, кроме того, что было написано под диктовку польских и австрийских господ Грушевским и компанией. Ставки очень высоки.

 — Ну, а если вступления в Евросоюз не будет и в 2019 году, не начнет ли население сомневаться в том, что ему говорят?

— Надеяться, что украинцы вдруг прозреют, бессмысленно. Пример тому — обещания, что завтра украинцы вступят в ЕС и будут жить среди молочных рек и кисельных берегов, которые звучали во время Майдана.

Недавно выступил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и прямо сказал, что ни в какую Европу никто принимать Украину не собирается. Что-то изменилось? Ничего. Господа, которые все это говорят, и так прекрасно знают, что Европе нужна Украина, как колония.

Но они собираются быть и уже являются «смотрящими» за этой колонией и очень хорошо устроились на своих постах. По-научному это называется коллаборационизм.

А для толпы есть средства массовой информации, которые расскажут, что Европа на самом деле спит и видит, как бы поскорей принять в свои объятия Украину, некогда отторгнутую от нее «проклятыми москалями».

Разве после референдума в Нидерландах произошло какое-то прозрение? Вступление в ЕС — это не реальная цель, а пропагандистская морковка. Реальная цель — это создание антироссийского государства на территории Украины.

Редактор раздела «Мнения» газеты «Взгляд», бывший преподаватель Одесского национального университета Александр Васильев полагает, что худшее в украинской системе образования уже произошло.

— Когда речь идет об этой реформе, гуманитарные вопросы не на первом плане. Потому что по их поводу в украинских элитах уже давно сложился полный консенсус, и сегодня этот процесс идет самопроизвольно. Его определенным образом стимулируют, но что с реформой, что без нее идеологическая компонента присутствует и присутствовала в образовательной сфере Украины все эти 25 лет. Плоды мы видим.

 — Но зачем-то нынешние реформы затеваются?

— Сколько я себя помню преподавателем, студентом и учеником, едва ли не каждый год у нас были какие-то реформы в сфере образования. Это, кстати, касается не только Украины, но и России. Эти реформаторы все реформируют, а качество образования никак не улучшается. А по сравнению с советскими образцами, как считают многие, даже деградирует.

В конечном итоге все эти реформы выливаются в увеличение бюрократической нагрузки на преподавателей и общей нагрузки на самих учащихся. В этом смысле ничего принципиально нового министр образования Украины не предлагает, разве что увеличить срок обучения до 12 лет. Хотя это совершенно абсурдное предложение.

Все мы понимаем, что старшеклассники в последних классах либо жестко ориентируются на поступление в университет и выбирают для себя несколько основных направлений, а остальные забрасывают, либо вообще скептически относятся к обучению. Как недавно отметил один из украинских авторов, у многих в этом возрасте уже собственные дети появляются.

Вот типичный пример реформ ради реформ. Это слово вообще стало фетишем на Украине. Надо без конца произносить два волшебных слова — реформы и Евросоюз. Министр образования это и делает.

Не нужно искать глубокого значения в этих шаманских формулах. Основной смысл любой бюрократии — оправдать собственное существование. Я всю жизнь проработал в системе образования, и для меня, например, загадка, зачем вообще нужно министерство образования. Я знаю, какой вред оно приносит, в том числе и бесконечными реформами, а пользы от него я не видел ни разу в жизни.

Министр такими заявлениями, в первую очередь, хочет показать, что она нужна на своей должности, нужно ее ведомство и ему необходимо выделять бюджет, и желательно побольше, потому что впереди реформа для вступления в Евросоюз.

— То есть в идеологической сфере уже удалось добиться всего, чего хотели в Киеве?

— Задача была в том, чтобы столкнуть этот камушек с горы. Для того чтобы избавиться от советских преподавателей и советских учебных пособий нужны были специальные усилия. А затем система начала сама себя воспроизводить. Стали появляться специальные вузы, где был особый акцент на соответствующей идеологической обработке. Например, Киево-Могилянская академия. Человек с дипломом этого вуза — это в 95% случаев русофоб.

Нет, наверняка в новые учебники внесут что-нибудь про очередную войну с Россией, про «гиднисть» и Майдан, но это косметические моменты. Все принципиальные вещи давно произошли и остались незамеченными Россией даже не 10, а лет 15−20 назад.

— Что, если вступления в ЕС не будет и к 2029 году? Не наступит ли у выпускников разочарование, что не сбылось то, к чему их готовили?

— Не думаю. Это ведь, скорее, религиозные практики. Мы же не говорим о том, что выпускники воскресных школ удивляются по их окончанию, что не произошло Второе пришествие. Они знают, что когда-нибудь оно будет, но когда именно — сказать сложно.

Вот и на Украине отношение к Европейскому союзу превратилось в такую квазирелигию. Поэтому ни у кого когнитивного диссонанса не возникнет. Если к тому времени, как дети окончат школу, Украина еще будет существовать, им обязательно объяснят, что «счастье наступит скоро, надо только подождать». Только раньше пелось про коммунизм, а тут — про Евросоюз. Но принципиальной разницы нет.

Анна Седова

Украинская власть пока не отреагировала на впервые прозвучавшие в ПАСЕ официальное заявление, более чем откровенно намекающее, что военные преступления совершаются украинской стороной.

Об этом на пресс-конференции в Киеве сообщила директор консалтинговой компании «Партия власти» Елена Дьяченко, обратившая внимание на принятую в четверг резолюцию ПАСЕ, в которой, кроме так антироссийского санкционного списка Савченко, есть крайне неприятные моменты для Киева.

В частности, в резолюции ПАСЕ содержится призыв к Украине ратифицировать Римский статут, не амнистировать лиц, причастных к военным преступлениям и тщательно расследовать случаи нарушения прав лиц, задержанных спецслужбами, военнослужащими и добровольческими батальонами.

«Конечно, резолюция носит больше рекомендательный характер, но во всех трех этих требованиях, если упростить, речь идет о военных преступлениях, являющихся юрисдикцией Международного уголовного суда, — подчеркнула Дьяченко. — Очень дипломатично, корректно, но эта резолюция содержала намек на то, что возможно украинские преступления совершались и украинской стороной. Россия уже жестко отреагировала на „список Савченко”. От украинской власти я пока не слышала реакции, но, мне кажется, прислушаться к этим тревожным сигналам стоит, поскольку так с нами еще не разговаривали».

«ПолитНавигатор»

Глава Нацполиции Украины Хатия Деканоидзе хочет уволить скандального главу департамента МВД по борьбе с наркотиками Илью Киву. Приезжую реформаторшу возмутили резкие заявления Кивы в адрес боевиков «АТО». Его поведение Деканоидзе сочла неприемлемым.

«Я подаю документы на увольнение Кивы. И я очень надеюсь, что министр поддержит. Потому что его слова — особенно про атошников — это неприемлимо», — сказала она.

Гнев Деканоидзе вызвало интервью главы наркополиции местным СМИ, в котором он заявил, что знает многих нардепов и высокопоставленных силовиков, употребляющих наркотики, и заявил, что его могут убить, поскольку он не берет взятки от наркоторговцев.

На вопрос журналистов, кто именно может это сделать, ответил:

«Некому что ли? Сейчас этих атошников, которым нечем заняться, полно. А рука только к автомату и привыкла. Честно говоря, это не так уж и сложно — завалить человека».

Кроме того, Кива резко высказался о «волонтерах»:

«Мужчина не может быть волонтером на фронте. Волонтером может быть женщина. Мужчина на фронте должен воевать. А легче всего жрать колбасу и рассказывать о неконтролируемом патриотизме. Возьми автомат, приезжай на передовую, садись в окопы и сиди. А не тягайся с колбасой, раскидывая селфи в трусах».

Отвечая на критику Деканоидзе, Кива заявил, что очень много сделал для участников «АТО», а она перекрутила его слова и ищет повод, чтобы его уволить. И подчеркнул, что оставит свое кресло, только если этого захочет глава МВД.

Как ранее сообщала «Русская Весна», Киве некоторое время назад был поставлен диагноз «шизофрения», что подтверждается соответствующей справкой.