Суть манипуляции людьми в СМИ — кем и как это делается
Как то 2 года назад руководитель Первого канала К. Эрнст выступил на каком то там форуме с концептуальной речью. К сожалению, эту речь быстро убрали из интернета “по трбованию правообладателя”. Эрнсту и правда, есть основания её секретить. Захотел удивить всех своим умом и наболтал лишнего, предназначенного только для своих.
Наши многомудрые комментаторы как ни странно, не заметили (или сделали вид) главного в его речи.
А главным были три тезиса (Передаю смысл своими словами):
Только кажется, что телевидение развлекает. На самом деле оно прививает населению шаблоны поведения путём многократных примеров поведения в своих передачах. И шаблоны мыслей путём многократного повторения в разных формах. Строит вокруг обывателя кокон виртуальной реальности, который надёжно ограждает того от восприятия реальной реальности.
Телевидение не будет информировать, советовать и убеждать обывателя. Оно будет навязчиво преследовать его всегда и везде. Как старая цыганская шлюха, которой легче уступить, чтобы отвязалась, чем объяснять, почему ты этого не хочешь. Оно будет заменять подлинные интересы каждого индивида и народов в целом на навязанные ему интересы тех, кто управляет эфиром. (А точнее, тех, кто управляет теми, кто управляет эфиром).
Телевидение сделает изгоем в обществе всякого, кто не живёт в русле навязываемого ему телевизионного шаблона поведения и не мыслит в рамках навязываемого ему дискурса.
Умри, Костик, лучше не скажешь!
По сути Эрнст объявил всем, что основная цель телеэфира – модифицировать поведение народных масс. (Был такой термин у ЦРУ. Они даже проводили опыты по модификации поведения. Правда, химическим путём. Сейчас нашли способ лучше.)
СМИ: распродажа душ дьяволу по оптовым ценам
Некоторые читатели в комментах удивляются, – “Вы пишите, если разобраться, очевидные вещи. Почему о них не пишут аналитики в газетах, почему это все не учитывается рейтинговыми агенствами?”.
Краткий ответ на этот вопрос я уже давал, теперь дам более длинный.
Средства массовой информации это основной инструмент управления массами, их настроениями, желаниями и ценностями, их выбором на демократических голосованиях. Инструмент такой мощности не может быть кошкой гуляющей самой по себе, неподконтрольной никому. Кто контролирует эту кошку, тот, по сути, и есть элита, которая правит обществом.
Прошу вспомнить, например, о тех лицах, кто контролировал телевидение в 90-е, а сейчас коротает дни в Британии и Израиле. Прошу вспомнить, кого первым делом прессанул дядя Володя, когда решил поменять статус с России с колонии транснационального капитала на полусуверенную державу, которая сейчас стоит на распутье – ей предстоит либо полностью вернуть суверенность, либо смиренно вернуться в статусе колонии в Империю Нового Мирового Порядка через несколько лет.
То, что Вы не видите в прессе очевидных вещей, о которых мы пишем, не видите их на страницах газет и в телепередачах, не видите их в отчетах рейтинговых агентств – особенно западных – не говорит о том, что журналисты и аналитики все это не видят и не понимают. Это говорит лишь о том, что они продали души Золотому Тельцу и гонят ему табунами новых поклонников.
Посмотрите на результат работы средств массовой информации. Кому поклоняется общество потребления, золотой миллиард? Они думают, они христиане? Но это не так. Они поклоняются Золотому Тельцу, они приносят ему постоянные жертвоприношения, даже если этого не осознают. Гигансткая кровавая карусель, ими запущенная, начнет очень скоро собирать урожай среди населения самого золотого миллиарда, но запущена карусель была не вчера, она запущена очень давно: “Вы танцевали – они умирали” (с).
Не вижу ничего общего между христианством или исламом, и той безнравственной гигантской машиной по приношению жертвоприношений, которая построена на планете. Спасибо за это, думаю, можно сказать не только “сильным мира сего”, но и многим журналистам (не всем!), многим писателям (не всем!) и прочим “инженерам душ”, которые, как пчелы – каждый по капельке – вносили свой вклад в разложение общества и собирали эту карусель в течении нескольких столетий. Их можно поздравить – карусель собрана. Леммингам пора собираться на массовый забой.
*****************
Ниже статья одного из авторов движения Линдона Ларуша, бывшего кандидата в Президенты США, на тему безнравственности средств массовой информации.
Революция леммингов: Что бы случилось, если бы некоторые лемминги отказались прыгать со скалы?
(оригинал – Herd on the Street, перевод мой)Много месяцев, я пытался провести интервью с авторитетными политологами и обозревателями, но без шансов. Никто из этих “лающих голов” не перезвонил мне. В конце концов, после многих запинок и бормотаний, публицист для одного из политологического картеля раздраженно мне сообщил, что так как я не вхожу ни в список миллиардеров Форбса, ни в секретный список Goldman Sachs “одобренных журналистов”, никто не станет тратить на меня время.
Ничего нового. Круг профессиональных пиарщиков относительно узок, и они действительно более комфортно себя чувствуют, обсуждая вопросы друг с другом. Внешние люди ненадежны – Вы не знаете, что они могут сказать. Они ведь могут даже сказать правду. Однако, даже в профессии циничных шлюх можно обычно найти желающих поделиться.
В конце концов, я нашел одну женщину, которая когда-то была звездой, но с тех пор канула в относительную безызвестность – ее разум работал столь же хорошо как и ранее, но она потеряла свой лоск и была заменена новой, более свежей моделью. В свои лучшие дни, она была в первом списке, посещая все “правильные” меропрития, рассекала на корпоративных самолетах, брала лучшие интеррвью. Но все это резко прекратилось, когда она потеряла свой кусок эфирного времени. Теперь она была трогательно признательна за внимание, даже от такой персоны как я.
Большинство того, что она мне рассказала было банально и скучно – типичная корпоративная жадность, гордыня и предательство. Потом, все же, ее жажда мести победила ее осторожность, и она начала говорить о некоторых реальных секретах.
“Я проходила курс, который мы назвали курсом леммингов”, сообщила она, – “Он формально назывался по-другому, но каждый его называл именно так. За выдумками психологов, стояла простая идея – управление стаей, как сохранить направление леммингов, бегущих к обрыву. Сохранение общности стаи и правильное направление движения – это главная часть нашей работы”, сказала она, “Не хочу смешивать злоупотреблять метафорами, но мы похожи на собак, чья задача сохранить порядок в стаде, пока его гонят на бойню. Если они вдруг испугаются и побегут, это сделает процесс в целом значительно более сложным”.
Я был удивлен, если говорить мягко. не описанием того, как работает система, а тем, что на это признала. “Получается, что Вы знали, что лжете”, спросил я ее. “Конечно, мы лгали, дорогуша. Уж не думаете ли Вы, что будете получать огромные зарплаты, чтобы сказать маленьким людям правду? Как обозреватели, наша задача успокоить страхи людей, и сохранить их покупателями на рынке. Самое последнее, что мы бы хотели, это их панику и начало распродаж ими имущества. Это все бы сломало!”
“Что мы реально есть”, продолжила она, “это публицисты для ребят с большими деньгами, корпораций, кто запускает все это шоу. Наша задача не раскрыть, а спрятать, что происходит. Вы ведь никогда не говорите овце, что она будет забита, если Вы так сделаете – она в панике куда-нибудь побежит”.
“Я вижу признаки приближающейся бойни сегодня”, ответил я, “Есть ли это то, для чего и провождились курсы леммингов?”. “Конечно”, ответила она. “Хитрость состоит в том, чтобы отработать каждого лемминга индивидуально, давая каждому разные объяснения почему он должен идти к обрыву. Примерно так – один лемминг видит низ скалы как возможность для будущих инвестиций, другой как-то по другому и т.д. Все это должно выглядеть как отдельные индивидуальные решения, чтобы спрятать способ каким управляется стадо в целом”.
“Возьмите биржевой рынок, к примеру. Мы имели список стандартных ответов на крупные падения. Фиксация прибыли, рынку нужен отдых и прочая бессодержательная пустота типа этой. Обычно сопровождали это фуфлом типа, что некоторые ожидали худшего падения, так что на самом деле, все что случилось – супер. В общем обычная помада для свиньи, работает как часы”.
“Или, когда что-то идет неправильно, мы говорим маленьким людям – это Ваша ошибка. К примеру, в коллапсе рынка деривативов обвиняют нескольких покупателей домов. И пипл хавает!”.
“Кстати, у Вас это неплохо получалось”, заметил я.
“Одна из лучших! Я могла своими речами убедить людей, что падение Доу на 500 пунктов на самом деле хорошо для их инвестиций. Я кормила их этим дерьмом, и они приходили за добавкой. Они любили меня. Потом один из боссов-подонков решил, что я уже не так горяча и зщаменил меня какой-то проженной шалашовкой, но она не продает это дерьмо также хорошо, как это делала я и лемминги начинают нервничать.Некоторые начинают подозревать, что прыгать со скалы – не такой уж и мудрый ход. Да и Вы, ребята, не помогаете процессу со всеми этими разговорами об общей коллапсе и умершей системе, овцы начинают к вам прислушиваться…”
Кто такие лемминги?
картинки про леммингов
См. также:
Адонис XIV – Козел, ведущий на убой
Поделиться:
Записи на схожие темы
Во-первых – фрагментарная, менее серьёзная, а не более. Но тебе всё кажется – наоборот. Во-вторых – найди хоть одну страну, где не так. Но вы с невиданным упорством видите тока один фрагмент картины… Вопрос – почему так.
Ответ почему так – ХУЦПА !!!
Серьёзная инфа … для детского сада.
Не вижу логики в этом. Статейка от опозиции.Что то же нормально
Имела бы манипуляция СМИ место в России – подобную статью бы просто не допустили)
А теперь сравните где посерьёзней, для примера:
http://politikus.ru/articles/73331-v-evrope-sozdan-ocherednoy-centr-antirossiyskoy-propagandy.html
http://www.rusfact.ru/node/42644
http://pandoraopen.ru/2016-04-17/informacionnaya-vojna-kavkazskij-front/
Статья своевременная и полезная.СМИ и особенно КИНЕМАТОГРАФИЯ оболванивает народ,хитро ,скрытно, незаметно перекраивает историю, смеётся над толпой. И все потому, что в российских органах воздействия на умы людей почти нет РУССКИХ. Засилье евреев Познеров, Ганапольских, Быковых,Эрнстов и т.д..
Стать действительно полезная. Но статья на которую даёт ссылку Gringo не справедливая.
В наших СМИ скорее можно встретить больше информации противоположной – критикующей правительство, систему управления. Чему и подтверждение ссылка на эту статью. Т.е допускаются свободная подача информации. Примеры с новостной информацией по телевидению приукрашены. Хотя вполне естественно что любая страна должна выстраивать информационную защиту от различных информационных вбросов, информационной войны которая в последнее время ведётся против России. И против чего, я считаю, применяется НЕДОСТАТОЧНО мер, а иногда и оставляют без внимания. Здесь, как вы пишете, можно наблюдать и искажение фактов и истории в кинематографии. Или как в некоторых университетах России запрещают или убирают выставки о Великой Отечественной войне.
Ссылка одобрена для Гринго))) на твоём плинтусном уровне.
Есть одно простое правило: “Чем более человек управляем, (чем менее он субъектен) – тем меньше у него полезных функций, тем меньше он может дать социальной энергии.
- Верность таких людей относится к каждому кто сейчас держит поводок (это может быть аналитический центр конкурирующей станы).
- Ответственность таких людей строго равна санкциям и надзору (вне санкций – строго равна нулю).
- Волевые качества такого человека нулевые
- Способность проявить инициативу в нестандартной ситуации – никакая (а ситуации такие в сложных системах происходят хотя бы по “законам Мэрфи”)
Что имеем:
- Попытку гнать многоэтажку из сырого кирпича.
Как оцениваем:
- Самоубийственная глупость, которая похоронит европейскую элиту навсегда (они элита для народа, а народ они убили).
“ЛЕМИНГИ – ЭТО НАША “СУПЕР-ЭЛИТА” это они прыгают в пропасть…
“Методология Тавистока и Стэнфорда гласит следующее: если необходимо разрекламировать что-то такое, что общественность еще не полностью приемлет вследствие недостаточной промывки мозгов, то следует заказать статью, раскрывающую все аспекты данного вопроса. Другой метод состоит в организации телевизионных ток-шоу в прямом эфире, в которых группа экспертов рекламирует продукты или идеи под видом их «обсуждения». Участники шоу демонстрируют различные точки зрения, сторонники и противники высказываются за или против. Когда все заканчивается, обсуждавшийся вопрос прочно застревает в сознании публики. В начале семидесятых годов это было новинкой, сегодня это стандартная практика всех процветающих ток-шоу.”
http://modernlib.ru/books/koleman_dzhon/komitet_300/read
Tavistock: The Best Kept Secret in America
http://themillenniumreport.com/2015/02/tavistock-the-best-kept-secret-in-america/
“Образован в 1947 году, Тависток институт является независимой среди других некоммерческой организацией, которая стремится объединить исследования в социальных науках с профессиональной практикой. Решаются проблемы организационного потенциала и организационного проектирования и изменения во всех секторах – в правительствах, промышленности и торговле, здравоохранении и социальном обеспечении, образовании, и т.д. – на национальном и международном уровнях, и клиенты в диапазоне от транснациональных корпораций до малых общественных групп. Зоной роста стало использование ориентированного на развитие подхода к оценке новых и экспериментальных программ, особенно в области здравоохранения, образования и развития общин. Это также способствовало созданию новых учебных мероприятий наряду с регулярной групповой программой отношений через конференции. Институт владеет и редактирует ежемесячный журнал «Human Relations» (публикуемый Plenum Press), который издаётся по настоящее время с 48-го года и недавно запустил (в сотрудничестве с Sage Publications) новый журнал «Evaluation».
Три элемента объединяются, чтобы сделать необычный Институт, если не уникальный: он имеет независимость будучи полностью самостоятельного финансируемым, без субсидий от правительства или из других источников; его исследования занимают прмежуточное положение, без подчинения миру научных кругов и консультаций; и его спектр дисциплин, такие как: антропология, экономика, организационное поведение, политические науки, психоанализ, психология и социология.
Идеология американских фондов была создана Тавистокским институтом человеческих отношений в Лондоне. В 1921 году, герцог Бедфорд, маркиз Тависток, 11 герцог, дал здание создать Институт для изучения «effect of shellshock» на британских солдатах, которые выжили в I мировой войне. Его цель заключалась в создании «breaking point» людей без состояния стресса, действующих под руководством из бюро психологической войны британской армии, под командовал сэра Джон Ролингс-Риз (Sir John Rawlings-Reese).
Институт Тавистока со штаб-квартирой находится в Лондоне. Его пророк, Зигмунд Фрейд (Sigmond Freud) поселился в Maresfield Gardens, когда он переехал в Англию. Он получил особняк от Принцессы Бонапарт. Тавистокская пионерская работа в поведенческой науке в единственном фрейдистском ключе «контролируемых» людей послужила созданию Всемирного центра Фонда идеологии. Его сеть теперь простирается от Университета Sussex в США через Стэнфордский научно-исследовательский институт, Esalen, MIT (Stanford Research Institute, Esalen, MIT) Hudson Institute, Heritage Foundation, Center of Strategic and International Studies at Georgetown, где обучаются сотрудники Госдепартамента, разведки ВВС США (US Air Force Intelligence ) и корпорации Rand и Mitre. Персонал корпорации обязан пройти идеологическую обработку в одном или более из этих Тавистоком контролируемых учреждений. Сеть конспиративных групп, Mont Pelerin Society, Trilateral Commission, Ditchley Foundation и Римский клуб (Club of Rome) являются каналами для инструктажа сети Тависток.
[Редактор, Тим АХОTim, Примечание: See Watch Unto Prayer report on The Heritage Foundation founded by Paul Weyrich with funding from Joseph Coors, who also founded and financed respectively the Moral Majority and Council for National Policy]
Тависток институт разработали методы обработки мозга масс, которые были впервые использованы экспериментально на американских военнопленных в Корее. На американской общественности используются эти-же методы, тайно, но тем не менее возмутительно нападение на свободу человека, когда изменяется индивидуальное поведение через актуальные технологии психологии, широко использовавшихся в экспериментах в области методов борьбы с беспорядками. Немецкий беженец, Курт Левин, стал директором «Тавистока» в 1932 году. Он приехал в США в 1933 году как «беженец», первый из многих беженцев и устроил Гарвардскую психологическую клинику, которая, в свою очередь, организовала пропагандистскую кампанию американской общественности против Германии и вовлекла нас в годы второй мировой войны.
В 1938 году Рузвельт подписал себе «приговор» секретным соглашением с Черчиллем, в котором он фактически уступил суверенитет США Англии, потому, что он дал разрешение для специальных операций в исполнительной политике управления США. Для осуществления этого соглашения, Рузвельт направил своё соглашение генералу Донован в Лондон для идеологической подготовки создания OSS, теперь ЦРУ, (now the CIA) под эгидой SOE-SIS. Вся программа OSS, а также ЦРУ всегда работало на руководящих принципах, установленных институтом Тавистока.
[Редактор, Tim Aho: The John Birch Society & Council for National Policy for information regarding CIA operations on the Christian Right.]
Институт «Тависток» организовывал массовые гражданские бомбардировки, осуществляемые Рузвельтом и Черчиллем как чисто как клинический эксперимент массового террора, когда учитывали рекорды в результатах, они смотрели как на реакции «подопытных кроликов» в «контролируемых лабораторных условиях». Вся сеть Тавистока и методы американских фондов имеют одну цель — сломать (унизить) психологическая силу личности и сделать человека беспомощным против диктаторов мирового порядка. Это техника, используемая учеными Тавистока в качестве оружия борьбы с беспорядками, которая помогает разрушить семью и семьи, когда жертве внедряются нужные принципы через религии, честь, патриотизм и сексуальное поведение.”
(Статья на англ., далее ещё много чего)
Ещё из статьи о Тавистоке: “Такова сила «Тависток», что наша вся космическая программа была пересмотрена для девяти лет так, что советские войска могли наверстать упущенное. Перерыв была востребован в статье, написанной Dr. Anatol Rapport и незамедлительно был предоставлен правительством, для полной мистификации всего, связанного с Н А С А.
Другой известной операцией «Тавистока» является Wharton School of Finance, в университете штата Пенсильвания. Один общий знаменатель определяет общую стратегию Тависток — использование н а р котиков. Печально известной программы «М К у л ь т р а» Ц Р У, в котором ничего не подозревающих Ц Р У-чиновникам дали Л С Д, и их реакция изучалась как у «подопытных кроликов», что привело к гибели нескольких человек.”
Манипулируют неразвитыми людьми.Не зря сказано,что самый большой грех-это невежество.Я бы поставила на первое место низкий уровень нравственности,отсюда и невежество,от лени.Она мать всех пороков и отсутствие совести.