Гигантский все таки корабль этот “Левиафан”
Оригинал взят у http://vaduhan-08.livejournal.com/profilevaduhan_08 в Гигантский все таки корабль этот "Левиафан"
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2353663/2353663_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2350343/2350343_original.jpg
Броненосцы там мелкие какие то выглядят на фоне этих "вспомогательных" кораблей, маленькими какими то…но вполне человеческими.
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2361252/2361252_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2357177/2357177_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2356808/2356808_original.jpg
Я сравнил эти большие корабли с гигантским "Левиафаном", я как то уже писал про него…http://vaduhan-08.livejournal.co m/175560.html
Я прислал несколько картинок для сравнения. Ну что бы было понятно что меня удивляет – пушки времен наполеоновских войн на борту ТАКОГО корабля!
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2247038/2247038_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2244257/2244257_original.jpg
Один из участников дискуса прислал вот такой коммент:
Вы на высоту типа рейлинга на типа Левиафане внимание обратили?
Сравнительно с остальной мухотнёй, изображённой на ентой типо фото, высота типа Левиафана в носу метров этак c 20-ть.
Смотрим, суко, на рейлинг в носу – метров этак с пять или на край 4-е?
Это полный пи..ец и провокация – толщина стоек типа рейлинга ровна толщине пароходный труб мухотни, плавающей вдоль его ватерлинии?
Единственное место етого рисунка в … ухе его автора.
Прошу простить мой прононс.
Вы знаете, по причине возникшей устойчивой гадливости к половине из этих "картинко",……. , просто устал смотреть на гамно да.
Я честно говоря, присмотревшись то же подивился, ведь действительно что за ерунда… но подумал что это же рисунок всяко бывает!
Но у меня оказались фото носовой части палубы, изнутри так сказать и они оказались очень интересными, а я вот раньше даже не обратил внимание на них!!!
Если кому не понятно что такое "рейлинг", то на корабле это ограждение, заборчик что бы за борт народ не падал!
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2240524/2240524_original.jpg
Понятно в чем прикол? Это падуба Левиафана на момент его постройки – рейлинги выше человеческого роста!!!
А я и не обратил внимание на это раньше! Вот чем полезен сторонний взгляд!
Жду ваших коментариев. Китайско – Японская война очень интересная, в результате неё россия получила Порт Артур и начала строить КВЖД! Все связано…
Я тут недавно участвовал в диспуте по поводу китайского флота во время первой Японо-Китайской войны… да да была и такая, в конце 19 века!
Меня удивили корабли которые участвовали с обеих сторон, причем не броненосцы всякие а так называемые вспомогательные крейсера. Я прислал несколько картинок, не фото… ну и завязался вялый диспут. Вот оне…
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2358234/2358234_original.jpg
Меня удивили корабли которые участвовали с обеих сторон, причем не броненосцы всякие а так называемые вспомогательные крейсера. Я прислал несколько картинок, не фото… ну и завязался вялый диспут. Вот оне…
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2358234/2358234_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2353663/2353663_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2350343/2350343_original.jpg
Броненосцы там мелкие какие то выглядят на фоне этих "вспомогательных" кораблей, маленькими какими то…но вполне человеческими.
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2361252/2361252_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2357177/2357177_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2356808/2356808_original.jpg
Я сравнил эти большие корабли с гигантским "Левиафаном", я как то уже писал про него…http://vaduhan-08.livejournal.co
Я прислал несколько картинок для сравнения. Ну что бы было понятно что меня удивляет – пушки времен наполеоновских войн на борту ТАКОГО корабля!
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2247038/2247038_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2244257/2244257_original.jpg
Один из участников дискуса прислал вот такой коммент:
Вы на высоту типа рейлинга на типа Левиафане внимание обратили?
Сравнительно с остальной мухотнёй, изображённой на ентой типо фото, высота типа Левиафана в носу метров этак c 20-ть.
Смотрим, суко, на рейлинг в носу – метров этак с пять или на край 4-е?
Это полный пи..ец и провокация – толщина стоек типа рейлинга ровна толщине пароходный труб мухотни, плавающей вдоль его ватерлинии?
Единственное место етого рисунка в … ухе его автора.
Прошу простить мой прононс.
Вы знаете, по причине возникшей устойчивой гадливости к половине из этих "картинко",……. , просто устал смотреть на гамно да.
Я честно говоря, присмотревшись то же подивился, ведь действительно что за ерунда… но подумал что это же рисунок всяко бывает!
Но у меня оказались фото носовой части палубы, изнутри так сказать и они оказались очень интересными, а я вот раньше даже не обратил внимание на них!!!
Если кому не понятно что такое "рейлинг", то на корабле это ограждение, заборчик что бы за борт народ не падал!
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2240524/2240524_original.jpg
Понятно в чем прикол? Это падуба Левиафана на момент его постройки – рейлинги выше человеческого роста!!!
А я и не обратил внимание на это раньше! Вот чем полезен сторонний взгляд!
Жду ваших коментариев. Китайско – Японская война очень интересная, в результате неё россия получила Порт Артур и начала строить КВЖД! Все связано…
Поделиться:
Записи на схожие темы