Оригинал взят у http://vaduhan-08.livejournal.com/profilevaduhan_08 в РАЗРЫВ ТЕХНОЛОГИЙ. ЖИДКАЯ СТАЛЬ И СВЯТОЙ МАРТЕН.Начну я свою историю издали. Попалась мне картинка на которой лежит себе валяется кабелеукладчик Сименсов "Фарадей".«Фарадей» (CS Faraday) — судно компании Siemens Brothers, построено в 1874 году компанией C. Mitchell & Company Ltd. на верфях в Ньюкасле. Названо в честь Майкла Фарадея.За 50 лет эксплуатации в качестве кабелеукладчика «Фарадей» уложил 50 000 морских миль кабеля. В 1924 году судно было продано на слом, однако борта толщиной в 1 дюйм затрудняли работу разборщиков, поэтому Faraday стал угольным блокшивом, названным Analcoal, в Алжире и принадлежащим Англо-Алжирской угольной компании. В 1931 году блокшив был переведён в Гибралтар. В 1941 году судно стало Военно-морским складским судном в Сьерра-Леоне. В 1950 году «Фарадей» вернулся в Англию, где и был разобран на Южно-уэльской верфи."http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/3335254/3335254_original.jpgЧудесная и удивительная судьбы для одного из первых цельнометалических винтовых судов огромного размера. Длинна – 111 метров, водоизмещение 4197. Соизмерим например...
Читать далее 2009 слов 92%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. В середине 19 века наблюдается значительный рост в металлургии и строительстве крупнотоннажных стальных судов, что указывает на технологический прогресс.
2. Россия была лидером в производстве высококачественного проката, поставляя металл на международные рынки.
3. Однако, несмотря на достижения в металлургии, оружейная промышленность отставала, и модернизация оружия произошла значительно позже.
4. Официальная история металлургии содержит противоречия, такие как появление прокатных станов и технологий только в конце 19 века.
5. Изобретения, такие как Бессемеровский процесс и печь Мартена, имеют свои недостатки и не обеспечивали должное качество стали.
6. Существует подозрение, что великие изобретения могли быть известны задолго до официально признанных дат.
7. Проблема с металлоломом и его переплавкой до появления печей Мартена вызывает вопросы о состоянии металлургии того времени.
8. Общий недочет в официальной истории металлургии вызывает сомнения в истинной природе технологических достижений 19 века.
Вывод:
Статья поднимает важные вопросы о технологии металлургии 19 века и утверждает, что официальная версия истории может не отражать действительность. Автор считает, что на самом деле было гораздо больше технических достижений, чем это признается, и Татарстан может справедливо гордиться своим вкладом в мировую металлургию.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают интересные и спорные точки зрения, которые зачастую отклоняются от общепринятой исторической науки. Однако многие из высказываний не подтверждаются научными фактами и могут рассматриваться как частичная конспирология, где предполагается наличие скрытых знаний и технологий, которые не были должным образом признаны. Историческая наука основывается на проверяемых данных, и утверждения о существовании сложных технологий до их документированного появления требуют более серьезных доказательств, чем те, которые приведены в статье.