Китайская Тартария

Продолжаются споры и дискуссии о картах Тартарии и провинциях этой империи (так ее называли западные картографы того времени). Кто-то из скептиков утверждает, что это сделано по причине незнания европейскими составителями этой территории, ее так окрестили. Предлагаю сравнить карты, обрывки фактов и сопоставим, кто по официальной истории проживал на территории Китайской Тартарии:

http://vremya4e.com/uploads/posts/2016-01/1453237031_1745-asia.jpg

http://i013.radikal.ru/1107/90/c96b38c0a1a5.jpg

http://i.ucrazy.ru/files/pics/2015.05/thumbs/1430684303_3.jpg

Утверждать о точной дате составления этих карт не приходится. Тем более, они могли быть составлены по более поздним источникам.

На месте Китайской Тартарии примерно в эту эпоху по мнению историков располагалась империя Цзинь или по другому – государство чжурчжэней:

По совпадению, Цзинь:
- это еще традиционная китайская мера веса; в КНР в настоящее время составляет 500 граммов.
- Цзинь или шаньси — один из диалектов (язык) китайского языка (языков)
- Цзинь (фамилия) – несколько омономичных в кириллической записи китайских фамилий

Еще из википедии:

- Цзинь – удельное княжество периода Весны и Осени.
- Цзинь (265—420) – одна из Шести династий, её эпоха делится на периоды Западная Цзинь и Восточная Цзинь.
- Династия и царство Цзинь — существовало в начале X века на территории провинции Шаньси, предтеча династии Поздняя Тан.
- Династия Цзинь (936—947), также Поздняя Цзинь – одна из Пяти династий.
- Династия Цзинь (1115—1234) – чжурчжэньское царство в северном Китае.
- Поздняя Цзинь – маньчжурское государство, основанное в 1616 году и впоследствии завоевавшее Китай, после чего имя династии было изменено на Цин.

http://www.face-music.ch/nomads/map_jindynasty.jpg

Это государство уходило и далее на север:

http://primorye.fareastgeology.ru/history/k-ist2.jpg
Границы империи Цзинь на территории Приморья

Т.е. примерно в то же время, в начале второго тысячилетия по ТИ здесь, на территории Китайской Тартарии располагалось одно из первых китайских государств – Цзинь. И вроде как можно поставить точку в этом вопросе в пользу ТИ, но…

Существуют изображения чжурчженских императоров. Вернее, не изображения, а бюсты, которые выставлены сегодня в китайском городе Харбине, в музее, который называется Музей Первой столицы Цзинь.

http://peshera.org/khrono/Fotos-08/foto-263.jpg

http://peshera.org/khrono/Fotos-08/foto-264.jpg

http://peshera.org/khrono/Fotos-08/foto-265.jpg

http://peshera.org/khrono/Fotos-08/foto-266.jpg

На фотографиях представлены бюсты: первого императора чжурчженей Тай-цзу, Ваньянь Агуда (1115-1123), второго императора чжурчженей Тай-цзун, Ваньянь Уцимай (1123-1135) – младшего брата предыдущего императора; третьего императора чжурчженей Си-цзун, Ваньянь Хэла (1135-1149) и четвёртого императора чжурчженей Хай Лин Ван, Ваньянь Лян (1149-1161).

Особенно интересен бюст четвертого иператора. В нем столько много монголоидных черт, что если бы не официальная история и подписи к бюсту на китайском, то я бы отнес его к одному из князей, допустим Московии.
Источник
Дублирующий источник

Удивительно, почему китайцы не придали яркие черты монголоидности этим правителям?

https://static.panoramio.com.storage.googleapis.com/photos/large/88787829.jpg
Находки в геолого-минералогическом музее в Рощино, Приморский край, Россия

Несколько моментов из официальной истории про это государство:

В 1125 году две чжурчжэньские армии начали наступление на империю Сун. Китайские армии были огромны, но состояли в основном из пехоты, которая не могла воевать на равных с чжурчжэньской конницей.
В 1127 году чжурчжэни захватили Кайфэн, включив в своё государство север Китая. Бывший император Сун Хуэйцзун(поспешно отрёкшийся от престола) с сыновьями, гаремом и челядью были угнаны в плен, а на захваченной территории чжурчжэнями было создано марионеточное государство Чу. Однако правитель Чу передал власть представителю Династии Сун, и чжурчжэням пришлось создавать новое вассальное государство — Ци, некоторое время воевавшее вместе с ними против империи Сун. Сунский полководец Юэ Фэй продолжал сражения с чжурчжэнями вплоть до своей гибели и подписания Шаосинского договора в 1142 году, согласно которому Цзинь получала территории к северу от реки Хуайхэ.
В 1151 году столица Цзинь была перенесена из Хуэйнинфу в Чжунду (современный Пекин).
В 1191 году был официально снят запрет на браки между китайскими и чжурчжэньскими семьями, это существенно ускорило процесс китаизации последних.

http://i.ucrazy.ru/files/pics/2015.05/thumbs/1430684348_6-2.jpg

Т.е. чжурчжэньцы не были китайцами? Иначе, как понимать термин “китаизации последних”. Если китайцы (южнее) и чжурчжэнцы (севернее) относились к одной желтой расе, то как понимать существовавший запрет на браки?

http://uslide.ru/images/27/33196/960/img1.jpg

В начале XIII века империя Цзинь оказывается под давлением со стороны своих северных соседей — монголов. В 1211 году около 50 000 конных монгольских воинов вторгаются в Цзинь и, после серии побед, осаждают столицу в1213 году. Император Сюаньцзун заключает унизительный договор, спасающий Чжунду от грабежа, но двор переезжает в «Южную столицу» — Кайфэн.
Она была захвачена в 1233 году Угэдэй-ханом, при содействии китайцев Сун. В 1234 году Айцзун, последний император Цзинь, совершил самоубийство, чтобы избежать пленения.
В 1590-х годах чжурчжэньский лидер Нурхаци начал объединять племена чжурчжэней и в 1616 году провозгласил новую династию (Поздняя Цзинь, 1616—1636). В 1635 году этнос получил имя «маньчжуров». В 1636 году династия была переименована в Цин.

Вот информация про маньчжуров, которые в настоящее время насчитывается более 10 млн.человек.
По одной из гипотез носители глазковской культуры бронзового века являлись предками тунгусо-манжуров. Начиная с XVII века н. э. они значительно китаизировались, лишь небольшая их часть сохранила маньчжурский язык, ещё меньшая — маньчжурскую письменность.

И опять сюда приплели злобных монголов, которые захватили Азию и половину Европы, наложим иго на Русь. Вы их сегодняшних потомков видели? Этих мирных скотоводов. Может быть, и в этом случае с победой над чжурчжэнями монголов по-использовали? Все-равно у них нет ни истории, ни историков, кто что-то скажет против.
Может быть, это государство как и Европа и Сибирь было стерто катаклизмом? И традиисторикам пришлось выдумывать причину такого исчезновения народов?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/Martino-Martini-Regni-Sinensis-a-Tartari-devastati-enarratio.png
Гравюра, изображающая «татарского» (маньчжурского) воина с титульной страницы книги Мартино Мартини «Сказание об опустошении Китая татарами» (Regni Sinensis a Tartaris devastati enarratio. Амстердам, 1661). Рисунок критикуется современными историками (Памела Кроссли, Давид Мунджелло) как не соответствующий содержанию книги: напр., маньчжурский воин держит отрубленную голову за косу, хотя косы носили именно маньчжуры (и покорённые ими китайцы), а не китайцы, ещё воюющие на стороне минской династии. Источник

http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/68/De-bello-tartarico-Chonghen-Emperor-kills-his-daughter.jpg
Император Чжу Юцзянь убивает свою дочь, чтобы она не досталась повстанцам Ли Цзычэна. Слева во дворе виднеется повесившимся на дереве видимо он же. Рисунок европейского художника для «Рассказа о татарской войне» Мартино Мартини (1655 г). Источник

Европейские историки того времени опять нарисовали европеоидного вида маньджурцев.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/de/Nieuhof-p-189-Mogolsche-gezant-Lach-van-Kley-plate-315.jpg
Гравюра конец 17 века.Чина, Пекин.

http://donrac.net/proxy/index.php?q=aHR0cHM6Ly91cGxvYWQud2lraW1lZGlhLm9yZy93aWtpcGVkaWEvY29tbW9ucy9lL2UzL0toYWJhcm92c2tfc3RvbmVfdG9ydG9pc2UuSlBH
Стела-памятник князю Эсыкую (Дигунаю) — полководцу чжурчжэней, из-под Уссурийска. Сейчас в Хабаровске

http://statica2.detstvo.ru/foto/original/2006/04/09/5f320d255ccc72f665303a4751facb4e.jpg
Черепаха джурдженей г. Уссурийск

http://leopard-land.ru/img/c4.jpg
Фортификационные башни, находящиеся на территории крупного городища чжурчженей в Приморье

По результатам историко-архивных исследований, на территории национального парка «Земля леопарда» выявлено 12 памятников археологии. Четыре памятника имеют точную культурно-хронологическую привязку, восемь – вероятную. Все являются археологическими памятниками регионального значения:
- Вал и остатки кирпичного сооружения западнее современного пос. Лебединое. В настоящее время точная топографическая привязка объекта неизвестна.
- Дорога и ров в верховьях р. Нарва. В настоящее время точная топографическая привязка объекта неизвестна.
- Дорога вдоль левого берега р. Барабашевка, от границы с Китаем до пос. Барабаш. В настоящее время точная топографическая привязка объекта неизвестна.
- Группа курганов восточнее пос. Барабаш. В настоящее время точная топографическая привязка объекта неизвестна.
- Поселение Барабаш-1. Памятник располагается на левом берегу р. Барабашевки, в 11 км на юго-запад от южной окраины пос. Барабаш и 3,2 км на северо-восток от северной окраины пос. Приморский, в 0,5 км к северу от ж/д моста через р. Барабашевка. Поселение занимает плоский участок на оконечности мыса высотой 15-16 м, вытянутого с востока на запад.
- Стоянка Барабаш-2. Памятник находится в 5,5 км к юго-востоку от пос. Барабаш на левом берегу р. Барабашевки. Располагается на мысовидном отроге горного массива, формирующего левый борт долины реки. Высота отрога составляет 45-50 метров над урезом реки.
- Поселение Барабаш-3. Находится в 7 км к юго-востоку от пос. Барабаш. Располагается на юго-западном склоне горного массива, формирующего левый борт долины р. Барабашевки. Занимает южную оконечность узкого мысовидного отрога, вытянутого с юга на север.
- Селище Барабаш-4. Памятник находится в 7,3 км к юго-востоку от пос. Барабаш на левом берегу р. Барабашевки в 250 м восточнее памятника Барабаш-3. Располагается на высокой пойменной террасе.
- Поселение Барабаш-5. Примыкает к северной границе поселенияБарабаш-3. Внешне проявляется наличием нескольких слабо выраженныхвыровненных площадок.
- Поселение Столовая-1. Расположено у подножья г. Столовой в восточной ее части, к западу от п-ва Песчаный. Поселение находится на мысу у берега моря.
- Валы на перешейке полуострова Песчаный. В настоящее время точная топографическая привязка объекта неизвестна, по всей видимости, валы срыты современным хозяйственным освоением.
- Вал в 3,5 км от пос. Кравцовка на левом берегу р. Грязной. Высота вала 2-3 м, протяженность по долине около 80 м, по восточному склону гряды – 400-500 м. Источник

http://www.morins.ru/upload/iblock/30b/30b82746df666acfda34a4ebd8337cc9.jpg
Памятник Золотой Империи джурдженей (империя Цзинь)

Источник

А сейчас перейдем к более ранним по истории датируемым артефактам северной части Китая.

В 1980-х гг. стало ясно, что в провинции Сычуань (Центральный Китай) в XIII-XI в. до н. э. проживали ещё одни наши предки Сибиряки – представители, так называемой, “андроновской культуры”, со II тыс. до н. э. занимавшие к западу от Урала громадные пространства. К китайцам культуру “андроновцев” невозможно было приписать, т. к. они оставили после себя бронзовые маски, на которых – ярко выраженные европеоидные черты, а не монголоидные. В более поздние времена, эти самые “андроновцы” стали известны в истории, как славяне-скифы.

http://i.ucrazy.ru/files/pics/2015.05/1430684415_45.jpg

Про эту культуру и ее потомков в Сибири можно прочесть здесь: Древние Культуры Сибири европеоидного антропологического типа

В 2008 году на Первом международном конгрессе “Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура” в Ленинградском государственном университете имени А.С. Пушкина (Санкт-Петербург) был сделан доклад “Китай – младший брат Руси”, в котором были представлены фрагменты неолитической керамики с территории восточной части Северного Китая. Оказалось, что изображённые на керамике знаки не имеют ничего общего с китайскими “иероглифами”, но обнаруживают практически полное совпадение с древнерусской руницей – до 80%.

http://www.bioon.com/popular/UploadFiles/200508/20050830194113582.jpg

http://www.chinadaily.com.cn/photo/images/attachement/jpg/site1/20101012/002170196e1c0e1e384208.jpg

http://i.ucrazy.ru/files/pics/2015.05/thumbs/1430684367_9.jpg

http://i.ucrazy.ru/files/pics/2015.05/1430684365_10.jpg

Наиболее раннее состояние языка предков современных китайцев отражено в памятниках письменности Шан-Инь (XV-XI вв. до н.э.). Иньские надписи более всего соответствуют критскому линейному письму класса Б: не менее 90% иньских знаков имеют критские аналоги. При этом характерной чертой иньского письма является то, что оно стилистически и графически более совершенно чем критское. Важный факт – хронологически оба эти письма совпадают. Таким образом, иньское письмо и критское письмо класса Б писались одинаковыми знаками и в одно и то же время: в Китае XV-XI вв. до н.э. и XV-XIII вв. до н.э. на Крите (до взрыва вулкана Санторин). Поэтому логично предположить, что и язык тех времён был схож.

http://i.ucrazy.ru/files/pics/2015.05/thumbs/1430684376_13.jpg

http://i.ucrazy.ru/files/pics/2015.05/thumbs/1430684420_43.jpg

http://i.ucrazy.ru/files/pics/2015.05/thumbs/1430684345_15.jpg

“Хронологические рамки сычуанской этнокультурной общности и сам по себе факт появления в Китае европеоидной популяции согласуется с хронологическими схемами индоевропейских миграций. Согласно одной из этих схем (гипотеза В.И. Абаева), приблизительно в I тыс. до н. э. часть скифов в составе крупного объединения протосаксов оторвалась от основного скифского массива и ушла на восток, дойдя до северо-западных границ современного Китая. Такие же направления (с запада на восток) и конечный пункт (Китай) реконструируются для евразийского колесничного потока”.
На основании новейших археологических данных показано, что в неолите и бронзе население западной части Северного Китая было не монголоидным, а европеоидным. Данные генетики внесли уточнение: это население имело гаплогруппу R1a1.
Здесь хотелось бы отметить ещё одну группу “китайских” представителей народов, под названием динлины и вот что интересно. Арабский историк XIII в. Рашид-ад-дина (ссылаясь на “полное описание монголо-татар” 1221 г., оригинал которого исчез в XIV веке в Китае!) писал, что все представители рода боржигинов, к которому принадлежал Батый и его дед Чингисхан – были высоки ростом, длиннобороды, светловолосы и голубоглазы. Чингисхан относился к роду “Нирунов”. Предками “нирунов” являлись динлины – так “китайцы” называли гуннов. Получается, что Чингисхан вовсе и не был монголоидом, а также, как и Атила был из гуннов или по-китайски, из хуннов.
Несколько веков до нашей эры на территории нынешней Монголии и Южной Сибири существовала мощная держава Хунну. В китайской историографии хунну появляются не ранее V века до н. эры. Но давайте посмотрим, как выглядели эти самые хунны или гунны.

http://i.ucrazy.ru/files/pics/2015.05/1430684397_45-1.jpg

http://i.ucrazy.ru/files/pics/2015.05/thumbs/1430684370_45-3.jpg

http://i.ucrazy.ru/files/pics/2015.05/thumbs/1430684367_45-4.jpg

Важным является соотнесение рядом авторов, к которым относятся и Л.Н. Гумилёв, динлинов с Андроновской (III-II тыс. до н. э.) и Афанасьевской (III-II тыс. до н. э.) археологическими культурами.
Изучение древней истории Китая заставило русского учёного Г.Е. Грумм-Гржимайло сделать несколько палеоэтнографических выводов. Белокурая раса динлины, имела на заре китайской истории обширное распространение в Средней Азии. Китайские летописцы знают народы да, дали и динлин в долине р. Хуанхэ. По-видимому, это варианты произношения одного этнонима. Народ этот был не китайским. Себя китайцы в древности называли “черноволосыми”, а динлины были белокуры и голубоглазы. Одно из этих племен называлось чади, т.е. красные ди. Тип их, восстановленный на основании сводки сведений, “характеризуется следующими признаками: рост средний, часто высокий, плотное и крепкое телосложение, продолговатое лицо, цвет кожи белый с румянцем на щеках, белокурые волосы, нос, выдающийся вперед, прямой, часто орлиный, светлые глаза”. Психический склад их отличался воинственностью и столь сильно развитым индивидуализмом, что динлинам никогда не удавалось создать своего государства. Они жили мелкими общинами, занимались охотой и рыбной ловлей и охотно продавали свои мечи, поставляя наемников китайским князьям

Формой брака была моногамия, религией – культ героев. Они весьма напоминают древних кельтов и германцев, но языком их был как будто один из индокитайских. “К динлинской расе принадлежат четыре древних народа Центральной Азии: кыргызы с верхнего Енисея, динлины с Прибайкалья, усуни, которых история застает у оз. Лобнор, но в момент передвижения их на запад – в северный Тянь-Шань, и бома в Саяно-Алтае”. Все эти четыре народа имели голубые (зеленые) глаза и белокурые (рыжие) волосы, они были более или менее смешаны с соседями. К динлинам относятся енисейские остяки-кеты. Появление динлинских племен на севере Гобийской пустыни связывается с проигрышем динлинами тысячелетней войны с китайцами. Племена ди зафиксированы в Китае в III тысячелетии до н.э. как аборигены. “За 3000 лет часть динлинов была истреблена, часть бежала, часть смешалась с китайцами. Смешение произошло в эпоху Чжоу, XII в., причем чжоуские племена состояли в большой мере из ди. Этим объясняется наличие у древних китайцев высоких носов и пышных бород”.
Процесс исчезновения динлинов с исторической арены, если признать правильным все вышеприведенные выводы, закончился в начале II тысячелетия н.э., но на арене китайской истории тут же из ниоткуда появляются чжуржени.

А вот еще один неоспоримый факт из загадок для Китая, но не для нас.
В Западном Китае на территории Таримского бассейна обнаружили мумии с чертами европеоидной расы и ростом до двух метров. Тела датируются большим промежутком времени: 1800 г. до н.э. – 400 г.н.э

http://i.ucrazy.ru/files/pics/2015.05/thumbs/1430684395_47.jpg
Древнейшая мумия, найденная в Западном Китае, получила прозвище Лоуланьская красавица: это хорошо сохранившееся тело китайские археологи нашли в 1980 г. неподалеку от древнего города Лоулань, что в северо-восточной части пустыни Такла-Макан. Женщина ростом примерно 170 см, умершая в возрасте 40 лет, примерно 4800 лет назад. Она обладала чертами, характерными для представителей европеоидной расы (в том числе выступающая переносица, высокие скулы, светло-каштановые волосы, которые были собраны и спрятаны под войлочный головной убор). Тело было завернуто в шерстяной саван, на ногах – кожаные ботинки, а рядом с ним в гробнице лежали гребень и изящная соломенная корзина с зернами пшеницы

На счет датировки, конечно, можно поспорить. Скорее всего возраст специально удревлен с целью отодвинуть от времен культуры самих китайцев.

http://i.ucrazy.ru/files/pics/2015.05/thumbs/1430684354_48.jpg

http://i.ucrazy.ru/files/pics/2015.05/1430684437_59.jpg

В конце 1990-х годов китайские власти запретили раскопки в Таримском бассейне. На этой территории, в пустыне Такламакан, были проведены испытания подземных ядерных взрывов, и вход для исследований туда закрыт, а также любые исследования уже найденных мумий. Часть находок осталась в музее, часть была перезахоронена. Возможно, причиной тому стали опасения, что дальнейшая работа доказала бы, что вовсе не китайцы открыли железо, изобрели седло и одомашнили лошадь, все это было уже создано задолго до них белыми людьми

Тохары – западные племена, говорящие на индоевропейских языках (языковая группа, в которую входит большая часть европейских, индийских и иранских языков). Некоторые ученые полагают, что юэчжи и тохары, в сущности, одни и те же племена

http://i.ucrazy.ru/files/pics/2015.05/thumbs/1430684405_60.jpg

http://i.ucrazy.ru/files/pics/2015.05/thumbs/1430684431_61.jpg



Источник