Письма читателей. Национализация РАН — путь к свободе.

884 0

Сразу оговорюсь, что разместила материал на свой страх и риск, ценность разработки Толчина оценить не могу. Однако, считаю проблему отсутствия конкуренции при проведении научной экспертизы  изобретений самостоятельной и заслуживающей отдельного обсуждения.

Здравствуйте Татьяна,
Очень расстроен сегодняшней статьёй на Вашем сайте.(Аладин) Разве можно давать слово таким тёмным и некомпетентным авторам.  Толчин это Лысенко в технике. СССР сильно повезло, что  подобных учёных в технических науках не допустили к работе. Секрет очень прост. Чтобы сделать что-то стоящее, надо долго и старательно учиться.  Люди типа Толчина , увы,  проходимцы.  Сейчас таких много  у нас в России. Они близки к власти, поскольку власть тоже весьма тёмная. Я не специалист в вопросах разведки и политологии. Но доверие к информации в вашем блоге у меня после этой статьи пропало. Увы.  Думайте кого публиковать!
Л…

Здравствуйте, Татьяна!

Когда-то я писал Вам о “научной конспирологии”, в частности, о холодном термоядерном синтезе (ХТЗ). Учёным-разработчиком был некто Филимоненко, кураторами проекта Королев, Курчатов и Келдыш. Повторюсь, когда проект подошёл к конкретным моментам реализации, все трое кураторов, людей весьма влиятельных на обшегосударственном уровне, быстро поумирали, а Филимоненко сел в психушку. Несколько позже (после моего письма) я выяснил, что с Филимоненко обошлись весьма гуманно – его единомышленников-коллег в Штатах демонстративно зверски забили до смерти, и главного кренделя, и кучу людей, которые были мало-мальски в курсе. Так вот, после смерти сталинских научных вождей (без всякой иронии) и , кстати, Гагарина (это отдельная долгая тема) наша наука полностью интегрировалась в международную научную мафию, особенно всё, что связано с космосом и атомом. Я довольно долго прожил в Новосибирском Академгородке и общался с разными людьми… знаю много разных забавных подробностей на эту тему. И то, что я конечно точно знать не могу, но слышал по местным сплетням – масонская контора СОАНа была одним из самых могущественных неформальных центров влияния в позднем СССР. Именно в Академе в местной газетке в телепрограмме на будущую неделю день чернобыльской катастрофы выделили красным в будний день. Сейчас информации о деятельности научной мафии предостаточно… я давно говорил, что “Коза Ностра” по сравнению с ней – карапузы в розовых гольфиках. Эта размещённая Вами статья, кстати, была для меня новой инфой, за что Вам отдельное спасибо.
С уважением,
 А…

Здравствуйте здесь полная  чуш
http://pravosudija.net/article/im-aladin-nacionalizaciya-ran-put-k-svobode

вот разоблачение https://www.youtube.com/watch?v=2oOtpIhiNdQ

Т.В. “И все таки, она вертится”

Инерциоид Толчина

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы автора: 1. Проблема отсутствия конкуренции в научной экспертизе изобретений требует отдельного обсуждения. 2. Некоторые авторы, такие как Толчин, не заслуживают доверия, поскольку их идеи кажутся некомпетентными и наивными. 3. Научное сообщество России нуждается в реформе и очистке от "тёмных" фигур, близких к власти. 4. Постсоветская наука стала частью международной "научной мафии", что негативно сказалось на ее развитии и безопасности. 5. В истории науки России присутствуют случаи заговоров и скрытого влияния со стороны мощных неформальных объединений. Вывод: Автор считает, что для восстановления научной свободы и продвижения качественных исследований в России необходимо национализировать РАН и очистить научное сообщество от некомпетентных специалистов. Вывод редакции: Тезисы автора в значительной степени отражают мнение определенной части общественности, обеспокоенной состоянием науки в России и вопросами ее независимости. Однако утверждения о научной "мафии" и заговоре не подтверждаются современными научными данными и требуют дополнительной проверки и анализа. Таким образом, взгляды автора могут быть оценены как конспирологические, сильно перегруженные субъективными оценками и эмоциями.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru