Убив животное, погибнешь сам
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/blogs/uid1/img_7355.jpg?itok=o9HL6bYa Почему человек решил, что он главный на Земле, что он может по своему усмотрению безнаказанно убивать другие живые существа ради свой выгоды или потехи? Животные – такие же земляне, как люди, нормальная цивилизации обязана базироваться на паритете прав всех землян. Екатерина Кислицына Людмила Фионова Право тупой силы. Бог велел убить От убийства животных до убийства человека – один шаг. Лев Толстой Действующая цивилизация порочна во всех своих проявлениях. На протяжении тысячелетий она действует по праву тупой силы: сильный убивает слабого. Под нож идут технологически отставшие государства, доверчивые народы, беззащитные дети, растения, животные… Самое сильное государство мира, страна-гегемон – США – началась с истребления 15 млн индейцев Северной Америки. Почему это произошло? На все ваши вопросы У нас один ответ: У нас есть пулемёты А у вас их нет. И в отношении животных люди действуют по праву силы. В XIX веке белыми завоевателями Америки было организовано широкомасштабное истребление...
Читать далее 5705 слов 97%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Человечество считает себя вершиной эволюции и часто использует силу для уничтожения других живых существ, что ставит под угрозу экологический баланс.
2. Убийство животных ведет к моральной деградации человека и экоциду, так как геноцид против одного вида напрямую связан с уничтожением других.
3. Необходимость человека в животных продуктах питания завуалирована мифами и ошибочными представлениями о здоровье, в то время как вегетарианство и гуманное обращение с животными становятся все более актуальными.
4. Современные технологии и агробизнес превращают животных в производственные единицы, страдающие от тяжелых условий содержания и эксплуатации.
5. Человечество, забывая о своей ответственности перед природой и другими формами жизни, накапливает грехи, которые рано или поздно придет время оплатить.
6. Влияние религиозных и исторических контекстов усиливает высокомерное отношение к животным, что препятствует установлению равноправия между человеком и природой.
7. Вековая жестокость к животным становится причиной жестокости в обществе, что приводит к новым формам насилия между людьми.
Вывод:
Человек, играя роль хозяина Земли, ставит себя и природу на грань катастрофы. Отказ от гуманного обращения с животными и пренебрежение к их правам разрушает не только биосферу, но и моральные устои самого человечества. На сегодняшний день крайне важно понимать, что благополучие человечества зависит от защиты прав всех живых существ на Планете.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают важные и острые вопросы, касающиеся связей между антропоцентризмом, экологией и моральной ответственностью перед другими существами. Мнения, выраженные в статье, во многом соответствуют современным взглядам на защиту прав животных и экологическим движением, однако они подвергаются жесткой критике в научных и практических кругах за тенденциозность и отсутствие сбалансированного анализа. Автор действительно поднимает актуальные проблемы, но их подача может показаться однобокой, что требует внимательного анализа и критического осмысления.
1. Человечество считает себя вершиной эволюции и часто использует силу для уничтожения других живых существ, что ставит под угрозу экологический баланс.
2. Убийство животных ведет к моральной деградации человека и экоциду, так как геноцид против одного вида напрямую связан с уничтожением других.
3. Необходимость человека в животных продуктах питания завуалирована мифами и ошибочными представлениями о здоровье, в то время как вегетарианство и гуманное обращение с животными становятся все более актуальными.
4. Современные технологии и агробизнес превращают животных в производственные единицы, страдающие от тяжелых условий содержания и эксплуатации.
5. Человечество, забывая о своей ответственности перед природой и другими формами жизни, накапливает грехи, которые рано или поздно придет время оплатить.
6. Влияние религиозных и исторических контекстов усиливает высокомерное отношение к животным, что препятствует установлению равноправия между человеком и природой.
7. Вековая жестокость к животным становится причиной жестокости в обществе, что приводит к новым формам насилия между людьми.
Вывод:
Человек, играя роль хозяина Земли, ставит себя и природу на грань катастрофы. Отказ от гуманного обращения с животными и пренебрежение к их правам разрушает не только биосферу, но и моральные устои самого человечества. На сегодняшний день крайне важно понимать, что благополучие человечества зависит от защиты прав всех живых существ на Планете.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают важные и острые вопросы, касающиеся связей между антропоцентризмом, экологией и моральной ответственностью перед другими существами. Мнения, выраженные в статье, во многом соответствуют современным взглядам на защиту прав животных и экологическим движением, однако они подвергаются жесткой критике в научных и практических кругах за тенденциозность и отсутствие сбалансированного анализа. Автор действительно поднимает актуальные проблемы, но их подача может показаться однобокой, что требует внимательного анализа и критического осмысления.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Тела и животного и человека, состоят из комплекса интерпретаторов (т. е. клавиш или струн), которые играют прописанными в нём ощущениями, в нашем же личном сознании. Количественный же состав этих интерпретаторов (по набору инстинктов и ощущений), и определяет ВИД ЖИВОГО.
Для адекватного и очень нужного нам сравнения, любую онлайн ИГРУ, можно назвать ТЕЛОМ СРЕДЫ, где ваша ВОЛЯ инкарнируется в ВИДЕ тела персонажа, обладающего тем или иным набором его данных, т. е. определёнными навыками тела, или по другому – интерпретаторами. В каком то смысле, именно ВЫ интегрируете свою частичку ВОЛИ в ДУШУ или ТЕЛО ТВОРЦА, т. е. в мысли данной игры, то есть именно ВЫ, своею же душою, рождаетесь новым его телом, проживаете новую его ЖИЗНЬ, т. е. программу…
Так и тут, на ЗЕМЛЕ, в этой реальности…
В первую очередь и животное и человек, это носитель первородной ВОЛИ [а уж потом - тела](потому то эту частичку ВОЛИ назовём просто исходной часть ДУШИ, или самой душой).
Однако, в отличии от человека, частичка ВОЛИ души животного, очень жёстко (как и у любого иного живого механизма) привязана к видовым ограничениям тела, формирующим его сознание.
Потому то человек, может с лёгкостью превратить природную награду (формирующую сознание), такую как: секс, пищу или иные развлечения, в простую доилку (или наркотик) во имя своих собственных удовольствий. Впрочем и животные, имея волевое пространство для манёвра, могут довольно долго смотреть тебе в глаза, вымаливая вкусный корм. (т. е. тот же самый наркотик)…
И теперь то, мы с вами, можем самостоятельно ответить на вопрос: “А есть ли душа у животных?”
Только вот сами то животные, особо совестью не комплексуют (не терзается кошка совестью, съев мышку), рассматривая этот мир через видовые инстинкты и гастрономический интерес.
Конечно, их можно приручить, т. е. оградиться ими же от их подобия, однако лучше всего от животных (пока что) держать подальше и желательно за очень высоким забором.
Эх призмочка,видимо нет у тебя даже морсвинки что бы делать такой убийственный коментарий о животных.Вся мировая литература говорит об обратном,один Джек Лондон только сколько написал о реальных событиях.Ведь глядя в глаза своему питомцу можно прочитать многое,не только совесть,но и интеллект не уступающий,а в чем то даже превосходящий наш.Вот известная история http://hattico.ru/4-istoriya-hatico.html а кроме этих читал про поведение тех же овчарок на ВОВ.Собаки подрывники(те которые несли на себе противотанковую мину,и приучены были бросатся под днище танка)перед тем как погибнуть глядели в глаза своему хозяину прощаясь с ним,хотя по логике не должны были понимать что умрут.Не у всех людей были стальные нервы,многие даже сходили с ума после войны вспоминая прощальный взгляд своего питомца.А сколько расказов о тех же коровах которых уводили на забой а они также глядели прощальным взглядом в глаза своим хозяевам.Даже кошки,довольно своенравные существа,убегали от новых хозяев и сладкой жизни к старой хозяйке и полуголодному существованию,потому как видимо любили эту хозяйку и были верны ей.Множество случаев одомашнивания и диких зверей,даже тех же волков. http://www.wolfnight.ru/forum/wolf_theme.php?theme=116&page=1 -а это очень интересные наблюдения.