День космических историй. Кто же мама? (22.02.2016)
Кто мы такие и кто наши предки? Этими вопросами задается человечество уже многие сотни лет, мы конечно знаем официальную версию, но все больше современных исследователей не согласны с теорией Дарвина,в ней слишком много вопросов. Почему нет промежуточного звена между человеком и обезьяной? Как на планете возникло такое количество рас? Между тем много лет существует шокирующая гипотеза согласно которой все мы результат эксперимента который проводит над нами более мощная цивилизация.
Так кто же мы есть человечество, венец мироздания или подопытные мушки в грандиозной космической лаборатории?
ПОСЕТИТЕ НАШ ДЕТСКИЙ КАНАЛ !!! https://www.youtube.com/watch?v=za26TzmFS8A&list=PLTEWRa-lv76tI6ZN6QYV4DNudkcpSvyLx&index=1
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Человечество постоянно задается вопросами о своем происхождении и предках.
2. Официальная версия о происхождении человека по теории Дарвина вызывает сомнения у современных исследователей.
3. Отсутствие промежуточных звеньев между человеком и обезьяной является серьезным аргументом против теории естественного отбора.
4. Многообразие рас на планете ставит под сомнение простое объяснение эволюции.
5. Существует гипотеза о том, что человечество является результатом эксперимента более мощной цивилизации.
6. Вопрос о том, являемся ли мы венцом мироздания или подопытными существами в лаборатории, остается открытым.
Вывод:
Статья подчеркивает существование альтернативных теорий происхождения человечества, ставящих под сомнение традиционное понимание эволюции. Автор склонен к мысли, что наша жизнь может быть частью эксперимента более высокоразвитой цивилизации, что открывает новые горизонты для размышлений о нашем месте в мироздании.
Вывод редакции:
Автор статьи высказывает мнение, которое находится на грани научной конспирологии. Хотя вопросы о происхождении человека действительно существуют, основная парадигма современной науки о эволюции, включая теорию Дарвина, имеет значительные подтверждения и поддерживается большим массивом данных. Предложенная гипотеза о человечестве как о подопытном объекте более мощной цивилизации не имеет научных оснований и не соответствует действительному положению дел.
Редактор: mini4o
1. Человечество постоянно задается вопросами о своем происхождении и предках.
2. Официальная версия о происхождении человека по теории Дарвина вызывает сомнения у современных исследователей.
3. Отсутствие промежуточных звеньев между человеком и обезьяной является серьезным аргументом против теории естественного отбора.
4. Многообразие рас на планете ставит под сомнение простое объяснение эволюции.
5. Существует гипотеза о том, что человечество является результатом эксперимента более мощной цивилизации.
6. Вопрос о том, являемся ли мы венцом мироздания или подопытными существами в лаборатории, остается открытым.
Вывод:
Статья подчеркивает существование альтернативных теорий происхождения человечества, ставящих под сомнение традиционное понимание эволюции. Автор склонен к мысли, что наша жизнь может быть частью эксперимента более высокоразвитой цивилизации, что открывает новые горизонты для размышлений о нашем месте в мироздании.
Вывод редакции:
Автор статьи высказывает мнение, которое находится на грани научной конспирологии. Хотя вопросы о происхождении человека действительно существуют, основная парадигма современной науки о эволюции, включая теорию Дарвина, имеет значительные подтверждения и поддерживается большим массивом данных. Предложенная гипотеза о человечестве как о подопытном объекте более мощной цивилизации не имеет научных оснований и не соответствует действительному положению дел.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Какая разница, как мы выглядим на картине генетически и/или физически…
Какая разница, какой носитель духа у этой картины, т. е. во мне или в вас?
Если же…
Я или ВЫ…
Можем (в потенциале, МЫСЛЕННО) изменять и/или принимать абсолютно Любую форму и абсолютно Любое соотношение духа…
Если мы и есть воплощение чистой Мысли, её Информации и всех её возможных (прошлых настоящих и будущих) форм факторов + всех её возможных (прошлых настоящих и будущих) психический искажений…
То какая вообще, для нас разница, какое у нас было великое прошлое, родословная всяких крокодилов, иль неких хранителей теперь, или какое там нам напрогнозировали жуткое будущее.
Ведь всё теперь суть ОДНО. https://yadi.sk/i/Q7Ty9Gt6pPx2k
Что качается и красок духа: шанс-любви.рф/images/t-b-m.jpg От насилия до отечества/материнства…
Ибо и этот же замысловатый РИСУНОК на видео, состоит из СПЕКТРА доступных красок (эмоций, мыслей, чувств, контрастов, оттенков), которая рисовала кисть человека, и не важно, увы, порабощенного иль нет!
Ибо важнее то, что Мы, есть просто МЫ!
И нам не нужен источник, то есть (рабский) Лотос некого центрического стремления, ибо МЫ (Люди) и есть источник (нашей кисти) сам по себе…
шанс-любви.рф/index.php/9-uncategorised/83-sinergiya
Конечно, возможно верить в (абсолютно) любое многообразие [конструкций], всевозможных конкретных ФОРМ (сил, или проявлений образов), именуемых (всех себя) [-в совокупности] Богами {или Пантеоном}…
Однако, в действительности, (все) они (потенциально) [!] являются совокупной [!] частью спектра {Воли}…
Конечно… Вера в конструкцию (ФОРМ – бесконечна)? Вера в (весь СПЕКТР) конструктора (вечного)? Как вера и в то, что конструктор – конструкция!?
Много вопросов? Много ответов? Много вопросов на эти ответы…
…но вот она – истина… Истина Вечная…
шанс-любви.рф/images/Istina-sinergia-i-potencial.jpg
шанс-любви.рф/images/Vzgliad-besconechnost.jpg
Или у бедных и несчастных человечков, на коих давным давно положили не одну кучу дел, появилось наконец стоящее наследство и естественно, повалились “из неоткуда” куча “родственников”, желающих, ну прям вот сразу же, стать нашими добрыми “мамками” и заботливыми “папками”???