Возраст Руси (часть 2)
http://cont.ws/uploads/pic/2015/12/rus-velikaia.jpgНачало здесь.Продолжим. Итак, кто такой Одоакр?Заглянем в Австрию (бывшую часть Скитии), в Бенедиктинское аббатство св. Петра в Зальцбурге, дохристианские катакомбы в горе Мёхнсберг, Максимус-капелла (фото сделано в 2011 году):http://cont.ws/uploads/pic/2015/12/Odoacer-maksimus-kapelle%20%281%29.jpgCCCC LXXVII ODOACER REX RHVTENORVM – 477 г. Одоакр Царь Р(х)утенорум (Не Р(х)утени – как народа или этнической группы, а Р(х)утенорум – как Империи).Кто такие RHUTENI?Смотрим словарь:http://cont.ws/uploads/pic/2015/12/ruteni%20%281%29.jpgТут сомнений нет: RHUTENI = Ruteni.Теперь, как всегда, проверим латинский текст и прошедший цензуру официальный русский перевод:http://cont.ws/uploads/pic/2015/12/rhuten-1%20%281%29.jpghttp://cont.ws/uploads/pic/2015/12/rhuten-2%20%281%29.jpgИ делаем заключение (к уже известному Русин=Рус):Рутен = Русин = РусОдоакр – Царь Русов, в понятии – Царь Империи Русов, и он же, в 477 году становится ещё и Царём/Императором бывшей Западной Римской Империи.В 477 году – Царь Русов… Но, на данный момент, мы ещё нигде не встречали народности или этнической группы с названием "Русы". То есть, так и остался открытым вопрос:- что значит "Рус"?Но в статье ««Русские»...
Читать далее 826 слов 82%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Одоакр, известный как Царь Рутенорум, является исторической фигурой, имеющей глубокие связи с Русью, а именно с государственностью Русов.
2. Историческая интерпретация терминов, таких как Рутени и Русы, указывает на то, что Рус - это не этнос, а Мировоззрение.
3. Империя Гетов и Скития существовали задолго до Римской Империи и представляли собой мощные государства, которые предшествовали современным представлениям о Руси.
4. Западные историки предоставляют больше информации о древнеисторических событиях и народах, которые могли бы быть важны для понимания российской идентичности и истории.
5. Долгосрочные данные указывают, что Русь имеет свою историю, которая начинается задолго до традиционной датировки, принятой на Западе.
6. Эволюция власти и трансформация общества в Римской Империи показывают, как различные народы и культуры взаимодействовали и влияли друг на друга.
Вывод:
Статья утверждает, что история Руси и ее народов имеет более глубокие корни и долгую предысторию, чем это принято считать. Русь фигурирует не только как этнос, но и как культурная и философская концепция, существующая на протяжении тысячелетий. Исторические реалии, которые автор рассматривает, подчеркивают важность влияния древних цивилизаций на формирование российской идентичности.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают нередкие в истории России попытки переосмыслить и увеличить древность российской государственности, что согласуется с определенными патриотическими и историческими нарративами. Однако некоторые выводы и интерпретации, особенно связанные с концепцией преднамеренной манипуляции историей со стороны католиков, существенно не подкреплены надлежащими научными данными и могут трактоваться как конспирологические размышления. Статья содержит элементы, которые требуют критического подхода и дополнительного анализа в контексте научной истории.
Редактор: mini4o
1. Одоакр, известный как Царь Рутенорум, является исторической фигурой, имеющей глубокие связи с Русью, а именно с государственностью Русов.
2. Историческая интерпретация терминов, таких как Рутени и Русы, указывает на то, что Рус - это не этнос, а Мировоззрение.
3. Империя Гетов и Скития существовали задолго до Римской Империи и представляли собой мощные государства, которые предшествовали современным представлениям о Руси.
4. Западные историки предоставляют больше информации о древнеисторических событиях и народах, которые могли бы быть важны для понимания российской идентичности и истории.
5. Долгосрочные данные указывают, что Русь имеет свою историю, которая начинается задолго до традиционной датировки, принятой на Западе.
6. Эволюция власти и трансформация общества в Римской Империи показывают, как различные народы и культуры взаимодействовали и влияли друг на друга.
Вывод:
Статья утверждает, что история Руси и ее народов имеет более глубокие корни и долгую предысторию, чем это принято считать. Русь фигурирует не только как этнос, но и как культурная и философская концепция, существующая на протяжении тысячелетий. Исторические реалии, которые автор рассматривает, подчеркивают важность влияния древних цивилизаций на формирование российской идентичности.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают нередкие в истории России попытки переосмыслить и увеличить древность российской государственности, что согласуется с определенными патриотическими и историческими нарративами. Однако некоторые выводы и интерпретации, особенно связанные с концепцией преднамеренной манипуляции историей со стороны католиков, существенно не подкреплены надлежащими научными данными и могут трактоваться как конспирологические размышления. Статья содержит элементы, которые требуют критического подхода и дополнительного анализа в контексте научной истории.
Феерично! )) “новые свидетели фоменко” продолжают искать мифических руССких везде, кроме самой Московии. получается ,что руССкий -это не только единственное в мире прилагательное, обозначающее национальность, но они ещё не имеют своей земли,что в принципе абсолютно логично.Ведь руССкий- это прилагательное, т.е. раб, без родины ,истории и флага.А сама роССия- это сборище бывших ханств, орд и других земель, оккупированными этими безродными рабами.