Крепость Саркел под слоями глины

До недавнего времени, мало кто задумывался, что огромное количество древних строений (в особенностей крепостей) в историческое время были разрушены не завоевателями или временем, а катаклизмом, очень похожим на библейский потоп. Но подобных фактов, говорящих об этом, (иных интерпретаций раскопок археологов) становится все больше и закостенелое мышление, обученное учебниками истории начинает обдумывать крамольную (или скорее фантастическую до этого) информацию. Фактов накопилось много, хоть и не все они воспринимаются официальной стороной. Тяжело переваривается и большей частью читателей, кто первый раз натыкается на подобную информацию. Многие задают вопросы, но возможности в одном-двух комментариях к статье передать многие десятки фактов – просто невозможно. Самостоятельно же изучать альтернативную сторону исторического вопроса у большинства просто нет желания. Вернее, лень возвышается над интересом. После всех тысяч написанных комментариев и сотен постов заметил еще одну особенность – кто не постоянно погружен в эту тему, тот не держит в голове более 7-10 фактов. Просто не помнят. Может быть, так устроена психика человека. Очищается от информационного вируса, который может нанести вред комфортной картине миропонимания человека.Но я отвлекся…

Итак, очередная разрушенная и засыпанная крепость.

http://vdpalata.ucoz.com/TYRIZM/krepost_sarkel.jpg
Саркел (хазарск. «белый дом»), затем Белая Вежа — хазарский, позже древнерусский город-крепость на левом берегу реки Дон. В настоящее время находится на дне Цимлянского водохранилища.

Официально крепость построена между 834 и 837 годами в районе пересечения торговых сухопутных дорог с водным путём по Дону.

Долгое время местоположение крепости определялось гипотетически, обычно в районе наибольшего сближения Дона с Волгой. Проведённые в 1934—1936 годах в регионе раскопки позволили идентифицировать с Саркелом Левобережное Цимлянское городище.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f6/Sarkel.jpg
Аэрофотосъёмка крепости Саркел, 1951 год.

Крепость располагалась на мысе, отделённом от берега рвом. У стены находился второй ров. По форме крепость представляет собой четырёхугольник (193,5 м на 133,5 м). Выстроена из обожжённого кирпича, кладка — бесфундаментная. Толстые (3,75 м), высокие (не менее 10 м) стены усилены башенными выступами и массивными угловыми башнями.

http://sarkel.ru/images/sarkel_ostatki_krepostnoj_steny_1950_g.jpg

После гибели поселения кирпичи крепости использовались местным населением для своих построек, так что к моменту раскопок от строений остались только отпечатки на земле. Остатки крепости исследовались археологически в 1934—1936 и 1949—1951 годах в рамках Волго-Донской новостроечной экспедиции. Обследовано менее трети площади памятника. В 1952 году Саркел был затоплен при строительстве Цимлянского водохранилища. Найденные предметы находятся в Эрмитаже и в музее Новочеркасска.

http://cdn01.ru/files/users/images/93/a3/93a36e50721c2b9ac974033f25936ccb.jpg

Еще историческая справка.
Взятием Саркела закончился поход князя Святослава против хазар в 965 г. По-хазарски название города означало “белый дом”. Построенная под руководством византийского архитектора крепость была разрушена, а город был переименован в Белую Вежу.

https://content.foto.my.mail.ru/bk/sibved/502/i-719.jpg
Раскопки в середине 20в. Женщины-заключенные (примерно 180 чел.), участвовавшие в раскопках крепости Саркел-Белая Вежа. 1949-1951 гг.

http://www.hagahan-lib.ru/images/kizhk/1-7.jpg
Раскопки на берегу. Фотография ч/б, малоинформативная, но виден огромный пласт над культурным слоем. Врят ли он биогенный.

http://fs00.infourok.ru/images/doc/216/246462/img11.jpg
Правобережная Цимлянская крепость. Реконструкция на основе раскопок и плана 1743 г.

http://sarkel.ru/images/cms/content/plan_gorodi6a_sarkel_zimla_xytor_popov_sizov_1873_1_1.jpg
План расположения крепостей

http://sarkel.museum-vdonsk.ru/download/file.php?id=6278

http://sarkel.ru/images/cms/content/pzg_raskopki_2007_7.JPG
Раскопки Правобережного Цимлянского городища. Археолог Флеров В.С. (РАН). 2007 г.

После увиденной этой фотографии раскопок на правобережье становится понятным причина исчезновения этой крепости с исторических сцен. Ее не разрушили (Святослав или в гораздо поздние времена) – ее накрыло глинистым грунтом. Такой слой не даст ни одно наводнение. Его либо принесло, либо он выпал сверху. Но судя по тому, как перемолоты блоки (в щебень) – первая версия.

http://sarkel.ru/images/cms/content/pzg_vid_2007_1.jpg
Картина берега для наглядности

Из двух треугольных отсеков, примыкающих к двору, один, северный, обращен к узкому перешейку, соединяющему мыс между оврагами с прибрежной полосой степи, и представляет собою передовое укрепление с воротами в нее; другой, узкий и длинный, треугольник тянется вдоль оврага, защищающего подход к крепости с западной стороны. По углам крепости и посредине восточной стены находились башенные выступы. В настоящее время очертания Правобережной крепости прослеживаются только по состоящим из щебня расползшимся валам, но еще в ХVIII в. здесь были видны стены, облицованные тесаными блоками камня и заполненные внутри бутом.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Правобережное_Цимлянское_Городище._Раскопки_2009.06.jpg
Кликабельно. Есть сомнения, что поверх разрушенных в щебень стен – находятся именно культурные слои с биологическими включениями? Это лишь глина!

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Правобережное_Цимлянское_Городище._Раскопки_2009.01.jpg

При раскопках обнаруживаются блоки песчаника, лежащие в основании облицовки стен, толщина которых достигала 4 м. Сложностью своей структуры и высоким качеством строительного мастерства. Правобережная крепость явно превосходила все другие каменные укрепления, известные в области распространения салтовской культуры, и, по всей вероятности, представляет строительную традицию, восходящую к сасанидским сооружениям в Закавказье.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/18/Правобережное_Цимлянское_Городище._Раскопки_2009.04.jpg

http://www.geocaching.su/photos/areas/28334.jpg
Координаты: 47°41’4″N 42°10’7″E

http://cimladonland.ru/photo/1-0/266_gorod-18.jpg
Глиняные страты крупным планом

http://sarkel.museum-vdonsk.ru/download/file.php?id=6201

http://swordmaster.org/uploads/2015/cimlan/raskop.jpg

http://www.geocaching.su/photos/areas/28337.jpg
http://sarkel.ru/images/kopiya_pravoberezhnoe_cimlyanskoe_gorodiwe_arh_flerov_v_s_02_08_2007g_118.jpg

http://sarkel.museum-vdonsk.ru/download/file.php?id=5848&sid=2c90ed8bd52d63c9e1cb6839e7108882
Среди обломков встречались вот такие как-бы оплавленные (или со следами эрозии) мраморные элементы

http://sarkel.museum-vdonsk.ru/download/file.php?id=6209

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/Правобережное_Цимлянское_Городище._Раскопки_2009.05.jpg/1024px-Правобережное_Цимлянское_Городище._Раскопки_2009.05.jpg
Все смыто до фундамента

http://cimladonland.ru/photo/1-0/264_gorod-10.jpg

http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/pzg/raskop3.jpg
Виден древний почвенный горизонт, прямо на который без фундамента были поставлены башни и стены. Археологи пишут, что над развалинами затем нарос еще один слой почвы… глинистый такой, рыжий. То, что слолой почвы растет в благоприятных условиях черными слоями – это для них не довод.

http://cimladonland.ru/photo/640-90-1/265_gorod-12.jpg

При раскопках были найдены и скелеты жителей. Фотографии мелкие, показывать не буду, но их можно посмотреть здесь
Вот наблюдения археологов:
В жилищах и вне их на дворе Правобережной крепости обнаружены скелеты, главным образом женщин и детей. В некоторых жилищах наблюдались скопления скелетов, возможно, представляющих целые семьи. Скелеты, находившиеся под остатками юрт, имеют на костях следы огня. Некоторые скелеты оказались частично растащенными зверями, из чего можно заключить, что в течение какого-то времени трупы убитых оставались лежащими на поверхности земли. Однако вскоре останки погибших были засыпаны камнями и землей на том месте, где они находились.

Современные находки костей в глине в этом месте можно посмотреть здесь

Находки:

http://sarkel.ru/images/cms/content/sarkel_kolona_novo4erkassk_1_2.jpg
Мраморные колонны из крепости Саркел. Новочеркасский музей. 2007 г.

http://sarkel.ru/images/cms/content/sarkel_kapitel_novo4erkassk_1_2.jpg
Капитель из Саркела. Новочеркасский музей. 2007 г.

http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/pzg/6.jpg
Рисунки находок из книги С.А. Плетневой

http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/pzg/7.jpg
Такие инструменты в то время были на вес ювелирным украшениям. Их потерять – слишком дорогое удовольствие. А находят их как-будто специально они были разбросаны.

http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/pzg/1.jpg

http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/pzg/4.jpg

При раскопках находили вот такие каменные шестерни:

http://sarkel.museum-vdonsk.ru/download/file.php?id=6274&sid=06b3ff3a9076c528987e5e7e8609314e

А по истории мы знаем, что это примитивная гужевая молотилка:

http://sarkel.museum-vdonsk.ru/download/file.php?id=3420
Данные шестерни применялись для обмолота до начала 20 в.

Нашел книгу: О построенiи крепости Саркела. Октябрь 1889. С.-Петербургъ
Может кто найдет в ней интересные факты


Источники:
[Spoiler (click to open)]http://ipasha.kz/tema.php?what=http:%2F%2Fvasily-sergeev.livejournal.com%2F1435053.html
http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/pzg/pzg.htm
http://wikimapia.org/11652028/ru/Остатки-Правобережного-Цимлянского-городища
http://sarkel.museum-vdonsk.ru/viewtopic.php?f=7&t=140