Исаакиевский Собор. Купол изнутри

Все, кто бывал в Исаакиевском соборе, знают всю красоту внутреннего оформления собора, особенно роспись купола.

http://www.5travel.net/uploads/images/00/00/02/2013/03/10/a4ebaa.jpg

Но мало кто задумывался над тем, на чём эта вся красота держится? Какова конструкция купола и сооружения целиком?

Вот выдержки из официальной истории:

http://www.ljplus.ru/img/d/v/dvzhuk/Isaac_01.gif
Кроме колонн собора, интересна конструкция купола

К наиболее значительным и прогрессивным конструкциям, выполненным из чугуна и железа, принадлежит конструкция купола Исаакиевского собора, сооруженного по проекту О. Монферрана в 1818—1858 гг. В отличие от схемы покрытия купола собора Св. Павла в Лондоне, состоящего из наружного конического и внутреннего сферического сводов, Монферран в целях создания более долговечного, легкого и дешевого купола предложил коническую и сферическую часть покрытия диаметром 22,15 м, имеющую в основании общие опоры, сделать из 24 чугунных ребер, располагаемых в толще конической и сферической части покрытия. Ребра составлены из отдельных косяков (рис. 4) двутаврового поперечного сечения, имеющих в стенках овальные отверстия. Косяки соединены между собой болтами Чугунное кольцо, поддерживаемое ребрами сферической части, соединено чугунными косяками с ребрами конической части. Все ребра соединены между собой горизонтальными чугунными кольцами из отдельных плит.
Промежутки между чугунными ребрами конической и сферической части покрытия заполнялись кладкой из глиняных горшков (голосников) слегка конической формы, которые являлись хорошим отеплителем купола, улучшали акустику и в то же время были значительно легче обычной кирпичной кладки.
Наружный медный золоченый купол поддерживается 48 криволинейными железными ребрами, соединенными с конической частью покрытия посредством железных стержней, образующих треугольные системы. На верхней части конического покрытия установлен фонарь, каркас которого сделай также из чугунных элементов и обшит медью. Постройка купола была закончена в 1842 г.

Н. Н. Аистов, Б. Д. Васильев, В. Ф. Иванов и др. История строительной техники. Л.–М.: Стройиздат, 1962. С. 314–316.
Источник

http://www.ljplus.ru/img/d/v/dvzhuk/Isaac_03.jpg

http://www.piter-trip.ru/wp-content/uploads/2010/02/DSCN0463.JPG
Макет купола

Попались несколько фотографий пространстве между внешним куполом и внутренним. Смотрим:

http://farm4.static.flickr.com/3487/3827074938_6ec8b7c723_o.jpg
Вот то место, где купол врастает в стену. Обратите внимание на кладку. Вверху видны стальные балки, соединяющие купола.

http://farm3.static.flickr.com/2613/3827075658_69042505b5_o.jpg
Внутренняя галерея. Стальные балки.

Стоп! Стальные? Когда появилась первая сталь? С изобретением, постройкой и запуском мартеновских печей. Первая появилась в 1864г.! Её смысл в том, чтобы удалить углерод из чугуна, получить металл с иными механическими свойствами, который впоследствии можно прокатывать в станах, ковать и т.д. Доменные печи – это начало промышленности черной металлургии, это печи для получения чугуна (железа с большим содержанием углерода). Или умели получать сталь без мартеновских печей? Сейчас технологии ушли дальше и от мартеновских печей уже отказались, перешли на продувку конвертерным способом и электроплавку.

Так что Монферан по определению не мог ставить стальные балки в купол Исаакия. А что мы видим? Смотрим дальше:

http://farm3.static.flickr.com/2579/3826278099_699c282b2d_o.jpg
Конструкции купола представляют собой достаточно плачевное зрелище.

http://farm4.static.flickr.com/3480/3827076722_5ca92a33cc_o.jpg
Вполне современные стальные конструкции. Это никак не может быть из чугуна.

http://farm3.static.flickr.com/2551/3827077510_f019c949f2_o.jpg
Это точно не чугун. Такие тонкие чугунные балки просто лопнули бы. Чугун очень хрупкий металл. Это все сталь.

http://farm3.static.flickr.com/2614/3827078226_78081c0841_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2556/3826294195_7b23886e82_o.jpg
Еще фотография именно стальных конструкций. Кто-нибудь видел болты с гайками из чугуна? Это же абсурд.

http://farm4.static.flickr.com/3439/3826294819_2df4c759b3_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2515/3827093942_6dfbbc97e2_o.jpg
Вариант, что чугунные связи когда-то заменили. Но я не слышал какой-либо масштабной реконструкции Собора в 20в.

Источник

Еще несколько фотографий от других фотографов:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6712/84064482.37/0_82c82_84dd82c5_XXL.jpg
Оказывается, подъём на колоннаду Исаакиевского собора – достаточно известный туристический маршрут, даже популярнее посещения самого внутреннего помещения храма. Ступени лестницы – литые. Здесь вполне может быть чугун.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6704/84064482.37/0_82c83_bafec7d_XXL.jpg
Вам не кажется, что кладка блоков безрастворная?

http://img-fotki.yandex.ru/get/9311/84064482.37/0_82c84_7079c151_XXL.jpg

Источник

Следующий источник:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6001/raskalov.48/0_38f7f_4bfb649_orig
Статуи ангелов в современное время закрепили дополнительными связями

http://img-fotki.yandex.ru/get/4606/raskalov.48/0_38f81_863b828_orig
Внутренний купол обвязан толстым стальным прутом и оштукатурен. Там, где штукатурка обсыпалась – видны проржавевшие пруты.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5405/raskalov.48/0_38f7e_cf6aca70_orig
Автор этой фотографии согласен, что металлические связи купола – новодел

http://img-fotki.yandex.ru/get/4401/raskalov.48/0_38f6e_9d708c61_orig
Позолота на внешнем куполе уже изрядно потерлась. Но это видно только вблизи.

Источник

Кто может прокомментировать эту нестыковку по дате появления технологии получения стали и строительства Исаакиевского собора?
***

Для желающих ознакомиться с ТИ, книга: О.А.Чеканова, А.Л.Ротач “Огюст Монферран”