Коммунизм, как восхождение к совершенству
Развитие общества возможно только через развитие людей
Чрезмерное сосредоточение философской и политической мысли в СССР вокруг вопросов материальной базы и собственности (само по себе правильное) не позволило перейти к вопросу революционного совершенствования самого человека.
Все в обществе понимали после революции, как им было плохо в материальном смысле в царской России. Агитация за новую жизнь в этом смысле была относительно несложной. А когда стали появляться первые, зримые успехи новой жизни (всевобуч, исчезли периодические голодовки, жизнь стала приобретать более справедливые черты), люди стали стремиться развить и увеличить материальную обеспеченность общества, а значит и себя.
Это было правильно. И с этим никто не спорит. Люди эту задачу решали с помощью всего комплекса мер: обучения, воспитания, индустриализации, колеективизации, обороны, Победы и так далее. Но за страшной занятостью решениями этих очень важных вопросов совершенствование самого человека отошло (временно, думали те, кто должен был этим заниматься) на второй план.
И люди, создающие материальную, в том числе научную и техническую базы, работая на обычной работе, стали в большинстве отставать от этой базы. Не все понимали и принимали необходимость фундаментальных научных исследований, развития космоса и так далее. Им казалось, что это ненужная трата сил и средств. Ведь на их, уже несколько отставший от высоких целей взгляд, цель была в сугубо меркантильной плоскости.
То, что на самом деле материальное обеспечение является средством для жизни, а не ее целью, приходило в голову немногим. Подмена цели на средство стала тем моментом, когда общество стало кружить вокруг "повышения материального благосостояния", только ухудшая даже этот показатель.
Вот так уровень развития и понимания многих людей стал противоречить и конфликтовать с передним краем развития общества. Поскольку среди таких людей было достаточно много и управленцев, возникли группы, которые бессознательно или сознательно тормозили развитие науки, техники и, что главное, общественных наук. Они воспринимали их развитие, как угрозу собственному положению. Бюрократия тоже должна была меняться. А она категорически не хотела это делать.
Так неразвитие людей параллельно с развитием материальной, научной, технической и технологической базы стало тормозить развитие общества. И затормозило его до такой степени, что общество скатилось на предыдущую ступень развития.
Почему? Потому что общественные отношения не могут быть выше, чем люди, которые состоят в этих отношениях. Люди СССР оказались в среднем не настолько воспитаны и развиты, чтобы перейти на следующую ступень развития. Социализм, как промежуточная стадия развития общества, требовал перехода на новую ступень. Но общество не смогло на нее перейти. Поэтому мы все не поднялись, а упали вниз. В капитализм.
Неразвитие человека оказалось фактором, который позволил разразиться катастрофе, куда большей по масштабу, чем Великая Отечественная война. Там мы победили, а тут мы проиграли.
При следующей попытке это надо иметь в виду в первую очередь.
До встречи в СССР!
rjadovoj_rus
Всё правильно! Человек должен быть воспитан для жизни в коммунистической системе. Народ должен был воспитан, для жизни в коммунистическом обществе, при социализме. Но, нашей стране всячески мешали строить полноценную, государственную, социалистическую систему, хорошо сплочённый, на корыстной основе, международный паразитический класс и несовершенная система управления, созданная в нашей стране. С помощью всевозможных санкций, ядро мирового паразитизма, не понимая того, во что выльются их санкции, явно, толкает нашу страну на социалистический путь развития, но в российских, правящих структурах, пока ещё доминируют адепты паразитического образа жизни. Эти адепты, паразитического образа жизни, действуют умно, энергично громя всё то положительное, что было наработано в СССР. Они успешно развалили образовательную, медицинскую, социальную, экономическую систему. В их руках находятся самые действенные СМИ, с помощью которых, паразиты, вкладывают в сознание нашего народа, паразитический образ жизни.
- Полностью солидарен по вопросу целей (человек есть единственный источник “социальной энергии”, кто ослабляет человека, тот ослабляет общество);
- Полностью против любой экзотерической традиции, отрицающей “право не знать”.
1. Все “мёртвые” духовные проекты мертвы потому что пытались социальными средствами решить духовную проблему: набрать критическую массу и “сорвать банк” (что случилось с масонством в результате этих попыток вашему вождю очень хорошо известно – он вместо того чтобы при парадном кипеше отдавать распоряжения должен “работать в поле”);
2. Всякий “социальный рай” есть “торт под крышкой” (стоит взломать крышку, и можно повязывать слюнявчик – торт сам себя защитить не сможет – пройдено в СССР 1.0.);
3. В славянском мире (не говоря уже о Кавказе) есть не только коллективистская, но и ультра-индивидуалистическая составляющая (это люди “вольные по крови” – уберите их экологические ниши и вы вольёте новую кровь в ряды “блатных”);
4. В ряде экономических секторов крайне желателен частный сектор (если не верите – сходите на почту, это последняя сохранившаяся организация СССР 1.0. – можете понастольгировать часа два с гаком);
5. Разберитесь со своей эзотерикой, у вас посреди Москвы стоит действующий халдейский зиккурат (не надо меня травить Карабановым и грандососным ресурсом АРИ – Россия, слава вышнему, мистически просвещённая страна, уже сотни тысяч, если не миллионы могут отличить “Зиккурат” от овощной палатки, а “терафим” от продавца – таджика);
6. Перестаньте замазывать революционных упырей и сливать с ними Сталина (можно сгоряча проубать врагов в капусту, но этим не объясняется (а) то что люди сидели в подвалах по пояс в крови и изо дня в день сдирали шкуру с молодых девиц, извините, это не горячка, это работа такая (б) то что в гражданскую погибло в несколько раз больше людей чем в первую мировую);
7. Разберитесь что несёт ваш вождь: напр. его гипотеза о том что вместо Боинга должен быть борт №1 – (а) что он забыл над воюющим донбасом (б) какая вероятность того что старый советский бук переможет современную систему Радио-электронной борьбы стоящую на борту №1 (в) какая вероятность что Стрелок даже супер-раскрученный будет у штурвала раньше Иванова-Лаврова-Шойгу (г) вероятности эти положено перемножить и вы получите коэф. доверия к вашему “спасителю отечества”.