Засыпанная крепость Нарын-кала
http://dusshnov.ru/public/images/galery/2ff85a0371a646f4116beb181e90d7601404985435.jpg
Нарын-кала – древняя, доарабская крепость в нагорной части Дербента, соединённая с Каспийским морем двойными стенами, призванными перекрывать т. н. Каспийские ворота в Персидскую державу.
Крепость неправильной формы занимает площадь в 4,5 га. Её стены (приблизительно 180 метров в ширину и 280 метров в длину) укреплены небольшими башнями (на расстоянии 20-30 метров друг от друга). В юго-западном углу крепости стоит большая квадратнаябашня, служащая смычкой крепости с оборонительной стеной. Дополнительную защиту с трёх сторон обеспечивают крутые склоны горы.
Внутри крепости сохранились бани, резервуары для воды и руинированные здания, в которых можно предполагать глубокую древность.
http://eng.riadagestan.ru/upload/iblock/1d4/1d49abf86586249e05bbe5cf4a880afb.jpg
Обратите внимание на уровень грунта внутрикрепостной территории! Он доходит почти до верха кладки стен
https://xacavurt.ru/uploads/posts/2015-06/1433485142_1351558968_derbent.jpg
Этот холм был приспособлен под крепость, т.е. его верхушку обнесли стеной или грунт внутри крепости появился позже? Но врят ли грунт принесли позже возведения. Если второе, то откуда он? На продукт эрозии от внутренних строений – не похоже – нет крупных обломков. Тогда бы и стены из-за старости пришли в такое же состояние.
Или этот грунт появился вследствии какой-то иных процессов? Потоп? Выпадение космической пыли, глиняных отложений от хвоста кометы, например? А ливневые дожди привели в горизонт этот грунт внутри крепости.
http://4put.ru/pictures/max/853/2620427.jpg
Тоже самое мы наблюдаем и в других древних крепостях: Копорской и Арабасткой крепостях. Значит, этот факт не уникален и повсеместно что-то произошло, что привело к такому уровню грунта.
Засыпанные церкви, «утоновшие» первые этажи старых зданий в городах – тоже об этом говорят.
http://lezgi-kabir.ucoz.ru/_ph/32/504794511.jpg
Сама крепость построена из ракушечника и стены находятся в хорошем состоянии
https://content.foto.my.mail.ru/bk/sibved/502/i-650.jpg
Возможно, что-то реконструировалось
http://i.enc-dic.com/dic/enc_art/images/492.jpg
И это доказывает вот это старая фотография
http://pp.vk.me/c314528/v314528494/5eb6/pmriSljcldQ.jpg
Тоже чувствуется рука реконструкторов
https://content.foto.my.mail.ru/bk/sibved/502/i-651.jpg
Здесь это отчетливо видно. Кладка правее – в гораздо худшем состоянии. Строение, действительно древний, но реконструированный
http://tourweek.ru/upload/iblock/d6e/d6ea684a6710b86ace5d08ced007ccc3.jpg
Согласитесь, что горизонтальное расположение грунта внутри крепости имеет место, в отличии от горизонта самих стен
http://img543.imageshack.us/img543/5628/karlovy.jpg
https://content.foto.my.mail.ru/bk/sibved/502/i-652.jpg
Раскопки во внутренней территории (подборка фотографий и комментарии от http://izofatov.livejournal.com/profileizofatov):
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/92238/92238_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/92491/92491_900.jpg
Ну то, что грунт вторичен – подтверждают снимки с раскопок. глубина раскопа 3-5 метров культурными наслоениями не объяснима. Да, и, по цвету и составу глина и камень – это явно УПАЛО С ВЕРХУ, другой вопрос- как?
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/93295/93295_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/93645/93645_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/93820/93820_900.jpg
Засыпанная церковь:
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/93954/93954_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/94357/94357_900.jpg
В ЭТОЙ КРЕПОСТИ НАШЛИ ЗАСЫПАННУЮ ЦЕРКОВЬ. По моим прикидкам – культурный слой засыпавший ее более 10 метров. Фотографий мало, но кое что есть. Как считает А. Кудрявцев, храм, основанный в период V-VII вв., был заброшен после укрепления арабов в Дербенте (VIII-IX вв.) и восстановлен или отреставрирован в XVII — начале XVIII вв. как цистерна для хранения воды.
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/94587/94587_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/94838/94838_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/95698/95698_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/95988/95988_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/96307/96307_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/97080/97080_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/98013/98013_900.jpg
Камень справа на ослах не перетащить
Утопленность в грунт остатков строений всякими углубленными фундаментами и культурными слоями не объяснить. Это, действительно, занесено грунтом
Краткая официальная историческая информация про крепость
Нарын-кала – древняя, доарабская крепость в нагорной части Дербента, соединённая с Каспийским морем двойными стенами, призванными перекрывать т. н. Каспийские ворота в Персидскую державу.
Крепость неправильной формы занимает площадь в 4,5 га. Её стены (приблизительно 180 метров в ширину и 280 метров в длину) укреплены небольшими башнями (на расстоянии 20-30 метров друг от друга). В юго-западном углу крепости стоит большая квадратнаябашня, служащая смычкой крепости с оборонительной стеной. Дополнительную защиту с трёх сторон обеспечивают крутые склоны горы.
Внутри крепости сохранились бани, резервуары для воды и руинированные здания, в которых можно предполагать глубокую древность.
http://eng.riadagestan.ru/upload/iblock/1d4/1d49abf86586249e05bbe5cf4a880afb.jpg
Обратите внимание на уровень грунта внутрикрепостной территории! Он доходит почти до верха кладки стен
https://xacavurt.ru/uploads/posts/2015-06/1433485142_1351558968_derbent.jpg
Этот холм был приспособлен под крепость, т.е. его верхушку обнесли стеной или грунт внутри крепости появился позже? Но врят ли грунт принесли позже возведения. Если второе, то откуда он? На продукт эрозии от внутренних строений – не похоже – нет крупных обломков. Тогда бы и стены из-за старости пришли в такое же состояние.
Или этот грунт появился вследствии какой-то иных процессов? Потоп? Выпадение космической пыли, глиняных отложений от хвоста кометы, например? А ливневые дожди привели в горизонт этот грунт внутри крепости.
http://4put.ru/pictures/max/853/2620427.jpg
Тоже самое мы наблюдаем и в других древних крепостях: Копорской и Арабасткой крепостях. Значит, этот факт не уникален и повсеместно что-то произошло, что привело к такому уровню грунта.
Засыпанные церкви, «утоновшие» первые этажи старых зданий в городах – тоже об этом говорят.
http://lezgi-kabir.ucoz.ru/_ph/32/504794511.jpg
Сама крепость построена из ракушечника и стены находятся в хорошем состоянии
https://content.foto.my.mail.ru/bk/sibved/502/i-650.jpg
Возможно, что-то реконструировалось
http://i.enc-dic.com/dic/enc_art/images/492.jpg
И это доказывает вот это старая фотография
http://pp.vk.me/c314528/v314528494/5eb6/pmriSljcldQ.jpg
Тоже чувствуется рука реконструкторов
https://content.foto.my.mail.ru/bk/sibved/502/i-651.jpg
Здесь это отчетливо видно. Кладка правее – в гораздо худшем состоянии. Строение, действительно древний, но реконструированный
http://tourweek.ru/upload/iblock/d6e/d6ea684a6710b86ace5d08ced007ccc3.jpg
Согласитесь, что горизонтальное расположение грунта внутри крепости имеет место, в отличии от горизонта самих стен
http://img543.imageshack.us/img543/5628/karlovy.jpg
https://content.foto.my.mail.ru/bk/sibved/502/i-652.jpg
Раскопки во внутренней территории (подборка фотографий и комментарии от http://izofatov.livejournal.com/profileizofatov):
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/92238/92238_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/92491/92491_900.jpg
Ну то, что грунт вторичен – подтверждают снимки с раскопок. глубина раскопа 3-5 метров культурными наслоениями не объяснима. Да, и, по цвету и составу глина и камень – это явно УПАЛО С ВЕРХУ, другой вопрос- как?
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/93295/93295_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/93645/93645_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/93820/93820_900.jpg
Засыпанная церковь:
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/93954/93954_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/94357/94357_900.jpg
В ЭТОЙ КРЕПОСТИ НАШЛИ ЗАСЫПАННУЮ ЦЕРКОВЬ. По моим прикидкам – культурный слой засыпавший ее более 10 метров. Фотографий мало, но кое что есть. Как считает А. Кудрявцев, храм, основанный в период V-VII вв., был заброшен после укрепления арабов в Дербенте (VIII-IX вв.) и восстановлен или отреставрирован в XVII — начале XVIII вв. как цистерна для хранения воды.
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/94587/94587_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/94838/94838_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/95698/95698_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/95988/95988_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/96307/96307_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/97080/97080_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/izofatov/44558953/98013/98013_900.jpg
Камень справа на ослах не перетащить
Утопленность в грунт остатков строений всякими углубленными фундаментами и культурными слоями не объяснить. Это, действительно, занесено грунтом
Краткая официальная историческая информация про крепость
