Загадки древней Америки. Андрей Жуков представляет свою книгу
Запрещенные коллекции артефактов рушат парадигму развития человечества. Почему ученые игнорируют исторические аномалии?
Андрей Жуков, кандидат исторических наук, автор книги «Загадки древней Америки», участник множества экспедиций в Мексику, Перу, Боливию рассказывает на стенде издательства «Концептуал» о шести археологических коллекциях, найденных на территории США, Мексики и Южной Америки. Что объединяет экземпляры этих коллекций? Кто и как собирал артефакты, свидетельствующие о могуществе древних? Почему уникальные коллекции находятся сегодня в частных руках, не выставляются в крупных государственных музеях и не включены в научный оборот? Кто запретил показ этих коллекций? Как быть с артефактами, которые не укладываются в общепринятую парадигму развития человечества? Какой цивилизации принадлежат эти удивительные находки? Куда исчезли народы, приручившие динозавров, владеющие виртуозным искусством обработки камня и металла, умеющие делать хирургические операции и обладающие технологиями, которые мы не можем воспроизвести до сих пор? Как разрешить противоречие, в которое артефакты вступают с исторической хронологией, а также геологической и палеонтологической летописью земли? Какая история должна интересовать исследователей и путешественников: альтернативная или аномальная? Источник: http://konzeptualrf.ru
* Дополнительная информация:
На сайте «Пища Ра» вы найдете подробнейший рассказ об артефактах и свидетельствах древнейшей истории человечества. - http://www.peshera.org
Комментарий редакции
1. Запрещенные коллекции артефактов способны разрушить существующие представления о развитии человечества.
2. Ученые, по мнению автора, игнорируют исторические аномалии, что ставит под сомнение их объективность.
3. Приведены факты о шести археологических коллекциях, которые находились на территории США, Мексики и Южной Америки, и их уникальности.
4. Обсуждается, почему эти ценные артефакты находятся в частных руках и не выставляются в государственных музеях.
5. Поднимается вопрос о том, кто стоит за запретом показа этих коллекций и каким образом это связано с традиционным историческим нарративом.
6. Автор задает важные вопросы о цивилизациях, которые могли обладать знаниями и технологиями, недоступными современным обществам.
7. Существуют артефакты, которые не вписываются в общепринятое понимание исторической хронологии и требуют нового подхода к систематизации древней истории.
Вывод: Статья подчеркивает необходимость пересмотра существующих парадигм исторической науки в свете открытия необычных артефактов, которые могут изменить наши представления о древних цивилизациях и истории человечества в целом.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определённые конспирологические идеи, что связано с недоверчивым отношением к традиционным научным методам и выводам. Данная статья, хотя и затрагивает важные вопросы относительно археологии, основывается на гипотезах и непроверенных утверждениях, что не соответствует современному уровню научной мысли.
У профессиональных (породистых) историков есть одна особенность: они так же как теологи мыслят в форме текста (им, видимо тоже запрещают использовать воображение). Поэтому они артефакты начинают воспринимать только после того как они описаны в каталоге (и это уже не страшно).